純手工的不都是先進的，但是的確是值錢的，人們更容易接受的。有些奢侈品的確是手工工藝，有些是藉助先進裝置，手工操作機器製作。比如大家都知道的lv包包，是純手工的。比如說瑞士手錶，號稱手工製作，但是精密部件還是需要機器輔助完成的。好多人存在一個認知誤區，認為手工製作是純手工製作，其實也是需要藉助機械的。在我接觸的行業中，玉雕就最能說明問題。隨著科技的進步，機雕出現在雕刻行業中，因為效率提高被人們接受。手工雕刻效率低，但是雕出來的成品比機器雕刻更有韻味，更加靈動自然。南紅雕刻更是如此。所以現在的人更容易接受手工雕刻的南紅瑪瑙。

這是一個個人的情調問題，你只要喜歡，有什麼不可以，有時是在意一個是製作的過程，不是最終的結果，正如你父母養大你

這個問題沒有統一的答案，說先進或是不先進。手工或者純手工一詞用在不同的東西上面，它的價值也是不一樣的。

1：手工在某些時刻確實是先進的，必要的。向您提出的問題，像是航母的焊接問題，航母的大部分焊接點已經實現了自動化焊接，只有極少數的關鍵部分是手工焊接，這是必要的，就像某望遠鏡，最後打磨的時候要純手工打磨而不是機器打磨 ，因為在必要的時候，手工確實能達到機器所不能達到的精度。

2：很多手工製品其實都是一種藝術品藝術最重要的就是想象和創新，而不是機械化生產的千篇一律，所以在藝術手工藝品生產中，“手工的”確實是“先進的”

3：在出土文物這一方面，古代沒有現在的機械化生產條件，所以很多東西只能手工生產而成，而到了現代，很多古代已有的手工生產方式已經失傳，導致現存的手工技術變得珍貴

4：手工的更多的是追求返璞歸真的情懷，手工本來就傾注著製作者的心血和情感，是有溫度的。

圖片：人工焊接和自動化焊接

我覺得很可笑，不知道從什麼時候開始純手工成了一個賣點。當然我承認有些東西是純手工的好，但並不是純手工一定比機器的好吧？如果是那還要什麼工業革命？ 掛件這種東西，難道不是基本質量過關，好看就行嗎，重點是起到裝飾作用就好啊。 如果拿寫論文來舉例子。沒辦法寫論文時受到的折磨太深刻，不自覺就想到了這個。 你是列印，有個人是手寫，然後到了答辯的時候他還沒寫完，於是他說，寫完有什麼了不起，你們是列印，我是純手工的，慢一點很正常啊。如果你能把握在限定時間內完成，純手寫當然是很好的加分點，它代表你很認真很看重論文這件事。但如果連完成都不能保證，還非要純手寫，少年，我敬你是條漢子。來，來，出門左拐先把明年的學費交了。

現在很多化妝品也是喜歡打手工的牌子，如果同樣的價格，同樣的效果，你說我是純手工哦，那我可能比較偏向你。但不是你以純手工為由，價格定到別人的十倍，那我覺得，你怕不是個傻子吧？

這要看什麼情況下。

手工，本身就是自帶情懷的事情。我們要分情況看。

單從生產力上看，純手工肯定是不如機器生產的快。自從進入工業社會，人們對機器生產的追求就一直沒有停止過。解放原始的生產力，也是加速社會科技進步的一個重要環節。

然而，現在還有很多人在從事純手工的技藝。手工的優勢主要表現在以下3點

1：機器在某些特定情況下是很難代替手工的。

比如雕刻技藝，機器是沒有思想的，永遠不可能把人類的感情，信仰，信念植入到作品中。

2：手藝人的傳承，不僅僅是傳承手藝，更多的是傳承一種思想，尊師重道的思想，本分做人的思想，為人處世的思想。這在傳承手藝的過程中直接或間接的就把這種思想傳承下去了。