只要打全場被安排去三秒區裡面，我就知道我的厭惡感劇增了，其實我該吐槽下，民間或者單位比賽所謂的去內線打，如果你沒有體重噸位沒有一身腱子肉，那就是跟搬磚半天沒啥區別。
很多時候都是看小夥子長得高，“好吧，你去打內線！”，可是沒有看體重，因為很多一米八多的小夥子其實是挺瘦的沒有噸位的。在三秒區被一身肥肉的人頂著不停後退，那幾乎沒法打球了。只能折返跑，球都拿不到。
國內民間那種打全場是不可能給內線做球的，就算你搶到籃板球也是要不求回報地給別人，那幾乎就是一個肉盾，一個站樁子了。
所以只要是打全場，叫我打內線，我基本上是拒絕的，我還不如去隔壁打半場，也好過在全場頂出一身臭汗！
回覆列表
-
1 # 述說生活
-
2 # 自由飝
怎麼會呢？如果你去內線不起作用，怎麼會要求你去呢？打球贏才是目的，才是硬道理，要人盡其才，內線也不是非要站樁，防的緊了，適當拉出來打打也未嘗不可，拉出來就要求你有遠投能力和分球的能力，這個要求更高，我覺得還是量才而用吧。現代籃球，很多位置都模糊了，哪有那麼固定的
-
3 # 鐵馬秋風勁漠北月光寒
內線是身高、體重和體力的比拼，只要高興就行啦，很多人打不了內線，身高不足、對抗能力弱、籃板意識差或者腳步慢等等。總之，只要身高體重適合，先從內線打起也很不錯
-
4 # 00籃球
作為非職業球員球員，一般玩家打球戰術很少，主要的得分當時無非三種，突破，投籃，籃下低位。
相比較全場個人覺得半場籃球可能對於內線要求更高。因為半場籃球，攻防轉換要快的多。籃下的大個子們更有優勢。他們的活動範圍並不是很大，可以保留更多體力用來進攻或者搶籃板。
如果你在平時半場球的時候都沒有被要求刻意去打內線，打全場的時候可能也不會有太多要求。
而全場的打法就偏向於動起來。全場最有效的得分方式就是快攻，這時小個的速度球員優勢比較大。大個或者體重比較大的內線可能速度或者體能，無法及時返回，就能有機會進行5打4提高進攻效率。而籃板也並不只是高個球員的專屬。能夠積極拼搶才能獲得籃板球。
同時如果你是一個高個子球員，確是後衛打法，那也沒有必要刻意去改變自己，畢竟每個人在球場上的打法相對穩定，刻意去改變可能就不會打球了。打不出自己的節奏。在搶籃板球時多放些經歷就可以了。適合自己的才是最好的，不要刻意改變。真正傳統意義上的內線中鋒不在了。技術多樣性更能有出色的發揮。
我也經常打籃球，而且是狂熱的那種，科比是我的偶像，你想想吧。
我呢，身高不高，173，當然打籃球也就是在單位跟同事打打，偶爾去外面打打，我們單位年輕人多，籃球氛圍也很好，經常一個半場有六個隊爭。
自從庫裡重新整理一個一個三分記錄後，我們打的是9分制，都投三分，包括中鋒，現代籃球的趨勢吧。
至於打內線還是外線在業餘比賽打半場區別不大，只要技術較好，在場上能夠貢獻力量，我覺得都挺有獲得感、認可感的！
打全場跟半場差別太大，全場必須要靠團隊，如果團隊的後場沒有團隊精神或者說技術不行，那麼作為內線基本就是折返跑了，而且最終結果多半都是輸，久而久之對全場就不喜歡了。但是，若團隊好，後場給力，若你在內線能夠將球放進籃筐，我相信這樣的後場隊員也願意將球傳給你，你也會喜歡的。
若你的身高體重不夠而去被迫打內線，且技術還不行的話，那就是在裡面被虐，當然會不喜歡。
但你說你是被逼去打內線，應該身材也是這個團隊裡比較適合的，業餘比賽那就幹吧，練好技術，內外通吃，打內線也可以運到外面投三分，也可以拉出來後撤步，開心就好，跟自己喜歡的人組隊最重要。