生活已經夠辛苦的了，為什麼不能讓我們相信還會有美好，看到這個提問腦子裡一直在想甘肅那位向清華大學求助，希望可以帶著媽媽上學的魏祥，和王寵一樣，魏祥也是身體殘疾，他患有先天性脊柱裂並椎管內囊腫疾病，雙下肢運動功能喪失，魏祥在高考結束後寫信向清華大學求助，希望清華能夠為其母子提供一間宿舍。而清華大學給他的答覆是：如果魏祥能夠被清華大學錄取，相關資助將立即啟動。並且學校已經為魏祥母子準備好宿舍，若是在清華就讀，這期間母子住宿費全免。

身體參加對於魏祥來說人生痛苦，但是清華大學的答覆又是何其溫暖，讓這個身體和精神飽受摧殘的孩子看到了活下去，奮鬥下去的希望，魏祥這件事情我們要為清華大學鼓掌叫好，這才是一所高等學府的胸懷。同樣生活對於王寵來說很不幸，但是讓我們佩服的是這個孩子透過自己的努力考上了大學，克服了身體殘疾帶來的困難走進大學的他，不應該因為身體的殘疾再被大學宿舍拒絕，大學是孩子們接受高等教育的所在，他應該是充滿智慧的光芒和人文的個關懷，不應該是冷冰冰的一句出於安全考慮就讓一個飽受命運曲折的學生再受挫折。

一所大學不僅僅是傳授知識的地方，它也是塑造一個人的人格，品行的地方，對於學生來說不僅僅是學習專業知識的地方，更是感知社會，感受人間溫暖的地方，對於王寵，學校應該像清華大學一樣，展開自己的胸懷，讓這個孩子雖受人間之苦，卻能依舊感受世間溫情。

非常贊同學校的做法， 學校是教書育人不是保姆。 客觀來說，學校的做法已經很夠意思了，再挑刺就是有病。不明白為什麼會要求學校配導盲犬和輪椅，如果說之前沒有，高中那麼艱苦就過來了，反而到大學就不行了，難道上大學是為了坐著輪椅帶著狗逛校園？就算有需求，難道不是應該自己去買嗎，是不是以後還要求學校給個配女朋友呢？ 再者，這家人的三觀實在有點奇葩，按照他父母的說法，要求住宿舍拜託同學照顧，覺得憑什麼呢，別人辛辛苦苦考上大學是為了照顧同學？別搞笑了大家都很忙。

這條新聞被片面截取了。

學校迴應的前提是其母親求其家長要求學校為其配備導盲犬或助殘車輔助王寵日常學習。

後來才有學校正面迴應“出於安全考慮”，未給王寵分配宿舍，而是要求其在家長陪同下在校外租房。

並且學校承諾給其家長一份工作。

看事情要看全面，現在太多媒體為了博得眼球喜歡斷章取義

1999年，王寵剛出生時，便患有嚴重的視力障礙，經過多方救治未見起色。王寵成年時，雙眼視力只有0.05，幾乎全盲。

2014年從安慶市聾啞學校畢業後，王寵考入青島盲人學校讀高中。“那一屆幾百人報考，一共只招收了25人。”王寵的班主任表示，能夠進入青島盲校，本身已經過激烈競爭。

　　按照班主任程老師的說法，盲人學生到高二後，將進行分班，學生可自由選擇參加普通高考或者單招單考。如果參加單招，難度相對較低，但可選擇的專業很少，大多為針灸或推拿，畢業後也將從事相關行業。如果參加普通高考，則需要與同一屆考生在同一起跑線競爭，難度很大，很少有盲人學生走這一條路。

　　兩者之間，王寵選擇了普通高考，希望擁有正常的大學生活，加之對數學專業比較感興趣。“我想做一名老師，即便難度再大，也要和其他正常學生一樣，在同一個考場競爭。”

　　6月26日，王寵透過電話查詢得知高考成績為575分，高出安徽省理科本一線88分。

無法入住學生宿舍

　　高考出分後，王寵填報位於吉林長春的東北師範大學，並被該校數學與統計學院數學與應用數學專業錄取。7月25日，一封蓋著紅色公章的錄取通知書被寄到家中。王庭槐說，那一刻，自己“比王寵還高興”。

　　8月15日，一家人踏上北上的列車，並於次日抵達長春，前往東北師範大學報到。

　　辦理入校手續時，王寵感覺到了一絲異樣，其他學生在註冊入學後即可獲得的宿舍鑰匙，自己卻遲遲無法拿到。王庭槐據此向學院諮詢，被告知，王寵能否入住宿舍“還沒定下來”。在校外賓館住了一天後，8月17日，校方主動找到王寵稱，由於其視力狀況，入住宿舍存在很多不便，“出於安全考慮”，學校不為其安排集體宿舍，而要求王寵在有家人陪同的情況下，在校外租房住。

　　王寵的輔導員，一名邵姓老師稱，“不方便談論”此事。東北師大校方一名要求匿名的內部人士表示，王寵系該校錄取的首位盲人學生，此前學校並無管理這類學生的經驗，要求其在外租房住，並有家人陪同，是為“安全起見”。

　　經過與校方協調，學校將以按月發放補貼的形式，承擔王寵在校期間的房租。此外，數學與統計學院一名負責人口頭向王庭槐承諾，如果其留下作為陪讀家長，學校可幫助提供一份工作。

不說真正的真實情況。我支援學校的做法，中國就是道德婊太多了。我百分百肯定，等以後萬一對方出了事，道德婊會噴，社會媒體會會噴。

其實華人的素質越來越低不是沒有原因，就是越來越多的人，喜歡站著說話不腰疼，不關自己的事情，就越怎麼完美越怎麼說，不考慮別人。5

最後，附上了引起廣泛關注的甘肅考生魏祥的公開信。（該信根據魏祥提交給清華大學甘肅招生組家庭情況說明潤色而來，所述情況均為客觀事實。）

首先，學校的做法完全合情合理。這個學生沒有基本獨立生活能力，這父母打算“好好叮囑舍友、老師，多多照顧自己兒子，要求學校給他們兒子配備導盲犬、助殘車、專門工作人員等”，做父母心理沒有點B數嗎？你們的兒子一點生活能力沒有，別的學生和老師憑啥天天陪著你們兒子？？？

其二，學校提出讓這個學生父母中的一個前來陪讀，學校提供租金，提供一份工作。都這樣還不滿足？？？

其三，你們的兒子都活了這麼多年了，自己不配導盲犬和輪椅，讓學校給你配？還要安排專人陪你兒子四年？？？

其四，同為今年參加高考的殘疾考生，2017級清華大學新生、甘肅考生魏同學，人家那麼優秀，也只是請求學校能給予一間單獨宿舍（僅僅是單獨宿舍而已）。好讓自己母親能夠陪讀，因為自己行動不便。你看看人家，人家只是請求學校給予適當幫助，而不是去道德綁架其他學生和老師。

對比一下，高低立判。

作為殘疾考生，本來是值得同情和支援的，但是你們這種貪得無厭、道德綁架讓人極為厭惡。真想說，愛讀讀，不讀滾。B事真多。

我認同學校的做法。

學校拒絕盲人新生住宿也是出於對他的安全考慮，宿舍裡的設施都是為正常人準備的，照顧不了他的特殊需求，肯定不如父母親自照顧來得穩妥。而且舍友大多都是剛開始獨立生活的學生，自己都不見得能照顧好自己，更別說照顧殘疾舍友了。愛心誰都有，但不是每個人都能堅持四年，因為每個人的壓力都很大，都有自己的事情要做，希望盲人學生的家長能為其他孩子考慮一下。你尊重別人，別人才會尊重你。

學校讓他和父母一起在外面租房單住，並承諾幫助家長找工作，這已經是仁至義盡了，為什麼還要向學校要求導盲犬和助殘椅呢？如果生活中真的需要，那之前沒有這些物品的十幾年是怎麼度過？父母關心子女並沒有錯，但不能強制要求別人做什麼，不然就變成了道德綁架。

首先這件我們都是局外人，媒體也是，先不說當事人的對錯，媒體在這件事中起到非常不好的作用，媒體開始炒作學校，現在炒作學生，這是非常不道德的。這件事中的焦點是學校和殘疾學生如何相處的問題，就像結婚一樣，初婚難免都有磕磕碰碰的，透過友好協商達成一致就好了。學校的面對本校第一殘疾學生沒有經驗難免有出錯的地方，但這件事中學校也在努力的幫助這個學生。同時學生和家長也是缺乏經驗，面對未知環境，陌生的人際，學生和家長害怕，家長想方設法給學生創造更好的環境，難免提出過分要求。在這件事中我感覺雙方都在協商中解決問題，但媒體卻把人家標籤化。

我認為學校是對的，我們不要站在道德制高點來評論這件事，眼鏡殘疾比身體殘疾更嚴重啊，很容易出危險，住在宿舍對其他人不公平，也不是很方面，我們有時不能把自己的不幸遭遇強加轉移到其他的人，如果要求太高，學校具有公益性，對其人不公平啊，對以後學生有影響啊，清華大學那個個案啊，不能代表全部，希望大家能夠謹慎對待。

盲人住在學校裡並不安全，首先是現在99%的大學都沒有專門針對殘疾人上大學做出相應的保護，比如說殘疾人集體宿舍，殘疾人專用宿舍。這樣你住在宿舍發生危險怎麼辦？

還有，同住一個宿舍，剛開始你的舍友可能還會看在你是殘忍人的份上會在日常生活中幫助你一下，但是時間長了總會發生矛盾的，如果發生矛盾，你的舍友整天欺負你怎麼辦？

還有安全性的問題，校方已經明確安全問題，住在宿舍並不安全，（當然這也是很多學校的通病，不願意承擔責任，所以提前把安全隱患消滅在萌芽之中）如果出現安全事故誰來承擔責任？學校又不是為你一個人服務的。

這次，站在事外人的角度看，學校的做法沒什麼不對，但可能是家長愛子心切。但是事情最後的解決方案就是學校幫助這位家長付每年校外19200的房租。

社會和學校應該給予盲人生活的便利，起碼不要把他們排斥在眾人之外，某大學連艾滋病都能容納，對於艾滋病，這才是人們應該抵制與民同住同吃的行為，畢竟一旦傳染就無法治癒無法逆轉！高校艾滋病如何防禦才是當務之急！

以當下情況，安排在校外免費租房由母親陪讀是最好的，還給她安排工作，這挺貼心並符合各方的最大利益。高校暫沒相關配備設施，須衡量好特殊學生與一般學生在一起學習如何儘可能不會帶來較大沖突，以讓各方權益都得到合理保障，才是真正的公平。

一，同學們並非專業護理人士，把他粗暴扔給同學，實際上是對他的安全很不負責，也是對同學們的不公平。

現實與理想是有差距的，他的身體缺陷決定了他只能在他人協助下有限活動，這無法改變的事實，而非歧視。他想過集體生活是美好願望，或對他是好的，但不現實。同學們沒受過專業培訓，貿然要照顧有身體缺陷的人，只會加大雙方的危險。而他沒考慮過，同學們被強加對他諸多特殊照顧會給他們帶來多少麻煩？住在一起的同學不可能不照看他以避免他身心受傷，他要是更懂事，該知道不該一直給他人添麻煩佔人便宜，這是教養。而同學們被強佔了時間精力資源，就是奪取了他們部分正常學習生活的權利，那變成對大部分人的不公平。

二，他的安全不是同學們該擔負或能擔負得起的責任。

雖因緣分能成為同學，彼此該守望相助，但也得有個度還有那個能力承擔得起。何況這不是簡單相助，而是很大的責任，理應由監護人去承擔，與學校給予的協助便利。如他給大家都額外強加那麼多責任，那他付得了宿舍同學照料他所耗費寶貴的時間精力嗎？何況這不是付錢就能清理的虧欠。若有時發生有什麼意外與爭執，作為學生的他們擔負得起嗎？身體有障礙的人，在心裡上多有自卑憂鬱傾向，如不得到及時合理疏解，容易對人對己產生不利影響。看看幾單發生在一般學生間的高校血案（林森浩，藥家鑫，馬加爵，郭力維），更容易讓同住同學感到不安。

三，家長要求導盲犬更不現實。

在上學人流量大的時間裡，1.動物可能被龐大的人流驚動不能正常工作。2.很多人對狗是天生的害怕，或者過敏，動物能感受到驚恐是否也會變得情緒不安？並導致學生的安全事件發生？3.國內的導盲犬訓練真的足夠專業應對學校的特殊情況？所以，還是由監護人一起，更能保障最多人的權益。

四，專注學業的提升比參與集體生活在拓展人脈上有更高效益。

想過集體生活拓展人際關係，上課時也能交流。有較好的住宿同學，有時就可以去一起住上一兩晚體驗，應該這點小事會有人樂意的。走讀的大學生多的是啦，不非要住宿才算是個美好的大學經歷，相反，在校外單獨住宿，有家人細心照顧，還可以剔除學校好多不必要打擾，從而更專注於學習。而在校，不就是以獲得出色的學術知識為先，而非體驗人際關係嗎？他卻本末倒置了。而其實，如學業出色，自動吸引同樣優秀的人才主動交流，將比任何刻意費心的交往，更容易獲得質量高的人力資源。

五，培養身殘志堅有用的人才，社會盡可能以正常人看待才是對他們的人格尊重，也是降低身體障礙的人群有過多的弱者心理和對社會有過多理所當然的受特殊照顧的期待，從而學會主動努力爭取獨立。

社會與人民不該把這個群體過多的關注與特殊照顧，那會助長這群體習慣了被照顧，到出了社會面對現實時，會身心都很不適應。而是隻適當給予援助、指引與合理的心理輔導就可以，其餘就必須告知與鼓勵他們要學會獨立自強，並比一般人要付出更多的努力。透過被適當幫助他們感受到被尊重，也學會感恩與脫離心理障礙，並更有主動意願去努力改善自己，更有動力信心去面對未來，利於成長為更健康積極的特殊人群。因為整個社會本來就是鼓勵所有人要依靠自己努力來生存，而不是依賴他人。想獲得更好的生活，就得付出更多的努力，先天的不足，只能接受命運，但後天的出路，全依靠自身的自強不息。只要能思考，都有可能有自己存在的價值（當然那些無法自理與思考不在此範圍）。

不是歧視盲人。

一不小心，東北師大撿了個燙手的山芋，面對輿論，吃個啞巴虧，又是校外租房子、又是安排其父工作……沒話說。學校出於安全考慮要求該生學外租房住，校方出房租。very good ！因為若在校內宿舍住，安全誰負責？出了事校方不是要倒大黴？即使不出事，就該別的孩子天天照顧你？別家的孩子當你的保姆？

但人家學校錄取了你，本身就是夠可以，而現在家長卻要求學校給你配導盲犬、助殘車……那要不要給你全家解決工作問題？要求不要過分 ，人家學校欠你的？

但我想問一句，大學畢業後，你出來教書行嗎？會有用人單位要嗎？到時找不到女朋友，要不要學校給你配一個？ 不要綁架公眾對殘疾人的同情心！！否則，一再出現此類現象，社會將會出現對殘疾人的漠視！

想讓室友免費照顧四年？做夢吧。一條導盲犬培訓出來幾十萬，能給你？中國合格的導盲犬總共也就百來條，其中部分還是超期服役，中國盲人有多少？1500萬。考上大學了，又不是當上總統了。

標題缺少了一部分校方的資訊。校方稱將以補助的形式，承擔該同學的住宿費用。

細想一下，校方拒絕該同學住校，其實對該同學本身和其他同學都有好處，減少了共同生活中不必要的麻煩。寢室是我們離開家後要接觸的新環境，一切都需要重新熟悉。而該同學因為生理缺陷日常事務處理起來相對比較麻煩。比如洗個衣服、上廁所等都需要別人幫助。

而校方承擔該同學的校外住宿費用，也是有一定的道義所在。不過，從校外住所趕到學校路上的安全問題的確令人擔憂。因為生理缺陷，上學、生活憑藉一己之力的確難以完成。家長可以自備導盲犬。不僅僅是交通問題，在學校去教室上課也有一定的幫助。

這位家長，有件事真得提醒你:就你們這種得寸進尺的做法，貪心不足蛇吞象的人品，得不到滿足就去宣揚給媒體是思想.......你兒子即便畢業，哼哼，那個公司敢要他？到時候你就哭去吧！

很多人就是這樣，道德綁架一出接一出，等到事情無法挽回的時候又裝弱者了！我只能說一句:

抬眼看蒼天，古往今來饒過誰,舉頭有神靈，三尺就是陰陽天！

我覺得，這是正確的做法。因為如果學校同意了，會有什麼結果，我們不妨想一想：

一所普通大學，如果因為一個學生而做過多的改動，反而會讓社會、讓同學、讓輿論覺得，這是在作秀，即使真是出於好心，對於他來說，也不是好事，未來真正遇到的挫折，可能就沒有心裡預設了，反而不適應。

那麼，學校如果不準備，不去為這位同學做特殊處理的話。學校的宿舍就不適合他居住。

比如上下樓、上下鋪、日常打個熱水什麼的，都是不方便的。

說實話，這句話當我說出來的時候，覺得很惡毒。但，這是真實存在的。如果盲人新生一切和別的同學一樣，那麼和他一個宿舍的同學來說，大學4年的生活可能就完全不同了。別人在參加各種社團、談戀愛、上自習、考研。他們只能輪流照顧他。

說的更極端一點。

稍微出點事，哪怕是跌個跟頭，頭上長個包，那麼整個宿舍的人都不得安寧。那個輪班該照顧他的人要備受指責。

而且，無論是誰抱怨了、不爽了、要求換宿舍了等等，都會再次有道德的綁架。

盲人新生確實是命運多舛，但是，他的室友不該承擔這份沉甸甸的責任。

這樣比較好。