你的提問本身就是一個“疑惑” 出街時看不上手機音質，在家時看不上電腦直推，是這樣吧？那麼你已經算是低燒了，那就應該選一個體量小，價格適度的入門級行動式播放器，具體自己選擇 去店面多看多聽自然就有選擇了

對於手機或者筆記本最好選擇解碼耳放一體機，因為大多數的手機跟筆記本是不帶模擬輸出介面的，這個時候如果單純接上手機或者筆記本的功率輸出口無意於間接的放大不良訊號的，反而提升不大

說實話，對耳放研究的真心不多，我感覺出街用手機聽歌真沒必要帶耳放，我曾經買過一個飛傲的便攜耳放，已經吃灰很久了，提升不大不說，而且攜帶不方便，雖然號稱便攜耳放，但是也有一部手機大。我一直覺得耳放這東西是個附帶品，提升真不是很大，第一，咱們老百姓能聽到的真正的高階高阻抗耳機真少（diy的另算，很多所謂的幾百阻抗的diy耳機手機依然推的好）如果是土豪發燒友直接什麼都不說買最貴的。第二，耳放這東西可有可無的直接證據就是幾乎很少有正牌廠商生產這東西。除非是非常不接地氣的廠商。所以我覺得把買耳放的錢存下來買播放器更合適。當然這是我的看法，如果你覺得不對可以直接無視。

傳統意義上的便攜獨立耳放分為解碼放大一體耳放，和純放大耳放兩類。從電路的角度來說，解碼的複雜性要大於放大的複雜性。從作用的角度來看，如果對前端播放器的推力、調音不滿意的情況下，一款便攜獨立耳放可以給你第二次的選擇。

1功率放大：在不考慮頻率補償損耗和相位失真的因素下，一款耳放可以增大原有播放器的輸出功率，通俗的說就是“推力更大”，對於原本功率和推力羸弱的播放器，可以起到一定的提升效果。特別對於一些高阻抗低靈敏度的耳機，一款耳放的作用可以錦上添花。

2調音改變：每一款耳放中也體現著設計師對於音質的理解，所以耳放的調音也千差萬別，如果不滿意原有播放器的調音風格，加一款耳放也憑添了更多的可玩性。

考慮到你的手機和筆記本的音效卡問題，推薦使用解碼耳放

不需要考慮膽機，甲類也不用考慮（發熱量巨大）

直接AB類吧，看你耳機的成本，再決定耳放的價格

某寶都是可以試用的，無所謂，試用就可以了

diy的儘量不要買，非常容易被坑到。diy做的有可能只是亂堆材料而忽視信噪比，買回來噪音過大你也聽不下去。這方面大廠明顯就不一樣了。

耳放電路板我瞭解的不多，我自己的耳放是解碼+耳放一體的，耳放電路就是分為解碼部分和運放部分。解碼部分我還懂一點點，晶片是一個關鍵，比如我用的poke耳放的ak4490晶片，就屬於很好的晶片，這是一個基礎，決定了它解碼不會差。

然後就是線路了，這個方面就是我知識盲區了，但是據我所知線路也很有說法的。佈線布的好解碼肯定是nb的。

運放的話也是看晶片，電壓什麼的。你可以直接看引數，xx歐姆下xxx毫瓦，這個就是推力。

我個人理解是耳放不能改變音質，耳放是為了增加放大的功能來推動對於耳機的推動，不知道對不對，我買的是解碼耳放，就是可以把蘋果的音源作為前端進行解碼+放大，如果有好的播放器可以直接加耳放就行了，用解碼耳放的目的是為手機或者pc做便攜音效卡的作用，我買了幾個月，發現其實，耳機的作用超過耳放的提升幅度。

由於個人對這方面瞭解的不是很深，所以能講的東西並不多，只能淺略的說說一二。現在的手機為了突出更為輕薄的機身，內部設計都側高度重整，受到內部空間的限制以及電路供電要求 ,採用的晶片不是低壓晶片基本就是整合晶片，對音訊的輸出這一塊，手機只能做到即用即可，電路規模與架構也只是滿足音樂回放的基本要求，所以就註定了在手機上面不會有太高的音質。而便攜解碼耳放這塊，就拿我自己手上的TAKT便攜解碼耳放來講，內部有獨立的HIFI解碼模組，為一顆獨立的DAC解碼芯，工作模式透過Lighting介面傳輸數字音訊訊號傳給套件中的DAC解碼放大。在數字音訊訊號傳輸的過程中，已經和手機自身內部DAC的轉換、放大電路無關。對音訊的解碼能力要比手機DAC的資料傳輸更準確時間也更精準，所以做到的失真也小，所以連線便攜解碼耳後聽到的整體動態範圍與三頻輪廓感是在手機上所不能比的。最為明顯的提升就是在聽感上能感受到與直推不同的差別，我第一次聽在IPHONE上直推的K3003覺得毛刺感很重，而且人聲薄遠，根本聽不下去，用K3插takt了後當時就感覺到了takt一定程度上緩解了直推存在的毛刺感，而且人聲結像更清晰，歌曲的底噪和背景顆粒感也更少。

如果有一款比較給力的前端，那麼推推塞子也可以了。當然，想推大耳，或者旗艦塞子，前端不給力，那麼耳房就非常需要，而且要買解碼耳房一體的那種，好的解碼耳房功能很多，可玩性很高，比如馬上要上市的HUGO2