非常嚴重，嚴重的讓所有領導幹部的財產情況沒有了安全感，讓人民群眾對領導幹部的收入有了全面瞭解的想法，你說嚴重不嚴重?

我認為很嚴重，個人的銀行交易記錄是個人的隱私行為，只有個人才有許可權去檢視，銀行作為我們資金的保管方他有義務也有責任監管我們的銀行賬號資訊不被竊取不被洩露。但最近池子的銀行卡交易資訊被中信銀行透露給非卡主本人同意授予准許檢視的物件，這嚴重違背了銀行的監管原則，相信銀保監會和銀行金融體系的監管機構肯定會進行介入督察，我也相信像中信銀行的這種行為肯定會受到處罰和制裁。

對公眾來說，個人的隱私是神聖不可侵犯！一般也只有當個人違法交易或者觸犯法律，執法部門才會介入查詢個人的銀行交易記錄，也必須是依法辦事。如果銀行這次的時間處理不當，很大程度上會影響公眾對於銀行公信力的看法，同時對銀行業整體發展起到消極的作用。

違反客戶資訊保密義務，將承擔法律責任，主要有：

1、民事責任。包括違約責任和侵權責任。《合同法》第107條規定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任”。若銀行因違反個人客戶資訊保密義務侵害了客戶隱私權等民事權益，還可能承擔停止侵害、賠償損失、賠禮道歉、消除影響、恢復名譽等侵權責任。

2、行政責任。包括兩方面：一是對銀行的責任，包括沒收違法所得、罰款、停業整頓、吊銷經營許可證等;二是對直接責任人員的責任，包括罰款、取消任職資格、禁止從事有關金融行業工作等。

3、刑事責任。《刑法修正案(七)》規定，金融單位的工作人員，違反國家規定，將本單位在提供服務過程中獲得的公民個人資訊，出售或者非法提供給他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。在上述案例中，孫某違反客戶資訊保密義務，非法向他人提供客戶資訊，致使客戶銀行卡內資金被盜取，法院以非法提供他人信用卡資訊資料罪判處其承擔刑事責任。

4.個人還可向公安部門、網際網路管理部門、工商部門、消協、行業管理部門和相關機構進行投訴舉報。“國家網信辦所屬的中國網際網路違法和不良資訊舉報中心將專職接受和處置社會公眾對網際網路違法和不良資訊的舉報。