我們現在買手機相比於通訊功能，更重視的是其他功能體驗。拍照就是很突出的一個點。能廠商也好營銷，使用者也容易感知。這就是你覺得現在越來越重視拍照的一個原因。普通的通訊功能在一般場景中體現不出太大差異。而在拍照體驗上很容易看出巨大差別。

呢你認為你的側重點是什麼？我們來分析一下：

你的側重點是外觀。現在手機都是全面屏，邊框非常窄，外觀已經很漂亮了，如果你不喜歡全面屏，還有iPhone se讓你選擇。你的側重點是效能。現在手機效能過剩，市場上現存的APP，沒有旗艦機帶不動的。現在手機玩遊戲，我們都不講流不流暢，都講夠不夠穩定，散熱怎麼樣，續航怎麼樣。也就是說效能上已經非常強大了，而且每年都在更新。你的側重點是尺寸。現在市場上有大屏，有小屏，還有非全面屏呢種幾年前的設計，還有摺疊屏，滿足你的需求了吧？

為什麼大家會感覺現在手機越來越注重拍照，呢是因為拍照最容易做到差異化，最容易做到提升產品力品牌了的目的。效能上，除了華為全是供應商的技術，大家都一樣。螢幕，除了華為大多都是三星的，大家都一樣。也就只有拍照，感知最強。

所以，不是說手機越來越強調拍照，而是隨著時代的發展，拍照也在發展。

個人認為，手機廠商強調拍照或者主推拍照是符合當今大眾需求的。現在的手機已經不是單純打電話溝通的工具，而是集合通訊、各種軟體、相機與一身的多媒體工具。

1 用途:

我是一名攝影愛好者，也是旅行愛好者，但是我的拍照裝置只有一部手機配合自拍杆而已。所以對我來說手機的拍照效能是我最看中的要素之一。因為很多後期修圖app並不能彌補拍照硬體的缺失。

2 人群:

現在是一個自媒體時代，許多使用者更換手機的主要原因是用來拍照、拍影片、做直播、vlog等領域，所以強大的拍照效能是這些使用者所看中的，所以廠家肯定要迎合這部分消費群體。而且這些人不在少數。

3 方便:

4 簡單:

5 效果:

現在手機的拍照效果已經能夠滿足大眾需求了（專業攝影師不考慮），好的手機能夠拍出好的照片，不論畫素，色彩，延時，慢動作，全景一應俱全。配合修圖app也可以拍攝出不錯的照片。

分享下自己手機（華為p30)拍攝的照片

為什麼目前使用手機拍照越來越普遍？因為手機攜帶方便，出去拍攝的時候，再也用不著再大包小包的扛，再說手機拍攝已經深入人心，不管男女老少都可以拍，都會拍。手機裡的功能很好的多，基本具備單反的功能。當然，再說，用單反相機拍照的話，還要學會相機上的各個功能，而手機基本上是自帶的功能。所以，只要你熟悉一下手機的基本功能，也能拍出好照片。

雖然手機也能拍出好片。但是，手機跟單反相機相比還是有區別的。因為手機上的功能沒有單反相機相對齊全和強大，它們倆者之間使用的感光材料上有區別，所以，手機拍出來的照片和單反拍出來照片，在畫質上是有區別的。

我個人建議，假如你是玩專業攝影的，對畫素和畫質要求比較高的，還是選擇單反相機為好。

十年前，我們還習慣於用MP3聽歌，用MP4看影片，用電腦玩遊戲……目前只需要一部手機便能滿足所有的大眾化娛樂場景。iPhone的上市及Android的立項已經走過了10個

轉向拍照，手機市場雙向選擇的答案。

智慧手機短短十多年的發展史，如果按照流行趨勢定性的話，似乎可以分為三個時代，即效能優先的時代，設計優先的時代和當下拍照優先的時代。

其中前兩點不難理解，效能是剛需，也制約著手機所能適用的場景，在效能走向過剩的同時，出於審美的需求，工業設計的權重逐漸增加。不同的是，拍照在各種各樣的差異化嘗試中脫穎而出，卻是手機廠商和使用者雙向選擇的答案。

站在手機廠商的角度來看，價格戰幾乎是所有玩家不可避免的難題，怎麼保證足夠的利潤，並儘可能的提振銷量，則是手機廠商選擇差異化突圍的內因。當然差異化的方向也有很多，音樂手機、遊戲手機、商務手機、模組化手機、安全手機等不一而足，市場上也不乏任何方向的代表產品，不過最終大多數手機廠商選擇了拍照。

至於選擇拍照的原因，或可以從兩點說明。

一是銷量決定一切

從2016年年初開始，OPPO和vivo兩大品牌在銷量上的巨大成功，使之成為新階段的“研究物件”，尤其是OPPO R9系列所取得的數千萬臺的銷量成績，讓更多的廠商意識到憑藉差異化衝擊中高階市場的可能性，加之一些品牌對利潤的渴望；

二是趨勢決定一切

音樂也好，遊戲也罷，太多的差異化選擇並不是手機廠商的單維戰爭。好比說決定音質好壞的因素就有耳機、位元率、播放器等等，即便手機廠商努力與一些耳機廠商、線上音樂平臺等達成合作，卻很難控制最終的使用者行為，音樂手機的假設在某種程度上並不成立。相比之下，拍照這一場景會更容易控制，從硬體搭配到演算法最佳化，所有的主動權都在手機廠商手中，唯一的痛點在於如何在拍照效果上打動消費者。

銷量無疑是使用者選擇最真實的寫照，同樣可以就兩個角度來解釋。

一方面，移動網際網路的發展改變了使用者行為，最明顯的就算社交行為的線上化，微博、微信及大批垂直社交平臺的出現，極大地激發了使用者對於拍照的需求，進而衍生出更清晰的拍照、美顏自拍、趣味拍照等等，比如榮耀9延續了家族式的雙攝技術。可以說，從未滿週歲的孩子到耄耋之年的老人，無不是“拍照”功能的使用者群。

另一方面，手機廠商的營銷方向是使用者選擇的“反射”。正如前文所說，OPPO已經連續在兩代產品的宣傳口號中凸顯拍照的優勢，即便是定位商務人群的華為P系列，也透過和徠卡的合作以提升在手機拍照方面的話語權。而最值得一提的或許是蘋果，在營銷上一直走“性冷淡”風格的蘋果，近期頻頻在某衛視上投放iPhone 7 Puls濃情蜜意的廣告片，核心資訊仍是人像模式的拍照。

誠然，智慧手機早已到了效能過剩的時代，谷歌對Android系統的持續最佳化，試圖一改系統“卡慢”的使用者印象。由此在市場上產生的連鎖反應就是，追逐硬體發燒的消費者日漸小眾，人們更青睞更夠打動自己的剛需功能，“拍照”也就順勢被推上了新的“風口”之上。

揚長避短，手機淘汰相機的競爭才剛開始

單純從使用頻率來看，智慧手機儼然取代了相機在生活中的位置。不過，手機廠商顯然不滿足這個成績，在便攜性、趣味性、成本等潛在優勢之外，越來越多的品牌嘗試為自身貼上“專業”的標籤，並且很理性的選擇了“揚長避短”。

先從“揚長”來說。在“拍照”方面，手機廠商所主打的無外乎兩個，即“美顏自拍”和“隨手拍”。

美圖秀秀等影象處理類產品的出現已有多年，市場上的相關產品也多大幾百上千款，在使用者教育上不可謂不根深蒂固，手機廠商們也意識到了這一點，並紛紛推出了“美顏自拍”的服務。原因不難理解，“美顏”的核心是演算法最佳化，比如說美圖在探索盈利模式時選擇了手機作為突破口，併成功獲得了一些女性使用者青睞，與美圖在影象處理領域的演算法積累不無關係。而OPPO、小米、榮耀等手機廠商們，直接在手機系統上植入美顏功能，儘管使用者口碑有好有壞，但“美顏相機”已經是標配。

“隨手拍”是手機較於相機的又一優勢，想象相機分享或處理圖片的方式，需要先把照片匯入到手機或電腦上，不管是資料線連線還是無線連線，場景都受到了一些限制。猶記得在錘子M1系列的釋出會上，老羅花費了很大的篇幅來背書自家系統在圖片分享上的便捷性，意在放大“隨手拍”的優勢所在。只不過，使用者需求也在進化，更高的畫素、更佳的處理、更人性的體驗等等，這些都曾是手機廠商的短板，也是手機廠商“避短”的誘因。

幸運的是，手機廠商並沒有選擇和相機廠商對抗，而是聰明的選擇了合作，三星、索尼、夏普、LG以及國內的舜宇、歐菲光等攝像頭模組設計或生產商，在巨大的商業利益面前，也向手機廠商伸出了橄欖枝。

除了傳統的元器件採購，供應商乃至相機品牌與手機廠商合作研發的現象已經屢見不鮮，比如OPPO在與索尼合作研發IMX398感測器後，又在OPPO R11上宣佈與高通聯合定製優化了影像處理器；華為與萊卡聯合設立了麥克斯·別雷克創新實驗室，隨後哈蘇、DxO等也成為手機廠商的座上賓；另外，邀請知名攝影師背書也是手機廠商的舉措之一……

可以肯定的是，在感測器的技術研發以及極致的拍照體驗上，手機廠商和相機廠商的差距絕非是演算法最佳化所能彌補的，當前手機所主打的拍照功能也未能真正侵蝕相機的優質消費者。其中仍然存在一定的不確定性，一旦手機市場在拍照領域上演新一輪的軍備競賽，不排除一些品牌為了製造產品優勢，向專業級拍照的方向延伸，此前釋出的MOTO Z已經嘗試搭載了哈蘇的相機模組，未來是否會有更多願意吃螃蟹的廠商呢？至少智慧手機的處理能力並輸於一般的數碼相機和單反。

相機廠商的危機感不言而喻，“單反窮三代，攝影毀一生”的調侃側面反映了攝影領域的高利潤，可如果只有攝影發燒友的擁躉，明顯不符合相機品牌的商業目標。曾經執著於膠捲生意而斷送了大好前程的柯達，在去年10月份出乎意料的釋出了一款主打拍照的Android手機，或許在未來會有更多的相機品牌透過自主研發或與手機廠商合作的形式進入手機拍照市場，既可以夯實自身的品牌影響力，也有機會在手機市場分一杯羹。