《三國》主要講的是計謀。每一位打拼的勝負，都是為了完成戰略計謀的發展需要，勝敗不是為了名次的比拼。

以趙雲為例，諸葛亮按排故意的敗仗很多。關羽打仗不睜眼，勝敗無所謂。所以給三國中的武將排名，純屬吃飽撐的無稽之談。

每一次的對陣，不是冠亞軍決賽，不是比高低，是在比戰略計謀。多少對陣雙方，對排名次沒有任何參考價值！

要講能力，看他使出全力時的表現。趙雲，大戰長板坡，萬馬軍中，無數上將親眼目睹了趙雲的風采。就算殺豬，一個人不停的殺，能殺幾頭豬！關羽，平時對陣眼都不睜，睜開丹鳳眼上陣的時候，那個上將能活得了。不是被秒殺，就是被KO。這才是實力。

關於這個問題，就演義而言，應該是一呂二馬！有道是一部三國前表呂布後表馬超！說白了馬超就是呂布再世！此二人居超一流武將之首，是超一流武將的代表！

三國演義兩場最精彩的單挑其主角都是馬超，一場殺得虎痴棄甲丟刀，另一場大耳賊耍奸等馬超人困馬乏才叫張飛出戰，張飛以逸待勞也沒有佔到任何便宜，很顯然這兩場巔峰對決馬超均是佔上風的，

還有馬超只用20回合擊敗張郃，這一點縱觀整個三國時期無人能及，這個就連當時的見證人一代梟雄曹操都不得不承認，馬超有不減呂布當年之勇，

馬超在羌人中更是神一樣的存在，有著神威天將軍之稱！

若干年後又傳出一呂二文，或者是前三國是呂布，後三國是文鴦。或者來個一呂二關，要麼一呂二張，一關二張等等等等

個人認為三國演義在編寫武將戰力上還算比較客觀靠譜的，因為武將也是人，是人就不是機器，就有各種意外因素在裡面，所以一流大將之間很難說誰必勝誰，或者相互間出現勝負連環套的情況也很正常，沒必要太較真，比如張飛戰呂布，按說張飛差點，不過因為打架那天狀態好，精神抖擻，居然和呂布打的不相上下，而呂布今天狀態不好，比如發燒感冒渾身不得勁，或者晚上睡覺落枕了等等，所以不在狀態。就好比競技體育選手一樣，大家水平都很高，雖然盤口你贏面大點，但是能不能拿冠軍，還要看你當天的狀態和發揮。這也就是大家看三國這些單挑大佬們，相互間很難說誰比誰厲害。徐晃大戰許褚，平手，可是戰顏良和文丑都是二三十個回合就敗了，按說顏良文丑很牛吧，但是被關二爺直接秒了，說關二爺武神牛吧，但是哥仨合起來打敗呂布，按說呂布應該最牛逼了，但是後來小沛遇到張三爺，讓人大跌眼鏡，居然是百合拿不下張三爺，在徐州更是乾脆，見面就撤退，不打了。而馬超，張飛，許褚之間就更是一比亂賬，基本是讓人看得快要抑鬱了，尤其是許褚裸衣戰馬超，不知道作者這麼寫是誇馬超英勇呢，還是讚許褚更兇猛，簡直有點不知所云了，再說說黃忠和魏延，這兩個應該武力差不多，不過老黃忠戰平過關羽，而且是年逾六十，太厲害了，所以感覺黃忠年輕時可能不比呂布差吧，只不過那時候黃忠作為劉表部下，沒參加討伐董卓，所以沒有機會露臉……三國演義的武將描寫都是為了劇情服務的，所以誰強誰弱真的交代的不清楚 ，感覺除了初期呂布，其它人都差不多。不像隋唐演義那樣，已經排好名次了，一就是一，二就是二，沒有變化。

馬超的巔峰戰力應該略弱於關羽張飛巔峰戰力，但應該略強於趙雲。考慮到呂布在臺面時被認為第一人，馬超出場後錯開了關張巔峰，此時他也是檯面第一人，所以說一呂二馬也有一定道理。但現在更流行的是一呂二趙。，可能是因為趙雲巔峰保持的長而且比較帥的原因吧。

馬超剛出場時只有十七歲，幾回合刺死一將生擒一將。但此時的馬超還沒有充分展示實力，等到十幾年後，他再次出場，已經霸氣側漏。

曹操背後于禁出迎。兩馬交戰，鬥得八九合，于禁敗走。張合出迎，戰二十合亦敗走。李通出迎，超奮威交戰，數合之中，一槍刺李通於馬下。後面就是馬超大戰許褚，許褚戰到激烈時，裸衣上陣。恰好說明他已經處在下風，盔甲礙事了。

二十合就擊敗張合，這戰績要好於張飛和趙雲。但應該考慮到張飛戰張合時，張飛已經不在巔峰，趙雲還在巔峰。所以說馬超應該略勝趙雲。和張飛的比較還要看兩人的直接較量。

但是馬超比關張都要年輕十幾歲，他們有交集的時候，馬超正在巔峰，但關羽張飛已經走了下坡路。這時候葭萌關馬超大戰張飛，實際上馬超已經略微佔據優勢了。劉備看到馬超人困馬乏時，才敢讓張飛出戰。但馬超也只是略佔上風，戰到最後，馬超都有點著急想用暗器暗算張飛，說明還是把握不大。考慮到張飛年齡，要是均在巔峰，張飛應該略勝一籌。

關羽後來寫書信來表示要和馬超較量一番，雖然諸葛亮拍馬屁說關羽比馬超強，阻止了這一情況發生，但如果關羽真刀真槍和馬超較量，肯定會落於下風。此時的關羽面對馬超以前的部下龐德已經佔不到便宜。但是關羽巔峰斬顏良誅文丑，顏良文丑都是能和趙雲比肩的高手，而且顏良二十合敗徐晃，和馬超二十合敗張合，基本差不多的水平。所以相比較而言，關羽的巔峰肯定要超過馬超。馬超略勝許褚，書中甚至有關羽一人戰退許褚徐晃的說法。

很多古典小說都有武評，說岳、隋唐、水滸、西遊等都有，因為裡面猛將牛人很多。不過，若論範圍之廣，武將之強，名氣之大，勢力之多，還當屬三國演義。關於三國演義，第一猛將自然是公認的呂布呂奉先，但是第二猛是誰，說法眾多。

有人說是趙雲，有人說是張飛，有人說是關於，還有人說是馬超。

不過，“一呂二馬”的聲音很少，也因此備受質疑。那麼，“一呂二馬”的說法是否有道理？馬超的武藝，能超過關與、張飛或者趙雲嗎？他能僅次於呂布嗎？

必須要說的是，馬超可以說僅次於呂布。這一點，看看馬超的戰績就知道了。

從十七歲出場，幫助父親在戰場廝殺開始，馬超戰績頗多。不數合刺死王方，生擒李蒙並殺之，幾回合就刺死李通，不到十回合打敗於禁，二十回合打敗張郃，這兩位可都是五子良將級別的，尤其是張郃，後期也算是數一數二的猛將了。還有單挑曹洪，僅僅四五十回合後，曹洪刀法就亂了。

這還不是重量級的選手，繼續看就知道了。

馬超經典單挑戰中，曾與許褚打得難分難解，兩百回合不分勝負。而且後來許褚卸甲赤身作戰，某種程度來說，可能是穿甲太累贅，影響速度，這一點來看，馬超稍稍強一些。還有單挑張飛，馬超從白天到晚上，從馬戰到暗器之戰，雙方始終僵持不下。

被楊秋等五位大將圍攻，馬超僅憑一柄劍，“砍翻馬玩，剁倒梁興，三將各自逃生”。馬超與楊阜單挑時，他宗族裡還有七位兄弟前來助戰，結果七人全部被馬超殺死，楊阜本人也中了五槍。

要知道許褚和張飛都是超一流猛將，馬超能和他們打平手，至少說明馬超不弱於二人。從這一點來看，馬超和張飛、許褚、典韋、關羽、趙雲等人完全可以並駕齊驅，他們都是僅次於呂布的超一流猛將。

不過，馬超還有更高的評價。

超挺槍縱馬，立於陣前，高叫：“虎痴快出！”曹操在門旗下回顧眾將曰：“馬超不減呂布之勇！”言未絕，許褚拍馬舞刀而出。

作為最早出場的人物，曹操看過很多猛將對決，最經典的就是虎牢關三英戰呂布。即便關羽、張飛，曹操也沒說他們不減呂布之勇。由此觀之，馬超的確很強大。

實際上，曹操對馬超的評價相當高，除了這句話外，還有“馬超英勇，不可輕敵”“馬兒不死，吾無葬身之地”。

另外，還有人點評過馬超。

操問之，楊阜曰：“馬超有呂布之勇，深得羌人之心。今丞相若不乘勢剿絕，他日養成氣力，隴上諸郡，非復國家之有也。望丞相且休回兵。”

作為曹操的部下，楊阜直接認為馬超和呂布一樣神勇，甚至比呂布更厲害，因為呂布不得部下之心，而呂布深得羌人之心，在羌人心中就是戰神一樣的存在。所以，楊阜堅持讓曹操早點除掉馬超，不然許多地方就要被搶佔了。

其實，馬超剛出場時，作者就說他“英勇無敵”了。

除了武藝猛之外，馬超在其他方面也堪比呂布。

比如相貌方面，馬超出場時，年方十七歲，作者寫他“面如冠玉，眼若流星，虎體猿臂，彪腹狼腰”，顯然是個美貌的少年。葭萌關大戰時，劉備一看馬超，“獅盔獸帶，銀甲白袍：一來結束非凡，二者人才出眾”，提到一句“人言錦馬超，果然名不虛傳”。

這就說明，“錦馬超”不是劉備一人說的，而是大家都這麼說。顯然，馬超的英俊帥氣，是大家公認的。

不過，馬超真正的重頭戲過後，雖然歸順劉備，封為五虎將之一，但是後期卻幾乎沒戲。諸葛亮北伐時，再提到馬超，馬超已經病逝了。

馬超一生，就像一顆流星，一閃而過，又如驚鴻一瞥，恍惚不見，留給了後世無限遐想。另外，再加上“金呂布，銀馬超”“一部三國，前表呂布，後表馬超”等說法，後世不少讀者也甚是喜愛馬超。

武藝超一流，容貌俊朗，命途坎坷，這些馬超和呂布都很像。所以，世人有“一呂二馬”的說法，而馬超是配當得起這種評價的。

贊馬超

（一）

為報父仇出西涼，

兵強馬壯勢難擋。

割須棄袍阿瞞懼，

奪船避箭曹將慌。

葭萌關前戰翼德，

益州城下喝劉璋。

力保先主成霸業，

敕封五虎美名揚。

（二）

為報父仇興義兵，

敵軍無人敢爭鋒。

割須棄袍阿瞞懼，

奪船避箭曹將驚。

葭萌關前戰漢將，

綿竹城外歸蜀營。

獨取成都報先帝，

敕封五虎顯威名。

三國的排名馬超排名第五吧？

所謂排名一呂二趙三典韋四關五馬六張飛七魏八馬九姜維！不知道是否對錯！

單憑武力，也許馬超是比趙雲稍微有點優勢。但總體而言，馬超沒有趙雲強。因為趙雲較之於馬超，更擅長理性思維，所謂謹慎只是為了反映趙雲遇事比較冷靜，為了權衡這事情的把握會自覺地更加全面地去思考分析主客觀條件。這一點，是足夠在小說中拉開趙雲和另外的一些比較強的將領的差距。因為一個優秀的將領，除了武力要強，也要有一定的智慧。

歷史就是勝利者書寫的歷史。

一呂二馬三典韋，四關五趙六張飛。這本來是歷史的真面目，是民間自發形成的排名，當然主要是從三國演義的角度去看的，因為真實的歷史，更難以考證。

大約是宋代開始形成的三國武力排行榜這玩意兒，當時關張是神，不進排名。馬超是呂布的接班人，也不進排名，所以最開始是一呂二趙三典韋，因為馬關張都不進排行榜。

等到了元朝，戲曲的發展繁榮，武力排行得到進一步發展，關張趙都進來了。於是一呂二馬三典韋，這個版本的排名經歷了元明清三代，始終是比較預設的說法。

最後，某位偉人表示趙雲忠義，而把他喜愛的趙雲提前到第二位。從此叫開。

個人認為純武力排名，一呂二馬是比較合適的。

三國是人才輩出的亂世，三個集團都有武力超值的大將，也許由於作者正統思想的限制，他認為劉備是漢室的擁護者，一直把劉備寫成恢復漢室的英雄，至於曹操孫權只不過是漢朝的亂臣賊子，所以劉備是個寬厚待人，性格仁慈的君子。他手下的文臣武將也是非常的厲害，也很出名，寫的比較多也很細緻。

但是在劉備的五虎上將裡關於馬超的武功在民間有很大的爭議，人們給三國武功排名是一呂二馬三典韋，四關五趙六張飛。把馬超的排名提到第二，劉備的兩個兄弟排在第四第六。

張飛五十合打張郃拿不下來。而且還總被張郃氣著。馬超二十合就打敗張郃。張飛和馬超交手的時候是張飛以逸待勞，見馬超人困馬乏的時候出戰，劉備在一旁觀戰，看到馬超英勇，劉備鳴金收兵，可見馬超出於上風，劉備怕張飛有失。由此可見馬超應當是強於張飛的。

許褚是曹操手下大將，綽號“虎痴”。也是武功非常厲害的角色。馬超點名要許褚出戰。兩個人大戰三百合不分勝負。許褚性起，脫了衣服光著身和馬超大戰，還是曹操恐怕愛將有失，鳴金收兵，看來許褚沒有佔到馬超便宜，出去下風！最多和馬超打個平手就不錯了！

關羽在五虎將裡排名第五，劉備也是綜合能力的考量。也有政治因素的原因。但是關羽和徐晃龐德才打成平手。龐德曾是馬超部下。如果張飛關羽這哥倆較量一番，關羽肯定不是張飛對手，也可以說，馬超武功強於關羽。

白銀鎖甲帶長槍，挑落西風霸渭涼。

幾見寒門生猛士，何來公子擅戎裝？

食梅不悔輕羌客，臨陣無須棄錦裳。

一入川巴聲漸遠，曾教蜀相痛枯腸。馬超的武藝非常高超，民間曾有“一呂二馬”的說法，因為在《三國演義》中，馬超曾經被曹操稱讚為“不減呂布之勇”。

同為蜀漢五虎上將，馬超與關羽、張飛和趙雲相比，又孰高孰低呢？

我認為，即然要互相比較，就應當以各個猛將的巔峰期進行對比。

馬超的巔峰期無疑是在渭水之戰中。八九合殺退于禁，二十合殺敗張郃，數合刺死李通。不久後，又二百餘合戰平許禇。先拿張飛與馬超對比。

張飛和馬超曾經對陣過三個共同對手：于禁、張郃、許禇。

1.于禁

張飛VS于禁――奮力殺退。

馬超VS于禁――八九合，于禁敗走。

論表現，兩人基本相當。

2.張郃

張飛VS張郃――三十合、三五十合、十餘合張郃詐敗。

馬超VS張郃――張郃二十合敗退。

論表現，馬超優於張飛。當然，張郃見到強手就總是選擇逃跑，這是張郃的原則：遇強即退，保命為上。

3.許禇

張飛VS許禇――三戰三勝。

馬超VS許禇――三次交戰，數百合打成平手。

論表現，張飛優於馬超。這也於當時具體的戰場情勢有關。

馬超也與張飛有過直接交鋒，兩人數百合打成平手。但我們要注意的是，此時的張飛早已過了其武力的巔峰期。 張飛的真正巔峰期實際上是在徐州之戰擊退高順和呂布，十合挑翻紀靈的那段時期。

那時候的呂布不復虎牢關之勇，遇到張飛，先派上高順來消耗張飛的體力，然後又替下高順，親自接戰，但看到敵方援軍到來，立即回馬就走。這是呂布戰鬥生涯中唯一一次在單挑的時候選擇撤退。從這一刻起，張飛就是當時的天下第一。

但隨著呂布的逝去，張飛沒有了他一生中最強勁的敵手，他不屈不撓，再接再礪的精神也隨之遠去。

張飛幾乎所有的斬殺記錄都是在到了荊州以前取得的。到了荊州以後，戰鬥力下降得很厲害，截江奪阿斗時一刀砍死個小渣渣周善，再往後就再也沒有斬殺過敵將了。

所以，我認為，葭萌關一戰，張飛年齡已經大了，體力和敏捷度都有下降，而且又身居高位，不再有當年玩兒命拼殺的勇猛，馬超實際上對陣的是一個打了八折的張飛。

結論：若都在巔峰時期，張飛的武力值應高於馬超。但在葭萌關之戰時，馬超的武力要更勝張飛一籌。

再來看看關羽。

馬超與關羽沒有過直接對戰，但他們曾經有一個共同對手――許禇。

關羽VS許禇――擊退許禇與徐晃的聯手

馬超VS許禇――三次對戰，數百合打成平手

這樣對比，關羽的表現優於馬超。白馬坡一戰，顏良挑戰曹軍，斬宋憲、魏續，擊退徐晃，曹軍諸將皆“慄然”，許禇也不敢應戰，也說明當時的關羽是強於許禇的。

關羽的巔峰期是在土屯之戰到千里走單騎這段時間。擊退許禇、徐晃，斬顏良，誅文丑，過關斬將，殺蔡陽。

和張飛一樣，關羽也是到了荊州以後，戰鬥迅速下降，看來，桃園三兄弟在荊州沒幹什麼好事。

後期的關羽拿不下垂老的黃忠，與馬超部將龐德戰平，甚至還讓徐晃在馬前耀武揚威。居然墮落到了如此境地。

結論：巔峰時期的關羽要強於馬超，但是如果鎮守荊州的關羽想去西川與馬超一較高下，他那兩下子恐怕是不行了，那時候的馬超比他強。

要來說說趙雲。

趙雲是個比較特殊的戰將，他沒有明顯的巔峰期，也從來沒有衰落過，從年輕時代一真到年近七旬，都很能打，戰鬥力沒有褪化過。

所以，趙雲任何時候的表現都能拿出來進行對比。

趙雲和馬超有過兩個共同對手：許禇、張郃。

1.許禇

趙雲VS許禇――三十合打成平手。

馬超VS許禇――數百合打成平手。

兩人表現基本上旗鼓相當。

2.張郃

趙雲VS張郃――三十合擊敗

馬超VS張郃――二十合擊敗

這樣對比，馬超優於趙雲。但是，要考慮到一個客觀因素：馬超對戰張郃之前，與于禁戰過八九回合；而趙雲對戰張郃之前，是從許禇、徐晃、李典等人的包圍圈中衝出來，又在路上挑翻了高覽，這才與張郃對戰。體力消耗應該比馬超大得多。

結論：馬超在巔峰期遇到趙雲，兩人旗鼓相當，馬超的表現還稍微更好些。但趙雲在任何時候都能維持良好的戰鬥力，這一點比關羽、張飛和馬超都要強。

馬超武力究竟如何？為啥有一呂二馬的說法，馬超真的比關羽張飛趙雲厲害嗎？

三國志.馬超傳記載:【 楊阜說曹公曰：“超有信、布之勇，甚得羌、胡心。若大軍還，不嚴為其備，隴上諸郡非國家之有也。”】這說明，馬超武力很牛，一般武將確實不是對手，但要說有多厲害，或者比關張趙厲害，就不好說了。而武力超群，主要是三國演義渲染。比如，夜戰張飛；殺得曹操割須棄袍；逼迫許褚奪船避箭等等。以下先說馬超不太行:

楊阜，是涼州刺史韋康的參軍，後擔任過益州刺史，武都太守，封爵關內侯。建安十六年（211），曹操打敗馬超，馬超只帶龐德、馬岱等逃走，曹軍一直追到安定，但曹操以“中原多事，南方未定”為由，任命韋康為涼州刺史，楊阜為參軍，駐紮冀城，令夏侯淵帶大兵，駐長安防馬超，曹操自己收兵了。

果不其然，短短兩年，馬超利用人熟地熟，以及在西涼強大的影響力，很快聚集起大批人馬，攻破冀城，殺了刺史韋康，楊阜乖巧，看見形勢不妙，趕緊假意投降，又推薦姜敘、尹奉、趙昂，都被馬超收納，信任、並重用，楊阜私下游說姜敘，聯絡尹奉趙昂等，楊阜、姜敘在滷城起兵，尹奉、趙昂抄了馬超老巢，裡應外合，馬超顧此失彼，狼狽不堪，老婆兒子，親朋眷屬，全被屠殺，加上夏侯淵出兵，馬超只好投奔張魯，不久又改降劉備。

三國演義中雖然描述了馬超勇猛，但對以上馬超“走麥城”並沒隱晦，只是多數讀者大都忽略，卻深深記住了馬超那些精彩打鬥。以下看馬超武力最出彩表演:

一是惡戰許褚。因前一天天色已晚，馬超打消了出擊抓曹操，許褚一下覺得這是馬超怕自己，讓專門下戰書，點名挑戰馬超。馬超也被激怒，於是就見:兩個鬥過一百餘合，勝負不分，馬匹睏乏，換馬再戰，又鬥一百多合，仍是平局，許褚性起，飛回陣中卸了衣甲，渾身筋突，赤體提刀，殺向馬超，兩軍大赫，又鬥三十多合，許褚夾住馬超槍桿，兩個在馬上奪槍，一聲響，扭斷槍桿，各拿半截在馬上亂打。曹操令夏侯淵、曹洪一齊夾攻，龐德、馬岱麾兩翼鐵騎，橫衝直撞，混殺一團，曹軍大敗。

二是夜戰張飛。兩齊出，二槍並舉，馬超、張飛約戰百餘合，不分勝負，玄德嘆曰“真虎將也”！張飛略歇馬片時，再出陣前，搦馬超決戰，張飛、馬超又鬥百餘合，兩個精神倍加，天色已晚，劉備打算收兵，張飛大叫“誓死不回”！非讓安排夜戰，兩軍吶喊，點起燈籠火把，兩將又鬥二十餘合，馬超暗使流星錘，張飛急閃，又回射馬超一箭，也被馬超閃過。看到這情形，劉備怕“二虎相爭，必有一傷”，趕緊收兵回營。

三是獨敗五將。馬超與曹操相持期間，中了離間計，韓遂本不想翻臉，但迫於無奈，只好與部下楊秋、馬玩、程銀、梁興、李勘五將密商對策，剛好馬超秘密潛入賬後，聽到謀殺自己的語句，登時大怒，拔出佩劍，來殺韓遂，韓遂慌用手擋，左手早被砍落，五將揮刀齊出，馬超獨揮寶劍，力敵五將，劍光閃過，鮮血飛濺，砍翻馬玩，剁倒梁興，三將各自逃走。

四是帶傷鏖戰。看馬超傳:【騰遣超隨繇討郭援、高幹於平陽，為飛矢所中，乃以囊囊其足而戰。超將龐德親斬援首。】當年馬騰曾派馬超，跟隨鍾繇討伐郭援、高幹，戰於平陽，馬超被飛箭射傷，馬超就用布囊纏著傷腳，堅持戰鬥，直到龐德斬了郭援。

至於一呂二馬的說法，主要還是三國演義中，對馬超勇猛的描寫，包括以上舉例，這說法不奇怪，因為各人都有自己心目中偶像，角度不同，結論異議是必然的。實事求是地說，馬超武力就是五虎將排名順序，即:與關羽、張飛、趙雲、黃忠平手，同級別。（607）

眾所周知，馬超作為西涼諸侯馬騰的兒子，可以說是虎父無犬子。西涼錦馬超的名頭可以說是天下皆知。而到後來他也是被劉備冊封為西蜀的五虎上將之一，與關羽張飛趙雲等人齊名。

那麼馬超在演義當中真實的武藝到底怎麼樣，真的做到了如同題目當中所說的那樣僅次於呂布了嗎。其實遠遠沒有那麼誇張，但是輪到武藝其實馬超的能力可以說是十分的強悍了，今天就來看一看馬超的幾次重要的戰鬥，以此來分析一下他的武功到底是一個什麼樣子的水平，是不是真的高出了其他武將一個檔次。

首先分析馬超和三國當中名將於禁的對決。

《三國演義》第五十八回，記載：

說罷，挺槍直殺過來。曹操背後于禁出迎。兩馬交戰，鬥得八九合，于禁敗走。

要知道于禁好歹也是魏國的五子良將之一，單單看他的能力，其實單論武藝可以說已經是三國當中的一流武將。但是就是這樣的一員猛將，面對馬超的攻勢，居然僅僅八九回合就直接敗走了，實在是讓人大跌眼鏡，由此馬超勇武可見一斑。

而馬超對陣魏國五子良將的另一位張遼，也可以說是佔盡優勢。《三國演義》第五十八回：“張郃出迎，戰二十合亦敗走。”從此來看，哪怕是跟隨曹操南征北戰，斬殺踏頓，威震逍遙津的張遼，也在馬超手底下走不過二十回合，從此也佐證了馬超武藝的強悍。

有的人就要說了，這五子良將都是帥才其本來就不擅長戰陣單打獨鬥。這確實有一些道理，那接下來的話，就來細數一下馬超打過的硬仗。

這其中最有名的無非是兩場，其一是許諸裸衣鬥馬超，其二是張飛大戰馬超。

再分析，張飛大戰馬超的場面。要知道這張飛可是不簡單，素有萬人敵之稱。在長坂橋曾經嚇退了百萬曹軍，而且很早就跟隨劉備，立下了汗馬功勞。單論武藝可以說至少能夠排進三國前幾名。

而據演義描述：

張飛大怒。兩馬齊出，二槍並舉。約戰百餘合，不分勝負。玄德觀之，嘆曰：“真虎將也！”恐張飛有失，急鳴金收軍。兩將各回。張飛回到陣中，略歇馬片時，不用頭盔，只裹包巾上馬，又出陣前搦馬超廝殺。

從此也就能看出二人當時交手的激烈了，而馬超面對張飛不落下風，也證明其武藝高強。

而許諸裸衣鬥馬超，看似是二人交手二百三十回合而平手，但是其實虎痴許褚的武藝要比馬超差的多了。之所以這麼說原因有以下幾點：一，許諸選擇裸衣來提升自己的靈活度。要知道武藝高強的人的交手，勝負往往就在片刻之間，而許褚選擇裸衣戰馬超，正是因為害怕自己不夠靈活。

二，曹操害怕許諸有失，直接下令讓人上去幫許褚，打破了二人單挑的局面。試問如果許褚能夠戰平馬超，曹操有何必派人插手呢?從此來看馬超的武藝可以說是要強於許褚的了。

最後分析，馬超和趙雲關羽張飛的能力對比。

趙雲可以說是超一流武將當中的一個另類存在，為什麼這麼說?他實在是太善於久戰了，單看長坂坡他七進七出殺了曹軍五十多個武將就可見一斑。面對趙雲馬超勝算實在是不太大 ，畢竟單看趙雲在演義當中的表現，如果他能拖住馬超三百回合以上，其善於久戰的特點就能幫助趙雲取勝，綜合來看，馬超對趙雲，還是趙雲的勝算大一些。

然後再來分析一下關二爺和馬超打誰能贏。關羽和趙雲可以說是兩個極端，關二爺斬殺敵將靠的就是前三刀。靠著這一招關羽斬殺顏良文丑，還在虎牢關殺了華雄。面對一流武將可以說是無往不勝，但是面對馬超這一招就要打上一個大大的問號了。

以馬超前面那麼勇猛的表現，怎麼看也不像是會死在關二爺三刀之下的武將。但是如果馬超真的挨不過這關二爺的前幾刀，那他必敗無疑，如果捱過去了，以馬超的久戰的能力，十有八九能夠取勝。

而馬超對陣張飛，演義原文已經描述過了，在這裡也就不再贅述，二者平手。

那麼關於這個問題你怎麼看？

馬超，字孟起，是三國時期蜀漢名將，更是“五虎上將”之一，為劉備集團作出了傑出貢獻。很多三國迷一提起馬超，那都是相當敬佩的，說他之勇不下於關羽、張飛和趙雲，是當之無愧的猛將。

那麼，《三國演義》中的馬超的武力究竟如何呢？為什麼會有一呂二馬的說法？馬超真比關羽張飛趙雲都要厲害嗎？下面我將根據演義和正史的記載，來給大家回答這三個問題。

首先回答第一個問題：《三國演義》中的馬超，他的武力如何呢？

且看第五十八回：馬孟起興兵雪恨，曹阿瞞割須棄袍。

馬超得知他父親馬騰被殺後，對曹操恨得咬牙切齒，並表示要跟他決一死戰。隨後斬殺使者，揮師二十萬向長安進發。馬超到了潼關後，大罵曹操祖宗三代。守將曹洪大怒，打算出兵迎戰。就在這時，徐晃諫言：馬超是想激怒你，好讓你出戰，不妨等曹公前來，再做區處。

從徐晃的話中，可以看出他十分懼怕馬超。

後來馬超在九個回合內，戰勝于禁，二十回合內擊敗張郃。演義中相關描述如下：

曹操背後于禁出迎。兩馬交戰，鬥得八九合，于禁敗走。張郃出迎，戰二十合亦敗走。

于禁和張郃，那都是曹操手下數一數二的大將，也都是“五子良將”之一。馬超能連續戰勝他們二個，可見他武藝超強。

也就是在這次戰役中，馬超殺得曹操割須斷袍。最後還是在曹洪的幫助下，曹操逃過一劫。不過曹洪也沒有好果子吃，四五十回合內，就被馬超擊退。

再看第五十九回前半回：許褚裸衣鬥馬超，曹操抹書問韓遂。

這一回合，曹操大力誇讚馬超，說他之勇不下於呂布。呂布那可是公認的三國第一猛將，曹操如此誇讚馬超，可見馬超武藝之精湛。

許褚，號稱“虎痴”，長期擔任曹操的保鏢，多次救過他的命，也是一員猛將。可是許褚碰到了馬超，那也是略顯下風。他們最開始大戰一百回合，不分勝負。人困馬乏後，兩人回軍營歇息一番，換了馬匹，繼續大戰一百回合，還是沒分勝負。

許褚徹底急了，卸掉鎧甲，“裸衣”上陣，跟馬超對戰三十回合。演義中相關描述如下：

棄刀將槍挾住。兩個在馬上奪槍。許褚力大，一聲響，拗斷槍桿，各拿半節在馬上亂打。

站在一旁的曹操，徹底慌了，連忙讓夏侯淵和曹洪去營救馬超。

最後看第六十回：馬超大戰葭萌關，劉備自領益州牧。

馬超投靠了劉璋後，出兵葭萌關，並在關前叫陣。張飛暴跳如雷，揚言要跟馬超決對決。諸葛亮趕緊阻止，說馬超不可輕敵，只有關羽能對付他。張飛一聽，徹底急了，連忙立下軍令狀。諸葛亮這才讓他出戰。

張飛跟馬超大戰一百回合，站在一旁的劉備，感嘆：“真虎將也！”劉備怕張飛有個三長兩短，當即鳴金收兵。之後，雙方又大戰一百回合，仍然勝負未分，劉備再一次鳴金收兵。

張飛那可是被譽為“萬人之敵”，有萬夫不當之勇，他都不能戰勝馬超。馬超的武藝，可想而知有多高了。

然後回答第二個問題：為何會有一呂二馬的說法？

大家對三國這段歷史，幾乎都是從《三國演義》中瞭解到的。喜歡三國的朋友，為了給武將排名，編了一句順口溜，即“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛”。當然了，這句話的前半句，也有另一個版本，即“一呂二馬三典韋，四關五趙六張飛”。顯然，後一種版本，就是趙雲和馬超的順序對調了一下。

上面那兩句順口溜，並不是三國武將的真實排名，只能說是一般人眼中的排名，或者說大致的排名。正所謂，“仁者見仁，智者見智”，每一個人都有自己的看法，都有自己心目中的猛將。

喜歡馬超的朋友，自然把他排在趙雲前面；反之亦然。“一呂二馬”的說法，就是更喜歡馬超的朋友，編出來的順口溜，如此而已，沒有其他意義。

最後回答第三個問題：馬超真的比關張趙要厲害嗎？

在演義中，我認為馬超跟張飛不相上下，但是不敵趙雲和關羽。不過在正史中，我認為趙雲就不是馬超的對手。原因很簡單，趙雲在歷史上，並沒有斬殺過哪位大將，長坂坡之役也沒有小說中描述的那麼精彩，趙雲連“五虎上將”之一都不是。

諸葛亮曾這樣說道：

孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。

也就是說，馬超雄武過人，是漢代的黥布和彭越，可以跟張飛一較高下，但是無法跟關羽相提並論。

綜上所述，馬超和張飛旗鼓相當，但不敵關羽；演義中的馬超不敵趙雲，正史上的馬超遠勝趙雲。

演義中的馬超單挑並無敗績，而且和張飛、許褚大戰二百多回和不分勝負，實力非常強悍。我認為如果呂布的武力值是100的話，那麼馬超的武力值為98，屬於超一流武將，和關羽、趙雲等人不相上下。

馬超17歲初次登場時便斬殺一將、生擒一人。

演義中馬超初次登場時年僅17歲。當時李傕、郭汜為董卓報仇後，佔領長安，禍亂朝廷。馬騰領兵勤王，李傕、郭汜派王方和李蒙二將前去迎戰。

馬超出陣與王方交手，書中寫到“只見一位少年將軍，面如冠玉，眼若流星，虎

體猿臂，彪腹狼腰；手執長槍，坐騎駿馬，從陣中飛出。”這描寫和呂布不分上下。

最終馬超戰不數合刺死王方，又生擒李蒙。雖然王方和李蒙最多也就70左右武力值的水平，但馬超當時年僅17歲，可謂少年英雄。

潼關之戰是馬超巔峰之作

潼關之戰，馬超殺得曹操割須棄袍，是其巔峰之作。

馬超此戰一共對戰于禁、張合、李通、曹洪四將。先是八九回和殺退于禁，再二十回合殺退張合，又數回合之內一槍刺李通於馬下。最後在追擊曹操的時候，和前來護衛的曹洪大戰四五十回和，使其刀法散亂。

于禁雖然是五子良將之首，但論單挑沒有什麼參考價值。張合在演義中單挑也是好手，同張飛、趙雲都有交手，都是二三十回和敗下陣來，以張合為參考的話，馬超與張飛、趙雲實力相當。

李通和高覽的實力差不多，趙雲一槍刺死高覽，馬超數回合刺死李通，雙方實力也差不多。不過此戰最讓馬超掉價的是他竟然和曹洪大戰了四五十回和不分勝負，不過鑑於曹洪是拼死護衛曹操，其實力有大幅度爆發。

所以從潼關一戰來看，馬超和張飛、趙雲的實力在一個檔次。

當然最能說明問題的是馬超裸衣鬥許褚，又在葭萌關大戰張飛，說明以他的實力拉出來，絕對不虛五虎上將其餘四人。但非要分上下也不好說，只能說他們難分伯仲。

“一呂二馬三典韋，四關五趙六張飛，七許八黃九姜維”按照這種說法的話，排名就是這樣的，呂布死後馬超就是天下第一。其實這種比法不怎麼正確，因為在當時關羽和張飛都已經封神了，所以他們的排名應該不算數。但是也漸漸的反映出馬超的實力也是非常厲害的，武功也是可以是繼呂布之後，又是一個萬夫不當之勇的猛將，但是真的實力是不如關羽和張飛的。

這種說法的來源是三國故事的評書

在宋朝的時候，評書得到了很快的發展，但是由於古代人民的識字率非常的低，為了能夠讓人民更加的記住這個故事，讓人們對武將有一個更好的瞭解，所以就創造了這一個排名，念起來真的是朗朗上口，所以就被很多人知道了。

但是到了清朝的時候，毛宗崗就重新的平定了一下。在他的三國演義裡，呂布依然是天下第一，不過天下第二卻換成了趙雲，其他的位置都不怎麼發生改變。

一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，黃許孫太兩夏侯，二張徐龐甘周魏，神槍張鏽與文顏，雖勇無奈命太悲。三國二十四名將，打末鄧艾與姜維。

隨著後來人們的識字率普及，以及後來很多人都認為毛版的是最正宗的三國演義。漸漸的第1種說法就已經消失了，然後大家都選擇了第2種說法。

馬超武藝高強，有呂布的萬夫不當之勇。

馬超從小是在西北的荒涼之地長大，，那裡自古以來民風彪悍。而馬超可是經常與少數民族接觸，並且是憑藉著自己武藝高強，能夠取得勝利。可以說是在當地已經是無人能及，但是在前期的三國演義裡，馬超表現是沒有的，直到和曹操接觸之後，開始進入了大家的視野。

當時的曹操已經看上了馬超的地盤，而且他手下的精兵良將也是非常的好，希望馬超能夠投降於曹操，可是馬超誓死都不想，而且還和曹操打了起來，差點要了曹操的老命。最後他們的交戰結果就是馬超一家幾十口人都被殺掉了，馬超面對這樣的情況，經過幾次輾轉，最終投奔到了劉備的帳下。

曹操在門旗下回顧眾將曰：“馬超不減呂布之勇！”言未絕，許褚拍馬舞刀而出。馬超挺槍接戰。鬥了一百餘合，勝負不分。馬匹睏乏，各回軍中，換了馬匹，又出陣前。又鬥一百餘合，不分勝負。

馬超為了報殺掉全家之仇，還跟曹操再打過一次，當時憑藉著西涼的兵役，差點是將曹操打得落花流水，但是曹操手底下還是有一員猛將，這個就是許褚，他的武功也是非常高強。他們也是打的難捨難分，這個可是曹操手底下最厲害的一員大將，從這上面可以看出馬超是非常厲害的，就連曹操都承認，馬超是不亞於呂布的。

就連曹操曾經還說過馬超不死的話，曹操便就死無葬身之地。這個已經是曹操對一個武將最高的評價，當年對關羽都沒有這樣過。可是後來馬超也是沒有打敗過曹操，最後也被曹操打敗了，如同一個殘兵敗將一樣，只能再尋找一個其他地方，經過幾次的輾轉，最後從投奔到了劉備手下。

馬超可以和張飛打平手，但是關羽卻能打贏馬超

這個在三國演義是有記載的，馬超曾經和張飛交過手，他們兩個人曾經大戰了300來回合，卻從來沒有分出過勝負，他們武功都是一樣的，而且是非常的接近，否則的話不會打這麼久。

張飛大怒。兩馬齊出，二槍並舉。約戰百餘合，不分勝負。玄德觀之，嘆曰：“真虎將也！”恐張飛有失，急鳴金收軍。兩將各回。

張飛和馬超打的難捨難分的時候，劉備已經對馬超非常的喜歡了，最後派人把馬超說服了。從此馬超就跟著劉備走，因為他是跟曹操做的對的，敵人的敵人就是自己最大的朋友。馬超可是從來沒有忘記過家人的死亡，這一切的罪魁禍首都是曹操。

至於馬超能不能打贏關羽呢？這個馬超是不行的。在關羽已經有了赤兔馬的相助之後，關羽已經是無人能及了，現在的關羽已經是三國第一猛將，就算呂布在這裡也不能夠打贏。張飛一直對關羽稱之為二哥，而且是心服口服，最重要的就是關羽的武功能夠壓得住張飛。張飛和馬超處於同一水平，自然是打不贏關羽的。

關公不得過，勒兵再回，徐晃、許褚接住交戰。關公奮力殺退二人，引軍欲回下邳，夏侯惇又截住廝殺。

在三國演義的故事裡，羅貫中已經將關羽塑造的是天下無敵的形象了。最開始開始曹操和馬超打仗的時候，許褚就和馬超打的難捨難分，可是關羽卻可以將許褚徐晃兩個人都打敗，可見關羽已經是無人能及。最後曹操又送給關羽赤兔馬，關羽可是殺顏良誅文丑，輕鬆如宰狗，已經是天下無敵了。

《三國演義》前表呂布，後表馬超。馬超與呂布相提並論，除了“勇不減呂布”外，還因為這兩人的經歷極為相似。

一方諸侯，曾事三主

從經歷上看，“一呂二馬”可以並稱。呂布和馬超都曾經弒殺過舊主，都曾是一方諸侯。他們的輝煌都很短暫。

呂布被張飛稱作“三姓家奴”。他先拜丁原為義父，為了名馬赤兔，殺丁原投靠董卓；又為了美女貂蟬，殺董卓投靠王允。

王允死後，他屢次投靠大勢力，又屢次叛逃，到最後沒人敢要他了。呂布於是自立門戶，為一方諸侯，不久在白門樓殞命。

他以“三英戰呂布”一戰，奠定三國第一武將之名。曾殺得曹操掩面逃命，一人獨戰曹營六大名將，全身而退。人稱“馬中赤兔，人中呂布”。

馬超是西涼馬騰之子，為報父仇，與義父韓遂起兵攻曹。後中離間計，殺韓遂，在西涼自立門戶。

馬超對抗曹操失敗後，投靠張魯。在出征途中，他又投靠了劉備，並幫蜀漢招降劉璋，收取西川。此後馬超再無建樹，碌碌無為，壽終47歲。

他曾經勇不可當，殺得曹操脫袍割須，前後與許褚、張飛鏖戰數日，令曹操感嘆：“馬兒不死，我命難安。”人稱“錦馬超”。

呂布勝關張，馬超匹張飛

馬超戰鬥力驚人，但是比呂布略遜一籌，和張飛只在伯仲之間。

馬超沒和呂布單挑過，但是有兩個重要標尺可以參考。

第一個是許褚。許褚勇猛過人，曾裸衣戰馬超，數日不分勝負。

而呂布與許褚只單挑過二十個回合，雖然不分勝負，但是曹操說：“呂布非一人可勝。”又派上典韋、夏侯惇、夏侯淵、李典和樂進五將助戰。可見當時許褚已成敗勢。

第二個是張飛。張飛曾多次約戰呂布，先後有過單挑50回合和100回合不敗的戰績。但是虎牢關，關羽、張飛雙戰呂布不倒。張飛的武力應當略低於呂布。

張飛和馬超在葭萌關激斗數日，挑燈夜戰，也是不分勝敗。劉備擔心“兩虎相爭，必有一傷”，下令鳴金收兵。可見，張飛和馬超之間的勝負，是未知之數。

所以，三國演義中，呂布無愧第一勇將之名，是獨一檔的存在。

蜀漢五虎將都有萬夫不當之勇，武力幾乎不分上下。如果一定要分個高下，順序當是關羽、張飛、馬超、趙雲和黃忠。

這個排序我以前專門分析過，此處不再贅述。

如果單從三國演義來講，馬超排前五沒問題。

三國演義第一人——呂布呂奉先。雖然沒見他斬殺過什麼名將，但是不能否定他的武力，也不能否定他所斬殺的那些人。比如方悅，被稱為河內名將，這稱呼肯定不是大家隨隨便便叫的。要沒有一定的武藝和名氣，怎麼可能稱雄一方？但越是名頭響亮，越能體現出斬殺他的人武藝之高，尤其是回合數極少的情況下斬殺，更說明呂布實在無敵。所以民間一直把戰例並不多的呂布列為第一。

第二，常山趙子龍。長坂坡一人殺死曹軍五十多員戰將，士兵無數，這資料不是蓋的。妥妥的殺人王，任誰都覺得比萬人敵都厲害。

第三，典韋。若典韋不死，能不能和呂布趙雲硬扛？我覺得不能。典韋雖然力大，但是沒看出武藝有多強，他剛一露面就和許褚打了一架，總體來說未分勝負。許褚可打不過關張趙雲，具體的大家自己查一下。民間說一呂二趙三典韋，應該是出於順口吧！如果典韋和許褚不相上下，大家認為他能排在第三位嗎？

第四，關羽關雲長。斬顏良文丑，五關斬六將，人設極高。後來更有各種戰例，所殺不乏名將，就連曹操五子良將之一的于禁於文則都被他擒獲，排在第四實至名歸。

第五，馬超馬孟起。一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，個人覺得就是順口溜，實際有出入。成都一戰，張飛打到興起，鎧甲都脫了，而馬超只是換了馬匹又繼續戰鬥。這一細節是否說明張飛穿鎧甲作戰已經感覺吃力？仁者見仁吧！

如果以上說法成立，那麼往下不用細說了。就算張飛和馬超平齊，但是典韋未必能打過他們，所以馬超進前五沒問題。

那麼馬超真實水平如何呢？十七歲陣斬王方，擒拿李蒙。反西涼後，面對圍攻，一人一槍挑殺楊阜宗弟六人，更仗劍大戰韓遂等九人，砍馬玩，剁梁興，斬下韓遂一臂。由此可以看出，馬超無論是馬上還是步下，武藝都很精熟。

諸葛亮安居平五路，羌人一路就是讓馬超前去鎮住，原因是羌人以馬超為神，馬超在，羌人不敢有半點異動。足見得馬超已經不僅僅是人們想象的那個只在疆場馳騁之人，更是聲名遠播，威震四方。而這，不是簡單的武力能做到的。

民間流傳著“前表呂布，後表馬超”、“金呂布，銀馬超”、“前三國呂布、後三國馬超”等俗語，說的都是呂布和馬超如何驍勇善戰，天下無敵。曹操評價馬超不減呂布之勇。二人象徵武力巔峰。

更為直白一點的則是“一呂二馬三典”。

馬超，字孟起，蜀漢五虎上將之一，人稱“錦馬超”。

馬超在民間的地位如此之高，自是離不開自身戰績，馬超的最主要戰績大致可以分為三塊，分別是潼關之戰、大戰許褚、大戰張飛。這裡要說明的是，馬超戰許褚本就是潼關之戰的一部分，上文所指的潼關之戰，僅限於馬超與于禁、張郃、李通等人之間的打鬥。

馬超第一次以大將身份登場三國演義，是在潼關之戰時。三國演義中，馬超為報父仇，聯合韓遂，共同對抗曹操。此戰當中，馬超單挑于禁，于禁不敵，七八回合敗走，張郃接住，二十回合後亦敗走，再之後李通，直接被馬超刺於馬下。我們常說的曹操割須棄袍，便是馬超在此戰中所逼。

我們在看一下馬超的對手都是何許人也？除去李通不提，當然現在好多感興趣者分析得出李通武力不低，我們也不排除這種可能，以下僅分析于禁、張郃二人。

先說于禁，曹魏五子良將之首。關公生擒于禁，便得一威震華夏之稱，可見於禁地位之高。雖說于禁在三國中沒有斬殺過名將，但是追隨曹操從發家到建業，大大小小數十場戰鬥還是有的，所以這樣久經沙場存活下來的大將，功夫還是不能否定的。

而張郃的武力就更有代表性了，算得上是曹魏陣營的第一梯隊。後期的張郃，就更為強勢了，就連諸葛亮北伐失敗退回漢中時，都要懼其武力，恐為大患，設計斬殺。當然，此時的張郃我們僅做一個評判標準。上文提到馬超敗張郃用二十回合，書中也有描述，趙雲敗張郃用三十回合，張飛敗張郃用五十回合。因此，單從與張郃的打鬥上來講，馬超的戰力可以說是不弱於趙雲與張飛的。甚至比趙雲張飛高。

再來看看原文馬超戰許褚的描述：《三國演義》第五十九回：鬥了一百餘合，勝負不分。馬匹睏乏，各回軍中，換了馬匹，又出陣前。又鬥一百餘合，不分勝負。許褚性起，飛回陣中，卸了盔甲，渾身筋突，赤體提刀，翻身上馬，來與馬超決戰。兩軍大駭。兩個又鬥到三十餘合，褚奮威舉刀便砍馬超。超閃過，一槍望褚心窩刺來。褚棄刀將槍挾住。兩個在馬上奪槍。許褚力大，一聲響，拗斷槍桿，各拿半節在馬上亂打。操恐褚有失，遂令夏侯淵、曹洪兩將齊出夾攻。

原文馬超戰張飛的描述：兩馬齊出，二槍並舉，約戰百餘，何不分勝負，玄德觀之，嘆曰：“征服將也！”恐張飛有失，急鳴金收金，兩將各回。

不管是馬超大戰許褚，還是馬超大戰張飛，文中對曹操與劉備均有“恐其有失，鳴金收兵”之類的描述。這裡有一點我們不得不推敲了，若是兩人勢均力敵，為何就要不止一次的恐其有失、鳴金收兵呢？有沒有一種可能是，許褚張飛二人略顯劣勢，二人的主公才收兵或者接應呢？此處純屬推敲，事實如何不得而知。

再者我們觀曹操對趙雲與馬超二人的描述。趙雲七進七出只是，曹操感嘆，真虎將也！而對於潼關之戰的馬超，曹操如是評價：不減呂布之勇！當然這只是側面對比，並非說馬超武力一定強於趙雲、張飛等等，只是表明馬超之勇在呂布之後確實罕有敵手。

至於馬超跟關羽趙雲到底誰更厲害，那就是眾口不一了。我個人認為趙雲≥關羽≥馬超。