-
1 # 好劇日推
-
2 # 小小試水
《寄生蟲》是由奉俊昊執導，宋康昊、李善均、趙汝珍、崔宇植和樸素丹等主演的南韓懸疑類電影。
於2019年5月30日在南韓上映。
影片講述住在廉價的半地下室出租房裡的一家四口，原本全都是無業遊民。在長子基宇隱瞞真實學歷，去一戶住著豪宅的富有家庭擔任家教後，一家人的生活漸漸起了變化並最終被發現接咯的故事。
一家人不斷說謊，一個又一個的隱瞞為的就是生存，充分展現底層人民生活的不堪。令人窒息的生活方式壓迫著人們的心靈。
從另一個方面表達了觀影人的內心變化，，更好的詮釋小人物在底層社會在“求生”狀態，緊緊的揪扎著人們的心靈。
該片榮獲第72屆戛納國際電影節最佳影片金棕櫚獎，第77屆金球獎最佳外語片，均為南韓電影首次獲得該類獎項，並在第92屆奧斯卡金像獎同時拿下最佳影片、最佳導演、最佳原創劇本，以及最佳國際影片四項大獎，是史上首部獲得奧斯卡獎最佳影片獎、最佳原創劇本獎的亞洲電影及非英語電影。
所以奧斯卡最佳影片獎實至名歸
-
3 # 影視新看法
我來給你解答，
可在去年10月，《寄生蟲》拿下了第72屆戛納最佳影片金棕櫚大獎，當時導演奉俊昊被問及如何看待韓影近二十年來佳作不斷卻沒提名過奧斯卡，奉俊昊則表示在他看來，奧斯卡非常本土。
《寄生蟲》是奉俊昊的第二部“申奧片”， 宋康昊主演的第五部“申奧片”。南韓電影在奧斯卡多年顆粒無收，但是奉俊昊和他多次合作的電影男神宋康昊最終打破了韓影和奧斯卡二十多年的屏障，他們在紅毯集體亮相的時候似乎也是自信滿滿。
《寄生蟲》講述的是居住在半地下室出租房的一家四口，四人都是無業遊民，由於機緣巧合的情況下長子基宇被介紹到一戶富貴人家中做家教，基宇透過一系列手段趕走了原本富人家裡的保姆和司機，而讓自己的家人來就業。後來發生的一件事，讓他們的生活不再平靜。
這是一部講述貧富差距的電影。奉俊昊最厲害的一點在於，明明片中的富人沒有做錯什麼，男主人文質彬彬慷慨大方，女主人相夫教子單純善良，他們也只是享受屬於自己的生活，但即便如此，你還是忍不住發自內心的恨他們。
片中讓我印象最深刻的一段是，基宇一家在遭遇了雨夜中的不速之客後，家中的主人又突然回來。基宇與妹妹和父親狼狽的逃離，上演了一場驚心動魄的戲碼。他們像突然被光照亮的蟑螂，四處逃竄不敢發出一點聲音，在雨夜中淋得狼狽不堪，悻悻的一路小跑回到自己的半地下室出租屋。
此前，宋康昊與奉俊昊合作過《漢江怪物》《雪國列車》《殺人回憶》等多部作品。宋康昊在《殺人回憶》中的表現令人印象深刻，他也憑藉此片榮獲南韓電影大鐘獎最佳男主角獎。兩人的合作的電影大都具有現實意義，有很多都是根據真實事件改編的。
一直以來貧富差距都是社會敏感話題。有多少人像《寄生蟲》中基宇家一樣，卑微無力地活在這世上，他們聰明過人，手段百出，可是不管他們如何努力，都只能在社會底層勉強度日。而像樸太太那樣的富人，看上去人畜無害甚至有點傻，卻總能或者衣食無憂錦衣玉食的生活。
而《殺人回憶》則是根據南韓一起撲朔迷離的連環兇殺案改編的。電影講述的是一個小鎮上出現了一起連環兇殺案，小鎮警察和漢城來的警察一起合作辦案。辦案過程中內部矛盾不斷，幾次與真相接近卻又一一排除嫌疑，與此同時無辜女子還是接二連三的被殺害。最後終於有一個重大嫌疑被鎖定，然而從美國送回的檢測報告卻表明兇手依舊在逍遙法外。
影片的最後一幕可謂是點睛之筆。樸警官在小女孩回答完問題後陷入了沉思，突然望向鏡頭，凝視良久。這個鏡頭也道出了導演所想表達的：兇手是你，兇手是我，兇手就是坐視冷眼旁觀的每一個人，正是那些冷漠的眾人才導致了一個又一個的無辜受害者被害。最後一幕的經典鏡頭也是讓人牢牢記住了這位南韓國寶級影帝。
在影迷的印象裡，南韓關於社會現象的佳作並不少，比如《熔爐》、《燃燒》還有最近的《82年生的金智英》，而為何《寄生蟲》卻可以在奧斯卡斬獲兩項大獎，首先《寄生蟲》是奉俊昊在好萊塢拍片多年之後，回到創作南韓電影的迴歸作品。《寄生蟲》是一部充滿了南韓文化和南韓生活風貌的電影，其他南韓電影會出現過於本土化，造成歐美評委看不懂的問題，但《寄生蟲》則展示了全世界都是十分在乎並都處在的的階級和品差距問題。宋康昊的演技穩住了電影的品質，而奉俊昊將歐美同樣在意的問題用令人易懂的家庭劇結合，讓人們都明白了電影的深意。
-
4 # 流量哥說創業
不吃驚。
看了故事情節概要就知道它一定對奧斯卡的胃口。
講述的是南韓的故事，反映的是南韓社會的真實情景，沒有亂入的老外，沒有尬點。
但是在核心上卻反映了所有社會所具備的階級矛盾。
《寄生蟲》這個名字本身就取得很妙。從社會角度上說，富人和窮人，到底誰是寄生蟲?
就電影本身的設定來說，這一家子窮人詐騙一家子富人，符合寄生蟲的狀態。
而在這二者之上還有常年寄居在富人家裡的這麼一個人，更是實打實的寄生蟲了。
從宏觀到微觀，將寄生蟲這一個詞貫徹到底，涵蓋了社會，道德，人與人之間的關係，這簡直不是娛樂，更像是一部文學作品。
但整個故事從搞笑到慘變，它流暢，真實，可以讓所有人都理解，產生共鳴。
寄生蟲真的想做寄生蟲嗎? 他有選擇嗎? 他沒有受到慘痛的教訓嗎? 我們不為他們揪心嗎? 結尾那個求救訊號等於是另一個反轉，引人深思。
《寄生蟲》的勝利，並不在於演員們的演繹，而是在於它的劇本。劇本的成功註定了作品的成功。劇本的立意，說故事的手法，讓看慣了飆演技和比變態的奧斯卡評委們選擇了它。
這種娛樂產品中顯現的文學水平，無論在哪個國家都是罕見的。
-
5 # 嬌妻愛電影
首先，這很強，南韓電影獲得金棕櫚+奧斯卡最佳，這是亞洲電影史上未曾出現的境況，說一句奉俊昊創造歷史不過分。
奧斯卡選擇將最佳影片頒給《寄生蟲》確實是一個爆冷，但也可以理解，結合以下幾件事一起看：
1流媒體的崛起，今年netflix系的電影幾乎白果（除了勞拉鄧恩拿了最佳女配，《美國工廠》拿了最佳紀錄片），《愛爾蘭人》掛零，馬丁•斯科塞斯在臺下做的快睡著了，這是奧斯卡對流媒體的抗拒，畢竟netflix的崛起確實影響了整個電影行業，奧斯卡對此肯定不高興，不管是《美國工廠》，還是勞拉得獎時，只要提到“Thanks to netflix”時，臺下頓時鴉雀無聲！
2流媒體的崛起，就意味著奧斯卡衰落，隨著大眾對電影的瞭解日益增長，奧斯卡的名聲大不如前了，反而是戛納和威尼斯等電影節的影響力日益增長，奧斯卡為了保持影響力，就要拉攏更多的電影力量（又不能是流媒體電影），恰在此時，《寄生蟲》的到來，即是一部國際電影，又有階級議題，無論從各個方面都是一部很好的電影，為它開個先例也是不錯的選擇，以後可能會有更多的國際電影在奧斯卡出現也說不準啊。
這次奧斯卡打破了傳統慣例，真正成為全球各國電影都有機會獲獎的電影獎項。奧斯卡今年要選擇創新的話《寄生蟲》確實是個不錯的選擇。未來的路如何走，我們只能拭目以待！！
-
6 # 聖剪手
寄生蟲講述的是一家四口如何靠欺騙寄生於富人家庭的故事，影片明顯分成兩部分，上半部分以喜劇形式展示無業遊民基澤一家透過欺騙手段先後進入富人樸社長家當家教，司機，傭人的傳奇式故事，下半部分急轉直下，展示了這個窮人寄生於富人家故事的悲劇結局。
總結：寄生蟲橫掃奧斯卡後，南韓電影創下了歷史記錄，奉俊昊的歷史地位也被直言已與李安看齊，影迷們祝福的同時也希望中國電影能迎來輝煌的時刻。
-
7 # 人生處處惹塵埃
【創歷史！南韓電影《寄生蟲》奪4項奧斯卡，成首獲“最佳影片”的亞洲電影】當地時間9日晚，第92屆奧斯卡頒獎典禮在洛杉磯舉行。由南韓導演奉俊昊執導的《寄生蟲》摘取最佳影片、最佳導演、最佳國際影片、及原創劇本四項大獎。這是南韓乃至亞洲影片首次獲得奧斯卡最佳電影獎，也是第一個獲得“最佳影片”的非英語片。講述了中國福耀集團在美國設廠的《美國工廠》獲得最佳記錄長片獎。中國女導演、動畫師宋思琪憑《姐妹》入圍 “最佳動畫短片獎”最後五強。戳看奧斯卡獲獎名單（記者 劉茵夢）
-
8 # 酸辣小龍俠
好在上天是公正的，趙雲雖然仕途失敗，但卻活到了七、八十歲的高齡。更難能可貴的是，雖然當年劉備、諸葛亮之流一直打壓趙雲，但後來的人們卻給予了趙雲極高的評價，這是那些當年打壓趙雲的人所無法想象的。
回覆列表
分享一個知乎高贊回答（cr知乎使用者AM141），是很客觀的分析評價：
不吃驚。
看了故事情節概要就知道它一定對奧斯卡的胃口。
講述的是南韓的故事，反映的是南韓社會的真實情景，沒有亂入的老外，沒有尬點。
但是在核心上卻反映了所有社會所具備的階級矛盾。
《寄生蟲》這個名字本身就取得很妙。從社會角度上說，富人和窮人，到底誰是寄生蟲?
就電影本身的設定來說，這一家子窮人詐騙一家子富人，符合寄生蟲的狀態。
而在這二者之上還有常年寄居在富人家裡的這麼一個人，更是實打實的寄生蟲了。
從宏觀到微觀，將寄生蟲這一個詞貫徹到底，涵蓋了社會，道德，人與人之間的關係，這簡直不是娛樂，更像是一部文學作品。
但整個故事從搞笑到慘變，它流暢，真實，可以讓所有人都理解，產生共鳴。
寄生蟲真的想做寄生蟲嗎? 他有選擇嗎? 他沒有受到慘痛的教訓嗎? 我們不為他們揪心嗎? 結尾那個求救訊號等於是另一個反轉，引人深思。
《寄生蟲》的勝利，並不在於演員們的演繹，而是在於它的劇本。劇本的成功註定了作品的成功。劇本的立意，說故事的手法，讓看慣了飆演技和比變態的奧斯卡評委們選擇了它。
這種娛樂產品中顯現的文學水平，無論在哪個國家都是罕見的。