首先關於這四雙球鞋，其實有很多人已經測評過了。那在這裡我個人做一個排名哈登4＞jumpman 2020 ＞pg4！

這個排名裡如果你稍微打球的場合是比較正式點的話都會首先排除pg4，因為它不適應於哪怕稍微高強度一點的比賽，沒有關鍵的設計——防側翻！

哪怕它以後降到400元價格很便宜了，除非你拿當跑步鞋，或者你是泡椒的粉絲。

當然我也不是說它完全不行，畢竟鞋面強度不高，腳感稍有提升又怎樣！

作為一雙好的籃球鞋我個人覺得緩震倒像是軟體加持，而抓地力與鞋面強度保護性才是硬體配備，沒辦法，籃球運動是高強度的競技體育！

如果是pg4還不如買上一代pg3，價格實惠，實戰利器！

然後是哈登4和jumpman2020的比較。

首先外在屬性價效比打完折後價格差不多，雖說jumpman有Jordan logo，但畢竟是正代的弟弟產品。哈登4還是有球星加持！

外觀的話，jumpman2020與正代34差不多，哈登4又跟椰子差不多，顏值方面見仁見智。

拋開這些來看的話，實戰其實都差不多，都算的上是實戰能手，可能哈登4更利於突破，但是他的鞋幫太開，保護性不夠，對於腳踝力量要求很大。

而且他兩都有一個共同的缺點，耐久度不夠，jumpman2020鞋面耐久不夠，而哈登4由於新的中底緩震lightstrike耐久度不高。

但是如果非要選我推薦哈登4，外觀，球星加持，實戰綜合來看！

一、外觀顏值

AJ Jumpman 2020： 鞋面以織物搭配皮革打造，透過半透明的織物，可以看到內層的支撐設計。鞋頭還有熱熔補強，保護腳趾。正面的角度看一下，有的小夥伴說有點臃腫，鞋底的紋路，經典的人字紋，抓地和耐磨效能都是中規中矩。AJ Jumpman 2020的顏值在小編看來在這三雙鞋當中顏值毋庸置疑，特別是郭艾倫配色的薄荷綠配色更是得到的廣大球迷的喜愛。

PG4:配色以黑色主打，鞋面拉鍊設計與銀色的 Swoosh為鞋款增加了亮點，PG個人簽名以繡字方式置於後跟，鞋身側面Swoosh視覺延伸至後跟。拉鍊設計加全掌Air Sole，跟著名鞋款A錐11一樣的配置，至少在這一點泡椒這待遇比肩喬老爺了。好吧，小編承認了，作為喬治的球迷，我實在吹不動了。我太難了，大家看圖吧。作為和足力健相匹配的老人鞋，顏值他不香嗎？

哈登4:採用登哥喜愛的低幫造型，透氣織物與麂皮構建的鞋面豐滿圓潤，鞋帶輔以熱熔線纜固定，與近年重回視野的新天足 BYW 頗為神似。整體設計風格相比以往更加時髦，而且升級的緩震材質。本次將搭載 Light Strike 全新緩震科技，替代沿用三代的 Boost 中底!同時外底造型配合中底輪廓，也勾勒出天足大底的分割槽理念。

二、實戰效能

AJ Jumpman 2020：1，包裹和鞋面支撐，包裹屬於aj正常水平，有內靴，內靴外一層網狀的材料非常的好，為什麼好，因為輕，透氣還有韌性，這是我認為這個價位最好的鞋面材料。有一說一，後掌上方的海綿包裹是我一年來穿過耐克最舒服的，比歐文5pg3絕對高出一個檔次。如果說這雙鞋的鞋面非要找毛病的話，我覺得鞋後跟的皮質材料，因為沒什麼用，為了質感和顏打造，太軟了，還加重量。

2，鞋帶系統，完美解決大部分人腳型，非常傳統的飛線系統。中規中矩吧，個人還是更喜歡pg3的鎖定前掌兩邊的翅膀，或者歐文5的狗皮膏藥。3，中底，說到中底就先說材料吧，我覺得ok，zoom比較大，上腳比較明顯，但是飛龍有一點軟了，真的軟了，加上重心高，會影響啟動，但是不大。4，外底，xdr加紋路也深，艹就完了。5，重量，輕，但是可以更輕。

缺點：也是導致這雙鞋永遠是弟弟的原因

1，中底沒有碳板或者抗扭片。需要自己買碳板鞋墊。耐克女馬沒了！2，後掌沒有zoom。等級劃分了。3，前掌容易側翻。

PG4:包裹性：這雙PG4在採用雙層鞋面之後的靜態包裹屬實很優秀，但是導致穿脫極其困難，甚至於在穿了5次球之後也會感覺到鞋面的壓迫。強烈建議試穿。動態包裹表現對比前作PG3顯得差強人意，雖然雙層鞋面可以透過綁死的飛線進行一定的限制，但是實戰中帶來的鎖定效果因為材質的原因確實不如PG3的非革新材料來的靠譜。

抗扭轉：這雙沒有抗扭片的PG4透過我們正面大力的彎折之後，大家可以清晰的看到足弓部分並沒有發生55分的對著。而側向扭的時候可以感覺到比較大的阻力，並不能扭麻花，這一點得益於這一塊外側的長條TPU。這大概是這雙鞋在安全性上唯一的亮點？而內側的抗扭表現就真的算不上出色了。氣墊具有一定的抗扭性，但絕不是頂級抗扭。所以抗扭針對養生籃球只能是個有抗扭模組而已。

緩震性：客觀的說，雖然腳感不等於緩震，特別是在取消中底步之後的air strobel，用你們的話說叫air sole。帶來的腳感體驗真的無論大小體重的人都可以體驗，甚至可以說非常舒服。OK，這大概是最大或者說唯一的亮點，不過目前看起來似乎大家對於腳感的體驗已經無所謂了。緩震極限不如zoom，所以80kg封頂了，反饋不行，畢竟不是zoom的高氣壓，80KG夠用了，可以體驗下腳感。

防側翻：這雙PG4很尷尬的沒有防側翻，對，手稿有，實際產品沒有了。是不是很尷尬？一雙球鞋的簽名鞋居然沒有防側翻延伸簡直不可以想象。首先作為喬治粉絲，我覺得你們不用擔心喬治穿的球鞋會不會出問題，就像很多人拿FREAK1的PE版和市售版做對比，無論市售怎麼滴，字母的肯定跟這個不一樣。

抓地力：作為球鞋最基礎的保障，PG4的吸盤式外底抓地力依舊是比較上乘的表現。這點大可放心。至於耐磨，PG1-PG3你們自己心裡比我還清楚，我就不多說了，能用也就這樣了。

哈登4:緩震性：緩震前掌像一代，夠用。後掌像2代，但是更輕更爽！！但是這個材質容易褶皺，有點煩。不用擔心刮花因為整個材質從裡到外都是粉色的；

包裹性：上腳的包裹感還是很充足的，這點大家就不用擔心了；

支撐性：腳背處有無敵強的綁帶，非常爽，不是很壓腳背。後跟有tpu夠用。前掌兩側的外底很寬，不用擔心側翻。腳踝下側的叫個東西材質和二代一樣提供不錯的保護。

耐磨性：XDR水泥大底值得信賴。

三、價格

PG4

從PG1一直到這雙PG4，先欣賞一下全方點陣圖！

內側的細節看一下是不是真的很透氣啊，而且內外側都有swoosh的加持，鞋頭的部位也是超級薄的，不過對於鞋面的支撐性還是要看的。

pg4籃球鞋的鞋面採用拉鍊的設計，有一種廉價感，不過對於腳面的包裹效能應該還是不錯的~

此款球鞋的中底看著很厚，像是鬆糕鞋的樣子，緩震方面應該表現不錯，就是不知道會崴腳不~

PG4籃球鞋鞋底的紋路和前幾代相似，不過在抓地和耐磨方面還有待實戰考驗。總體來說，耐克PG4球鞋的顏值確實不夠看，不知道用配色可不可以挽救一下。配置方面，相比其他簽名款球鞋，誠意不夠，實際上腳體驗感也挺一般，總體表現不夠亮眼。如果不是喬治的粉，慎入。

哈登4

看到這雙哈登4的時候不知道大家的感受是不是一樣的，鞋身看著很臃腫，不知道配色能不能拯救一下。鞋身的話主要就是黑白兩個配色，看著還是很簡潔的。

開啟百度APP，檢視更多高畫質圖片

後跟部位哈登的標誌性logo，還是類似金屬的設計，鑲嵌上去的。

鞋底的紋路設計，耐磨性的話應該是不錯的，平行紋路，抓地力應該是OK的。

哈登4怎麼樣

就目前顏值的來看的話，覺得外形上覺得比3強點兒；還有就是有點臃腫，看看配色能不能拯救，實戰香不香 ；這個應該是實戰利器，壓馬路反正感覺太悶 ；哈登4就像哈登一樣，巨星的技術，巨星的能力，缺缺乏巨星的氣質。鞋挺好看，但是缺點硬氣質。鞋頭部位的細節，防指壓的設計，不過小編比較擔憂的是時間久了會不會氧化發黃，那樣就會很醜的。

後跟部位哈登的標誌性logo，還是類似金屬的設計，鑲嵌上去的。

鞋底的紋路設計，耐磨性的話應該是不錯的，平行紋路，抓地力應該是OK的。

aj2020 jumpman

2020已經實戰過2場了，本人175，145，5凸5投，先說整雙鞋最大的優點吧

1，包裹和鞋面支撐，包裹屬於aj正常水平，有內靴，內靴外一層網狀的材料非常的好，為什麼好，因為輕，透氣還有韌性，這是我認為這個價位最好的鞋面材料。有一說一，後掌上方的海綿包裹是我一年來穿過耐克最舒服的，比歐文5pg3絕對高出一個檔次。如果說這雙鞋的鞋面非要找毛病的話，我覺得鞋後跟的皮質材料，因為沒什麼用，為了質感和顏打造，太軟了，還加重量。

2，鞋帶系統，完美解決大部分人腳型，非常傳統的飛線系統。中規中矩吧，個人還是更喜歡pg3的鎖定前掌兩邊的翅膀，或者歐文5的狗皮膏藥。

3，中底，說到中底就先說材料吧，我覺得ok，zoom比較大，上腳比較明顯，但是飛龍有一點軟了，真的軟了，加上重心高，會影響啟動，但是不大。

4，外底，xdr加紋路也深，艹就完了。

5，重量，輕，但是可以更輕。

缺點來了，也是導致這雙鞋永遠是弟弟的原因

1，中底沒有碳板或者抗扭片。需要自己買碳板鞋墊。耐克女馬沒了！

2，後掌沒有zoom。等級劃分了。

3，前掌容易側翻。