首頁>Club>
宇宙大爆炸論是否靠譜?宇宙真正的形成原因是什麼?
10
回覆列表
  • 1 # 大連富麗庭隕工周

    宇宙大爆炸論實在不靠譜。

    過去沒有證據推翻它,現在有了證握,“玻璃質透明含晶隕石”裡的發現,證明了宇宙大爆炸在一個普朗克時間,就“無中生有”的形成宇宙,星系,世間萬物,純屬虛構。請看“玻璃質透明含晶隕石”及內部照片。玻璃質透明含晶隕石,內含“雪花”和“汽泡”,雪花是汽泡直接演變的,……汽泡美國科學家管它叫“微流星”,我管它叫“能量微恆星”。因汽泡裡不是一般的空氣,而是能量,像光一樣的能量。欲穿透玻璃質繼續擴張(或爆漲),“被滯留”形成汽泡,成份是氫(氕氘氚)。這些像魚兒一樣,具有方向性的拉長汽泡,包含的能量與我們平常所說的能量不同,它能夠“無中生有”,也就是宇宙大爆炸論所說的“無中生有”。這是玻璃質透明含晶隕石的一個汽泡,我們看它“無中生有”的過程。氣泡(能量微恆星)在汽泡外宇宙力場作用下,開始發生變化。這些變化都在汽泡內,汽泡邊緣有“毛”。……大家都知道,恆星在黑洞裡,黑洞裡包圍的就是恆量,這個帶“毛”的外殼是否就是我們常說的黑洞呢?霍金將這個時候的黑洞(有毛的黑洞)改稱灰洞了這是汽泡(能量微恆星)爆炸前一刻,也就是宇宙大爆炸的關鍵一環,這張照片沒照清楚,但依然可見左邊有一個小汽泡先炸了,再引爆這個大汽泡,“無中生有”的奧秘就在這個地方,地球人還沒有掌握的常溫核聚變,更沒有找到“能量變物質的”真實的現場。用霍金的話講……黑洞變灰洞……灰洞最後要爆炸……真的爆炸了。

    現在是汽泡直接變成雪花了,離製造星系還遠著呢。這些雪花還要集結,集結成線→成片→成巖→成類巖星球。而且從照片上可以看到,在不知名的宇宙力場作用下,雪花的集結是悠然的,幾萬年才集結成一個類巖星球毫不奇怪。綜上所述,宇宙大爆炸論是有缺陷的。爆炸可以有,但不能在一秒時間內宇宙,星系,萬物全部搞定,這個爆炸也不是大轟隆,更不是多大的規模,而是“星星之火,可以燎原”。逐漸的漫延開去,一粒砂一砂建起來的。

  • 2 # 我乃天空

    所謂的宇宙大爆炸觀點認為:宇宙所有的物質都高度密集在一點,有著極高的溫度,因而發生了巨大的爆炸。大爆炸以後,物質開始向外大膨脹,就形成了今天所看到的宇宙。這其中有說133億年至139億年前,有說150億或200億年前的。然而,以所謂地球物理科學的理念,有限的空間觀察,和無限想象構建的宇宙大爆炸理論,事實真是如此嗎?如是,那麼是什麼壓縮了那個能產生極高溫度的“點”?又是什麼道理能將宇宙所有的物質高度密集的壓縮成一個小點,然後引發了所謂的大爆炸?大爆炸的膨脹過程,又是什麼能使爆炸產生的膨脹力,分別形成無數的球體恆星與行星體系?再就是宇宙大爆炸前,物質是怎樣的結構成份?又憑什麼,能煞有介事的認為是一百多億至兩百億年前發生的?相信,這些問題,這世界上再自以為是的大科學家,也無法有理有據自圓其說的給予回答。因此,可以肯定,所謂的神學科學家,關於宇宙大爆炸的說法,純粹就是荒誕無稽的胡扯瞎掰!

    人類於地球物理的許多事物的研究觀察,都是基於可見存在形態的物質,觀察實驗思考總結的認識。就象觀察人類生命,由精子卵子的結合孕育,到胚胎的發育成長,直至出生成長成人,再到衰老死亡的過程。都是以可見物質存在形態的演變過程,為簡單的觀察、檢驗、分析、思考之下的所謂理論總結。所謂生命科學的認識,都是以具象具體的物質構成來研究的。因此,生命科學認為,是生命的種子基因決定了生命的生長變化。是物質的構成要素決定了生命的物理變化。然而,生命的真象真是如此嗎?如果真是如此,那科學為什麼要思考暗物質、暗能量的存在呢?隨著人類所謂的科學技術的提高,隨著越來越多不可思議的現象出現,人類的科學其實也在思考,這世界究竟是否就是以可尋可見的物質構成的?因為有太多超越科學理念的事實,呈現於人們的眼前。就人類認可的辨證觀論而言,有陽就有陰、有明就有暗、有實就有虛、有有形就必有無形,世間萬物,都是、必定是由可見形態的物質,與不可見物質形態而存在的“物質”(或曰“能量”),相輔相成而生化的。否則,人類的所謂科學就無法解釋,為什麼年輕健康的人會無痴而瘁死?為什麼生命衰竭的人仍然能苟延殘喘?其實,這也正是人類自鳴得意的所謂科學,真真無知無解的地方!因為,人類所謂的物理科學,根本就不知道人體生命有靈魂的事實!更不可能知道萬物皆有靈魂的道理!人類世界的所謂科學,僅僅是形而下低能的認識,僅僅是隻知其一不知其二的偏執偏見理念形成的理論知識。因此,人類以地球物理科學只知其一產生的偏執偏見,去企圖認識浩瀚無際的宇宙萬物。又怎麼可能會有真正全面的真知灼見呢?!除了表現虛無荒誕的妄想妄論,還真沒有絲毫真實可言!

    宇宙沒有所謂的成因可言!因為,從無限久遠之初,宇宙之中天體量靈魂生命就已存在了!直白的說,宇宙本身就是不可見其形體存在的超級生命。宇宙中,一切可見形態的天體,則是超大體量靈魂體集結變化的結晶。是靈魂整合之後依然寄宿其中,運化其中的固態生命體。每一個星球都是一個可見形態的靈魂生命體。無論是能發光發熱的大體量恆星,還是相對小體量的行星,都是靈魂生命體的有形有質可見的存在。在宇宙天體中,恆星是永恆不滅的存在的!而圍繞恆星的行星,則有從無地表生態到有地表生態,再到地表生態滅絕的演變過程,和地表生態滅絕後,在漫長的地內熔心的不斷熔蝕作用下,直至地殼被徹底熔蝕殆盡而成為一團熱熔的球體,最終自行奔向恆星(太陽)並與其融為一體。在這個過程中,新的行星就會在遠離恆星的邊沿,由大體量靈魂體造化形成,並自行加入到恆星體系當中。每一個以恆星為中心的太陽系,都是如此演變的。源源不斷、迴圈不已、永不停歇!太陽也會因為不斷的有靈魂體攜熱熔的星體的融合而永恆不滅!這就是宇宙萬物的成因——宇宙靈魂的造化營運與安排!

  • 3 # mcz107436431

    宇宙絕不是由大爆炸而產生的。我們所在的宇宙是有限的,直經約920億光年。整個宇宙是無限的,無邊無際、無窮無盡、無始無終的,即沒有開始的一刻,也不會有結束的一刻。是客觀存在的。

    我們所在的宇宙是在138億年前,從一團均勻分佈的夸克態星雲物質開始演化的,這團夸克態的星雲物質在形成質子、中子和氫原子的過程中,開始逐步凝聚,各大星系中心的大量物質首先凝聚,並釋放出巨大的能量,使星系的周圍空間膨脹,推動星系邊緣的星雲圍繞星系中心物質高速旋轉。

    星系邊緣的星雲在高速旋轉的過程中,受到周圍其他星系潮汐力的相互作用,這些星雲開始凝聚,逐步形成當前各種大小不等的恆星系統。各大恆星(包括我的的太陽)每時每刻都向空間輻射出巨大的光能。

    根據能量守恆定律,輻射出的巨大光能不會憑空消失的,它使恆星和星系之間的空間(距離)膨脹了,轉換成了恆星和各大星系之間的勢能,所以人們觀測到各大星系當前正在加速遠離我們而去。

    由此可見,促使宇宙加速膨脹的能量絕不是暗能量,也不是所謂宇宙大爆炸的力量,而使各大恆星輻射出的巨大光能使宇宙加速膨脹的。這就是宇宙形成的真正原因。

  • 4 # 踏浪而來UFO

    我只是奇怪,如果宇宙是由大爆炸產生出來的,那為什麼宇宙間各個星球的擴充套件是幾乎在同一個而平面分佈呢?而不是圓形上下四周的分佈呢?而我以下有一個猜想,宇宙是由一個場在真空中分裂而成的,而這個場在真空中分裂的過程中,是產生裂變式的爆炸,而這種爆炸不是限於在一個奇點上,而是在一個極大的平面位置上而產生的,為什麼這樣呢?例如說宇宙是一個真空場的球體,由於宇宙內在場的作用下而膨脹,當膨脹到一定的時候,就會裂開而引起真空般似的爆炸,而由於爆炸的原因,就產生出多種的元素,而就形成了星系等等物質了,我這樣說又等於說宇宙是由大爆炸產生的,又好像是回到了宇宙大爆炸的這個奇點上了,這亦因為物質的產生是由小而變大的,是要能量的轉化才能由小成大的,世間萬事萬物總是要有一個小點而開始發展的,那怕這個小點只是一個場而已,亦要有這一個場的開始才能產生出物質了,當然這個場是要與其它的物質或其它的場相互作用才能夠發展的。

    而宇宙如果當初是什麼也是沒有的,而只存在著一個真空場的球體,但這個真空場是有相互作用的,就必然會擴大,而擴大就必然會裂開而爆炸,(這因為是真空吧!)而爆炸就產生出能量了!而由能量的不斷演化而發展成為了今天我們所見的這個宇宙了!

  • 5 # 塵緣寒蕭

    首先你問這個問題任何人都回答不了 也沒資格回答 因為人類連地球都沒弄明白 又有什麼資格給宇宙下定論 從根本上來說 你根本就沒資格問這個問題 所有給你答案的人也都是這個領域的無知者 憑人類現有的只是根本解答不了 一切都是猜想

  • 6 # 真實純潔

    真不靠譜,乃假設論。宇宙的形成,乃心的作用。就象地球上所有的建築形成的原因一樣,因心想而建成。只不過有的東西形成的過程,人的肉眼凡胎是看不見的。但可以用自心的智慧,做出正確的答案。人若是不覺悟自心的話,再怎麼說也不會相信。可事實的卻如此。人可觀察人世間,人心所創造的數之不清的產品,從中應該有一個明確判斷。可以問一下自己,人心為何具備創造力呢?為什麼呢!!!

  • 7 # 明學23

    宇宙大爆炸理論根源於星光的紅移現象,這裡涉及到對光本原認識的問題?形成紅移的機制應該有多種,本質上也許我們應該理為光子的能量減少,於是問題就簡單了,發光源離我們越遠,光做為一種波包能量損失越大。宇宙之大,光傳播的空間存在很多變數,都有可能使光損失能量,當然不可能增加能量,紫移。比如引力場的透鏡作用,就可能使光損失能量。等等,再者說,地球圍繞銀河系中旋轉一圈需要二億年,宇宙的年齡137億年,宇宙誕生一來共繞中心70圈,形成銀河系多少年?好不容易形成了穩定的系統,70圈?這太不可思議了,亳無疑問理論有問題。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價電影《暴雨將至》?