想多了，直到18世紀還是巫師和牙醫治病，最高階的療法就是放血，得病就是慢性死刑，歐洲人口太少，醫學也不甚發達

當然有了。

中國的醫學有很多的流派，這些流派外國都有類似的。

同樣，西方也有類似針灸的東西，他們用來放血，林肯等都是西方“針灸”的犧牲品。

他們也有草藥，比如阿司匹林的前身就是一種草藥，一種樹皮的製成品。

他們也有偏方，可口可樂前身就是治感冒的偏方。

他們也有診脈，但是他們是按腳，那個太臭，淘汰了。

……

有啊，糟糕的歷史裡面有個超時空醫院。裡面自黑了不少歐洲傳統醫學。倒是對中東古代醫學讚賞有加。我們就是缺少這種自黑的勇氣

有啊，在網上搜“醫學發展史”就可以知道了。古希臘丶古羅馬丶中世紀歐洲醫學丶阿拉伯醫學等，統稱“傳統醫學”。

近代醫學，是指文藝復興以後逐漸興起的醫學。19世紀後，自然科學和技術進步很大。物理學方面有能量守恆和轉化定律的提出丶光學進步”顯微鏡”的出現和改良丶無色鏡片丶油漫裝置等。由於電學的進步丶電熱器丶電氣治療到後半葉相繼出現；化學方面，有原子論丶人工合成有機物出現。德華人F.維勤於1828年合成尿素，打破了有機物與無機物之間的界限。生物學方面，細胞學說丶進化論和遺傳定律的提岀。解剖學的發展和麻醉法、防腐法和無菌法應用對現代醫學的發展起了決定性的作用。

不在說了，自已去學習。知識是掃除愚昧的良藥，也是進步的鑰匙。

西方應該也有的，看過魯濱遜漂流記，就知道了，他們也用植物藥來治病，療毒。既然電影有所反映，說明生活中一定有。

西醫奠基人，醫學鼻祖希波克拉底創立的醫學，其實和中草藥醫學一樣，也是透過從植物和動物中提取物用於治療疾病。

著名商人美迪西（Medicine）家族，其實就是靠倒賣草藥成為中世紀首富。

希波克拉底推翻了巫術，使人們知道，疾病不是魔鬼纏身，而是四種體液不平衡導致疾病。

逐漸發展，成為一門科學。

有，治瘧疾的奎寧最初就是從一種樹葉裡提取的，只知道有用，並不知道機理，還有其它好多來自植物提取的西藥。催眠術、心理治療和祝由術都是透過語言動作達到治療效果。放血療法中西醫都有

這個，雖然西方歷史和思想演進的具體過程很複雜，千迴百轉，形形色色，但從四千多年前開始的西方人的主流傳統觀念裡，全部知識被分為了三大類，就是神學，醫學和哲學。

所謂神學，自然就是關於神的全部認知/知識了，在西方（主要是歐洲中世紀基督教世界裡），神學是統御一切的學問，類同於中國“罷黜百家獨尊儒術”後的儒家學說。

然後，除了神學之外的，所有與神無直接關係的智慧和知識中，凡是用於保健治病的，就叫醫學。除了醫學之外的，就叫哲學。哲學又分為兩大類，分辨叫做自然哲學和社會哲學。到了最近四五百年，自然哲學演變成了我們說的科學。於是，按照西方人對一切認知成果的分類，那就是人類的一切認知成果可以分為神學、醫學、哲學和科學四大門類了。

這也就是說，西方不但在很久以前就有他們的傳統醫學，而且地位還很重要。西方傳統醫學的起源，可以追溯到六千年前的古蘇美爾文明，後來，經過古埃及，古希臘，古羅馬，中世紀歐洲（包括受伊斯蘭醫學的影響等，這就像中國的傳統醫學因為佛教的傳入而受到印度醫學的影響一樣）的漫長歲月，日積月累，在四百多年前時，西方古典醫學（也稱為“蓋倫醫學”）已經成了一門近乎於包羅永珍的龐大知識體系了。歐洲傳統醫學（古典醫學）上接星象（星相學），下連百草（草藥學），完全稱得上是源遠流長博大精深，和現代醫學相比，堪稱是“自成體系”的另類醫學了。

後來，熟悉歷史的朋友都知道有了個人叫“維薩里”，維薩里是和哥白尼齊名的歷史人物，被稱為現代科技和現代文明誕生的“吹號手”。維薩里最大的貢獻就是用解剖學證據（實證主義）證明了四體液學說是不對的，四體液中的一些必須元素根本就不存在。於是，作為歐洲古代醫學基石之一的四體液說（類似於中國的陰陽五行）被質疑被否定，現代醫學和現代生物學開始萌發和蓬勃發展起來，最終給我們帶來了今天大家熟知的現代醫學（俗稱西醫）。

中國歷史上沒有維薩里。當然了，中國歷史上也沒有文藝復興，啟蒙運動和達芬奇伽利略。有人問“如果維薩里生在中國會怎麼樣?”。這個，最大的可能性是被當成瘋子，甚至會被大家用石頭砸死了。

其實，維薩里之所以名垂千古，最重要的是因為他證明了所謂的“黑膽汁（四體液之一）”根本就不存在。在所有貢獻中，證明四體液學說是錯誤的臆造是維薩里最大的貢獻。

但是，嗯，眾所周知，現代解剖學已經深入到細胞分子層面上去了，結果也沒找到，嗯，比如說經絡或者三焦或者丹田之氣。要是在西方啟蒙運動之後，因為實證主義的崛起，這足以證明建立在比如說經絡學說上的一切都是錯的，都是編造的。但是，還是那個“但是”，但是在中國，嗯，你要敢說經絡學說是毫無證據的胡說八道，那就和在印度給虔誠的印度教徒說；“喝（神）牛尿治癌症是胡說八道”一樣，很可能會被人用石頭砸死的！

上面我們簡單的講了一些歷史，思想和醫學史，包括維薩里這樣的歷史人物。限於篇幅，就講這些吧。其實現在在資訊社會，如果你真對人類思想和醫學發展史感興趣，那可以找到的文獻資料堪稱汗牛充棟浩若煙海。所以，在這裡我們就不多說了。

供題主和大家參考。

這個肯定有。比如動物，生病後它們自已會去找野吃。其實中醫遠比萬絲醫悠久。西醫是近代工業革命的產物，中醫源遠流長！

西方國家從歷史以來中國的中醫當成法寶，從唐，宋，元，明，清至今都是如此。特別代表作有，本草綱目，醫宗今鑑，壽世保元已傳外出。特別是法國現不打針，不輸液。全吃中藥。還有德國中醫也很優秀，不打針，不輸液。吃中藥。中國呢？狗屁不值一文？現還說中醫是騙子。汙衊中醫祖仙。為什麼？要想中醫發展還需同志努力呢？？？。

科學沒有國界，醫學不分中外。世界上根本不存在中醫、西醫，只有傳統醫學和現代醫學。除了中國的傳統醫學，印度、希臘、埃及、德國、荷蘭等很多國家都有自己的傳統醫學。現在，全世界除了中國，傳統醫學早已經迴歸民間，退出主流醫學舞臺。用立法的形式把傳統醫學保護起來的，企圖繼續發揚光大的，只有中國。

說這麼多都沒有說出醫學名，國外的第二大醫學叫順勢醫學，大家在百度直接搜尋瞭解，已有二百多年曆史，也是希波克拉裡提出的發現的

西方醫學就是在類似中醫的傳統醫學上發展改良而來的，區別在於西醫重實驗，統計療效，不斷進步，近代西醫更是日新月異高速發展。而中醫重傳承，固步自封，停滯不前。被虐是情理之中

很多人都覺得西方沒有歷史，在過去只是一群野蠻人，其實這是一種偏見，當然西方的一些行為標準的確是雙重的，有時候的確會透過貶低別人抬高自己，最多的情況是抬高自己用自己的標準去衡量別人，所以就會造成一種現象，別人完全達不到西方的標準，所以不被承認，這就是一種變相的打壓否定行為。

現在的西醫不叫西醫，而是應該叫做現代醫學，傳統的過去裡面，的確存在古西醫，就像我們中國一直存在古中醫一樣，西醫在歷史上是真實存在的，只不過古西醫和現在所謂的西醫不一樣，應該說成和現在醫學不一樣，現在的醫學並不代表西醫，古西醫其實和我們的中醫其實也是區別巨大，可以說古代西醫其實類似於宗教的一些巫術治療方法。

在古代的西醫裡面，治療方式其實非常極端，而且也是非常的粗暴，最常用的並不是透過藥物治療，而是比較常用的是放血的方式，中醫的方式是藥物調理身體，取材於大自然透過經驗診斷治病開藥，現代醫學的方法是透過科技手段治療，脫離了自然萬物，當然世界上的醫學不只是這三樣，還有其他幾種醫學存在，不過現代醫學最終成為主流，其他的只有中醫還有一定影響力，剩下的基本上已經消失殆盡。

言歸正傳古代西醫其實並不是流傳的那樣一無是處，其實在古代的西方世界，已經有了一定的人體構造理論，而且也已經有了人體解剖的萌芽，這些都是建立在亞歷山大東征的時候，從印度醫學裡面吸收了一些經驗，因為印度當時已經擁有了斷肢重接的能力，古代的印度醫學非常發達，加上在阿拉伯地區也吸收了一些醫學經驗，當時的阿拉伯地區的醫學也是非常發達，當時的西方醫學認為人體是四種粘液組成的，身體有疾病就是身體粘液出現問題，而血液就是其中之一，所以後來西方流行放血治療。

早在壓力山大時期，西方就已經有從事專門的醫學方面的機構，對待百姓和軍隊的人進行治療，只不過方式比較傳統，基本上還沒有脫離原始巫醫的範圍，雖然當時的世界上已經開始有了一些醫學方面的書籍著作，但是西方當時並沒有掌握這些，在歷史文明當中，古代西醫其實是一種比較落後的醫療方式，沿用的還是努力社會的巫醫方面的醫術，直到三四百年前西方的醫學都還沒有脫離出來，還在沿用一些非常傳統的醫療方式，美國的某位總統就有經歷放血治療的方式治病。

當然有人認為中醫和古代西醫其實是半斤八兩，這個說法完全不正確的，西醫在三百年前其實是非常落後，中醫雖然被現在很多人否定，而且否定最多的不是外華人，而是我們自己人否定自己的文化最嚴重，反而西方國家對我們這方面的否定遠沒有我們自己那麼嚴重，世界上沒有哪個民族哪個國家的人像我們自己這樣迫不及待的去否定自己的文化，最主要的是對於否定自己的文化我們之間的那些人覺得很光榮，否定的理由是這些都是假的，但是又沒有證據證明怎麼就假了，搞不懂啊！