回覆列表
  • 1 # 上帝從不胡弄人

    你的懷凝完全有道理、思路很好!因為任何理論、包括我的同常的說事拉理、都有說“要得知道打個顛倒”你這個顛倒打的天衣無縫、正正的砸中了相對論關於物體的時間是隨(質量)速度的變化而變化的要害!它的這個結論是十分荒謬的、但驗證確是正確的、正是人類對任何運動的測量是以光資訊為測量(工具)手段的、所以、真正結論的正確性決不是蓬加萊的方程關於時間是一維、空間是多維的假設、而是測量光訊號有限性這個根本的制約條件而產生的!實際上我們現在的任何時候、相對於許多天文參照系、你可以看成是我們的速度相對於它們是以光速(或接近光速)而運動的、但是、你怎麼也不覺著你自己的時間變慢過?完全是你看我的時鐘變慢了、我看你的時鐘變慢了。這明顯是個相對的問題、但相對論可不這麼認為、它的結論是說對方的時間是實實在在的變慢了!打個比方、有人在4OO米地下礦井裡放了原子鐘、地上放了原子鐘、相比較之下、認為說由於地表越往下萬有引力的質量效應越強、(相當於速度帶來的效應)以此來驗證相對論時間變慢的效應、結果確實如此。我們看到這個試驗同樣離不開光速這個物理模式!原子鐘的精確性來之於哀變原子的震動頻率、而這個震動的頻率又必須是在它所處的萬有引力場中來實現的、萬有引力的大小是對原子內部電子震動的方向上引起微弱的差異的、所以井下的震動偏慢、而井上的偏快、不正是說明萬有引力的質量對光速不同的彎曲(原子內電子的光震動)的應響所致嗎?以此類推、有人在飛機和地面上做同樣試驗、也不同成度的驗證了該種理論的正確性、無論如何、我們的測量離不開光速、我們根蹤衛星離不開無線電光訊號、我們測量質量對時間的度化時也同樣離不開光場(原子核內的光震動)。這一切的一切、如果我們不管它是什麼場、只要我們拿著自己的理想表、(不受外場應響、同場同測)不管在什麼時間、在什麼地方我們的時間都不會變化!這才是大眾最一般的最公正的時間觀!只是你的測量總是隻能佔據一處、(一定是一個絕對的全同系統)而不能同時佔據兩處!但是我們現在的理論是在說、測量就是人在A處確關心的是B處!你看我的時間不對勁、我看你的時間不對勁、正象你所說:完全是相對的錯覺。再比如我們造好了一杆秤、一會兒去月球上稱一公斤、一會兒在地球上稱一公斤、我們能說地球上的一公斤必定要縮小到O.17公斤麼?不能!我們的質量觀念是:地球上有自已的一杆稱一公斤質量的秤、月球上有另外一杆一公斤質量的秤、到那個星球我們用哪個星球的秤、只不過我們都是按照一個統一對數關係的表而效正過的相對秤!因此我們的回答完全不象相對論給出的結論、當到了黑洞裡(萬有引力無限大時、光根本走不動了)算式完全硬生生的把時間給變沒了!為零了!造成了今天不講原因的玄學理論!是整個地球人盟受了不白之冤!是我們的普適的時間觀念受到了畸形的歪曲!因而變得樸說迷離、莫衷一時。只要我們時刻記著我們時間的定義、就是我們不管在宇宙的哪一處、在當地當時定義出的那個最一般的:經相對論效正過的;最普適的時間才是我們觀念上最認同的時間、而決不是象愛因坦、拿上一個特定的鐘到宇宙所有任何條件上去亂測量、其造成的惡果是:鐘錶決定了時間的性質、而不是用時間的夲質去統帥鐘錶!謝謝邀請、我一看到相對論關於時間的結論就來氣、沒睡著、一口氣從一點寫到三點、希望同類能感覺到我的心聲、如果能理解了、此舉也算沒有白費、謝謝拜讀!

  • 2 # 科普作家張軒中

    你說的這個問題就是相對論歷史上最著名的悖論之一:雙胞胎悖論。

    關於這個悖論,你可以在網路上查到很多相關的資料,但是,正因為資料太多了,很多錯誤的解釋也大行其道,給自學相對論的愛好者造成了極大的困惑。

    很多愛好者因為沒有良師輔導,自己學習相對論,這個時候是很難完全突破雙胞胎悖論的思想束縛的。

    其實,要回答這個問題,你需要畫一個三角形:

    我先不告訴你這個三角形是什麼。

    你可以先思考一下,你說的兩個物體在運動,或者說兩個物體有一個靜止……這些說法的關鍵是什麼?關鍵在於你在不斷地切換參考系。

    現在,我們假設一個物體是靜止的,它在時空中的世界線是AC;另外一個物體是運動的, 它飛出去,然後再飛回來與第一個物體重逢,世界線為AB+BC。那麼,我們可以知道,AC與AB+BC是不一樣的:一個是直線,一個是折線。計算表明,折線更年輕(也就是你說的鐘慢)。

    無論怎麼樣,雙胞胎悖論早已經解決了。你自己在那裡冥想於事無補——你還沒有形成幾何直覺來理解相對論。

  • 3 # 奔跑的孫子

    同問,一直困擾我的問題。如果從第三者或者單一a,單一b的角度,也許可以勉強理解。但更讓我迷惑的是,這在實踐中怎麼應用。 ab要相互校對時間,大家都減1分鐘,不等於沒校正嗎。或者說以一方來為基準,只校正a或b的時間,那也勉強能理解。但涉及三個速度不同的物體呢,比如地球,飛船,月球,三者速度不相同,而且因為速度的方向問題,兩兩之間的相對速度不但不相同,還不成簡單的比例關係,那用哪一個為基準?好像不論用那一個為基準,都不能準確反應另兩個之間的關係。或者從第三者的角度來觀察,但又怎麼選擇參照系,或者說速度為零的原點。看到多的,都是相對論的驗證。但相對論的應用,只看到網上說有用來校正Gps衛星時間的,不過在正式出版的書籍期刊中,我都沒看到過如何應用相對論於實際中,也許我太孤陋寡聞了,但是我還是很想知道,相對論實際用於那些方面了。

  • 4 # stemmer

    宇宙中所有物質都運動,運動是絕對的。

    物質運動遵循同一規律,運動是變化的。

    運動狀態的變化之規律,體現時間變化。

    相同條件物質從一個到另一個運動狀態,

    所需時間間隔值恆定的,服從同一規律,

    否則運動將不可測,也就沒有物理定理。

    標準時間間隔有兩個參照,衰變與光速。

    原子衰變半衰期不變,但難以普遍應用,

    光速不變,但光速大快有干擾,測不準,

    光速=波長x頻率,銫原子鐘作標準時間,

    相對靜止波長不變,只測頻率就知光速。

    其他時鐘,主要以銫原子鐘作校準授時。

    宇宙中,相對靜止只發生在區域性時空中,

    相對運動,造成光的波長觀測紅移藍移。

    時空決定波長沒標準,絕對時間不存在。

    時間絕對。光速不變,原子半衰期不變,

    宇宙不可利用能量只增不減,熵增不減,

    時間不反演,時間不快進,時間絕對性。

    相對論講時間是相對的,針對觀測效應,

    實際中物質宏觀運動就如相對應所說的,

    但對相對論的理解,千差萬別,錯多多。

    雙生子悖論就是典型,曲解世界時間線。

    雙生子,一個不動,一個正在空間旅行,

    兩者看另一個,觀察結果都顯得年輕些,

    更有的說,速度快,時間慢,鐘慢效應,

    鐘慢效應沒錯,但僅僅是觀察結果而已。

    假如有個超人,永遠處在兩者中間中點,

    一同出發,一同旅行,一同回到同一點,

    超人會發現,兩者速度反方向一樣變化,

    兩者原子鐘一模一樣走,沒有任何差異,

    三者相對靜止重合後,雙生子時間一致,

    並且,雙生子的時刻時時刻刻相互對應。

    推而廣之,宇宙時刻時時刻刻相互對應,

    得出的結論,那就是普遍性,時間絕對。

    換一種思路,拿普遍光子說,光速不變,

    以光速不變為參考,總可以找到光子對,

    可確定不同空間下相互一一對應的時刻,

    同結論,所有時間時刻對應,時間絕對。

    結論,時間絕對,人為絕對時間不存在。

  • 5 # 臆想天開

    按照狹義相對論當然是a的時間變慢了可以保持年輕的狀態,而b靜止不動時間正常流逝而變老。因為雖然從相對角度看是A和b都在運動,假設空間裡只有a和b沒有參照物無法區分誰在運動誰靜止不動,我們也必須在空間裡建立一個座標原點,或者根據相對論裡提到的所謂的鐘慢尺短我們可以看它的狀態區別哪個是動的哪個是靜止的。

    以下是那個問題的名稱:

    “光子從誕生那刻起需經過多長時間、多長距離才能達到光速?”

  • 6 # 111000e

    關於時間的觀點五花八門眾說紛紜,沒有統一的認識,也不可能在設定的任一時空域裡得到檢驗,從而破疑解惑,立論創說。

    儘管要認識時間的本質是人類絕難達到的認識高地和智慧極限,任何企圖解說時間的做法都是非常可笑的,但知其不可為而為之卻也大有人在。

    或許,時間是劃分區域的,在某一單個區域內,時間都是均勻流逝的,而在不同區域裡,時間的流速是可以不同的,有的快,有的慢,也有的相等。時間區域的數量大概很多。從一個時間區域到另一個時間區域是不可能完成的旅途,穿越只存在於人類的念頭裡。即使僅僅穿過兩個相鄰的時間區域的臨界區,也是做不到的事。如此來看,時間區域似乎是靜止的和有界的,時間區域之間各各獨立互不相干。而這不應該是宇宙(姑且用宇宙來指代時間區域的總體)的本來面目。各時間區域之間必然會發生互動作用,有演化,有增減,有侵吞,有並構,如此,你中或有我,我中或有你,但這卻不是區域的穿越,而是新區域的形成,同時也是舊區域的破壞或消滅。新舊區域的時間流速是不同的。

    在任一具體的時間區域裡,光的速度雖不盡相同,有的快,有的慢,也有的相等,但光都是最快速度的代言者,是宇宙的信使。一物體若要以接近光速的速度運動,這在該物體所處的時間區域內是完全不可能實現的。

    那麼問題來了,各時間區域之間又是由什麼來確立域界的呢?由於現在要去搬磚頭了,若有機會再來冥想吧!

  • 7 # 知天命5136

    愛因斯坦再牛逼還是測不出光速。在光速無法測量之前,所有和光速有關的後續推理(包括《相對論》的一切推論)都毫無意義。雖然,教科書裡,科普雜誌上,一直強調光速已經被精確測量,並且還公佈一個具體數字c=299792458 m/s,然而,事實上這個數值是設定出來的,不是測量出來的,並且在所有的測量方法裡,沒有公佈具體的測量資料和計算過程。

  • 8 # 刺頭小李

    簡單而言,相對論是時空觀的新理論。愛因斯坦本人不喜歡”相對論”這種叫法,他更喜歡用”協變論”。為何人們稱之為相對論?是針對牛頓的絕對時空觀而命名的。

    牛頓體系認為時空是獨立存在的,是一切物質與運動的舞臺與框架,而時空本身絕不會發生變化。愛因斯坦的偉大之處在於徹底的推翻了牛頓體系。”狹義相對論”的核心在於時空與慣性系運動者本身有關,不同慣性系的觀測者測出的速度不同、甚至時間膨脹 長度收縮;而廣義相對論的核心在於時空的幾何結構是動態的,並且與時空中的物質與能量產生互動。惠勒曾精僻地評論:時空決定物質如何move,物質決定時空如何curve

  • 9 # JuneWoo1

    我來解釋一下狹義相對論吧,這個更能說清楚。我的回答出引自美國物理學家格林一本有名的科普書《宇宙的結構》,就是《宇宙的琴絃》的作者,很多人可能都看過。他在裡面對狹義相對論的描述,是我見過最通俗易懂也是最貼切的。當然廣義也描述的很形象,各種插圖類比很形象。好了,這裡先聊聊狹義相對論。首先要明白,相對論的革命性在於它將時間和空間統一起來,推翻了牛頓的絕對時間和絕對空間,提出了絕對時空的概念,時空是一體的,什麼意思呢。比如你現在處在完全靜止的狀態,在時空角度下,你也在運動,只不過你的運動全部用來穿越時間而已。注意再體會一下,你的運動全部用來穿越時間而沒有用來穿越絲毫空間。現在假如你動起來了,有了速度,你現在的運動既穿越時間,又穿越空間,你繼續增加速度,繼續加速,你能一直加上去嗎?什麼時候是個頭?顯然,當你速度越來越大時候,你的運動將幾乎全部用來穿越空間,很少用來穿越時間,什麼意思,就是在你的視角下,時間越來越慢,越來越慢,但是時間不可能停止下來。而如果將你的運動全部用來穿越空間,絲毫不用來穿越時間,這個時候的速度就是光速。對光子來說,沒有時間的概念,因為光子將運動全部用在了穿越空間上面。愛因斯坦曾說,光子沒有年齡。所以大家知道光速為什麼是宇宙極限速度了吧。光速就是一種將運動全部用在了穿越空間而不穿越時間的速度。所以所有的運動,如果要找一個參照物,這個參照物只能是絕對時空。在狹義相對論裡面,如果你相對於絕對時空在穿越空間上靜止,你就是真的靜止,如果你相對於絕對時空在穿越空間上運動,你就是真的運動。講到這裡,大家應該不難明白,任何情況下,你,我,所有人穿越時間和穿越空間的合速度都精確的等於光速。所以對於不同空間運動速度的人,其穿越時間,也就是時鐘的嘀嗒會不一樣, 相當於大家都有自己的一個表,這個錶的嘀嗒頻率不盡相同,這就是狹義相對論。平常空間速度差異不大,所以時間嘀嗒可能相差幾億分之一妙,但是如果穿越空間的速度差異很大,時間上差異就會很大,狹義相對論現象就越明顯。速率是什麼?無非是經過的路程除以時間,但是現在,你以以狹義相對論的思維來思考一下,相對於絕對時空不同空間運動速度的人,對經過的空間路程和時間都有不一致的概念,此為相對;但是大家在時空中的穿越時間和空間的合速度又精確等於光速,此為絕對;愛因斯坦曾說,其實他更喜歡將狹義相對論稱為絕對性原理,這個絕對就是絕對時空中大家都一樣的合速度,光速。但是要明白一點,時空本身的膨脹,卻是可以超過光速,有興趣的可以看看暴漲宇宙學,這個假說目前是被認為最具希望的宇宙誕生學說,在宇宙誕生之初,經歷了幾次暴漲,時空瞬間擴大,肯定是超過光速。但是在時空內,物質,能量,資訊的傳遞,光速是極限。

  • 10 # 宣宏宇

    為什麼你們總是想要用“通俗”的方式去理解原本就不通俗的問題?這是不是和想要用便宜的價格買到高品質的東西同樣的思路?

  • 11 # 青山綠水250400698

    相對論是依據光速不變原理<個人理解為這是一假設標準>、相對性原理和等效性原理為基礎推導得出的結論,故命名為“相對論”。

    需要特別指出的是:相對論得出的結論並非真相,要依據三個原理來說,其結論才是正確的。否則,拋開三個前題條件談結論就大錯特錯了!不然為什麼叫“相對論”而不叫“公理、定律”呢???

    舉幾個例子:

    時間的定義對應於具體事物誕生、成長、衰亡的整個演變過程及先後順序,只要時間標準一致,時間的快慢就是恆定不變的!之所以說時間變長變短變快變慢實際上是以不同事物的執行週期為標準得出的結論,地球自轉一週為一天。天上的月球自轉一週為一天,實際上為地球上一個月,倒過來說同樣一天的概念在地球與月球上是不是就有了長短快慢之分了呢!

    人們常說十鍾九不一,有的鐘快有的鐘慢就是各自為陣,以自己的步調為時間標準罷了,本質上時間沒有變快變慢,恆定流逝罷了!

    以前交通工具不發達,步行十五公里大夥都認為很遠,如今騎個麾託車輕鬆搞定一個來回,大夥都說好近哦!可見速度變快了,十五公里的距離由“很遠”縮短為“好近”,但本質上十五公里縮短過毛啊!

    百萬富商相對乞丐來說他的財富很多,但相對世界首富來說又很少,可見以不同對比標準來說富商的財富由“很多”變成了“很少”,但實際上百萬資產一毛沒變啊!

    這就是“相對論”,這樣的例子舉不勝舉,各位慢慢體會吧。就這麼簡單,沒有大神說的那麼“高大上”!

    民科觀點,沒那麼多數理推導變換,唯數理推導變換是真理實在是誤人子弟!

  • 12 # 白說世界

    19世紀的最後一天,歐洲著名的科學家歡聚一堂。會上英國著名物理學家威廉.湯姆生(即開爾文男爵)發表了新年祝詞。他在回顧物理學所取得的偉大成就時說,物理大廈已經落成,以後的研究只是一些修飾工作。然而他在展望20世紀物理學前景時說:“動力理論肯定了熱和光是運動的兩種方式,現在,它的美麗而晴朗的天空卻被兩朵烏雲籠罩了,第一朵烏雲出現在光的波動理論上,第二朵烏雲出現在關於能量均分的麥克斯韋-玻爾茲曼理論上”。

    而愛因斯坦提出狹義相對論就是為了消滅物理大廈的第一朵烏雲。19 世紀流行著一種“以太”學說,當時認為光的傳播介質是“以太”。由此產生了一個新的問題:地球以每秒30公里的速度繞太陽運動,就必須會遇到每秒30公里的“以太風”迎面吹來,同時,它也必須對光的傳播產生影響。這個問題的產生,引起人們去探討“以太風”存在與否。1887年,邁克耳遜(1852-1931)與美國化學家、物理學家莫雷(1838-1923)合作,在克利夫蘭進行了一個著名的實驗:“邁克耳遜-莫雷實驗”,即“以太漂移”實驗。然而實驗結果證明,不論地球運動的方向同光的射向一致或相反,測出的光速都相同,在地球同設想的“以太”之間沒有相對運動。

    因為邁克耳遜-莫雷實驗結果徹底否定了“以太”存在,從而導致建立在絕對時空觀的基礎上牛頓經典力學和經典運動學受到了衝擊,就在物理學大廈傾倒之際,一個偉大的科學家阿爾伯特·愛因斯坦閃亮登場,挽狂瀾於既倒,扶大廈之將傾!

    阿爾伯特·愛因斯坦於1905年的論文《論動體的電動力學》中提出兩個基本公設上:

    1、光速不變原理:真空中的光速在任何參考系下是恆定不變的。

    2、狹義協變性原理:一切的慣性參考系都是平權的,即物理規律的形式在任何的慣性參考系中是相同的。

    愛因斯坦不僅以此兩個公設消滅物理大廈的第一朵烏雲,,並以這兩個公設完美的介紹了“水星進動”的現象,從此愛因斯坦一發不可收拾,在此公設基礎之上推出了:時間會膨脹、空間會收縮、質量與能量可以互相轉化等一系列匪夷所思的結論,最可怕的實驗證明愛因斯坦是對的!

    洛倫茲是堅決反對愛因斯坦的時空觀,他常參加一些反對愛因斯坦理論的辯論,在辯論中為了稱呼方便,他把愛因斯坦的理論,稱為相對論。愛因斯坦起初也是非常反感把他的理論稱之為“相對論”,但愛因斯坦的理論主題思想、主要論述以及主要推論都是跟牛頓的經典理論相對的,所以稱之為相對論是十分確切的,最終大家都接受了“相對論”這個名稱。所以不要看到“相對論”就望文生義的認為愛因斯坦的理論是寫相對性,什麼時間的快慢,物體的長短是相對的!

    你認為愛因斯坦就此罷休了,沒有!開掛的人生才剛剛開始,愛因斯坦根本沒有滿足他的理論只在慣性系中成立,所以在愛因斯坦堅持不懈的努力下,終於發現了等效性原理:重力場與以適當加速度運動的參考系是等價的。

    愛因斯坦在等效性原理的基礎上提出了廣義相對論,並給出了愛因斯坦引力方程:

    併為區分原來的理論,把以前的理論命名為狹義相對論,把此理論命名為廣義相對論,至此愛因斯坦的相對論正式確立。

  • 13 # 肖浩宇2019

    [cp]大家好,我叫肖浩宇,是一名義務天文物理科普員。

    下面我就科普一下愛因斯坦的相對論。 2015年7月24日,美國宇航局公佈了迄今為止發現的,最像地球的系外行星,即開普勒452b,距離地球1400光年。也就是說,如果乘坐光速飛船去那裡,需要1400年。光年嘛!光跑一年的距離就是一光年,1400光年當然光就要跑上1400年。但是這裡有個大問題:地球人和開普勒人都覺得光跑了1400年,可你想過光的感受嗎?如果光子上面坐個人,他從地球出發,到達開普勒,是整整老了1400歲嗎?不是。對於光子上面這個人來說,這一切就是一瞬間,根本不需要任何時間。這聽上去有點古怪,我們換種說法。如果我們在2016年用99.9999%光速發射一個飛行器,那麼開普勒人會在1400年後收到這個飛行器。可是對於飛行器裡面的人來說,他覺得飛了多久呢?可不是1400年,而是差不多兩年。這個很多人不理解,都覺得胡說八道。1400光年就是光跑1400年的距離,怎麼你跑兩年就到了?怎麼光一瞬間就到了?

    那麼這個飛行器豈不是超光速?飛行器當然沒有超光速。你在地球上觀測,飛行器確實飛了1400年,但飛行器裡的人感覺確實只飛了兩年就到了。而他們如果坐在光子上,一瞬間就會抵達。為什麼?因為在飛行器裡的人看來,開普勒和地球之間的距離,從1400光年縮短成了差不多兩光年。而在光子眼裡,這段距離就會縮成零。這聽起來很怪誕,但這是狹義相對論的基本概念。它的核心就是光速不變。不論光是從多快的物體發出的,你測到的都是30萬千米每秒。但是這裡有問題。我以50%的光速朝你跑,然後向你發出一束光。你覺得這束光的速度是光速,我覺得這束光也是光速。這聽上去沒什麼,但其實這是一件非常奇怪的事情。你仔細想想,如果你拿著一個手電坐在一個光子上,往前射出一束光。你是光速, 手電筒的光亦然,兩個速度相加得到的依然是光速,眼瞅著手電筒的光向前猛跑,一秒鐘後它就跑了30萬千米,但在地面上的觀察者看來,你跟手電筒的光沒有相對速度,手電的光根本沒跑到你前面,而是和你並駕齊驅!那手電光到底在哪兒?首先要記住一個物理詞彙:尺縮。如果你以86.6%光速飛行,那在我們看來,你的身高將會縮短一半。想象一下,我們的子孫後代發明出速度達到99.9999%光速的飛船,且每隔一光年都有一座燃料站。本來開普勒星距離地球1400光年,可是飛船裡的人卻感覺只飛了兩年就到了。這就是尺縮效應。問題來了:如果飛船裡的人只用了兩年就到了,那豈不是說,燃料站裡的人比飛船裡面的人足足大了1398歲?要想理解這一概念,那就記住另一個詞:鐘慢效應。光速將速度鎖死了,距離縮短,時間當然就會變。或許有聰明人已經聯想到,用這一原理時間旅行。你們想的沒錯,近光速旅行的確可以把我們帶到遙遠的未來。想要知道其中的原因,讓我們來一次科學幻想。假設,你的汽車的速度能達到99.999999%光速。你從星期一開始開車,以飛快的速度環繞地球,大約一秒鐘七圈,最終在週五(車裡的時間)停車。你下車會驚訝地發現,其實時間已經過去了100年。不光速度可以放慢時間,質量也能夠拖慢時間,且質量越大,距離越近,效果就越明顯。根據廣義相對論,大質量天體,例如黑洞,周圍的時空因黑洞巨大的質量而極度扭曲,使之時間顯著變慢,而當完全接近的時候,時間便會停止。。。。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 亞磷酸鉀是藥?是肥?