西漢太后呂雉一生掌權十五年，歷經漢高祖、漢惠帝、漢少帝三朝，雖有一定治國之才、但無武則天治國之勇。所以雖掌權半生，卻致死都未稱帝。

她也這麼想，但是條件不成熟。和當時的政治格局、諸侯實力等多方面有關。

1、劉氏王族勢力強大。西漢初年漢高祖劉邦與眾多功臣殺白馬盟誓“非劉姓為王者，天下共擊之”，劉邦剪除異性諸王，大肆分封劉姓子弟為王，西漢天下2/3在劉姓諸王手裡，當時封王有相當多的權力，可以統領軍隊徵收賦稅，有錢有兵，呂后想替換劉氏，害怕劉氏諸王群起而攻之。

2、漢初功臣勢力向劉不向呂。以蕭何、曹參、夏侯嬰、樊噲、灌嬰等一干沛縣老兄弟都是劉邦好哥們，還劉氏關係比較好。而這批人掌握著朝政大權，並且能左右朝政。

3、呂氏人才不行，呂后的幾個弟弟和侄子有那麼一兩個能力不錯，但是到了侄子那輩能力水的很。呂后一死，頃刻瓦解，呂后也知道他們鎮不住這幫老將，更沒有能力平息劉氏諸王叛亂。

（武則天營造東都洛陽）

4、反觀武則天，唐朝已經是中央集權很完畢的時候，李氏諸王基本沒有反叛的能力和實力，一沒地盤，二沒錢財，三沒兵員。李世民玄武門之變，政變篡權已經成為李唐王朝家常便飯，武則天篡唐也失去道義上批判。同時，更換朝代並沒有影響既得利益集團。

呂后治漢和武皇治唐有本質上的區別！

一、武皇和李家沒有血緣關係，講直白點是上級和下級的僱傭關係。武則天就是李家僱傭來的，而一旦下級有了實力和機會，炒老闆魷魚而自立門戶是情理之中的事情！但是呂后和武皇不同，呂后治漢是治理自己的家，皇上是自己的兒子。虎毒尚且不食子，有血緣關係的羈絆決定了呂后不會立呂廢劉。

二、武皇當時已經參政多年，羽翼豐滿且手腕高明。不僅如此，唐朝的政治環境決定了不是任何事都是皇帝講了算的。唐朝有很多世家大族，對朝政影響極大。世家勢力最大的莫過於五姓七望。隴西李氏，趙郡李氏，博陵崔氏，清河崔氏，范陽盧氏，滎陽鄭氏，太原王氏。而武皇就是在自己實力的基礎之上又得到了世家大族的支援，如虎添翼進而順利逆襲成功！

而呂后則不然！劉邦是氣吞山河的亂世梟雄，在自己死後為自己的子孫後代留下不少的肱骨之臣。而且呂后雖然兇殘，但是呂后的政治手腕遠沒有武皇高明！也就是說呂后的自身實力以及所處的政治環境都不允許她立呂廢劉！

以上從兩個不同的角度進行分析，供大家參考！

【輝哥說】打鐵還需自身硬！沒有金剛鑽，別攬瓷器活！無論是呂后還是武皇，她們的選擇都取決於自身的實力和自身的認知的高度，然後做出最有利於自己的決定！存在的即是合理的！各位朋友們，我們每個人的命運就是自己一個一個的選擇所呈現出來的最後的結果！

我命由我不由天！加油，努力，奮鬥就能距離自己的目標越來越近！互勉！

我想呂后沒有像武則天一樣，主要有三大原因：

1.呂后的政治實力不如武則天。呂后在劉邦晚年開始投身政治；兒子惠帝在位的7年間她逐漸掌控了朝政；惠帝去世後，她“臨朝稱制”8年後去世。武則天做昭儀時開始投身政治；後做了唐高宗28年的皇后，參政23年，其中垂簾聽政20年；唐高宗死後她廢中宗、“臨朝稱制”6年，然後改唐為周，做了15年皇帝。綜上，武則天在稱帝前掌權近30年；而呂后全部掌權時間只有15年，所以武則天有更充分的時間培植勢力、樹立威信。

2.呂后的對手比武則天的強大。呂后和武則天都有借皇帝之手打擊功臣，不同的是唐高宗不是開國皇帝，到唐高宗死後武則天向皇帝寶座發起衝擊時，朝中已經沒有資歷深厚的功臣了；而呂后是開國皇帝之妻，劉邦死前功臣勢力雖然受到打擊，但仍很強大，她在劉邦死後沒有再進行大規模的迫害功臣的活動，穩住了功臣集團，透過平衡各種勢力，維持了執政地位。

3.呂后無稱帝野心。呂后作為劉邦的結髮妻子，穩據皇后、太后的高位。她投身政治的原動力是為了維持她和她兒子的地位。惠帝死後，呂后失去依靠，她對權力更加緊抓不放，一來是迷戀權力帶來的快感，二來也是維護自己的地位。呂后為劉邦奪取天下作出很大貢獻和犧牲，因此她不會想去篡奪劉家的天下。當然她執政時也有為呂氏家族謀利益，但沒有任何證據證明她想讓呂家的人接班做皇帝，建立一個呂氏王朝。

呂后，曾經身為農婦，帶著一雙兒女勞作在田間，以換得一家的口糧，劉邦領兵造反之初，生活也因官府追查步履維艱。劉邦稱王之時，呂后與兒女相隔千里，自身卻陷入到了項羽的牢獄之中。返回時，見到的卻是劉邦與戚夫人恩恩愛愛如膠似漆。

戚夫人以第三者的身份強行闖入，不僅破壞了原本就不甚融洽的夫妻關係，還想要染指呂后唯一剩下的依仗，劉盈的太子之位，一場曠日持久的太子引發。

最終，呂后逼迫張良拿出應對的策略，請來了劉邦十分在意的“商山四皓”，保住了劉盈的太子之位。

劉邦死後，昔日以淚洗面的呂后對戚夫人母子展開報復。 她殘酷的手段，使得當今天子劉盈無法理解，難以接受，加上性格柔弱無法對抗日益強勢的母親，轉而沉湎於酒色之中，不再理會朝政。

朝政大權遂落入呂后手中。

為什麼呂后不再此時趁機稱帝？

呂后是不可能稱帝的。

一， 呂后不能稱帝

劉邦在世時，施行郡縣分封並行的制度，所封諸侯皆是與劉邦同宗。諸侯王可以在封國內自行組織軍隊，收取賦稅，委任官員。行軍打仗，抵禦匈奴也需要從藩國之中抽調士卒。唯一能夠制約諸侯王的只有封國之內的相國或一些高階官員。這也就是所謂的“磐石之宗”，其初衷就是吸取秦朝滅亡時沒有同姓諸侯相幫，鎮壓起義軍，穩固皇權的教訓。

呂后當時面對的除了劉邦親子六王之外，還有劉邦同宗的吳王劉濞，楚王劉交，還有一位異姓王長沙王吳芮。吳芮由於地處偏僻國小民少，又負責防禦南粵，距長安路途遙遠，基本上可以忽略不計。

賈誼曾對這種現象有過精闢的論述。

然而天下少安，何也？大國之王幼弱未壯，漢之所置傅、相方握其事。數年之後，諸侯之王大抵皆冠，血氣方剛；漢之傅、相稱病而賜罷，彼自丞、尉以上遍置私人；如此，有異淮南、濟北之為邪！此時而欲為治安，雖堯、舜不治。

與此同時，功臣系一干元老如武將有周勃、灌嬰、夏侯嬰等人，謀士為有著毒士之稱的陳平依然健在。這些人佔據著掌管整個朝廷文武事三公位置。太尉，丞相，御史大夫。

御史大夫時為趙堯。他被任命是因為向劉邦舉薦了原御史大夫周昌為趙王劉如意的相國，目的就是為了防止以往戚夫人母子與呂后爭奪太子之位留下的隱患。周昌到任後，趙堯取代了周昌的位置，是為御史大夫。

漢惠帝病死呂后稱制，呂后得知趙堯曾經舉薦了周昌，便將趙堯免除，改任任敖為御史大夫。

任敖之後為曹參之子曹窋，還在任上時呂后病死，曹窋順應大勢參與了周勃陳平等人發起的誅除諸呂的行動。

而名聲不顯的任敖原是沛縣的獄吏，跟隨劉邦一同起義，隸屬於功臣系沛縣系。

也就是說，呂后稱制前後滿朝文武多是劉邦遺留下來的功臣系沛縣系。如果呂后發動政變，勢必要先更換重要官職的人選，最佳人選莫過於呂氏一族。

導致的後果是，直接侵犯了功臣系的利益。

在漢惠帝即位之初，呂后也動過政變的心思，並與審食其商議。酈商獲知訊息之後，趕忙勸阻。

“諸將與帝為編戶民，今北面為臣，此常怏怏，今乃事少主，非盡族是，天下不安。”人或聞之，語酈將軍。【集解】：漢書曰酈商，酈將軍往見審食其，曰：“吾聞帝已崩，四日不發喪，欲誅諸將。誠如此，天下危矣。陳平、灌嬰將十萬守滎陽，樊噲、周勃將二十萬定燕、代，此聞帝崩，諸將皆誅，必連兵還鄉以攻關中。大臣內叛，諸侯外反，亡可翹足而待也。”審食其入言之，乃以丁未發喪，大赦天下。

所以，當時的情景之下，呂后根本沒有什麼很好的機會進行政變。而是採用了與功臣系共存的方式，分享當前的勝利成果。

二， 呂后無需稱帝

公元前188年，漢惠帝病逝。呂后立漢惠帝與後宮姬妾所生的劉恭為帝，是為前少帝。因年幼無法處理政務，呂后遂稱制，代為管理朝政。

而在這之前，也就是漢惠帝剛剛病逝。呂后已經意識到了自己的身份和地位的尷尬處境，立誰為帝並不是主要的，而是漢惠帝劉盈病逝之後，自己該如何在沒有漢惠帝中和的情況下應對功臣系，她採取了多種的手段進行穩固。

其實諸多的手段早在漢惠帝時期已經開始著手。

1，悉數將呂氏諸女嫁與諸侯王成為王后，藉此穩定與諸侯王之間關係，其實就是為了更好的掌控諸侯王。並將諸侯庶子納入到長安之中為官，既解決了諸侯本身之間的繼承問題，也可以說讓諸侯王入侍人質。

2，提升呂氏子弟為實權人物，控制住拱衛長安的北軍以及負責皇宮安全的南軍。可以說，掌握這兩支軍隊，已經是將整個長安和長安內的諸侯王，武將文臣捏在了手中。要知道，直至漢武帝時期，漢朝朝廷才將中國的五嶽囊括在內。

3，升遷親信審食其為左丞相，陳平為右丞相。漢朝以右為尊，也就是意味著此舉是安撫了以上手段，感到危機的功臣系。然而，實際上鑑於呂后為女身，不能時常拋頭露面，審食其的左丞相就起到了連同內外的作用，也就是變相的奪了陳平的右丞相諸多的權力。

4，提高呂氏子弟的爵位，在地位和權勢上與諸侯王對抗，造成了政治影響力在無形之中，急劇增強。

5，改變詔令的專用詞語，套用皇帝使用的詔，制等

總之，呂后事實上以皇太后、太皇太后的身份行使著皇帝的權力，而且是在眾目睽睽之下，皇帝皇后等尊號成為了可有可無的稱呼。

所以，呂后根本不用廢除劉氏皇帝。