首頁>Club>
是不是業績高速增長就是價值投資,貴州茅臺現在業績增速小於15%,那茅臺還算不算價值投資?茅臺股價1100多,是否合理?
5
回覆列表
  • 1 # 曾經熱血男者

    沒啥關係,中國股市和故事有關,和莊有關,有幾個人靠分紅髮財,幾乎沒有,而且上市的股票都不見得質地很高,有幾個質地好點的股價都飛上天了,

  • 2 # 策劃人老九

    首先從理論上講 這兩者之間會有一個正向的聯絡 你的業績越好 當然就更具有投資價值 但現實的情況可能要複雜的多 因為業績的曲線是不斷變化的 拉高的曲線 它的峰值在什麼地方很難去進行判斷 因此你要在最合適的投資點去進行入手投資 需要的是更多長期的觀察和預判

    也就是說你現在看到的業績好 未必它能持續到你投資之後 而且業績好的話大家都會購買 你入手的價格也相對較高 這個時候你獲取的利潤空間實際上是更小的 真正具有投資價值的往往都是潛力股 也就是說現在的數值曲線可能不太好 但是它有長遠的能夠快速增增長的未來 這個時候你去投資 那回報率才是最好最高的

  • 3 # 追風投資

    ①茅臺股價1100多,是不合理的,是處於高估值的區間,風險是較大的。

    ②對於價值投資而言,投資一支個股是需要從這隻個股的基本面,估值面,市場的週期,行業的景氣度,公司的發展前景等綜合分析才能得出判斷的。

    ④不論是績優股還是成長股,當基本面沒有問題的時候,就需要看估值的,我們只有在一支個股處於低估值的區間,然後買入持有,等到個股高估值的時候賣出,這種投資方式才叫價值投資。

  • 4 # 低調的站長

    研究很多公司,但研究的公司越多,發現能夠下手去買的公司反而越來越少。巴菲特說過,“投資就是努力收購基本經濟情況優秀,由誠實能幹的人才管理的公司,然後用合理的價格買入。如果在自己的競爭優勢圈中找不到標的,不要擴大範圍,要耐心等待。”

    做研究和投資其實得到的一個心得就是 To C 的公司比 To B 的公司更容易成長為巨無霸。大部分的精力現在都是在研究 To C 的公司,主要原因是由於 To C 的公司更容易親自體驗,也更容易理解。網際網路、金融和消費品是最容易出牛股的公司,考慮到國內的人口基數和消費升級,需要更加重視消費板塊。

    消費品的研究其實是從三個角度來看的,分別是消費品的文化屬性,產品品性和品牌力。從文化屬性上講,白酒是我們中國餐桌交流的潤滑劑;調味品裡面的醬醋風味有很強的中國特色,海天從醬油擴充套件到了蠔油和醋,品類擴張了,市場願意給的估值就高了很多,涪陵榨菜也是一樣的邏輯,公司的產品從榨菜擴充套件到其他佐餐品。黃酒在江浙滬等傳統區域優勢明顯。

    從產品品性上講,白酒的不同香型差異大,高度酒無保質期,低度酒因瓶裝長期儲存價值小。所以這也解釋了為什麼大家那麼喜歡茅臺。茅臺酒是用來收藏的,茅臺的股票也是用來收藏的。從業績增長上看,茅臺的增長一點不慢,未來 3 年每年差不多 30%的增長,而且在手現金又超多。

    價值投資裡面最重要的是找到有深厚護城河的公司,最好的一個測試辦法是如果產品提價了,顧客是否還會購買,不管情願還是不情願。這個辦法簡單粗暴,但非常有效。茅臺提價大家仍然搶購就是很好的案例,高階護膚品漲點價,女士們還是要買,孩子在學而思學奧數,一位難求,再漲媽媽們也趨之若鶩,這樣的公司護城河就很深。

    找到有深厚護城河的公司,等到便宜的價格買入,然後持有一段時間,這就是我理解和實踐的價值投資了。

  • 5 # 使用者3775073446402

    科學地說,這二者之間的關係強相關。把資本投入到有價值的領域,經過努力和市場認可,這個專案的增速會越來越好!但在股票市場中,這個邏輯關係反映不明顯,這主要是因為我們的管理層把股市管歪了。

  • 6 # 拜拜6666

    價值投資隱藏的邏輯就是這隻股票的高成長性,至少我們可以看到近三到五年內的業績增速報告,穩中又能保持持續的盈利增長,這是股價支撐的比較核心的因素,茅臺我理解的1000元以下會合理一些!

  • 7 # 熊傑有話說

    提到估值與增速的關係,不得不提一個指標peg

    peg=市盈率除以盈利增長率

    這是世界著名基金經理彼得林奇的絕招。

    用PEG指標選股的好處就是將市盈率和公司業績成長性對比起來看,其中的關鍵是要對公司的業績作出準確的預期。

    當peg小於等於1時說明市場低估了企業的價值,或者市場不看好公司未來的盈利增長率,此時企業更具投資價值。

    當peg大於1時說明企業可能被高估,企業長期的高盈利增長水平不具備持續性,此時應該謹慎投資。

    套用貴州茅臺的pe(2020年4月14日)

    pe除以盈利增長率:

    36÷15=2.4

    以貴州茅臺當前的pe計算,可以明顯看到,當前的估值已經不便宜了,想要符合peg的標準,股價需要到達600元左右才值得投資。

    對標同類型的白酒企業,五糧液pe30倍,瀘州老窖pe22倍,洋河股份pe14倍。從估值來看現在的茅臺一點都不便宜。

    假如貴州茅臺,能保持每年15%的盈利增長率,持續五年,股價不變的情況下,pe才能達到18倍的正常水平。因此個人認為,以當前的價格買入,也會白白浪費五年的時間。

    時間就是金錢,一個人的投資生涯沒有多少個五年。

    巴菲特曾經說過,價值投資就是與偉大的公司為伍,伴隨偉大的企業共同成長,但前提是買得便宜。

  • 8 # 泓寬的價值投資

    以前老覺得自己聰明,總想去找到快速拉昇的小盤股,結果虧的一塌糊塗。近兩年慢慢總結,尋找了一些真的好股票,有價值的股票,用最笨的辦法拿著不動,居然賺錢了,還狠狠的賺了點

    其實價值投資並不追求絕對高的業績增速,有價值的公司更多的是長年保持正常的20%—30%的增長,重點是幾乎每年都大概是這樣的增長。如果只是高增長並不能說是很有價值的投資,很多小盤股經常高增長,但股價並不怎麼反映,這也是絕大多數股票並不具有太多投資價值的原因(我是這樣認為的,波動太頻繁,沒法把握),價值投資更多的是考慮穩定性,試想每年乘1.3,十年之後是多少倍

    價值投資的股票遠起來還是很簡單,我覺得應該有以下幾個特點:1、具有硬消費屬性,不容易被經濟好壞的波動影響,無論經濟好壞大機率每年增長(除非出現黑天鵝),方便你計算1.3*1.3*1.3…只要耐心好,看能乘出多少倍。2、一定是行業絕對龍頭。行業中抗風險能力強,盈利穩定,具有壟斷性,不容易有競爭對手,一切都是方便你計算1.3*1.3*1.3…各種都是為了一直乘下去。

    根據我的經驗,不要總想要選點特立獨行的股票,相信市場選擇比你聰敏,市場晚上好股票其實就那些。大部分一般股票價值都較小,股價只是反覆波動,對於我們普通人來說資訊來源有限,不好分析。因此笨一點就只相信像茅臺一樣的股票,年年都有人說茅臺太高了,可是年年繼續漲,我想這就是價值投資吧,希望對你有用。

  • 9 # 王大壯學投資

    1.價值投資者關注的是企業基本面,包括公司所處行業特點,上市公司企業優勢,歷史估值情況。當這些靜態的基本年情況良好時,同時企業市場估值處於低位時,價值投資者買並持有,等待價值的市場認可。當股價迴歸至企業價值時賣出,從而形成收益。

    2.業績增速是企業的動態過程表現,表現為營業收入增加,淨利潤增加,ROA增加,ROE增加,EPS增加等。業績增速一般影響股價上漲,估值增加。

    3.業績增速是價值投資的一個環節,價值投資中也會出下業績下滑。正因為有業績增速和下滑,價值投資者透過現象,抓住企業基本面本質,才能有用武之地。

  • 10 # 投資不著急

    我認為投資就是投資,不要區分什麼價值投資和趨勢投資,因為股價本質上都是由市盈率乘以每股收益得出來的。

    投資和業績的關係

    其實上面已經講了,股價是由市盈率乘以每股收益得出來的。

    那麼公司的業績增速穩定,或者說業績增速比較快,首先,它的每股收益就是每年增加的,業績增速快,每股收益增加也快!

    其次,每股收益增加的快,資本市場給這種公司的市盈率也會相應提高,這樣你就得到了兩個乘數的增加!

    最後會造成什麼結果呢?那就是會贏得戴維斯雙擊!

    業績增速對於投資非常重要,那麼怎麼去判斷呢?

    首先要選擇你懂的企業!

    對於很多初創的網際網路企業,還有5g概念企業,這種企業對於我們來說是一種雲裡霧裡,天上月亮的感覺,根本沒有辦法搞懂它的盈利模式,這種企業就是首先要排除掉的!

    巴菲特在演講的時候說,為什麼他不買微軟?他說因為他不知道微軟在未來的十年以後會成什麼樣子,雖然微軟成長非常好,也給投資人帶來了不菲的收益,但是這也絲毫不影響巴菲特投資別的公司掙錢!

    那麼巴菲特為什麼要投資吉列剃鬚刀和可口可樂呢?因為他說不管再過多少年,人們刮鬍子和喝可樂的方式基本不會改變!

    是要選擇你能感知到的企業!

    我叫能感知到的企業呢?比如說很多醫藥公司,雖然大家都認為中國的醫藥產業錢途無限光明,但是你又能知道哪家公司最終能夠勝出呢?能維持多少年的高速增長呢?當高速增長時間過去,會不會一地雞毛呢?這種公司我們在日常生活中沒法接觸到,也就無法感知到,沒有感覺,只憑猜想!

    另一種沒有辦法感知到的企業,比如說化工企業,原料製藥企業等等。

    哪些是能感知到的企業?

    比如白酒,親朋好友聚會,款待領導招待客戶,這些都是我們生活中實實在在接觸到的東西,所以是有感覺的。比如醬油,誰每天炒菜不用醬油?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼是真正的“沙雕”?