量子糾纏的超光速描述是假象

有一個值得一提的哲理是——任何物理上不可描述的東西在哲學上一定可以描述；但哲學上可以描述這種複雜，物理上不能人工再現。

為什麼會出現這樣的尷尬呢？很簡單，當你試著去思索宇宙的時候，你並沒有把宇宙包括在你的大腦中，即使可以，你不瞭解宇宙的所有運作機制。你不是宇宙，宇宙包含了你的存在。這就是不解！哥德爾不完備的定理本身就包含此種深意。

用另一句簡單的話說——你想證明的東西，永遠必須在你要證明的東西之外去證明。否則你不能證明你所證明的東西是正確的，即是有現實意義的。

現在回到我們的主題——量子糾纏！什麼是量子糾纏，先看看定義：量子糾纏是粒子在由兩個或兩個以上粒子組成系統中相互影響的現象，雖然粒子在空間上分開。糾纏是關於量子力學理論最著名的預測

。它描述了兩個粒子互相糾纏，即使相距遙遠距離，一個粒子的行為將會影響另一個的狀態。當其中一顆被操作（例如量子測量）而狀態發生變化，另一顆也會即刻發生相應的狀態變化

愛因斯坦稱其為“幽靈般的超距作用。”在這裡有必要為大家做一個回顧。當代物理學的兩大支柱相對論和量子力學，無疑都經受了很多嚴格的實驗，兩種的理論的正確性是有目共睹的。

廣義相對論不能和量子力學融洽，即引力不能量子化的研究課題是當代的物理學的難題。

我還是堅持自己一貫的思路，廣義相對論是可以和量子力學融洽的。只需要修改廣義相對論的描述。因為目前兩個理論在根本架構上的衝突之處是：量子場論是建構在廣義相對論的平坦時空下基本力的粒子場上。如果要透過這種相同模式來對引力場進行量子化，則主要問題是在廣義相對論的彎曲時空架構，無法一如以往透過重整化的數學技巧來達成量子化描述，沒辦法用數學技巧得到有意義的有限值；相對地，例如量子電動力學中對於光子的描述，雖然仍會出現一些無限大值，但為數較少可以透過重整化方法可以將之消除，而得到實驗上可量到的、具有意義的有限值。

所以我說廣義相對論的修改方向是這兩點：1、引力的成因是不是時空彎曲。廣義相對論的時空背景是彎曲時空，但不是引力的成因。

2、引力的本源是時空。且描述引力量子化的時候一定要用“微分”思維來化解時空彎曲的尷尬。但引力不是時空彎曲造成的。引力可以說是一種時空性質。它反過來又會影響時空構建。且引力的作用是以光速傳遞的。

別忘了量子力學的兩大支柱互補原理【波和粒子在同一時刻是互斥的，但它們在更高層次上統一。】和不確定性原理【不確定性原理表明，粒子的位置與動量不可同時被確定】。

所以在量子力學中微觀粒子並不是界限分明的，而是一種行動詭異的“機率雲”。這些粒子不會只存在一個位置上，也不會只從一個路線到達另一個位置。我們一般用波函式來描述這些粒子的行為和特徵。而兩個有共同來源的微觀粒子之間，只要有一個粒子發生變化，另一個就會發生變化。這種變化是立刻發生的，這就是量子糾纏。

大家有沒有注意，量子糾纏發生的機制是有限制的。並不是說隨便兩個粒子相距N千米距離遠，都能發生量子糾纏。比如說地球上一個粒子不可能和100光年以外的一個粒子發生量子糾纏。

〈雙光子系統〉，比如：同一鐳射器產生光子場進行雙偏分光，由於本身由同一鐳射器產生屬`相干態"，那這二個分光產生的光子系統屬〈相干糾纏態〉

然後我們測量一個光子態某物理參量，會發現另一光子對應該物理參量也會同時改變，那麼我們說對該〈雙光子相干系統〉對該物理參量而言是一種量子糾纏態！

量子糾纏說明在兩個或兩個以上的穩定粒子間，會有強的量子關聯。例如在雙光子糾纏態中，向左（或向右）運動的光子既非左旋，也非右旋，既無所謂的x偏振，也無所謂的y偏振，實際上無論自旋或其投影，在測量之前並不存在。在未測之時，二粒子態本來是不可分割的。

那這樣量子糾纏態產生原因就不難理解了，其實我們只要認為該雙光子系統在分光前後是一個整體，那量子糾纏效應就很好理解了

但實際上是這樣嗎？有人會說光子空間分離為二部分、怎麼可能還是一個整體？

關鍵點在於〈量子糾纏態〉的先決條件，雙光子系統是一種相關聯態，在沒有解除相關聯態前，它就是一個整體！

量子力學是非定域的理論，這一點已被貝爾不等式【任何定域隱變數理論不可能重複量子力學的全部統計預言。】的實驗結果所證實，因此，量子力學展現出許多反直觀的效應。量子力學中不能表示成直積形式的態稱為糾纏態。

糾纏態之間的關聯不能被經典地解釋。所謂量子糾纏指的是兩個或多個量子系統之間存在非定域、非經典的強關聯。量子糾纏涉及實在性、定域性、隱變數以及測量理論等量子力學的基本問題，並在量子計算和量子通訊的研究中起著重要的作用。

多體系的量子態的最普遍形式是糾纏態，而能表示成直積形式的非糾纏態只是一種很特殊的量子態。歷史上，糾纏態的概念最早出現在1935年薛定諤關於“貓態”的論文中。

其實從量子糾纏本身的系統就可以看出它與互補原理和不確定性原理有緊密關係。不確定性原理體現了“聯絡”，即位置和動量的聯絡。互補原理體現了“矛盾與統一。”兩者結合的必然結果就是“糾纏。”而且貝爾不等式是永久成立了，不可出現愛氏思考的那樣。即透過隱變數理論可以完整解釋物理系統所有可觀測量的演化行為，而避免掉任何不確定性或隨機性。

而且干涉量子糾纏的時候，量子糾纏態會立即消除，也就是這種關聯態函式的描述現象終止。

這也是說明了，量子糾纏的“局域”性。它不會像引力那樣，具有“廣域”性。但整個量子力學的非定域，其實也是一種“廣域”，在這種“光域”下量子糾纏遵從一定的法則存在。

再通俗一點舉例解釋可以這樣理解，兩個或兩個以上的粒子的量子糾纏態是一體的東西，在一個波函式描述之下，和距離無關。就好像是兩個人坐一個蹺蹺板玩。A和B坐在上面的時候，就有了聯絡。A下去，B必然上來；相反B下去，A立刻上來。但我們不能說這種聯絡是超距的，也就是A和B之間的變化是超光速完成的。要知道這和A和B直接的距離“無關”，與他們之間的聯絡態有關。

也就是說量子糾纏資訊傳輸技術也是有限制的。它必須在這個“蹺蹺板”系統中。

只有能夠傳遞資訊，“超光速”才有意義。量子糾纏技術是安全的傳輸資訊的加密技術，與超光速無關。儘管知道這些粒子之間“交流”的速度是光速的很多倍，但我們卻無法利用這種聯絡以如此快的速度控制和傳遞資訊。因此愛因斯坦提出的規則，也即任何資訊傳遞的速度都無法超過光速，仍然成立。干涉量子糾纏的時候，量子糾纏態會立即消除，所以無法利用這種能力遠距傳送訊號。

大家可以讀一下這個訊息：中國科學技術大學潘建偉、彭承志等研究人員的小組早在2005年就在合肥創造了13公里的自由空間雙向量子糾纏“拆分”、傳送的世界紀錄，同時驗證了在外層空間與地球之間分發糾纏光子的可行性。

2007年開始，中國科大——清華大學聯合研究小組在北京架設了長達16公里的自由空間量子通道，並取得了一系列關鍵技術突破，最終在2009年成功實現了世界上最遠距離的量子態隱形傳輸，證實了量子態隱形傳輸穿越大氣層的可行性，為未來基於衛星中繼的全球化量子通訊網奠定了可靠基礎。該成果已經發表在2010年6月1日出版的英國《自然》雜誌子刊《自然·光子學》上，並引起了廣泛關注。

量子力學是非定域的理論，愛氏廣義相對論是非線性理論，是個二階場方程。所以從宏觀到微觀，世界的構造的“統一性”是明顯的。不是互斥的。就像互補原理一樣，在更高層次上，所有理論都是互補的。但就像我一開始所說的，你要證明這一點，是很難的。因為你要證明的東西必須依靠這個東西之外的東西。否則“沒有對比，沒有依靠”的理論是沒有現實意義的。

摘自獨立學者，詩人，作家，國學起名師靈遁者物理宇宙科普書籍《變化》第二十七章。

量子糾纏是什麼？兩個處於糾纏態的粒子，一個在地球上，一個在月球上，兩個粒子都可能自旋向上或者自旋向下，但兩個粒子的總自旋一定為零。如果我們透過測量發現地球上的那個粒子有向上的自旋，那麼月球上的那個粒子的波函式瞬間從即可以向上又可以向下的狀態變成了只能向下的狀態，這個過程叫做波函式的坍縮。但是請千萬注意，波函式本身並不能直接被測量，所以它並不直接對應一個物理存在。因此它的坍縮並不是那種真有什麼可觀測物體“轟的一下垮掉”的過程。說得準確一點就是，不會產生任何可觀測的效應。不能產生可觀測效應，那麼很自然的，就不能傳遞資訊，於是也不違背相對論的限制（資訊傳播速度不能超光速）。

資訊是什麼？資訊就是一種能夠把一個大集合對映到一個小集合的有用的“知識”。比如“中國的首都是北京”這句話就是資訊，因為它把中國的首都從宇宙任何地方對映到了北京。再比如“小狗有病了”也是資訊，因為它把“有病/沒病”對映到了“病”。

舉例加深下理解，比如我們遠在在比鄰星想知道地球上的小狗病了沒有。地球和比鄰星之間隔著4光年呢，心急如焚，怎麼辦？只能用量子糾纏。提前和地球那邊之前約定好，測到自旋向上就表示小狗病了，自旋向下就表示沒病了。既然波函式是瞬時坍縮的，測一下我的自旋不就立刻知道結果了嘛。但問題是，地球那邊並不能調控自旋是向上還是向下呢。地球那邊測到什麼自旋的完全隨機的，而且這個隨機性是量子力學自帶的，沒有任何辦法消除掉。所以雖然有約在先，但地球那邊並不能操縱自旋的觀測結果，所以在比鄰星上測到的自旋朝向並不能縮小集合，沒有任何資訊。只能乖乖等4年後光線傳過來結果。