可以這麼說。

但是這個境界過於高深。

當你有錢的時候，你會發現曾經一些令你不快樂的事情，早就不是個事了。

當你沒錢的時候，哪怕你放個屁，別人都會覺得你是錯的。

幸福感全靠自己內心去感受，心態好的時候，你會覺得世界如此美妙。

心態差的時候，哪怕只是一件非常非常小的事情，都會讓你覺得很失落，很傷心。

哪怕只是一句話，當你心態出現問題的時候，你的問題就會被無限的放大，讓人找到弱點，然後一擊致命。

無論做什麼事情心態永遠要放在第一位，心態好了你做事情也會覺得順心，幸福感自然也會隨之而來。

對的。我們在電影小說戲劇裡常看見窮人有時也是笑嘻嘻的，窮人也在生育也在養育(不光是地主才能有孩子)，包括今天的社會，我們看見的很多都是窮人，看見他們在街上親親我我，在牽手在喜悅。而不是隻有億萬富翁才能有笑容。不是“一定要賺多少錢才能結婚”。

在保證了基本的物質需求的前提下，金錢與幸福的關係真的不太大。因滿足自我和物慾而造化的幸福感真的很不值得過份珍惜，學貫中西的季羨林說過一句話:人生無價值和意義。他可是不太缺錢的人，享受國家特殊津貼。

物性物慾是束縛人的東西，是佛學所言之無明，無因之果。金錢，最終會被人類淘汰，物質需求也會被突破。

幸福就是自我感覺，自我心態平衡知足常樂，與貧富關係不大，對，一點不假，我贊同這種說法，人的幸福與否，只有本人知道，別人無權評論，怎麼說呢？我們附近有一人，他開一加工廠，效益不錯，有車有樓房，別人很羨慕，說他多麼有福。可他卻不認為自已有福，整天愁眉苦臉，他總和比他的廠大的人比或身邊的人比，他說誰也比他好。還有一人種幾畝地，每年收成一般甚至賠本，這個人心態好，每天樂呵呵，走路哼小曲。從這兩個人可看出幸福就是自我感覺，自我心態平衡知足常樂，與貧富關糸不大。

有你所有

想你所想

念你所念

得你所得

愛你所愛

這就是你的幸福感覺！！！

幸福是一種心情，是一種心理上的感覺。人之幸福，全在於心之幸福。自知，就是要知道自己、瞭解自己。常言道：“人貴有自知之明。”自知，才能知道自己的幸福所在；自知，才能擁抱每一個幸福。

淡泊心態，幸福常在！

現在社會普遍都功利，你有錢別人把你當回事，自然而然也會將“幸福”、“成功”和“擁有金錢多少”畫等號。

這也難怪，在很早的時候，“錢”就是姑娘的擇偶條件。

六七十年代的“四大件”——“手錶、腳踏車、縫紉機、沙發”；八十年代“四大件”——“電視機、冰箱、錄音機、洗衣機”，每個年代反映的都是一樣的東西——“想要擁有未曾擁有的物質和資源”

一個人有錢才能算成功嗎？到底擁有多少錢才算成功？在物質橫流的社會，讀書人無非就是“學而優則仕”，這不能算是功利，透過學習獲得更好的工作，並且透過合法的途徑賺更多的錢沒有錯啊。

人們最常見的消費目的就是混淆了目的和手段。

金錢是實現幸福的一種工具，而幸福本身不需要比較，有錢也未必就等於幸福，和貧富關係不大，不忘初心，砥礪前行，金錢不是獲得幸福最主要的手段，既然它為你所有，你要發揮它最大的價值。

你說的非常好，幸福就是要平衡心態，在自己力所能及的需求中感受生活的快樂。古人就把幸福總結成一首詩，流傳千載。

久旱逢甘霖，

他鄉遇故知，

洞房花燭夜，

金榜題名時。

我們生活在這個時代，和古人比起來本身就是一種幸福。比如親人的叮嚀，知己的重逢，大難逃生，久雨初晴。再通俗一點說，就是理想目標要向比你強的人看齊，生活水平要和不如你的人去比，這樣你就會永遠活在幸福和滿足之中。

幸福來自境深源，自我感知清新良，

不求萬貫共大財，只願和睦度光陰，

遠離閒氣質如蘭，靜清嫻雅避是非，

不爭奪目耀眼光，過好日常居家庭，

平常生活舒坦過，盈巧平靜卻相宜，

精緻典雅稱自心，誰家在好屬別人，

眼觀六路聽八方，瓏瓏七竅生迷塵，

前方有路若偏行，聰明反被伶俐誤，

繁華大道只賞觀，妄想多朝難意同，

珍惜眼前定今生，蹋實過好多穩重，

幸福安康在自身，平常居家甘如霖，

久遠與共為實意，存心怡境由衷懷，

安定平好和之貴，知足快樂量容顏，

悠悠自得為隨意，歲守家園笑嫣然。

不同的人有不同的看法吧。有的人物質充足卻缺乏精神世界的溫暖和愛，對他們來說幸福大多數時候是相互關心，心靈互通，事業有成就感收穫感恩等等吧。有的人精神世界有溫暖和愛，但物質方面匱乏。對他們來說幸福大多數時候是錢能買到的自己無法擁有的雪中送炭那樣的物質財富吧。還有的人無論是物質方面還是精神方面，都感覺到比不上他人，無法滿足，於是幸福感降低。患得患失。無論如何，祝願每個人都幸福，祝願每個家庭都幸福。

也可以說對，常言道知足者常樂嗎。也可以說不對，因為每個人都有追求，所謂人心不足蛇吞象，每個人都有自己思維。

有錢不一定幸福，沒錢一定不會幸福。

在這個現實的社會，錢能解決很多問題。

但是，不可以把金錢看的太重，知足常樂！

《幸福就是自我感覺和心態平衡，與貧富的關係大不大？》

對於幸福來說，每個人對幸福的標準和要求不一樣。但是幸福與否從古到今沒有一個確切的標準。在古代，不知有多少萬古流芳的清官，他們的家中沒有多少錢財，你能說不幸福嗎？周恩來總理為民為國一生鞠躬盡瘁。兩袖清風，他什麼也沒有。你能說：周恩來總理不幸福嗎？有人有工作，有老婆，有小孩有吃有喝，家中沒有存款也感到幸福。你能說她不幸福嗎？所以說，不管當中央委員，還是當公務員，科學家，他們家中的存款都比不上那些富豪。你敢說他們不幸福嗎？如果說：某人這山望到那山高，盲目的無止境的，不切實際的追求，理想又達不到，心裡永遠不平衡，他就不會感到幸福，所以說幸福是一種自我感覺，你住瓦屋，我住茅草屋，只要不漏雨，你喝飲料，我喝白開水，一樣解渴。幸福是一種心理的平衡。這兩點做好了，就是真正意義上的《知足常樂》金錢萬能萬不能。幸福與金錢不劃等號。錢多隻是一個數字。你有100套房子，你晚上只能睡三尺寬。你有存款千萬，你一日只能吃三餐，說一千道一萬。所以說幸福與貧富的關係不大………

我的幸福感根本來自對自己滿意。金錢只是謀生所需，雖然現在它是衡量價值左右人情砝碼。可一旦能保證生活，又不依賴外界獲取存在感，再多錢也與幸福感關係不大。也就是說，脫離了低層次，錢就不是一切，不是萬能的。它的輕重由人的取向和品質決定，難以取得一致意見。陶淵明說：人生歸有道，衣食固其端。是說人必須解決好謀生底事，不然會吃盡苦頭，然而物質保障也只應是開端，不是終極。

非空談大倫，有詩為證。

我認為這一說法是對的。

人人嚮往幸福，追求幸福。但如果問什麼是幸福？我想每個人的答案都會不一樣。比如願望得以實現是一種幸福，但每個人的願望是不一樣的，即使是同一個人，不同時期的願望也是不一樣的，所以幸福的定義很難統一界定，所以我認為自我感覺滿足、快樂就是幸福。

幸福或不幸福關鍵是看自己的心態是否達到平衡，是否平和。心態平和，心態好，吃什麼都香，做什麼都順暢，看什麼都是好風景；心態不平和，心態不好，吃什麼都沒味，做什麼都沒勁，看什麼都不順眼，這樣能快樂嗎？連快樂都不能達到，還有什麼幸福可言呢？所以我們首先要有一個好心態。

人的一生總會有煩惱和挫折。保持一顆平常心，不攀比，不羨慕，便沒有煩惱。遇到挫折，積極面對，不管結果如何，坦然面對成敗得失，做到樂觀豁達就好。

知足也是一種好心態，常言說，知足常樂。懂得知足，窮人也會快樂滿足；不懂得知足，富人也會煩惱無邊。當你條件不好時，渴了有水喝，餓了有飯吃，累了有床睡，就是滿足，就是快樂。吃那麼多，睡那麼寬，珍惜所擁有的，享受所擁有的就是幸福。當我能守候在年老的父母身邊，即使他們白髮蒼蒼，老態龍鍾，但我們依然可以彼此擁有，互敬互愛，享受天倫之樂，我可以說：我很幸福；當我一無所有時，但我還有健康的身體，我也可以說：我很幸福；當我忙完一天的繁瑣工作，回到和睦溫馨的小家和家人說說笑笑時，我可以說：我很幸福；當夜深人靜，孩子熟睡時，我依然能心靜如水地捧起心愛的書來讀一讀，這也很幸福。

快樂是一種體驗 ，幸福是一種感覺。快樂幸福與否，跟貧富關係不大。貧困中能相濡以沫分享一塊糕餅，是幸福；患難中能心心相印的共度困境，是幸福；父親的一個輕輕撫摸，愛人的一個溫暖擁抱……這些幸福是用錢買得來的嗎？

所以，幸福就是心態平和、知足常樂的一種自我感覺。看淡過去，珍惜現在，相信未來，簡單快樂便幸福！

不對。

幸福是對意識的自我掌控，掌控度越大，幸福感越高，自由度越大。

不做基因的奴隸和載體。

不被物慾，肉慾所束縛。

幸福如人飲水，冷暖自知。你不是我，怎知我走過的路，心中的苦與樂。Happiness is like drinking water, you are the only one who knows its temperature. You are not me, you don"t know my experience, my pain or my joy.