dnf就是個2d遊戲，配置要求低，選哪個都看不出區別來，比如有同一品牌不同價格兩輛車，哪輛車在限速50碼的路上跑得更快呢？因為兩輛車最高都能遠遠超過50碼，所以就沒有比較的意義了。應該拿其他方面去比，比如價格，比如效能，比如功耗。新款價格高功耗低，效能相差無幾，在乎價格的選老款，不在意的可以選新款。

目前AMD為我們帶來了最新的第三代銳龍處理器，對於現階段最便宜的處理器也需要大概1500元左右的價位，那就是R5 3600，雖然價效比是比較高，但是對於預算有限的玩家來說，還是覺得有點貴了。不過近期AMD針對千元級處理器，推出了三代銳龍R5 3500/R5 3500X，目前R5 3500X已經線上和線下全面鋪貨，其定價與上一代R5-2600X差不多。那麼R5 3500X和2600X哪個好？下面裝機之家分享一下AMD銳龍R5 3500X和R5 2600X效能對比評測，來看看吧。

AMD銳龍R5 3500X和R5 2600X效能對比評測

一、R5 3500X和2600X規格對比

老規矩，我們先來看下Ryzen5 3500X和2600X基本引數對比情況，初步來了解一下這兩款CPU之間的效能差距。

AMD銳龍R5 3500X和R5 2600X規格對比CPU型號三代銳龍R5 3500X二代銳龍R5 2600XCPU架構Zen2Zen+介面型別AM4AM4核心執行緒6/66/12製程工藝7nm12nm是否鎖頻否否頻率

基礎頻率3.6GHz；

加速頻率4.1GHz；

基礎頻率3.6GHz；

加速頻率4.2GHz；

三級快取32MB16MB記憶體支援DDR4-3200MHzDDR4-2933MHz內建核顯無無TDP65W95W目前售價1099元1049元

CPU引數介紹：

AMD銳龍R5-3500X基於目前最為先進的7納米制程工藝的全新Zen2架構設計，介面型別為AM4，擁有6核6執行緒，基礎頻率為3.6GHz，加速頻率為4.1GHz，擁有三級快取高達32MB，記憶體支援DDR4-3200MHz頻率，TDP功耗為65W，無內建核顯，需要搭配獨立顯示卡才可以使用。

AMD銳龍R5-3500X

AMD銳龍R5-2600X基於12納米制程工藝的Zen+架構設計，介面型別為AM4，擁有6核12執行緒，基礎頻率為3.6GHz，加速頻率為4.2GHz，擁有三級快取高達16MB，記憶體支援DDR4-2933MHz頻率，TDP功耗為95W，無內建核顯，需要搭配獨立顯示卡才可以使用。

AMD銳龍R5-2600X

CPU引數對比：

銳龍三代相比二代處理器最大的亮點就是從12奈米工藝升級至7奈米工藝，工藝製程越先進，就能縮小電晶體的體積，相同面積的晶圓就能整合更多的電晶體，從而提升效能，也能有效降低處理器功耗和發熱量。透過對比可以看出，AMD銳龍R5-3500X基於全新Zen2架構，採用目前最先進的7NM製程工藝，TDP功耗降至65W，雖然R5-3500X和2600X在基礎頻率同樣是3.6GHz，加速頻率也差距不大，R5 2600X在加速頻率只高出100MHz，但是三代銳龍對比上一代IPC效能提升15%，在單核效能上，對比Zen+提升了21％，也就是說，二代銳龍和三代銳龍即使相同頻率，效能會提升15%！同時三代銳龍處理器也解決了單核效能弱的問題。

以3.6G為基準，3.6*1.15=4.14Ghz。並且R5-3500X相比R5-2600X對三級快取進行了翻倍的提升，從16MB升級至32MB，並且記憶體支援上DDR4-2933MHz提升至DDR4-3200MHz。不過R5 3500X砍掉了執行緒數，三代銳龍R5 3500X相比R5 2600X雖然同屬於六核，但是R5 2600X執行緒多了六個執行緒數，這就意味著R5 2600X在多核效能方面更強一些，而R5-3500X在單核效能會略強一些。

Zen2架構

透過引數對比，相信大家對R5 3500X和2600X這兩款CPU效能有了初步的瞭解，我們再使用專業測試軟體和遊戲測試來感受一下兩者之間的差距。

R5-3500X和2600X效能對比測試

測試平臺配置方面，採用了全新發布的AMD三代銳龍R5-3500X和二代銳龍R5 2600X，其它硬體保持一致，均採用了X570主機板、VEGA64、2條8G DDR4 3200記憶體組建16G雙通道、250G NVME固態，AMD原裝散熱器，系統採用Win10 64 1903專業版。

二、CPU效能測試

Cinebench其考驗的是CPU的渲染能力，分別使用了Cinebench R15和Cinebench R20兩個軟體進行測試，來看看測試結果。

1、Cinebench R15

Cinebench R15效能測試

測試小結：

AMD三代銳龍R5-3500X在單執行緒分數為191分，而多執行緒分數在1080分，而上一代銳龍R5-2600X單執行緒為175分，多執行緒分數為1361分，R5-3500X在單執行緒領先了8%，而多執行緒落後了20%。

2、Cinebench R20

Cinebench R20效能測試

在Cinebench R20測試中，R5-3500X在單執行緒領先了8%，而多執行緒落後了12%。

CPU-Z和Fritzchess Benchmark 國際象棋主要是CPU基準測試，來看看兩者成績。

3、CPU-Z

CPU-Z效能測試

測試小結：

CPU-Z測試分數，R5 3500X單執行緒分數494，而多執行緒分數2869。而R5 2600X單執行緒分數473，而多執行緒分數為3706，R5 3500X在單核效能略優勢，領先了4%。R5 2600X在多執行緒領先了22%。

4、Fritzchess Benchmark 國際象棋

Fritzchess Benchmark 國際象棋

測試小結：

在國際象棋中，由於支援多執行緒，而且他做的是大量科學計算，所有經常被網友用來測試電腦的科學運算能力，可以透過模擬電腦思考國際象棋的演算法透過測量部分測試電腦成績。R5-2600X綜合性能領先了14%，主要得益於多執行緒優勢。

三、遊戲平均幀數測試

遊戲主要側重是顯示卡，不過CPU的好壞也會影響著遊戲幀數，本次測試挑選了四款熱門遊戲大作，那就是基於DX12的《刺客信條：ODYSSEY》和《奇點灰燼》，還有基於DX11的《孤島驚魂5》和《彩虹六號：圍攻》，1080P最高畫質來看看遊戲平均幀數的表現吧。

遊戲平均幀數測試

測試小結：

在四款遊戲測試中，R5 3500X在遊戲幀數表現中佔據著一定的優勢，基本領先了幾幀。

總結：R5 3500X和2600X哪個好？

各有千秋吧，R5 3500X在單核效能上略強，而多執行緒輸於R5 2600X，主要得益於多了六個執行緒。當然對於遊戲來說，側重還是單核效能，而不是多執行緒，無疑是R5 3500X佔據優勢，對於渲染、程式多開需求，無疑是R5-2600X佔據優勢。此外，在這個價位上，還有一款競品，那就是intel的酷睿i5-9400F，R5 3500X相比i5-9400F提升大約10%左右，不過這只是軟體實測的資料而已，實際玩遊戲，還是i5-9400F略好一些，並且在功耗、溫度控制上更加優秀。

2600x已經停產了，3500x是現在主流，也不貴750左右，這兩個cpu完dnf都沒啥問題，2600x只能淘寶上有了，不建議再入手了，還是3500x吧。