伐吳到一半，接受東吳求和，東吳歸還荊州（可能是西部）。

派魏延駐守荊州，重新獲得進攻宛洛的支點，並積極延攬人才。聯吳抗魏。

如果開上帝視角的話，接受吳國求和，派諸葛亮鎮守荊州，派魏延面對魏國，休養生息，靜待魏國有變。雖然劉備有益州派與扶龍派以及荊州派的矛盾，但是魏國內部矛盾更大，在沒有外部壓力下，內部矛盾很容易爆發而削弱自己的實力！如果魏內部矛盾不爆發有變的話，劉備就沒有機會滅掉它！魏國被滅掉後，吳國就容易被滅掉了。

開上帝視角不行，必須開掛，讓劉備變成集天地怨氣穢氣而生，不老、不死、不滅，在眾生六道之外的殭屍，而且是三代以上的。

遙想當年，漢高祖劉邦出漢中，憑藉謀臣張良和大將韓信，奪了項羽的天下;而遭遇同樣情況的劉備，同時擁有三大超級謀臣，武將上將，為何不能一統三國呢?反而成為三國之中，最為短命的王朝，僅存44年。

　　先來說說，劉備的三大超級謀臣，諸葛亮，龐統，法正。純粹意義上來講，諸葛亮更擅長於內政，但是也不能剝奪人家的軍事才能，諸葛亮幫助劉備奪下荊州;龐統，法正幫助劉備，拿下益州;法正幫助劉備奪下漢中。他們的謀略，在三國同一時代都是可以排的上號。五虎上將，就不必說了，關羽，張飛，趙雲，馬超，黃忠，個個都是以一敵百的萬人敵戰將，戰功赫赫，遠勝同時代的一線名將。

　　按照當時的蜀漢情況，劉備怎樣都不可能一統三國，原因有三點。

　　其實，回到這個問題，非常的簡單：因為劉備從出道一開始就跟孫權，曹操站在很不利的位置上，而且劉備的綜合實力根本和曹操不在一個級別。所謂的“三足鼎立“，這三足根本不是均等的。

　　首先，曹操，佔據司隸、豫州、冀州、兗州、徐州、青州、幷州、幽州、涼州、雍州之地，而劉備卻獨佔益州外加漢中，荊州更是被孫權奪走了。劉備以一州之地如何對抗十州之地的曹操，無論是從經濟，軍事，人才等實力都無法相對等。

　　其次，關於戰略問題，諸葛亮的“隆中對”，法正的“漢中策”基本是劉備一統三國的基本方針。諸葛亮想要入主中原，荊州是霸業拼圖的重要一塊。荊州不但意味著勢力範圍的大大擴大，更是進軍中原的重要道路，是問鼎中原的最佳跳板。然而，關羽大意失荊州，諸葛亮的戰略失敗，無奈之後透過北伐。法正的“漢中策”拿下漢中之後，下一步計劃是“蠶食雍、涼，廣拓境土”。從涼州方向進兵，似乎就避開了在荊州方向與孫權的爭端，更有利於結好孫權，只可惜這個戰略還沒有來的貫穿，法正就先死了。

　　再次，劉備的超級謀臣和五虎上將的相繼死亡，後備人次梯隊跟不上。作為主要謀臣的龐統和法正，在入川之戰中，龐德戰死;拿下漢中之後，劉備稱王，法正病逝，只剩下內政高手諸葛亮。五虎上將，先是關羽失荊州，被殺;張飛，被部下暗殺;馬超和黃忠，在劉備稱王之後，第二年抑鬱而亡和病逝。最後只剩下身為劉備中護軍的趙雲，唯一原從派大佬。後續的人才，基本沒有拿得出身的，魏文長，李嚴等戰將，在都死於內耗。

　　最後，劉備死得早。夷陵之戰的失敗，徹底的將蜀漢的軍事實力大傷元氣，而且劉備也遺憾的在白帝城託孤，讓諸葛亮一家獨大，劉禪也是在溫室裡成長的花朵，讓蜀漢後期經濟和人才資源開發不足，各方面蜀國的實力都越來越差。如果劉禪是個雄主，蜀漢統一天下雖難，但不至於滅的如此之快。

三國時期的人物繁多，帶有正面色彩的人物時劉備集團，劉備不僅愛民如子，他的手下各個都是良將賢臣，比如說他手下的謀臣既有鳳雛又有臥龍，武將除了張飛和關羽還有趙雲和馬超，正是由於這些人的鼎力相助，劉備得以三分天下，劉備對自己謀臣和良將都很好。如果劉備一旦統一中原，那麼跟隨他的人會不會有好下場？我們知道在中國歷史上，只要國家形成統一，除了皇帝之外的開國功臣都不得善終。翻開歷史的扉頁，劉邦手下的張良，能征善戰，最後的下場悽慘。明朝時期朱元璋的幫手一個個死於屠刀之下，那麼如果仁懷天下的劉備統一天下後，會如何對待自己的將領？

關羽是劉備的第一猛將，有很長一段時間，關羽與劉備分離，在曹操旗下立下不少戰功，而這一切都是為了保全劉備妻子的安危，確是不得以而為之。當關羽得知劉備還活著的時候，關羽毅然放棄了高官厚祿，帶著劉備的妻子千里迢迢的找到了劉備，因此劉備非常信任這個兄弟，當佔領荊州之後，劉備就把守護大權交給了關羽。

張飛雖然是一個莽夫，但是比較重情義，當他知道關羽被殺害之後，一心為了哥哥報仇，此外他雖然魯莽，卻非常聽劉備的話，劉備對這個兄弟也是非常信任，張飛還是非常勇猛的，憑藉一人之力就擋住了曹操的幾萬大軍。

趙雲更是劉備所喜愛的下屬，趙雲與劉備相見之後，一見如故，在亂軍中救了自己的兒子。那麼如果劉備統一中原後，關羽和張飛能得到封王或者獲得分封麼？答案非常明顯，他們不可能受到封王，因為劉備更願意把他們留在身邊，劉備知道他的兩個兄弟都會死心塌地的跟著他，但是為了以防萬一，不會給他們太大的權力，要不然自己的兒子怎麼才能坐穩皇位呢？最說明一點的是，當劉備拿下漢中之後，並沒有把防守的重任給關羽或者張飛，因為那個地方太重要了，不能給權力過大的人。

從上帝視角來看，從關羽死後，劉備的蜀勢力已經註定要逐漸退出逐鹿天下的舞臺了。失去了荊州這一軍事要地，失去了關羽軍團和劉封軍團這兩支主力軍。而張飛之死相比之下已經不是蜀衰敗的轉折點了。

在這個背景之下，劉備想要統一三國是非常困難，隆中對時，天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川的計劃已經被全盤推翻。

這時候我們來看看蜀地還剩哪些優勢:首先就是地理優勢了，蜀地易守難攻，而魏國也是深知這點，對蜀主動進攻的戰役屈指可數。在加上吳給魏的壓力，可以有足夠的時間休養生息。

諸葛亮，費禕等人都是很會修養民生的政治家，如果不舉全國之力北伐，內部經營良好，就可以保有反攻的基本。

蜀衰落的第二個轉折點是諸葛亮北伐虛耗了太多國力，而蜀地的人口比北方平原少的多，這就造成了三國後期蜀漢兵源不足，從後期鄧艾伐蜀一戰，鄧艾兵團總計18萬，而此時蜀國所以兵員加起來才十餘萬。因此不主動出擊積攢實力是此時的上策。失去了足夠的兵力，其他假設都是空談。

假設以上兩點成立，有糧有兵，蜀面對的最後一個問題是人才凋敝。因為蜀國內部的鬥爭非常激烈，黨派林立各有所圖，政治環境不夠開明。而魏採取的方式是不記出身任賢舉能，導致魏後期人才層出不窮。因此蜀國如果能開放更加寬鬆的入仕途徑，廣泛吸收政治軍事人才，還有機會逐鹿天下。等到吳國因為內部鬥爭逐漸衰微，變成魏國的頭號目標，把握戰機，就有機會趁虛而進入主中原了。

不過歷史畢竟是歷史，以今天的眼光來看是具有無窮的可能性，但是也要考慮到，不只是人造勢，更多的時候人是被時事裹挾的。

開啟上帝視角肯定沒問題的。

首先不東征東吳，政治外交讓東吳割地賠款，國內養精蓄銳，訓練精兵。這樣軍隊實力雄厚，東吳也不會重用陸遜。然後派刺客重點刺殺陸遜和司馬懿。劉備坐鎮成都，東吳歸還荊州的話，由趙雲鎮守。

然後派人把鍾會幹掉，把鄧艾和姜維這些人招過來。等解決了司馬懿和陸遜後，派諸葛亮帥大軍北上伐魏，魏延為先鋒，此時沒人是諸葛亮對手，都不用用計燒司馬懿了，也沒有空城計了。然後一路殺進許都。等把魏國幹掉，再回過頭來幹掉吳國。

幹掉魏國後，諸葛亮鎮守魏國地盤，派魏延為先鋒，由北進擊東吳，再派大將由荊州進擊，兩路包夾。東吳沒有陸遜，難以抵擋蜀軍。這樣統一天下沒問題。不知大家是否贊同。

其實不用開上帝視角，劉備也是有機會的，我們看蜀漢為什麼會疲弊，有幾大原因。

其一，本來蜀漢是有橫跨荊州益州之地的，荊州乃三國共享的，而劉備所佔的南郡，零陵，武陵，長沙，桂陽，都是荊州的糧倉所在，更是佔據戰略樞紐上庸郡，

荊州之糧可透過上庸支援漢中方向，更可以戰略支援樊城北上。而益州，乃天府之國，作為大後方，以及最後的退路，如隆中對所言，以益州作為根本！從荊州，漢中兩路北伐，或出東吳，都是最正確的戰略思想。如此重要的前線領土卻被呂蒙白衣渡江襲取了荊州！這便是“大意失荊州”了！上面說了荊州的重要性，這也是劉備伐吳的根本原因了。

其二，最大的原因是劉備伐吳的失敗，耗盡了蜀漢絕大多數的精銳，更是消耗掉了蜀漢荊州方面的勢力，使得內部勢力不穩定。

以我們現代人的眼光來看，我們需要分幾步走，

第一：伐吳還是要的，但不是不能滅吳，最主要是能拿到當初失去的戰略要地，便停止伐吳，再結同盟。

第二：讓諸葛亮率軍出秦川佯攻，陸遜率軍功合肥佯攻，再與孫權合力功樊城，再破宛城，進洛陽。再把宛城送給孫權，把三國交集點放在宛城附近！

第三：佔據洛陽有後，孫權必定會進攻合肥，把長江變成東吳內河！

而劉備繼續走荊州糧道進攻眉鄔，進駐關中，與益州軍團會師，切斷曹魏與西涼的聯絡，以夾擊之勢，拿下西涼！

第四：若如此便拿下半壁江山。然後北路守住河西之地，大軍攻打宛城，再聯絡曹魏合力滅掉東吳！前面說到長江已經變成東吳內河了，這是生命的源泉，更是致命的動脈！

第五：滅掉東吳後，再開動上帝視角，策動司馬懿叛變。北守洛陽，南佔長江！

圈養死士，刺殺曹魏高管！引發曹魏局勢動盪，而後客破曹魏，一統天下，漢室可復興！

當然，我們是以後世之人的假設，去設計的！很多因素都是不需要考慮的！我個人的觀點是很難的，不論劉備能不能收住手，都很難完成的，三國三國，是三個國家，曹魏和東吳不可能看著劉備吃下關中西涼的。