下面說說我的感受吧，佳能與尼康大抵上好像是用數字的位數來區分，比如1位數的什麼1d、5d、6d啥的，算是專業級的機器。

但我個人更是認為：不用去刻意追求所謂的專業機器，能滿足自己的機器就是好機器！

卡片機就不說了，尼康的單反，從名字看，近些年逐漸規範化了，老機器先不說，那時候估計還沒有完整的規劃，現在四位數7xxx以下的是低端，7xxx是中端，三位數是高階，其中高階，中端，低端，裡面又各自分了入門級和旗艦級，這個不是官方劃分的，只是咱們這麼劃方便理解。比如低端機器裡3100就是低端入門，5300之類的算低端旗艦了，而d7000現在也算中端入門了，d7500成中端旗艦了，記得我15年買7100的時候，71還是中端旗艦，高階機器裡自從d600出問題以後，替代d600的d610成高階入門了，d810成高階專業機器了，今年還出了d850。現在低端旗艦和中端入門的區別已經很模糊了，我所使用的感受看僅僅是操作個對焦模組的區別，畫質是一樣的，高階比較好區分，高階一般是全畫幅，但是高階入門和中端旗艦的區別也僅僅是畫幅而已，比如我的d7100和d610，除了610是全畫幅以外，其他地方比不上中端的7100，比如對焦，7100真的是舒服，取景器的顯示也明亮些。而我的d3300除了對焦不如中高階，沒有肩屏以外，它特別小巧，很輕，非常適合日常家用。也是我出門玩最喜歡帶的一個。中端操作要專業些，有肩屏，適合初學攝影或者喜歡攝影又不迷戀的理智消費者，高階的適合發燒友，追求效能的有錢的人消費。。而畫質方面，中低端一般人去看沒啥區別，強迫症患者除外。高階因為是全畫幅，所以帶來了一些畫質的提升，但很有限，一般人還是看不出來，除非極端環境，而且全幅不用糾結鏡頭的換算了，也是一個好處，壞處就是別以為全幅到手了就完事了，後續的配鏡頭價格也會跟著翻倍的！

目前來說，只有佳能，尼康，索尼，擁有最完整的產品線，對於相機的檔次劃分，也最為明晰，因此，我們可以看看佳能，尼康，索尼這三家是如何劃分相機檔次的，並且總結出共同的劃分依據。

佳能單反，產品線很完整

佳能單反，產品線很完整，而且低檔的佳能單反，也已經足夠好了

由於時代在發展，相機也在不斷進步，因此，以下的分析和研究，都只是針對近期的現狀，還請大家理解：

一、佳能的數碼單反，目前，其實有6個檔次：

A，最廉價的入門級單反，佳能1000系列，四位數編號，目前有佳能1300D，據說2018年要推出佳能2000D了。

B，傳統意義上的入門級單反，佳能100D系列，三位數編號，目前有佳能200D，800D，據說2019年要推出佳能900D吧。

C，傳統意義上的中端單反，佳能10D系列，兩位數編號，目前有佳能80D和77D。

D，傳統意義上的入門級專業單反，目前是佳能6D2。

E，傳統意義上的高階專業單反，目前是佳能5D4，佳能5DS，佳能5dsr。

G，傳統意義上的體育用途專業單反，目前是佳能1DX二代和佳能7D二代，據說，2018年要推出佳能7D三代。

小結一下：應該說，佳能的產品線，劃分真的是非常細緻了，而且佳能一貫的做法，是新機型問世之後，立即停產停售老機型，這樣讓大家不至於糾結。

二、尼康的數碼單反，目前，其實有6個檔次：

A，傳統意義上的入門級單反，尼康3000系列，目前最新是尼康D3400。這個系列，定位比佳能的最廉價的入門級單反要高。

B，非傳統意義上的入門級單反，尼康D5000系列，目前最新是尼康D5600，這個系列對應佳能200D和800D、77D，功能和效能，沒有佳能劃分的好。

主要的特點，就是B都是可以旋轉的液晶顯示屏了。

C，傳統意義上的中端單反，目前是尼康D7000系列，目前有D7100，D7200，D7500三款型號。新機型上市了，老機型也不停產，這是尼康的做法，搞得尼康粉絲很糾結。

D，傳統意義上的入門級專業單反，目前是尼康D620和尼康D750，不過，據說2018年要推出尼康D650和尼康D760了？

E，傳統意義上的高階專業單反，目前是尼康D810和尼康D850。這個系列，和佳能沒有可比性了，佳能適合人像，尼康適合風光，真的是沒的說了。

F，傳統意義上的體育攝影用專業單反，目前是尼康D5和尼康D500，據說2018年要推出尼康D5S了。

以上基本羅列了佳能和尼康的產品線，大概都是分為6個層次，那麼，其劃分的依據是什麼呢？具體我來終結一下：

一、最最入門的層次，這個的功能和效能，最最基本。

二、入門的層次，這個主要是比上一個層次，增加了可以旋轉的液晶顯示屏，人性化設計稍微好一點。

三、中端的層次，這個比上一個層次，最高快門速度從1/4000秒提升到了1/8000秒，自動對焦系統得到了較大的增強，操控更加專業化（按鍵設計更多更專業，具備肩屏顯示），抓拍能力更強，提供了耳機監聽的介面。在成像質量方面，目前來說，也基本上和上一次層次基本上是一樣的。

四，入門級專業單反，這個就從APS半畫幅提升到了全畫幅了。

其實，這個系列的機身的效能引數，往往還不如上一個層次。比如說，大多數的最高快門速度僅為1/4000秒。

以上是佳能6D2的快門速度的效能，快門速度，往往是衡量檔次的一個重要依據

專業單反，機身密封性更好啦

專業單反，快門壽命更長

五，高階專業級單反，這個不僅是全畫幅，而且最高快門速度也是1/8000秒，操控性和擴充套件性都很完整，五稜鏡取景器也是100%，自動對焦系統和連拍效能都很一流了。

這類機型，機身往往也是全金屬了，散熱效能更好，防水防塵也更佳，適應各種惡劣環境的能力也更強了。可靠性和耐用性，也更好。

六、體育攝影的專業單反，這個的最大特點，就是畫素較低，高ISO感光度的畫質更好，自動對焦效能和連拍效能很強悍。

總結一下：其實，現在的數碼單反，或者索尼的微單，無論低檔還是中端或者高檔，在實際拍攝的時候，大多數情況下，都是差不多的。只在某些特殊情況下，才真正可以區別出不同檔次的區別。

其實，如果是自己用，我覺得低檔就可以了，真的是可以了。如果是營業用途，那還是要儘量購買高檔的。

另外，雖然高檔單反或者微單，在往“高速”的方向狂奔，但是，其實對於大多數人和大多數拍攝題材來說，並不需要那麼“高速”，比如說尼康D850和索尼A7R3，這種兼顧了高畫質和高速度的機型，雖然說是一種新的突破，但是，實際上，對於大多數人來說，高速度沒有什麼用武之地了。

高階的全副感測器，金屬機身，肩屏，雙卡，1/8000快門，頂級的還支援豎拍手柄。某些入門全副，只有1/4000快門只能算中端。殘幅中端的標準是有1/8000快門，肩屏和金屬機是身以前的標準，現在不一定有。以上特徵都沒有的只能是入門級別了。還有最簡單的方法是看價錢，新機一手機身超過1萬5肯定是高階。5千到1萬2之間的都是中端，4千以下就是低端了

以目前佳能單反相機為例，做縱向比較，從其命名規則來看井然有序，新舊有別。

Canon 是數字+D，尼康反之

四位數的如１３００D，代表入門級，後續型號就會是1400D(未發表)。

三位數代表初級，這一級有兩個系列100d及其後續200d主打"最輕小單反"。700d後續機型性功能更全點，機身更大些。

2位數代表中級，如80d，功能更豐富，連拍速度更快，等等。新出的77的個人觀點更像是介於800與80之間，儘管以前這一位置是800系列當家，似乎佳能有意更加細分C幅單反相機市場。

7系，6系，5系，在佳能官方均定義為準專業級。7系雖然是半幅但是在他的專業領域無可替代，但絕不是某些人說的中端級，他是佳能任何半畫幅的旗艦，對標尼康d500。機身6系適合對於預算有限，有高感需求，什麼都能幹但幹啥都不精。與7系算得上雞頭鳳尾。5系自從14年5ds/sr釋出，就意味著佳能有意將5系拆分為兩大系列，正統依然主打 均衡，s系主打低感，高畫素。這三個系列新舊區分如5D，二代就是5D Mark II依次類推。

1系沒玩過，定位旗艦級。據說最早分好幾種，主打影片的，高畫素，採用H幅的，後來整合為1D系列兼具畫素，連拍，據說主打影片的還會有繼任者?

從引數上看，快門速度，畫素，連拍速度，畫幅，操控設定，防水滴防塵效能，小主體材質，外殼材質，不同定位，等級都有差異。(注意這是僅從單一品牌的角度來說)如果你做橫向比較的話，我認為意義不大，即使你不是某一品牌擁躉。

說點題外話，我不認為佳能這種擠牙膏式的升級不厚道，相機的功能發展並非如今的智慧手機一樣每一次更新換代差異巨大，雖然新款釋出，老款依然不顯得很落後。諸如索尼一樣刷機身，可能新老機身效能有些許差異，價格差異巨大就真的符合你的預算?尼康從3600萬畫素一躍至4500萬難道你不需要升級電腦，儲存，鏡頭?就算你都不升級，新老差異如此巨大難道你不糾結?機身不用求新，你拿鈔票的速度快有新機發布快?有你出好片的時間快?

舉個例子，就個人體驗，尼康810,索尼r2雖然至今看起來各種引數都不落後，某些方面如畫素數量還略微領先佳能5d4,但是對焦卻顯然不如後來的5ds靠譜。再比如5d4對比前代畫質飛躍，這種飛躍有多大呢?看你如何評價前代畫質。

相機等級的劃分其實並不混亂，只是很多人把畫幅作為等級劃分的標準之一，才讓相機等級的劃分變得混亂。實際上，相機的等級劃分跟畫幅並沒有任何關係，跟等級有關係的其實是相機的效能。

我個人比較慣常將相機等級大致劃分為旗艦、次旗艦/中端、入門三個等級，這三個等級就是明顯的效能高中低三個檔次。而其中次旗艦/中端這個等級，主力畫幅為全畫幅的廠商往往會為了滿足不同使用者的需求，而造出均衡和高畫素兩種機器。

正是因為相機等級跟畫幅沒關係，所以我們經常看到，入門全畫幅相機在連拍、最高快門速度、對焦系統等方面很有可能不如旗艦級APS-C 畫幅相機。

按照這樣的劃分，相機等級就相對地比較清晰了，相機的定位大致上就是等級+畫幅。如佳能1DX MarkII ，就是旗艦級全畫幅；7D MarkII 就是旗艦級APS-C 畫幅機器。

另一個讓消費者覺得混亂的地方，那就是定價。雖然相機的等級與畫幅沒有關係，但畫幅卻跟定價有著直接的關係。更大的畫幅意味著生產、研發的成本越高，所以更大的畫幅售價也會相應地更高。

我們經常會看到入門級全畫幅相機與旗艦級APS-C 畫幅相機價格相仿的情況出現。儘管國內的環境大多數人還是傾向於信奉“底大一級壓死人”，但“術業有專攻”才是這個價格區間上要考慮的。

總結下來，相機的定位與其他產品不一樣，並不能單純靠價格來體現。這是因為相機的定價大致由畫幅+效能兩者結合來決定的。由於畫幅本身有其具體的專有名詞，所以一般表達都是直接給出專有名詞，而效能的話並沒有一些具體的詞彙來表達，故此就採用了諸如“旗艦”、“次旗艦/中端”、“入門”這樣的詞彙去表達。

所以相機的定位應該是由等級（效能）+畫幅兩者加起來才能夠精準地劃分。至於在這三個定位以外的定位，大致上都是穿插在這三個定位之間，只要找到那些機型的上下兩個等級，就可以大致預估到該機型是什麼等級了。

三類等級高階、中端和入門相機夠具體，嚴格意義上說單反是分為四個等級區分：專業、準專業、高階、入門。筆者大致的把區別方法分為了三種，在市場中尼康、佳能為多數，就那他們舉例。

一、看單反相機外觀就可分辨。

單塊螢幕一般單反相機的特徵

兩塊螢幕（後背一塊，右肩膀一塊），高階

三塊螢幕（後背兩塊，右肩膀一塊），專業級單反非它莫屬，初學者沒必要敗銀子買這款。

不混亂啊，不管是入門還是高階都能拍出好照片或者影片，至於引數都是選擇自己需要的就行，比如A7s3影片強，但你買來拍照片它的引數就顯得不足了。

相機分級其實一直很清晰，並不亂。不過高、中、入門這種分類不太科學。根據使用者不同，改成業餘、發燒、專業比較合理。

當然，在這些之上還有兩類。一是中大幅相機，二是奢侈品相機。

業餘相機價格最便宜，現階段沒有全幅品種，各種功能也多有閹割。適合嘗試攝影或者一般家庭使用。

發燒或者資深愛好者相機，往往具有某項突出優勢，或者是畫素高，或者影片能力強。適合具有一定要求的愛好者使用，價格區間較大。

專業相機則已經成為生產工具，對穩定性要求很高，要求強悍的防水防塵效能，體積和重量不太在乎，效能也在一流水準。

這類相機主要面對的是專業的企業使用者，價格較高，因此一些小公司或者個人工作室會選擇第一檔發燒級產品。

對於還對這個問題有疑惑的人來說，業餘級相機已經足夠用了，沒必要多花錢。