回覆列表
  • 1 # 火星一號

    對於物理學家而言,目前還未達成有關最高溫度的共識。但在現有的物理學框架之下,物體的最高溫度是普朗克溫度,它的數值為1.42×10^32 K(K = 273.15 + ℃)。然而,由於目前的物理學理論不甚完整,所以可能還存在更高的溫度。

    什麼是溫度?如何理解溫度?

    溫度的本質是反映物體分子熱運動的劇烈程度,分子熱運動越劇烈,物體的溫度也就越高。另外,愛因斯坦的狹義相對論指出,沒有任何東西的運動速度可以超過光速,因此,分子熱運動的速度極限就是光速。但問題在於,光速無法達到,只能無限接近。分子的能量越高,運動速度越快,當速度無限趨近於光速時,溫度就會無限趨近於普朗克溫度。

    宇宙有曾達到過普朗克溫度嗎?

    根據現有的理論,宇宙在兩種情況下達到過普朗克溫度。在宇宙大爆炸之後的1普朗克時間(10^-43秒),宇宙首次達到了普朗克溫度。在這個時候,宇宙以近乎完美的有序狀態存在,幾乎是零熵(熵表徵系統的混亂程度)。它甚至可能是一個奇點,只能用三個物理量來描述:質量、角動量和電荷。然而,熱力學第二定律認為,封閉系統的熵總是增加(熵增原理)。這意味著早期的宇宙只有一個演化方向——更高的熵。自此之後,宇宙逐漸開始降溫。

    第二種能夠產生普朗克溫度的條件出現在黑洞生命的最後時刻。由於黑洞表面附近物質的量子隧穿效應,導致黑洞緩慢蒸發。這種效應非常微弱,一個典型的黑洞需要10^60年才能蒸發掉所有的質量。但是小型黑洞——只有一座小山的質量,可能只需10^10年就可以完全蒸發掉。當黑洞失去質量和表面積時,它開始以更快的速度輻射能量,從而使其升溫。在黑洞的最後瞬間,迅速輻射出的能量將會使其瞬間達到普朗克溫度。

  • 2 # 種植恆星

    1:好吧,我回答一下吧,實際上一樓的答案並不徹底,普朗克溫度並非是宇宙最大溫度,由於現代的科學理論基礎,我們這個宇宙最開始是一個質量無限大,密度無限大,以及溫度無限大的奇點,那麼這個時候的宇宙就是溫度最高的時候,那麼這個時候的溫度是多少呢,答案是無法計算,也就是說溫度無限的大,但是當溫度無限大的時候,也就將真正的答案引出來,答案就是負溫度。

    2:負溫度實際上不是描述宏觀物體狀態的概念,它是描述微觀粒子能量反轉狀態的數學表述,通常所說的溫度與原子的運動狀態是聯絡在一起。隨著溫度的升高,原子的能量也升高,原子運動得就會激烈,無序度就會增高。在低溫時,高能量原子的數目總是少於低能量原子的數目,所以隨著溫度的升高,高能量原子數目逐漸增多,原子的混亂度也隨之增加。

    3:而當所有原子的能量無限增大後,這時高能量原子的數目就會多於低能量原子的數目,隨之會出現一個反常的現象,那就是原子的混亂度會隨著溫度的繼續升高而降低,變無序為有序。這種情形可以用一個例子來形象地說明:地上有一把擺得很整齊的筷子,當有外力作用時,它們就會混亂起來,有的斜著,有的立著,有的懸在空中。當外力繼續作用時,很可能所有的筷子瞬間都立了起來,這時,原來的無序狀態就消失了。這時的狀態就是負溫度狀態。

    4:而所謂的“負溫度”並不是不可思議的極低溫。恰恰相反,那可以說是非常高的溫度,以至於無法用通常的溫度概念描述。負溫度是描述從零到正無窮的開氏溫標所不能描述的狀態。在開氏溫度達到正無窮後還有溫度,即負溫度。這樣就明確了負溫度的含義:它不是表示比絕對零度還低的溫度,而是表示大於正無窮的溫度,所以宇宙中可能存在的最大溫度就是所謂的負溫度,小朋友們,你們懂了嗎!

  • 3 # 周慶和1178559755

    在整個宇宙中的最高溫度也只不過是原子彈爆炸時的瞬間溫度。為什麼可以這樣確定?且聽我慢慢解釋。不過,還得用我的極性對應哲學去解釋。

    極性對應哲學認為溫度並不是由原子的振盪體現的,溫度是由被坎性體約束的離效能量脫離約束狀態時的膨脹壓力體現的。

    坎性體是構成中子、質子的一種質量陰性成分,因為坎離相對,所以表現溫度的離性體被坎性體約束就沒有表現,而離性體一旦脫離坎性體約束就會迅速表現高溫高壓。

    那麼為什麼說原子彈爆炸的溫度就是宇宙的最高溫度呢?原因就在於鈾原子是自然界聚合程度最高的原子,所以,被鈾原子核內部的坎性體約束的離效能量密度也應該是最高的。原子彈的爆炸是由鈾核裂變造成的。鈾核裂變導致了被坎性體約束的離效能量的釋放。

    由於自然界中被核子約束的能量密度是最高的。恆星內部雖然壓力巨大,但任何壓力都大不過核子的約束力,所以可以確定任何質量的恆星內部的高溫都高不過原子彈爆炸時的瞬間高溫。也許你會說不是氫彈爆炸的能量比原子彈還要大嗎?氫彈釋放的能量大,這是由於氘氫作為原子,本身聚合程度是最低的,氘原子的能量是沒有釋放過的原始狀態,也就是被氘原子約束的原始能量是最大的,所以氘原子聚合釋放的能量遠大於鈾原子。但由於氘原子的聚合程度低,被氘原子約束的能量密度並沒有被鈾核約束的能量密度高,所以,儘管氫彈釋放的能量大於原子彈,但瞬間溫度並不會高於鈾核裂變產生的溫度。

  • 4 # 超弦

    “宇宙大爆炸”時產生的溫度上限——就是最後某一粒子存在的最高溫度“Tmax”,也知道了宇宙的溫度範圍——就是從“絕對零度”到“最後某一粒子存在的最高溫度‘Tmax’

    宇宙大爆炸那一刻,溫度達到無窮大;宇宙大爆炸後10負44次方秒,溫度約為1億億億億度;宇宙大爆炸後10負36次方秒,宇宙溫度繼續下降,當時的溫度約為10000億億億度;宇宙大爆炸後10負32次方秒,溫度約為1億億億度;宇宙大爆炸10負12次方秒後,溫度達到1億億度;宇宙大爆炸後10負6次方秒,溫度達到10000億度;宇宙大爆炸後10負4次方秒,溫度達到1000億度,這也是超新星爆發時其星核的溫度;宇宙大爆炸後1秒,溫度降低到約為100億度;在大爆炸後的大約3秒,溫度降到了10億度,這也是最熱的恆星內部的溫度。

  • 5 # 雨天173249106

    現在的這些理論都是以光速作為參照物進行理論研究的,超光速後完全不適用。你說宇宙在大爆炸發生前一秒的溫度有多高,我說可以是無窮大,超光速膨脹後溫度變低,可如今到現為止它還在膨脹,並沒有到臨界點。其實你不必在意什麼物理名詞,因為參照物不同研究起來根本沒有意義

  • 6 # 許源123

    宇宙大爆笑也只是科學家的猜測,說上天科學家也是人,不一定對的,宇宙萬物無始無終,是最大也是最小,現在是未來,未來也是現在,萬物以圓為起點為原型,萬物沒有極限,你所看到的極限是一個事物臨界點即將轉化成為另一個開始。今天每個人都是活的,可是已經都在土裡了,只是現在不知道在哪裡,當然這是對相對於現在的未來人而說。宇宙沒有上下左右,只有時間永恆。

  • 7 # J175932077

    這麼簡單,咋沒人說呢:最低0K,最高-0k,有趣而無誤的熱力學溫標…至於普朗克溫度,則是建立在大爆炸理論基礎上而有待於證實的,再至於多少多少次方、多少多少億之類的,不提也罷,不過是一系列運算的結果,跟1、2、3沒啥區別,放在這兒故弄玄虛,濛濛人,知道你不會算,反正也不是我算的(我寫東西不喜歡引用數字,因為沒幾個數字是精確的,更沒啥是我自己算出來的)

  • 8 # Piking1187830392

    溫度是物質中的原子振動引起的(絕對零度時連原子也不再振動)。在宇宙大爆炸之前,宇宙是一個奇點,沒有原子,也就沒有原子振動,也就沒有溫度。所以大爆炸說宇宙創生時是一個無限緻密、無限溫度的點,這本身就是一個悖論。

  • 9 # 科學薛定諤的貓

    從本質上來說,溫度的產生是由於分子和原子的振動,振動越劇烈物體的溫度就越高,當分子和原子達到完全靜止的狀態就是絕對零度,所以最低溫度科學家都已經確定為零下273.15度。而最高溫度雖然不能確定具體多少度,但是有一點是可以肯定的,溫度一定有一個上限,因為溫度的產生是由於微粒的振動,既然是振動那麼速度肯定無法達到光速,我們假設某種微粒的穩定性非常好,即使在接近光速的情況下振動也不會崩潰,那麼我們以光速作為微粒振動的上限,宇宙中的最高溫度就是普朗克溫度,這個數值大約是10的32次方K,大約是一億億億億度。

    根據現在的物理宇宙學研究,這個溫度被認為曾經存在過,它就是宇宙大爆炸的瞬間奇點所產生的溫度。當然這個溫度是假設微粒不崩潰的情況下能達到的最高溫度,實際的最高溫度不會比這個數值大。

    宇宙大爆炸的最高溫度人類肯定是無法企及的,目前人類所創造的能控制的最高溫度為5.1億攝氏度。23年前,在美國普林斯頓的物理實驗室中,利用託卡馬克聚變反應堆的真空磁場迴旋加速氘和氚,每秒發生300億次的碰撞達到一個超高溫度,這個溫度是太陽中心溫度的30倍左右。

    前不受人類控制的最高溫度應該是核彈爆炸的一瞬間所產生的高溫,為100億度。這個數字在史蒂芬霍金的《時間簡史》中有提到過,核彈爆炸所釋放的能量不超過物質能量的4%,達到100億攝氏度幾乎是無限接近於0秒的情況下所產生的。不過不少科學家也提出了質疑,表示核彈爆炸最高溫度在1億攝氏度左右。

  • 10 # 九心逍遙

    根本原因有以下幾點:首先是光速不變原理限制(不知道是否完全正確),宇宙膨脹論(也不知道是否完全正確),宇宙大爆炸假說(更不知道是否完全正確)。正因為這些無法驗證,所以怎麼說都可以反正無法驗證。我認為溫度沒有上限,就如同宇宙無窮大一樣都是無法驗證的。

  • 11 # LiuLS

    最低溫度是-273.15,是微粒靜止時我們設定的一個溫度。最高溫度是微粒接近光速運動我們設定的一個溫度。看起來沒有問題,實際還是有問題的。問題就是參照物,宏觀上運動選擇的參照物的方法,在微觀上行的通嗎?選擇的參照物正確嗎?這些問題沒有解決,討論最高溫度和最低溫度和以前的日心說,地心說之爭有區別嗎?

  • 12 # 物之理道之極

    在宇宙中,溫度很高的地方有很多,比如恆星在進行聚變的核心以及黑洞的中心。

    在溫度很高的地方,粒子的頻率會越來越快。

  • 13 # 語境思維

    我不信宇宙大爆炸,所以不信普朗克常數匯出的極限溫度。請讀者深思。我還是相信經典熱力學,以下是我的推算。

    根據熱力學:T=mv²/(3k),最高溫度時,核子震盪接近光速,令v=c。則T=mc²/(3k)= 1.66e-27×9e16/(3×1.38e-23)=3.6e22K,即3600萬億億度。

  • 14 # 反反香菜聯盟聯盟盟主

    華人的想象力不應該是這樣的,我也知道目前的認知範圍下,最低溫度就是無限接近絕對零度。但是有的人不要自以為了解熱力學就在那裡毫無所畏可以嗎,人類對宇宙的探索現在能稱得上是冰山一角?人類涉足過四維甚至更高維度的空間?你怎麼就知道那裡電子中子質子就是最基本的粒子?你怎麼知道那裡只有靜止和運動兩種狀態?就不會存在人類理解不了的其他存在狀態?你憑什麼就說不存在比絕對零度更低的狀態?華人的想象力就是被你們這群不敢質疑而且自以為是的人給扼殺的。可以用現有認知範圍下的絕對正確的真理來進行實際應用,但是請時刻保持一顆對科學,對未來的敬畏之心!請保持想象力!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果給你個機會加入二次元的某個團體或組織,你會選擇哪一個?