倆哥哥是一個死了老婆、一個死了戀人，姐姐嫁了個討吃貨；如果蘭香沒一個好的歸宿，人們會對生活中的美好喪失信心，也就是更加懷疑人生了；這些都是同作者著文字意相悖逆的；蘭香的結局其實就是路遙留給普通人的一點希望。

這是作者留給人們的一個希望！她一路由苦難走向光明，若然在苦難和忍耐中有過煎熬，但最終跳出農門考上大學，演繹了一段甜蜜完美的愛情。這或許是對少平少安兩個哥哥不完美得愛情結果的一種安慰！其實作者在愛情這條線上也是有邏輯的，孫少安在生活方面代表著有想法但最終跳不出農民思維，愛情當年也是，所以選擇了向現實妥協沒能和田潤葉走在一起。孫少平代表著奮鬥的萌芽，勇敢的追求者田曉霞，但最終還是鬥爭不過上天。蘭香代表著改革開放的初始狀態的美好向往！另外蘭香是書中唯一一個靠知識改變命運的人，這符合當時的一種主流價值觀！

因為少安及所有家人都把希望寄託在蘭香身上，少安少平因貧未能把學上完，作者也給懂事的蘭香圓滿的安排，其實這一切都是作者的經歷縮影

對於這個問題，看第一遍的時候並沒有注意蘭香的存在，作者對蘭香的最終結局並沒有寫出來，留給讀者一個念想，按照路遙的寫法蘭香和吳仲平應該不會有結局，像孫少平和田曉霞那樣不了了之，作者之所以不寫出來大概就是想給讀者們留點希望和念想吧！所以樓主所說的作者給蘭香安排這麼好的結局只是一種希望和念想。

蘭香是新的知識分子代表，是當時進步潮流，所以符合歷史學觀點。父母兄長奮鬥了幾十年，蘭香是摘桃子的一代人，需要收穫了，也是作者期望的。

蘭香的兩個哥哥其實都是有想法的人，她潛意識會受到他們的影響，他們的內心也都是很強大的，這樣的人最後都會越來越好的，生活終會走上正軌。