如果這種情況下，擺明是想敲詐你，這可不能認慫，如果在沒有書面證據或者影片錄音證據的情況下打官司是會比較艱難，但是這種情況下你也可要反抗啊。直接主動報警說對方敲詐勒索，讓警方取證嚇都可以嚇到對方承認，另外，現金付款的情況下可以去銀行打憑證單，說明你確實是取了現金。取了現金的流向能證明的證明出來，甚至於你取得現金，銀行都是有編碼的，錢失蹤了，這個編碼的錢存到哪裡或者消費到哪裡都是有痕跡的。一般現金給了對方，對方會存銀行，或者去消費，但是，商家也一樣要存銀行，順著證據就行了啊。要知道法院只是看證據說話，如果達到了犯罪的程度，警察絕對不會坐視不理。中國是法治社會，要維護好自己的權益。

輸的可能性很大！但是，由於訴訟是一項複雜工程，代理律師的能力和經驗非常重要，他可能幫你尋找、蒐集、固定有力證據，幫助你勝訴。

第一，如果你確實用現金支付了一部分款項，你需要補強證據！

例如：聊天記錄、通話記錄、證人證言、監控錄影等佐證你現金支付的事實。

第二，吸取教訓，建議你以後付款以轉賬進行，現金支付後必須要求對方出具收條！

第三，打官司講的是證據，舉證之所在，勝敗之所在。法院審判的是證據所能證明的事實，如果你口說無憑，那麼將承擔敗訴的法律後果。

題主的意思是說買賣合同履行過程中，現金支付貨款，但沒取回欠條，反被告嗎？

這個情況對題主而言確實很不利，需要做一些證明已還款的證據補強準備。

不知題主支付的金額有多少，現金是從哪裡獲取的。如果是從銀行取出，那麼取出相應款項的憑證可以作為一個佐證。

另外，支付款項的時候，在場是否有其他人？如果有，該人是否願意出庭作證？

還有題主與對方關係如何，是否存在什麼矛盾，導致對方做出這種行為？如果有，有無可能透過中間人進行協調？

個案有別，具體情況還需具體分析。鑑於題主提供的資訊有限，無法給出針對性意見。如果涉案金額不小，建議題主及時委託律師，制定相應方案。

以上，供參考。