每個人的思維不是固定的，只是因為環境侷限了。再加上不學習，不知道投資自己，你的見識肯定會只能看到眼前。那你就註定要被宰割。想要破局，自己得在業餘時間多學習，不要整天小說，電視劇，可能看看新聞，出去旅行，多嘗試接觸新鮮事物。這樣，你才能在機會來臨時，抓住機會，脫貧致富。致於怎麼富，就看你會什麼，怎麼去做了，機會總是留給有準備的人。希望對你有幫助。

“貧窮，會限制人的思維，人會被老闆等社會因素所宰割，你怎麼看？”以我本人的觀點，我是這樣看的。

首先，咱們先說說貧窮，貧窮分為，物質貧窮與精神貧窮。

我認為，物質貧窮並不可怕，可怕的是，精神上的貧窮，一個人，沒有錢不太可怕，可怕的是，基本上沒有上過學，大字不識一個，精神上一片荒蕪，那才是稱得上赤裸裸的貧窮。

精神上貧窮的人，一旦走向社會，被老闆或者社會因素所宰割，也就不足為奇了，因為當今的世界與現實生活中，更多的老闆與社會所追求的是：自身利益的最大化。

記得我去省城上班，剛到那裡的時候，領導安排的工作又累又髒，由於剛到那裡，比較珍惜這一次工作的機會，所以雖有怨言，但還是忍了下了，我發現與我做相同工作的人們，幾乎不會去思考問題，是赤裸裸被貧窮限制了思維的真例項子，只知道拼了命般去付出自己廉價的汗水，甚至無限期的加班加點，他們也只是敢怒而不敢言。

過了月餘，我試探著和同事們商討關於工作與薪水的問題，他們一個個卻連連擺手道：“我們哪兒敢和領導講條件？要去你自己去吧……”無奈我單強匹馬的來到經理的辦公室，不卑不亢的詮釋了我對工作與薪資的觀點、待遇問題，沒想到幾天過後，每個同事的工資漲了近千元，同事們在一片歡呼聲中，把我當成了他們心目中的英雄，其實我和他們在生活貧富差距上不大，唯一區別的是：我比他們多上了十多年的學，多讀了多的多的書籍而已，透過這件事上，貧窮的人會被老闆等社會因素所宰割，也就見怪不怪了。

物質上的貧窮，也不過是擁有的金錢和所需的生活物資很少罷了，而物質貧窮和精神貧窮合起來的貧窮，才是生活在現實生活中最為可怕了事情，也就是農村人也經常說的：又窮又傻最可怕。

貧窮會限制人的思維雖然不是百分之百的正確，但精神上的貧窮，足以摧毀一個人的終生，也更能成為老闆等社會因素所宰割的物件。

偉人鄧小平說：貧窮不是社會主義，發展才是硬道理。這句話，永遠都會作為真理，存在於世界上。

貧窮限制不了人的思維，限制的是上升通道，限制的是各種資源。很多時候，任你思維再清晰，邏輯再縝密，不給你上升的通道，不給你各種資源，你這些思維邏輯都只能是鏡花水月。機會永遠比思維和能力重要！

“貧窮，會限制人的思維，人會被老闆等社會因素所宰割”你怎麼看？

貧窮，是一個非常可怕的詞語，但是我們並不是害怕貧窮，而是貧窮限制了我們的思維，限制了我們的想象，更限制了我們的發展和成功。

貧窮，會限制一個人的思維，這是已經被科學證實過了的。貧窮的人為什麼會貧窮呢？

1、缺少見識、缺少機會。很多人窮，因為沒怎麼讀過書，沒有什麼文化，也沒有出去闖蕩過，自己的圈子裡也都是一些窮人。既不知道外面的世界，也不懂得抓住什麼機會，這樣的人怎麼會貧窮呢？

2、缺少資源，沒有志向。因為本身就沒有什麼資源，也沒有太多的資金可以揮霍。富人，可以允許自己失敗一百次，依然能夠保持著自由的生活；而窮人一旦失敗了，就只能等著喝西北風。所以他們為了生計，不得不謹小慎微，不得不瞻前顧後，所以就沒有魄力和，從而失去很多的機會。

3、受周邊環境影響。貧窮的人貧窮，是因為他們的父母本身就很貧窮。富有的人會越來越富有，而貧窮的人可能連手裡的也會失去。富人有足夠的錢為成長抓住一切機會，而那些很有天賦的窮人，他們原本有潛力成為科學家或老師，但由於在成長中沒有多少機會去挖掘潛能，只能過早地成了農民或工人。

4、沒有人幫助和提攜。富在深山有遠親，窮在鬧市無人問。社會本來就是嫌貧愛富的，窮人總是招人嫌。貧窮的人除了政府扶貧外，哪裡還會有人去幫助他，他又能找誰幫忙給賺錢的機會呢？

貧窮的人一定要加倍努力，透過自己的奮鬥，改變自己的境遇。自暴自棄，抱怨社會不公都是沒用的，只有改變自己，從心開始，拋棄窮人思維，才能找到通向成功路。

貧窮，不是也不應該成為一個人永遠的標籤。貧窮不可怕，要改變自己，要充滿信心，充滿希望，充滿正能量！改變，從心開始，從現在做起，成功最怕等靠要，看著人家賺錢，你再行動就已經晚了；等機會來臨，你還沒有準備好，機會就沒有了。時不待人，機不可失，立即行動，在路上時刻準備著，時刻努力著。

貧窮，意味著有更多的不容易，但是機會還是存在的，只不過需要比別人更加努力，才能百尺高竿更進一步。貧窮，是我們奮鬥的理由，也是我們奮鬥的力量源泉；貧窮，磨滅不了堅強的鬥志，不能阻隔我們奔向成功。

有志者，事竟成，為自己加油吧，只要相信自己，沒有什麼不可能。

人沒錢的時候還有尊嚴嗎？

李敖說過：“沒有錢，你會變得沒有獨來獨往的人格， 隨時被老闆、家庭、朋友等等這些社會因素宰割，甚至征服，因為你完全沒有抵抗力。”

從心理學的角度看，正所謂“人窮志短”，當你沒有錢了，你會整日為基本的生活開銷而發愁，也就無法顧及到更長遠的投資與格局。很多時候，缺錢對一個人的影響並不在於“錢”本身，而在於思維的限制。

管窺心理

你越是缺少什麼，你的注意力越集中在這件事上，最終造成“管窺心理（A restricted view of Psychology）”，從一根管子裡看待整個世界，你的視角始終是有限的，只能專注於當下的局面，而忽略了細節和佈局。

貧窮讓你整日為生活而奔波，無暇提升自我，難以做出更大的成就，也是為什麼窮病難治。

某著名企業家曾經說過，沒有錢的時候談理想、談自尊、談真愛，就是矯情。掙錢不是所有夢想的出發點，但是卻是一切努力的歸屬地！

最近，又看了一次經典電影《華爾街之狼》，主人公喬丹的經歷令我印象深刻。

喬丹·貝爾福特（小李子飾演）非常愛錢，而且將這種愛延伸到了生活的方方面面。為了獲得更多的錢，他去到了充滿一切可能的華爾街，他開始嘗試做股票經紀人。

剛開始，雖然工作環境與機會發展（某個大公司的低階職員）都不好，但他不侷限於眼前的境況，不斷學習專業知識、提高自己的口才和話術，保持對工作的高度熱情。

他還在工作之餘考了經紀人證，然後透過各種流氓技術（忽悠技巧）獲得了階段性的成功。

後來他選擇辭職自己開公司，剛開始他把車庫當做自己的公司，用那些賣毒品、賣藥丸的人做經紀人。後來公司擴大，他的名氣也大了，吸引來了一批年輕有衝勁的人，他教會這些人如何讓顧客買股票，如何賺取更多的錢，這些年輕人幫他賺得盆滿缽滿。

不過，他最終由於透過違法的lpo操縱股市、牟取暴利落獄。雖然他賺錢的方式得不到人們的贊同，但是有一句話是對的，“當窮人並不光彩！”

我們每個人都要為自己的人生負責，努力。

當你沒有錢了，不僅會缺乏自信，更會被生活中各種瑣事所困擾，還會受到周圍人的鄙夷，難以獲得足夠的尊重與認同。

而尊嚴的獲得往往來自於與他人的互動，當別人都尊重自己、願意傾聽自己的話、把自己視作重要個體時，我們就會感到較高的自我價值。

社會交換

社會心理學研究發現，在人際交往的過程中，人們往往會無意識地接近那些有錢、有權威的人。

原因是什麼？

社會交換是人類社會所遵循的基本原則之一，人們在與他人交往的過程中，會在內心做出酬賞與成本之間的權衡，從而選擇自己的交友圈。其中，“酬賞”是指個體從人際交換裡所獲得的任何有價值的東西，如被愛的感覺、得到經濟上、資源上的援助等。

所以，從“社會交換理論”角度看，我們不難理解為什麼人們喜攀附有錢人，而不尊重那些沒錢的窮人，如果有一天你沒錢了，你會發現你沒有一點尊嚴。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

俗話說窮則思變，所以貧窮不會限制窮人的思想;反而會讓窮人的思維更加活躍！只是有些外在因素;限制了可行性正確思維的實施。相同的際遇相同的眼光，富人輕而昜舉的實現自己的理想;而窮人卻會因為資金問題，只能望洋興嘆！

世上有兩種人，一種為窮人，一種為富人。有些窮人會羨慕富人，有些富人會羨慕窮人，富人羨慕窮人的時間，窮人會羨慕富人的擁有。貧窮，會限制人的思維，這隻能說是單方面的，在某些方面也可以說，富有，會限制人的思維。我們不能一概而論，世上什麼人都有，每個人都有自己的思維世界，就拿貧窮來說，貧窮的人大多數是善良的，也許他們物質上並不富裕，但他們純樸和善良，在這方面他們擁有許多富人沒有的高貴品質。而從富人角度出發，他們會有所謂高貴的生活，很多富人會有極強的上進心，但他們的生活是不同的，所以思維也就不同。一些窮人覺得一起吃路邊攤很親切，很有親和力，而一些富人更加喜歡去高檔飯店，那裡衛生，覺得很有面子。各有各的思維方式，所以，我們最好不要說貧窮，限制人的思維這樣帶有歧視性的話語，這樣很不友好，顯得很不和諧。無論怎樣，在這個社會上，我們要活的快樂，活的自由，生而為人，我們要善良。

人有思想品德心良善-:勤勞致富人夲事:做人底下靠自己爭取不怨人:社會合理分工肯定的合理:人比人比死人奮鬥做人改天做富人硬漢子真君子…