-
1 # 貪睡mao
-
2 # 不求人的三腳貓
誰殺了梁山天王晁蓋?是史文恭還是梁山的頭頭。在不同的階段,我們對同一件事以及《水滸傳》都有不同的理解。據估計,中國大多數人都讀過這本書,無論是這本書還是後來的電視劇,但是他們對這本書的反饋是不同的。宋江小時候非常正直和聰明,他的作品也非常特別。但是當他長大後回來看這些東西時,他總覺得情況並非如此。因此,這本書仍然非常值得一看。兄弟倆看起來既勇敢又勇敢,但許多陰謀後來似乎被隱藏起來了。
讓我們先看看晁蓋死後誰是最大的受益者。事實上,這非常直觀。他死後,宋江正式成為梁山的中堅力量,並逐漸確立了自己的解釋。對宋江以前作品的分析表明,他是一個非常無情的人。在他上梁山之前,他自己也是一名小官員,但他在當地黑社會工作,不是拿錢幫助他們拯救監獄裡的人,而是在外面撫養三個孩子,或者拯救當時一些絕望的人。這只是給一個小官員的。錢從哪裡來的?事實上,這也是一個問題。在做官的過程中,他一直纏著這些江湖人士。數字是多少?事實上,說白了,這些人只是他的棋子。
當他走到梁山後,他的行為變得更加明顯。他計劃讓盧俊義的家人死去。後來,為了迫使秦明去梁山或者派人假裝他做了很多錯事,秦明的家人甚至在清明決定去梁山之前就去世了。為了讓朱彤送他的暴徒李悝上山,甚至殺死孩子們,最大的措施是利用梁山上這麼多兄弟的生命為自己鋪路。知道招募後的命運,也知道攻擊方臘的可能結果和損失,或者帶領他的兄弟利用梁山的整個生命來實現他的目標。此外,宋江一直說他不想當老大,但是在他事先準備好了身後的皇位儀式之後,他已經發布了許多命令,要自己控制整個梁山。
說他沒有這樣的想法,也沒有事先準備好,誰會相信呢?所以,當趙蓋國王去世時,他實際上是最大的受益者。晁蓋是怎麼死的?根據書中的記載,他被一支躺在黑暗中的軍隊打傷了。軍隊的弓箭被塗上了毒藥,甚至刻上了一個名字,史文恭。然而,我們可以再次檢視書中的記錄。當我們進行暗殺時,我們仍然可以在黑暗中進行數百輪,並在武器上寫上主人的名字。這顯然是設計好的。除此之外,還有晁蓋的行動路線,不確定是誰洩露的。當時,這麼多人剛剛射殺了晁蓋,箭被毒死了,名字寫在上面。
看起來這是一個非常明顯的陰謀。事實上,讓我們仔細看看是誰在黑暗中開槍的,我們可以看到宋江實際上對梁山有很大的直接影響力,包括花容,這和她有很好的關係,而花容正好有能力開槍。此外,當宋江的另一個心腹張順在宋江背上生瘡時,他想起了當時的御醫安道全,但是當晁蓋受傷之前,他什麼也沒說。晁蓋當時在山頂,但他沒有自己的部隊,包括他的親信。即使他出去打架,他也不得不親自面對林沖。他還說,如果我不去,我還能指望誰呢?事實上,從這個角度來看,更明顯的是,宋江已經開始有點控制他的權力了。即使在戰場上,很多事情都是由宋江決定的。晁蓋受傷後下令撤退,但他計程車兵必須等待宋江的命令,然後才能撤退。事實上,這樣的延遲也大大推遲了他的救援時間。所以,在晁蓋最終去世之前,他沒有說是誰自殺的,因為根本沒有證據,當時的情況基本上已經結束了。
即使他這樣做了,也沒有人會有任何用處,甚至他的一些親信也會牽連進來。而宋江在成功成為老闆後,宣佈兇手是史文恭,連外表都不願意去安裝它。在宣佈兇手後,他開始在梁山建立自己的人際關係,直到他來襲擊曾頭市。雖然旗號是為晁蓋報仇,但真正的原因是史文恭搶走了梁山的馬匹。
-
3 # 悟不悟
題主好,首先可以肯定的是,史文恭是肯定要死的。而作者之所以讓他死得這麼快,主要是為了體現宋江的權謀之術。
假如史文恭是兇手這裡說的兇手當然指的是射殺晁蓋的人,如果這是真相的話,那就毫無二話可說,以梁山好漢們的為人來看,殺了他就是在替天行道。
假如史文恭不是兇手我們之所以這麼認為,是因為小說中的劇情和晁蓋的一句遺言。小說裡並沒有道明真正的兇手是誰,也沒有線索可查。而晁蓋的遺言是:誰捉住兇手誰就是頭領。之所以這麼說,是因為晁蓋自己也不知道誰是兇手,所以他才說要捉,也沒有指名道姓的說要捉誰。由此可以看出,當時根本就沒人知道誰是兇手,包括晁蓋自己。在這種情況下,史文恭就是最好的替罪羊,他有身份、有地位、有實力,他是眾人心中最能接受的人選之一,所以梁山好漢們就“當”他是兇手,為了替晁蓋報仇,就殺之而後快。
犧牲品其實在宋江決定要做梁山頭領的時候,史文恭的命運已經註定了。宋江在得到吳用的認可後,離頭領之位只差一個理由而已,同時他又擔心梁山某個好漢捉住史文恭,所以才有盧俊義被坑的一幕。而宋江沒有給史文恭開口的機會,也是早已謀劃好的:
前文提到,根本就沒人知道真兇是誰,眾人都把史文恭“當”成兇手,這是宋江最喜歡的,他要的就是這個結果,因為他根本就不需要兇手,他要的只是理由;
宋江如果不把史文恭儘快殺了的話,萬一史文恭開口辯護,或者梁山好漢們主動提出調查的話,這就有違宋江的本意,所以,宋江不希望這樣的事發生。
宋江之所以逼盧俊義上梁山,和派遣他在史文恭逃竄的必經之路上等候,最後又由盧俊義斬殺的緣由想必大家都知道,這裡就不節外生枝了。主要原因就是為了自己做上頭領之位。
由此來看,史文恭的命運是逃不過死之一字的,但是為什麼而死,有眾多原因。不過可以肯定的一點是:不是因為射殺晁蓋。因為根本就沒人知道兇手是誰。而他的死,最大的作用就是使得宋江做上了梁山的頭領。
回覆列表
滸傳中,自從宋江上山之後,屢次出征都是宋江主動請纓,從而壯大山寨,立下赫赫功勞,獲得崇高的威望,以至於江湖上言必稱宋江,不知有晁蓋。晁蓋欲出征,則宋江必稱“哥哥乃山寨之主,不可輕動”。攻打曾頭市,晁蓋再次執意親自出徵,但是當年共同舉事的吳用卻並不隨行。而晁蓋在此次出征中大意輕敵、急功近利,不用林沖之言,終於導致潰敗。當然,最關鍵的就是曾頭市所中的毒箭。半夜三更,諸軍亂竄,眾大小頭領皆無恙,唯獨晁天王面頰中毒箭,何其蹊蹺?史文恭有沒有害死晁蓋的可能性?答案是有的,畢竟當時兩軍對壘,但這個從情理,邏輯,常理上都說不通.其一,水滸裡明確的說曾頭市的目的是活捉梁山頭領.(曾塗指著對陣罵道:“反國草賊,見俺陷車麼?我曾家府裡殺你死的,不算好漢!我一個個直要捉你活的,裝載陷車裡,解上東京,碎屍萬段。你們趁早納降,再有商議。”)其二,大家判斷是史文恭的出處有兩點,一是晁蓋中的箭刻有’史文恭’,二是宋江在做’代’泊主時把晁蓋的’ 若那個捉得射死我的,便教他做梁山泊主’改為了’晁天王臨死時囑付:如有人捉得史文恭者,便立為梁山泊主.’其實文中從來沒有交代射殺晁蓋的便是史文恭.其三,從當時的情景,基本不可能是史文恭. 史文恭會混在伏擊的隊伍裡向大隊放箭?其三,如果史文恭不在隊伍裡,難不成隊裡每支箭都刻有‘史文恭’?看水滸原文怎麼寫的:行不到五里多路,黑影處不見了兩個僧人,前軍不敢行動。看四邊路雜難行,又不見有人家。軍士卻慌起來,報與晁蓋知道。呼延灼便叫急回舊路。走不到百十步,只見四下裡金鼓齊鳴,喊聲震地,一望都是火把。晁蓋眾將引軍奪路而走,才轉得兩個彎,撞出一彪軍馬,當頭亂箭射將來,不期一箭,正中晁蓋臉上,卻得呼延灼、燕順兩騎馬,死並將去,背後劉唐、白勝,救得晁蓋上馬,殺出村中來。村口林沖等,引軍接應,剛才敵得住。兩軍混戰,直殺到天明,各自歸寨。林沖回來點軍時,三阮、宋萬、杜遷,水裡逃得性命;帶入去二千五百人馬,止剩得一千二三百人,跟著歐鵬,都回到帳中。眾頭領且來看晁蓋時,那枝箭正射在面頰上;急拔得箭出,血暈倒了。看那箭時,上有史文恭字,林沖叫取金槍藥敷貼上,原來卻是一枝藥箭。晁蓋中了箭毒,已自言語不得。林沖叫扶上車子,便差三阮、杜遷、宋萬先送回山寨。
誰是兇手?大多數研究水滸的人認為,水滸是一部埋得極深的厚黑史,因為書有中太多的蹊蹺,其中以晁蓋的死最為重要。但書中最蹊蹺的就是萬事都沒有定論,所謂正
反兩看都可以,成為了見仁見智的局面,水滸沒那麼簡單。既然沒那麼簡單,我們以水滸裡最大的懸案--晁蓋之死來分析。正如前面所述,既然晁蓋並不是被史文恭搞定的,那還有誰可能從晁蓋的死獲利?噹噹噹當,嫌疑人宋江出場。嫌疑人的動機自不必提,而且嫌疑人之前的總總行動都非常可疑,但嫌疑人是怎麼殺害受害人的?誰是幫兇?是小李廣花榮的‘毒箭’?還是呼延灼、徐寧、穆弘、張橫、楊雄、石秀、孫立、黃信燕順、鄧飛、歐鵬、楊林?還是宋江令派了其他的人?經過我的研究,得出一個結論:不知道是誰,也不可能知道是誰,而且是誰都不重要!要想知道想表達什麼,最好了解下的經歷。宋江暗害晁蓋,本質上來說都是農民起義領袖位置之爭。且慢,施耐庵活在元末明初,貌似正是農民起義頻發之際啊。打住,施耐庵貌似參加過農民起義啊。是的,和張士誠同鄉的施耐庵一同參加了起義啊,而且還是張士誠的高階幕僚啊。等等,張士誠貌似就以樂善好施聞名於浙江啊。再慢,張士誠貌似也有個起義夥伴叫李華甫啊,而且這個李華甫也是不明不白的死了,元朝和明朝的記載都不一致而且很模糊啊。當期的羅貫中,因為張士誠不同其苦諫,憤而離開。試想羅貫中能寫出《三國演義》如此韜略,作為師友的施耐庵怎能表達的如此含糊?然則這種含糊的表達,實是有意之為。作為高階幕僚的施耐庵,其實正是想表達這種‘呵呵’之意。誰具體殺死了晁蓋並不重要,重要的是誰是主謀。晁蓋的死並不是完結,宋江在排座次時,對那二十位將領的安排更別有滋味。對於晁蓋的心腹,林沖硬是被壓在關勝之下,阮氏三雄也壓在了李俊張衡張順之下,劉唐在武松和魯智深之下,白勝更不必說。而對應其他將領,楊雄石秀進入天罡,其他的全部安排在馬軍部隊裡,還特地安排孫立黃信為林沖的副手,其用意自不必明說。
史文恭射殺晁蓋是一場徹徹底底的冤假錯案,事實上另有其人