遊戲就像一個雙刃劍，有壞有利，重點是我們要如何對待遊戲，合理的控制時間，可以適當的放鬆大腦益智，而長時間的玩遊戲會導致上癮。還有可能會對父母做出不好的事情，總體來說遊戲它是好的，就看我們如何對待它是好是壞，由自己決定。把它總結為八個字的話，那就是“若好他利，若壞他惡”

| 遊戲的魔力

很多玩家（包括已經不玩遊戲的）可能都有這種感觸：最好的夥伴就是遊戲，最美好的歲月就是那些玩遊戲的時光。

還記得十二那年的秋天，在一個皓月繁星的夜裡，我是“某網遊”工會的會長（領袖），在現實中同樣也是帶著一幫"殺千刀"的夥伴們。

秋夜微涼，在街道的十字路口，幾個兒時的夥伴在一起暢談遊戲，我們豪情萬丈，我們立誓要把“工會”發展成為“第一工會”！那一刻，我們把遊戲當成了現實，無比真實。

那個年代的玩家，都有一個夢想就是成為“職業玩家”，當時還沒有“職業玩家”這麼時髦的詞彙，也沒有這樣的平臺和機會。我與兒時的夥伴們還曾經夢想過：長大後開發一款網遊，擁有百萬玩家，作為GM，走向“人生巔峰”。

當遊戲玩家沉迷遊戲時，是把虛擬的遊戲當成了現實。

|| 多巴胺在作祟

是什麼會讓玩家沉迷遊戲中不可自拔呢？

多年前，我看了一本書，書的名字早已忘了，書的內容是探討和研究遊戲產業的，書中提到的一個觀點：當人們在感到愉悅時，是因為身體產生了多巴胺的物質，譬如吃美食，旅遊，運動，賭博，吸毒，遊戲，性等，都會產生多巴胺，但是最簡單快速獲取多巴胺的方式，就是遊戲。

也就是說，其他產生多巴胺的事情大都要經歷一番“努力”，唯有遊戲是最“廉價”。

遊戲開發設計者，正是利用“多巴胺法則”來設計遊戲，所以在玩遊戲時會不斷產生多巴胺，持續給玩家帶來快感，讓玩家沉迷其中。

如果只是這麼來看待遊戲，未免會有點太粗淺了。

|| 遊戲是人類的天性

遊戲這種廉價並快速獲取多巴胺的方式， 自人類出現就有了，有史料佐證，猿人在空閒之餘，彼此嬉戲打鬧，還發明瞭小石子的小遊戲。

遊戲是人類的天性，廣義上來說，人類在地球上的活動，除了生存之外，其他都是遊戲的範疇，比如創造的文化、藝術，宗教，都是“遊戲”！所以我們不要談戲色變，遊戲是一種本能並不可怕。

還回到內容的主題，我們主要探討的是電子遊戲，當然電子遊戲屬於遊戲的一種，這裡不作闡釋了。

|| 遊戲是把雙刃劍

遊戲經歷了三十年的風風雨雨，從早期世人當“毒品”一樣看待，到後來慢慢接受，但仍被主流世界觀所排斥，到現在的全民遊戲，鮮有人再提遊戲的危害。

遊戲從最開始被認為是洪水猛獸，是因為人們剛開始更多的是看到它不好的一面，而沒有正視它存在的價值。

現實世界中，一些玩家沉迷遊戲，摧殘了身體，浪費了金錢，耽誤了一生。其實遊戲存在的價值應該像紅燒肉存在的價值一樣，遊戲能上癮，正如紅燒肉人吃多了，還會導致三高肥胖等症狀，任何東西的評判都應該按照適度為標準。

不適度的、錯誤使用所帶來的危害不應該由其本身負責，比如杜冷丁和嗎啡不當使用會導致上癮，但兩者依然是很有必要存在的麻醉藥品一樣。

現代意義上的遊戲，如MOBA、MMORPG遊戲都是已經集合了第一人稱，角色扮演、開放世界、社交等多功能一體，底層系統的設計更貼近人類現實的精神需求。 所以玩家在遊戲中，除了獲得愉悅感之外，彷彿找到了自我還也會收穫到現實社會的精神追求。

在圓滑的現實世界中我們喪失的東西：純粹的感情，真誠的溝通，簡單的快樂等等，在這個浮躁的快節奏現實世界，遊戲帶給了世人一份內心的安寧和真實的自己，或者是一個逃避世界的港灣， 這不就是《頭號玩家》裡的綠洲嗎？

並不能把遊戲神話，它存在的意義真的很純粹：給世人帶來簡單的樂趣。

|| 如何控制遊戲的影響力

孃胎裡就開始玩遊戲的我，本身就是一名遊戲的重度患者。 所以隨著年齡大了，在面對遊戲時，一度沉迷，幾多彷徨。

我相信很多玩家多有一種狀態，就是玩的越久越不想放下，可是一旦放下耳機，關閉電腦或手機時，萬念俱焚，無限的懊惱！這狀態跟喝醉了酒一樣，第二天醒來腦門欲裂時，大罵自己：以後再也不喝酒了。可是，哪天好友一邀約，還是乖乖的去赴約了，路上還琢磨著今晚要給某某喝趴下，一雪前恥。直到有一天躺在病床上，醫生髮出了最後警告時才醒悟，但為時已晚。

如何才能剋制遊戲呢? 那就是面對真實的人生，從現實世界中找尋快樂，在現實世界中不斷“打怪升級”獲取“經驗值”。

《頭號玩家》裡的創始人哈利迪，因為沉迷遊戲性格孤僻，年輕時心愛的姑娘一直沒有主動示愛，最後錯過了機會；後來與最好的夥伴也分道揚鑣了，這些都成了一生中最大的遺憾。

所以他死後留下的彩蛋，就是想告訴世人：

The reality is the only thing that is real

|| 大夢想家

每一位熱愛遊戲的玩家

都有著孩子般的天真無邪

都是為找尋真實的自己

骨子裡都是大夢想家

首先我分享一下我的觀點。有句話叫做存在即合理。

遊戲既然有，那麼肯定是有它存在的一個價值，它可以說在我們閒暇之餘，成為朋友和朋友之間的一個交流的感情的一個媒介，或者說去交新朋友的一個方式。衍生出來的一些比賽的一些職業選手包括主播包括一些解說。從正面意義來說，嗯，遊戲的話你利用的好哦，那麼它所帶來的一個收益呀，包括它的好處也是巨大的。但是正如你所說，一個讀書的孩子打遊戲不聽父母的話。在我們中國的一個傳統觀念上面，應該是不好的，那麼導致這個結果。

我認為是有這三方面原因的。只有瞭解了這個原因，那麼我們才能夠去辯證的去看待這個問題，到底是哪方面需要我們去改進的。

第一個方面:孩子，對於一個讀書的孩子來說，他可能說自制力不是很強。或者說他對比他同類的朋友，他的玩遊戲的時間是比較少的。或者他對比於他的朋友同學，技術並不是很好。是什麼原因促使他必須要去打遊戲，而不願意讀書，有一句話叫做:一個人的價值觀會影響一個人的行為方式。那麼我們可以和孩子商量，什麼時候能打遊戲，什麼時候不能打遊戲。我們只要做好一個監督者就可以了。

第二個方面遊戲公司。現在市面上的很多的遊戲公司，包括像騰訊對於讀書的少年的一個防沉迷機制，他其實並不算是很完善。包括一些充值系統。我們經常能聽到網上有些孩子到刷自己父母的信用卡或者銀行卡，然後去送主播禮物或者說充值自己，嗯，買裝備之類的。那麼我們在充值介面的時候，是不是可以增加一個人臉識別或者說指紋識別呢？或者說我們可以對於一個未滿18週歲的一個小孩，設定一個充值上限，比方說100塊錢。不過歸根到底的話，還是對於小孩子的引導。社會上的一些風氣，嗯，充錢衝的多，我能開瑪莎拉蒂，充錢衝的多，我武器比你強，充錢衝的多，那麼我的一個人物比你好看。

第三個方面父母，我們中國的傳統觀念就是，嗯，小孩子打遊戲不是不務正業的。但是從現在這個社會的發展來看，現在做遊戲主播包括遊戲解說，有些年入幾百萬上千萬的都有。當然這些人家是少數。我的意思說，並不是說讓小孩子要走上這條遊戲，主播道路玩遊戲的這種職業道路。而是說我們家長作為他的監護人，可以說讓給孩子規定一個一個小時或兩個小時的專門玩遊戲時間，或者說你考試考了一個高分了，那麼我可以讓你多玩一會兒，制定一個這樣的一個獎懲機制。而不是一棒子打死啊，你不能玩遊戲，你要考大學，你要考一個很好的大學，你要天天讀書會之類的，這樣子的話就顯得自己的父母，然後不是那麼開明，因為小孩子他會對比自己的同學父母。哦，他同學能夠天天玩遊戲，他同學考試高分，他爸媽就帶他出去玩，就和他一起做遊戲。那麼人一旦在這種環境久了，他就會很不平衡。他就會很容易產生逆反心理。認為自己的需求得不到滿足，那麼他就要反抗。但是正因為小孩子，他沒有處理這種事情的能力，作為父母又不能去嘗試去理解他。只能是以這種粗暴的對待來對待他的一種反抗。那麼只會讓兩顆心越走越遠。就好，比如堰塞湖一樣。你不斷地在周圍築造堤壩。確實能夠在一段時間裡面，能夠讓周圍村莊不會受到什麼災害。但隨著堰塞湖那的湖水越來越多，當有一天堤壩並不能夠承載這個湖水的一個容量的時候，他垮塌了一天會比任何時候，所帶來的災害都要大。

總的來說，我還是認為遊戲既然存在了，那麼肯定是有它存在的價值。至於我們怎麼去利用它來讓我們生活變得更豐富多彩。而不是讓我們的生活變得灰暗。這是我們所要思考的問題。咱們不能去怪這個遊戲。他只是產生問題的一個媒介而已。就像刀，它可以作為我們吃飯生活的炊具，但是它也可以作為殺人的工具。

首先我們去掉提問的前部分，回答遊戲該不該存在，只能說存在即有意義。所有東西，它既然存在那就肯定是有意義的，沒意義早就扼殺了。

這個提問者應該是為人父母，有許多父母面對遊戲的時候，都感覺遊戲是洪水猛獸，會將孩子帶偏，但其實孩子偏不偏，可能跟遊戲有些許關係，但是跟平時的家庭教育更加有關係。

遊戲它是一種娛樂方式，當今社會你想要求大家都乖乖看書，那是不合理的，遊戲也是一種愛好，可以練習孩子其他方面，比如打王者其實一部分來說可以開發思維。作為孩子學習之餘的一種放鬆我覺得還是可以，但是一定要控制好玩遊戲的時間，還有適度玩。

如果一開始你放任孩子不管，知道後面你覺得這樣不好，強行禁止他玩，那麼如提問所說的讀書的孩子打遊戲不聽父母話和父母決裂，那很正常。因為父母的做法一開始就錯了，對孩子疏於管教最後卻將鍋甩給了遊戲，未免些許無賴。