我理解。《個人取向》裡面的崔館長說，我知道我和別人不一樣，為此我很難過，但是我更得到別人的理解。我理解，我不譴責。可是我接受不了我身邊的人是gay.

原本古代就有同性戀的存在，現在同性戀也早已不是心理疾病，這是正常的。現在很多耽美影視劇都是改編自小說的，（比如說以前很火的，但是已經下架的網路劇《上癮》就是改編自柴雞蛋的《你丫上癮了？》，還有先前的《識汝不識丁》，《愉此一生》都是改編自小說的。而最近的泰劇《逐月之月》也是改編自泰國的暢銷耽美小說《two moons》）。耽美小說是有越來越多的人看，越來越有市場了。越來越多的人都能接受男男相戀。至少，在我身邊是這樣的。我學校我發現的，就有三對同性戀，兩對女女，一對男男。他們的室友都能接受，沒有說抵制他們什麼的。

而且，有越來越多的男同性戀在社交網站上公佈自己和同性相愛了。很多明星都在媒體面前公開出櫃了，也有不是公眾人物的也在網上承認自己是同性戀。至少，我在瀏覽器上就看到過幾個國外的的影視明星（好像其中一個是《老友記》裡面的一個男演員）或者游泳隊的明星都公開出櫃了。以前還看到過國外有個軍人也出櫃了，還有白宮裡面的前任廚師也出櫃了，很多很多。（我想是因為我對這個男同性戀還是蠻感興趣的，所以瀏覽器一般都會推薦這樣的新聞給我）至於大陸的話，現在還是不多，一般都是極力隱瞞的。而臺灣已經彎了，像蔡康永就很直接的，人家也就是愛上了一個人而已，恰巧是同性。

算了，不說這個話題了，我可能是一個比較傳統的人，胃感覺有點不舒服，追尋真愛是別人的事，只要別發生在我旁邊就可以……

對於男男之戀，其實大家都不陌生，這就是傳說中的男同性戀，也有人將其稱為“同志”或者“gay”，現在同性戀群體日益壯大，同性戀也慢慢正確認知自我，釋放出自己的本色，我們應該尊重他們，就像他們尊重我們一樣，下面我們一起來看看。

男男這個詞大家都聽說過吧！男男其實就是男同性戀的另外一種叫法，但是也並不一定就是同性戀。其實在我們的生活中，男男之戀也是有很多的，對於這種情況，在一般人的思想中都是會覺得很異常的，其實男男之戀我們要給予尊重，如果我們用另外一種心理和角度去看，男男之戀也是正常的婚戀。

其實男男之戀的好處也是有很多的，最起碼不用擔心去懷孕，除非是做了變性手術，並且在也沒有女人那樣較弱，早期的時候也不用搶廁所，兩個人可以一起用，並且兩個男人一起噓噓也會有童年般的感覺的。

對於男男之戀我們要予以肯定，這種戀情的好處是數不清楚的，兩個人的衣服可以混著穿，也不用擔心對方會化妝畫一個小時，也許會有相同的愛好，如果出去玩去了趟廁所，遲遲的沒有出來，另一方也可以大大方方的去叫一下，可以一起泡浴池等等。

同性戀的好處其實是數也數不清楚的，那麼男男之戀有什麼好處呢？不用擔心懷孕的問題，在擁抱的時候要比正常的男女距離近的多，也不會有一個人失業，一家和西北風的憂慮，對於戒菸可以隨意，你不戒菸我也不戒菸。

由此可見，男男之戀的好處是不是很多呢？其實對於男男之戀的好處還是有很多的，對於這種戀愛的關係我們也要尊重和給予祝福，目前同性男性結婚的例子也是有的，並且兩個人也是非常的幸福，所以大家對於男男之戀要有所瞭解，從另一個角度認識同性男人的戀愛。

1.你如果看待同性戀行為？

有兩成中國城市公民認為它完全沒有錯;三成人認為它“有點錯”，但是並非完全錯誤;有近四成人認為它是“完全錯誤”的。還有近一成人態度不明。與美國相比，完全接受同性戀的人的比例(43%)偏低，但是完全拒絕同性戀的人所佔的比例(47%)也低了10個百分點。換言之，美國公眾的觀點比較兩極化，或者完全接受，或者完全拒絕，而中國公眾的態度比較中庸。

2. 在自己認識的人當中是否見過同性戀者？

因為同性戀無論是否為社會中人所見，他們都是客觀存在的，而對同性戀比較寬容的社會可見度高;對同性戀比較歧視的社會可見度就低。在本次調查中，只有7.5%的人說他們認識的人當中有同性戀者，說明在中國城市生活當中，同性戀的可見度還是相當低的。

3. 如果您知道一個人是同性戀者，您還會和他做朋友嗎?

對這一問題的回答充分顯示出華人的善良：有超過六成的人說他們還會保持朋友關係，只有三分之一的人拒絕與同性戀者做朋友。值得注意的是，這個比例大大超過完全接納同性戀的人的比例。

也就是說，雖然有相當大的一批人雖然認為同性戀有錯，但是他們還會和這個他們不理解、不贊同他性傾向的人做朋友。此外這個比例也遠遠超過香港的39%。

4. 如果一個人公開承認自己是同性戀者，您認為他可不可以在學校當老師?

從被調查者的態度看，持反對態度的人略高於持接納態度的人。福柯在這個問題上曾經說過：一個同性戀教師對於學生的特殊影響是很小的，他跟一個禿頂的教師對學生可能造成的影響差不多。從對這個問題的回答可以看出同性戀恐懼症的嚴重程度，以及人們對同性戀的歧視心態。

5. 如果發現孩子的老師是同性戀者，人們會不會要求學校換老師？

在這個問題上，答案與上個問題很接近：稍稍超過半數的人持歧視同性戀教師態度;略低於半數的人持尊重態度。

6.您認為以同性戀內容為主題的電影電視節目是否應當允許在國內公開播放?

在這個問題上，人們再次分為涇渭分明、勢均力敵的兩個陣營：五成半的人贊成，四成多的人反對。

7. 關於平等就業機會

在同性戀平等權利問題上，平等就業權是社會觀念中接受程度最高的一項權利。因為工作權和工作機會是人維持生存的一個基本手段。再反對同性戀的人、再歧視同性戀的人也不願意剝奪這群人的生存權。

這是一個普遍的道德底線：你可以反對同性戀，但是你不能不讓人活下去。這個比例遠遠高於美國1983年的65%和1996年的84%，與香港相仿。

8. 在如果家庭成員中有同性戀者會怎樣對待他？

完全接納和完全不接納這兩種態度都是少數，各佔一成多一點，而有四分之三的人持“容忍他但希望他改變”的態度。

9. 在同性婚姻立法問題上的看法

中國城市人的看法還是比較保守的，只有不到三成的人贊成，七成的人是反對的。這一調查結果與網上調查的結果向去甚遠——在網路調查中，有六成人是贊成同性婚姻的。這種差距或許來自中國1億網民的成分與一般公眾的差別，他們不成比例地集中在較年輕、教育程度較高和經濟發展比較高的地區。

在同性婚姻問題上反對的人比美國略高(美國為58%)，但是低於香港(83%)。支援同性婚姻的人比香港高了10個百分點——香港為17%;中國城市為27%。

10. 您認為同性戀者與異性戀者是平等的人嗎？

這個問題上，理性再度佔了上風：雖然不及就業平等問題上持贊成態度的人多——因為就業權利更直接指向生存，比較具體，而一般的平等權利比較抽象一些——但是贊成者超過八成，認為同性戀與異性戀從身份上就不平等的人只有15%。

影響公眾對同性戀態度的因素包括：年輕、職業地位高、未婚、收入高、教育程度高、城市規模大、家庭地位高等與對同性戀權利的寬容和尊重聯絡在一起;相反，年齡大、職業地位低、已婚、教育程度低、城市規模小、家庭地位低等與對同性戀的不寬容態度和對同性戀的歧視態度聯絡在一起。這一發現是令人鼓舞的。

因為社會地位高的人對社會輿論和社會倫理的影響力比較大;而年輕人的態度代表著社會發展的未來。我們可以期望，隨著時間的推移，中國社會公眾對同性戀的歧視會有所減弱，同性戀的平等權利將在各個方面逐步得到完善。

總之同性戀廣泛存在於生物界，且是佔有一定比例的合理存在，所以並沒有什麼奇怪的，就像如果這個世界都是同性戀的話，那麼異性戀才是“異類”，同性戀除了不能繁衍後代之外，與異性戀並沒有太多本質上的區別，同志亦凡人。

如果有足夠科學依據證明男男相戀確實比男女相戀有其無可替代的作用，甚至可以促進社會和物種的進步，那麼有必要鼓勵其發展。如果男男相戀不是社會進步和物種進步的必選手段，那麼，就是畫蛇添足，儘量越少越好！

不反對不岐視。他們和主流人群應當有同等的權利，不應該被岐視，他們中有先天的也有後天的遭遇所至的，也有心理認同社會性別偏差的，所有討厭他們的人又有多少去試著瞭解他們的生活狀態？喜歡一個人沒有錯，只是恰好喜歡上了同一性別的他。如果是真愛，就會有祝福！

我還是覺得男女搭配幹活不累，所以不會支援，畢竟天底下的爸媽還是希望自己的小孩順利結婚順利傳宗接代吧。但是如果人家真的是男同性戀，也不排斥他，把他當做別的星球來到地球的人吧，尊重差異。

不支援，反人類罪。這種現象具有先天排她性，但在現實是存在的。一般他們都不敢公開，他們也怕受岐視……生活也有壓力。一擔發現對方騙自已？報服心理極強。應遠離他們，他們是同性中的異類……

飛鳥與魚相愛，你們問物種不同如何相愛。

兩個男人相愛，你們問性別相同怎麼相愛。

一男一女相愛，我要問性別不同如何相愛。