至少20內不會取代，刷臉裝置I技術不成熟，風險過大，還沒有一款刷臉裝置能保證百分百的準確率，還有就是二維碼幾乎沒有成本，但是風險還是大，刷臉識別也許只會是一個概念產品，在存在於實際生活中難度還是很大的。也許只會是一個過渡產品，就像現在的指紋識別你敢拿來用於於消費嗎？分分鐘就有人模仿製造出你的指紋來，刷臉也有同樣的風險，再說指紋還好基本不變，而臉可能會變的，變臉？哈哈哈

刷臉支付會越來越多，但是不可能完全替代二維碼支付。因為刷臉支付跟二維碼支付是完全不同的兩種支付方式。1.刷臉支付是被動的，只能透過被別人刷的方式付款，不能直接自己刷別人付款。2.刷臉支付存在侷限性，只能真人當場支付，如果自己不在場的情況，是不能夠透過刷臉支付的。3.有些場景並不方便，比如說大冬天坐公交車，大家掃碼付款很快，但是刷臉支付就不行了，特別是戴口罩的乘客會更加麻煩，需要脫下口罩。4.雙胞胎或者多胞胎情況下不適用，目前最厲害的面部識別就是蘋果的面部識別技術，但是仍然不能夠識別雙胞胎，在這種情況下，還是用二維碼比較靠譜！5.毀容或者整容之後不適用，需要重新設定。6.對面部有缺陷的人不太友好，一些面部有缺陷的人，可能會反感使用這個功能，不夠人性化。當然，還會有很多的原因，整體來說，刷臉支付可能會大面積推廣，但是二維碼支付不會因為刷臉支付大面積被使用而完全替代。刷臉支付更適合遺忘手機和錢包的場景下。當然，如果科技再發展幾年，出來替代二維碼支付的技術也是有可能的，但不會是刷臉支付。

刷臉支付在許多一線城市已經慢慢在普及，但是在其他的二線三線城市還是比較少見。而二維碼已經可以說是遍佈中國。相對於掃碼支付來說，刷臉支付確實有很多優勢。客戶只需對準刷臉支付的機器，就能迅速完成全部交易流程，比掃碼支付更快更便捷。從目前的形勢來看，刷臉支付可能會成為一股新的潮流。

3.從應用場景來看，刷臉支付更適合中高檔超市，餐廳等地方，至少需要一個門面。5年之內，菜市場和小攤販是不太可能搞個刷臉支付的機器放在攤位前面。想一想這個場景。你就會覺得很逗。

這個道理很簡單，就算未來，刷臉支付的技術相當成熟了，在某些場景還是需要二維碼支付來輔助的。就拿現在來說，你能說二維碼支付已經代替了現金支付麼？出門吃飯，買東西的時候，你給收款員現金，她會跟你說我們不收現金，只能手機掃碼麼？這顯然不可能。雖然現在二維碼已經非常普及了，對於我們來說，只是我們付款的時候多了一種選擇，我既可以掃二維碼也可以付現金。

同樣的，刷臉支付也只是多了一種支付的選擇。

個人覺得這個短期內是不會代替的。

刷臉的前提是，你要讓刷卡行或者第三方支付就夠採集你的臉部資訊，在我們這個對個人隱私保護極度缺乏的情況下，誰能保證你的面部資訊不被洩露呢？這樣的事件還少嗎？你每天接到的騷擾、詐騙電話還不夠多嗎？假如有一天，你的指紋、面部、DNA等等生物資訊全被洩漏了，等於是裸體行走於社會。想想，這是一件多麼可怕的事情啊。

眼下，歐盟正考慮在公共場所禁止公營、私營機構使用人臉識別技術；在美國的一些城市，也正在限制人臉識別技術的使用。這些都是基於安全和個人隱私的考慮。

期望我們國家的《個人資訊保護法》早日出臺。

這個事怎麼講呢，刷臉支付首先要防盜技術要過關，也就是生物識別功能，現在2D，3D列印技術也興起了，用照片，3D列印的實物也可以支付，但這種技術也是一種趨勢，在不久肯定會大力發展，在這種替換人工的場景，省時省力，還安全可靠。

目前還不能完全革掉，因為二維碼起步較早，普及率很高，無論在大型商超還是小攤小販都在使用二維碼，用起來也很方便，後來刷臉支付出現了，大大提高了工作效率，安全性高，使用也很方便，我相信，在不久，刷臉支付將會普及到每一個人，讓每一個人體會到它的安全性及方便性

刷臉支付概念火熱，支付寶和微信相繼推出了自己的刷臉裝置，裝置名字則相當有趣——“蜻蜓”和“青蛙”，讓吃瓜群眾津津樂道，有人認為刷臉支付是又一次支付變革，也有人認為刷臉支付仍未找到爆款場景，前景還有待觀測……身為支付從業者，新興的支付方式和可能出現的應用場景，我們都應該保持高度關注，今天就來跟大家一起聊聊刷臉支付。

刷臉支付，巨頭落子

自2013年7月芬蘭創業公司Uniqul推出了史上第一款基於臉部識別系統的支付平臺，刷臉支付首次被國內企業提出，是在2015年的德國漢諾威展，馬雲現場演示了刷臉支付技術，隨後的2017年，支付寶在肯德基的KPRO餐廳上線了刷臉支付，這是刷臉支付在全球範圍內的首次商用試點。隨後，刷臉支付的落地和商用快速推進，2018年12月13日，在支付寶開放日上海站上，支付寶宣佈推出一款全新的刷臉支付產品——“蜻蜓”。作為支付行業另一巨頭的微信，也是不甘落後，於2019年3月19日宣佈刷臉支付裝置“青蛙”正式上線。

透過這一背景，我們依稀可以看到一場關於線下支付，關於AI技術落地以及關於市場推廣的競速，對於這場由刷臉技術引發的新一輪全球化移動支付前沿性新變革，支付寶和微信已經落子，作為支付行業C端市場內目前兩分天下的巨頭，他們對刷臉支付的投入和厚望，被一些人解讀為刷臉支付會取代二維碼支付，事實真的如此嗎？

技術進步，風險伴生

以中國為例，從建國初期配給經濟下的油糧票，到開放限制後的現金支付，再到硬體階段的刷卡支付，移動時代的二維碼支付、NFC支付……每一次主流支付方式的變革，核心都是技術的進步，刷臉支付也不例外，從技術層面而言，當前中國的人臉識別技術已處於全球領先地位，在美國國家標準與技術研究院(NIST)2018年底公佈的“全球人臉識別演算法測試(FRVT)”結果中，排名前五的演算法全部被中國包攬。

但值得注意的是，技術是把雙刃劍，使用者體驗不斷提升的同時，技術防攻擊性和安全性所面臨的挑戰也越發嚴峻。如何在風險可控的前提下穩妥應用刷臉支付技術，如何保障資料安全、資訊保安、金融安全，正日益成為關注焦點。目前刷臉支付也存在著隱私洩露、演算法漏洞、假體攻擊和活體攻擊等一系列風險。

效率提升，場景存疑

對於消費者而言，不用掏出手機進行付款，真正實現了靠臉吃飯的夢想，在一些特殊場景下，刷臉支付對比二維碼支付，可以帶來更好的支付體驗，如如手提重物的情況下進行支付、忘帶手機或者手機沒電的情況下進行支付；而對於商家而言，刷臉支付能夠降低成本、提高運營效率、賦能增值服務（如開通店家會員）等，但與目前主流的二維碼支付相比，也存在著相當明顯的劣勢，讓我們結合常見的線下零售場景來看：

如果客戶進行刷臉支付，需在進入結賬區域後，在微信青蛙上面主動點選啟動刷臉按鈕，對準臉部，等待識別結果，然後等待支付結果。與之相對的二維碼支付，客戶可以在開始進入收銀區域前的排隊過程中，就提前開啟支付二維碼，到收銀視窗時直接展示付款二維碼，快速完成交易。

監管護航，普惠民生

由於生物識別資訊終身不變、採集隱蔽、集中儲存，因此刷臉支付對監管部門也提出了新的要求，新華社發文表示，經過前期深入調查研究，結合行業實踐探索情況， “人臉識別+支付口令”是兼顧安全與便捷的實現方式。

同時新華社也呼籲，應儘快完善相關法律法規並形成多維度、立體式的監管體系，多措並舉來推動新技術的健康、有序、長遠發展，真正完成支付技術的再一次革命。一方面，加快完善生物識別技術金融應用的監管規則，明確個人生物特徵資訊採集、傳輸、儲存、利用等環節的安全管理要求，為生物識別技術金融應用提供製度保障。另一方面，引導金融機構運用科技手段加強生物特徵資訊保護，提升風險防範能力。

綜上所述，刷臉支付的前景見好，但在可預見的一段時期內，仍然處於產品最佳化、技術調整和使用者培養的階段，目前來看，二維碼支付仍然是消費者接受的主流，想要革掉二維碼的命，需要頂層設計、監管部門和商業主體協同合作，讓創新成果實實在在惠及百姓民生。

主要原因，我覺得有如下幾點：

據我瞭解，我周邊的親戚朋友等，基本上沒有使用或者很少使用刷臉支付。

我覺得隨著AI技術和大資料技術的升級，應該會客戶體驗會越來越好，但應該還是需要一段時間。

現在美顏和化妝術，我覺得刷臉支付最大的阻礙。

美顏和化妝前後，兩個人可以完全不一樣，那麼，在這種情況，刷臉的準確性會不會收到影響？我覺得很有可能會產生影響，造成臉部特徵不明顯，影響識別的情況。

而刷臉的話，臉部特徵可能受光線的影響會有所變化；識別準確度會有所影響。

刷臉的原理，就是在線上雲端儲存好你的臉部特徵，然後在支付的時候，核對和對比臉部特徵來完成支付。

這樣的話，其實也是存在著一定的風險，因為所有的交易全部是線上完成，你無法控制。

這對駭客，對安全來說，還是具有一定的風險，例如可能駭客攻擊你家裡的監控攝像頭等等。當然，這只是存在著這種可能，相信隨著技術的發展，會逐步解決這些安全隱患的。

總的來說，人臉識別應該會是一種趨勢，因為你在那裡一站，就可以了，不必要掏手機，會減少很多不必要的環節，客戶體驗也會更好。

目前來看，刷臉支付彷彿就是一種潮流。越來越流行。兩大網際網路巨頭，如阿里的支付寶還有騰訊的微信支付都是在推刷臉支付。目前來說，很多一線城市例如北京的一些大型超市家樂福等現在已經支援了微信和支付寶的刷臉支付。我使用過幾次，還是比較順利的，識別率還是比較高的，好像還帶有美顏功能呢。

雖然刷臉支付方便安全，但由於需要硬體支援，小商小販不會用刷臉支付，所以會長期並存，想顧客為了安全也不會去農貿市場買二斤菜去刷臉

關於刷臉支付是否會取代二維碼，我的答案是不會，最多也就是共存，絕不會取代，刷臉支付聽起來很酷炫，安目前的技術水平也不是什麼難事，但是刷臉還是存在很多安全性問題，比如人家可以透過你的照片進行支付，之前就看過國外一個影片，雙胞胎是否可以透過刷臉解鎖對方的手機，答案竟然是可以的，還有現在好多軟體支付的地方都有座免密支付，只要授權後，掃碼後直接支付，挺快。而刷臉支付，在刷臉後還需要一個識別的過程，這個過程在目前的水平來看，也需要好幾秒吧，有時候涉及到光線角度問題可能支付失敗，從體驗上來看，還是不會太好，所以取代還是不會

的

1、二維碼支付將長期存在：就目前而言二維碼支付更為便捷，不佔地方，也沒什麼應用成本，簡單列印個二維碼就能收錢了，也正因為這種便利，二維碼支付得到了大範圍的應用，除去大型商超外，小商小販以及公共領域邊都是大量普及，比如公交領域掃碼坐車乘地鐵。

而在這些領域中部分行業顯然更適合使用二維碼支付，比如小商小販直接貼個二維碼大家就能付款了，你要是讓他們改成刷臉支付，你覺得可能嗎？增加對應的刷臉支付裝置顯然是要有成本付出的，讓小商家來出這個錢人家可不樂意，此外還有菜場賣菜的小販你也讓他們刷臉支付？

2、刷臉支付範圍有限：刷臉支付的確方便，裝置上照一下臉就好了嘛！但是相比二維碼來說，刷臉是需要硬體裝置支撐的，沒硬體裝置你怎麼刷？但是一旦涉及到硬體裝置就必然有成本上的新增，就像我前面說的，菜場菜販你讓他搞一個刷臉裝置？我覺得他們會認為你有病搞這玩意。剩下還有很多線下的小商販，他們也是不願意增加這種成本的，況且還有二維碼支付這種簡單地方式在，何必再搞個更麻煩的刷臉支付。

3、刷臉支付涉及安全問題：這也是一個不得不說的問題，不管是指紋也好刷臉也好，一旦開通這些支付方式，我們都需要向廠商提供我們對應的生物資訊，而這些內容其實都涉及到了我們的個人隱私。

但是，就我們國內的情況而言，各個廠商對我們使用者的隱私保護可以說差到極點，拿到我們的資訊想的是如何進行大資料分析，而不是第一時間想如何該保護這些資訊。可以說他們更喜歡利用這些技術來牟利。就拿這2天非常火爆的ZAO這款APP來說，就是典型的案例，其行為已經讓很多人開始擔心自己刷臉支付的安全性。

因此，就目前這種狀態下個人並不喜歡刷臉支付，在相關監管機制還不完善的情況下，能不用就不用。

關於這個問題，不知有沒有限定期限？如果沒有時間的限定，這個問題其實還是蠻難回答的。

我認為，在未來的3-5年，二維碼支付即當面付會依然佔領大部分的市場。目前二維碼支付已經佔領了80-90%以上的市場份額，其實對於絕大部分的人來說已經是100%了。上一次使用現金的支付是什麼時候呢？反正我自己除了在加油時使用現金外，其他完全沒有現金。而誰又能想到，二維碼支付能在短短5年左右的時間，就已經徹底改變了幾千年來的支付方式呢？

刷臉支付是未來趨勢

刷臉支付確實需要提供一個刷臉的裝置，但未來的刷臉裝置的形態可能會百花齊放，會有大量的不同刷臉裝置存在。而且刷臉支付其實不僅僅只是提供了一種新的支付方式，也是提供了商家和使用者之家進一步互動的可能，也會與後臺的大資料結合，提供多元化的營銷方式，多元化的產品廣告方式，以及提升使用者的購物體驗！

就目前我瞭解到的刷臉支付（像微信和支付寶提供的刷臉支付），人臉識別後，首次是會讓輸入全部手機號做賬號校驗的。第二次使用人臉支付，也是會讓輸入手機尾號後4位進行賬號核驗的，要輸入手機號，有時候直接用二維識別也挺方便的，如果比效率的話，並不一定快多少。

優勢就是在於，有時候你忘記帶手機了，還是可以付款的，這是不是挺方便的。

1）刷臉支付用於線下消費場景。

3）如果在支付前，商戶端已知曉使用者的身份（會員等），在刷臉支付時可將會員系統內的手機號（如果有的話）傳入刷臉支付APP，使用者刷臉後，只需確認手機號或補填手機號後四位即可完成支付，此時使用者也可手動修改這個手機號。

體驗流程

使用者在使用刷臉支付時，先刷臉然後輸入手機號，如果是首次使用會彈出對話方塊以確認開通刷臉支付，如果已開通則直接完成支付。

支付寶-刷臉支付

刷臉付無需手機，刷臉支付：

當不便使用手機或沒有手機時，使用者亦可“刷臉”完成——透過線下支付機具讀取臉部完成自助結賬等支付行為，快捷安全方便。 商家多一種方案，使用者多一種選擇，同樣方便安全。

體驗流程

使用者在裝置上選擇刷臉付後，只需要根據螢幕提示，完成人臉識別和輸入手機號驗證，即可成功付款完成交易。具體來說，

使用者進入支付環節，選擇“刷臉支付”方式

採集符合質量要求的人臉並完成活體檢測

使用者輸入支付寶繫結的手機號。根據支付寶刷臉付後臺強大的安全風險智慧決策系統，使用者在不同場景下使用刷臉支付，要求輸入的手機號位數可能會不同。從使用者的感知角度，對於偶爾光顧某家門店使用刷臉支付的使用者來說，通常需要輸入11位手機號。對於經常光顧門店使用刷臉支付的使用者，通常只需要輸入後4位手機號甚至不需要輸入手機號，即跳過手機號輸入介面，直接進入支付確認頁面（手機號輸入位數的判定邏輯由刷臉系統自動決定）

如果當前使用者被確認為手機號對應的支付寶賬號的本人，則展示確認支付頁面。

這個主要得看成本如何！二維碼收款碼的成本幾乎沒有！透過生成的收款碼圖片列印二維碼即可！掃臉支付一般得需要專門的掃臉裝置！所以要是做到日常生活購物那樣的普及程度有點困難！所以啊共存是有可能的！除非是全面普及！大趨勢！像5G是的應用於各個領域各個方面！

雖然我沒做過刷臉裝置，但綜合見聞，刷臉取代二維碼支付是不可能的。首先來說成本就是一個大問題，一臺裝置動輒一兩千，這除了一些大商場，連鎖店，一般的小成本商店誰捨得投入這麼多。雖說有的代理免費鋪裝置，但那都是有前提的，你沒有交易量誰給你免費使用機器。第二，便捷性，這一點二維碼遠遠吧刷臉給甩到後面了，別的不用說，看看路邊擺地攤賣菜的大媽就知道了，起碼目前還沒見刷臉出現便捷裝置。第三，系統的穩定跟侷限性，支付寶微信出的裝置不用說了，系統的穩定性還是不錯的，但是都是針對各自的客戶群。再說那些想把支付寶微信，整合在一起的系統，有何穩定之說，或許都不能稱之為系統，目的就是為了忽悠代理，賣機器而雖說刷臉有這樣那樣的不完善，但是不可否認的是刷臉支付是以後支付行業的趨勢！

跟手機掃臉不一樣，刷臉支付的安全性達到金融級別，此外刷臉的效率也完全“秒殺”掃碼，掃碼不僅使用者操作步驟繁瑣，更為重要的是影響收銀效率，而刷臉繫結賬號後，最快一秒即可完成支付，極大提升了收銀效率，換來了使用者體驗和經營效率的雙重提升。

央行早已出臺政策限制靜態二維碼支付，並出於金融安全原因將在未來逐步淘汰聚合碼支付，而另一方面，當下新零售升級聲勢浩大，而刷臉不僅具備效率優勢與科技感，還可接入微信及支付寶會員體系，實現刷臉即會員與智慧營銷等多種能力，符合零售升級的需求，自然可以快速普及。

顯而易見，作為一個還處在市場普及早期的行業，刷臉支付當然是個機遇，問題是這個機遇有多大，從微信、支付寶目前的扶持來看，服務商的激勵將在百億之上，而考慮到刷臉支付的目標群體，國內有著數千萬的商戶以及數萬商業綜合體，而考慮到刷臉的流水返傭，這背後則意味著數十萬億的新零售市場規模。

取代說的就有點誇大了，就目前形式來看無法取代，最多隻能並存或者刷臉更勝一籌。目前刷臉支付普遍率不高，大家還沒有嚐到甜頭，儘管馬雲和馬化騰出資近百億來補貼刷臉支付的市場，但是大家接受度還不夠，但我相信當大家嚐到刷臉支付的甜頭後會慢慢接受並且使用開來。

就拿我自己來說，剛開始使用就感覺新穎用了一次，買了兩瓶水6塊，然後優惠立減2元多，然後我就感覺挺划算和方便的啊，我在去超市或者便利店的時候也會經常使用刷臉支付，手裡拿這東西也不用找個地方放起來後再拿出手機掃碼了。

我能接受，畢竟我也沒有多少錢，主要是現在的技術還可以，應該不會出現被盜刷的情況，何況現在都是各種保險，我個人是接受的