-
1 # 理察徳
-
2 # 科技樹兒
首先要看看小米MIX為什麼良率這麼低，為什麼是概念手機而不是量產機。
3D陶瓷其實不是首次應用在手機上，還記得一加手機X嗎，這也是一款很漂亮的產品，但是銷量不多，為什麼，因為材料的問題。就像小米自己說的，一般3D陶瓷都是用在牙齒上或者其他工業用途，並不是在手機這種衝量的電子消費品，做個幾十幾百臺玩玩還可以，想要做成爆款，人家供應商搞不到這麼多的材料。
相比玻璃金屬來說，3D陶瓷又貴，延展性拓展性又差，做成來給你看是告訴你小米還有研發實力，至於什麼時候能買到就不好意思了。
就像iPhone的卡針用的是液態金屬一樣，可以用但是量上不去。但iPhone不會硬上液態金屬，因為市場供應上不去，那還怎麼掙錢？
所以小米MIX不是能不能量產的問題，打從一開始就沒有想要盈利，至於虧多少就不用擔心了。更多的是為了把眼光拉回到小米身上。
寫得有點亂。
-
3 # 米小樂小米
怎麼可能！做生意就是為了賺錢，賠本的生意誰會做？只不過是雷軍耍猴的新手段兒。大家一定不要上當受騙呀。嗯，說實在話，小米mix真的不錯。剛剛拿到手的時候給人眼前一亮的感覺。據不可靠訊息說，過幾天會有小屏版的小米mix，如果有喜歡的，大家可以去捧場。但願雷軍不要繼續再搞這種耍猴手段。所以買手機我還是推薦你去買魅族。雖然說魅族，萬年的聯發科。而且現在也跟小米學會了耍猴。但是吃相還是挺好的至少吃相信沒有雷軍這麼難看。
-
4 # 一隻小烏龜電影院
問：小米 mix 真的是賣一臺賠一臺嗎?
觀點1：首先要看看小米MIX為什麼良率這麼低，為什麼是概念手機而不是量產機。
3D陶瓷其實不是首次應用在手機上，還記得一加手機X嗎，這也是一款很漂亮的產品，但是銷量不多，為什麼，因為材料的問題。就像小米自己說的，一般3D陶瓷都是用在牙齒上或者其他工業用途，並不是在手機這種衝量的電子消費品，做個幾十幾百臺玩玩還可以，想要做成爆款，人家供應商搞不到這麼多的材料。
相比玻璃金屬來說，3D陶瓷又貴，延展性拓展性又差，做成來給你看是告訴你小米還有研發實力，至於什麼時候能買到就不好意思了。
就像iPhone的卡針用的是液態金屬一樣，可以用但是量上不去。但iPhone不會硬上液態金屬，因為市場供應上不去，那還怎麼掙錢?
所以小米MIX不是能不能量產的問題，打從一開始就沒有想要盈利，至於虧多少就不用擔心了。更多的是為了把眼光拉回到小米身上。
寫得有點亂。
觀點2：看來又是一種新的營銷手段吧，既然是商人，就要以賺錢為第一目的，商品定價之前，應該就已經想好了良品率這種問題的應對方式，最終定價一定是權衡了各個環節問題後的並且能保證盈利的價格。小米雖然每次定價在消費者看來都很良心，但它不是慈善機構，像樂視那種虧本賺吆喝的你會信嗎?而且只要產量穩步增長，經過一段時間，工藝也會越漸成熟，這款手機也不愁銷量，後期成本會越來越低，虧本這種事，我們聽聽笑笑就行了，不用當真。
觀點3：雷總在一次採訪中說MIX沒有虧損賣，定價是貼著成本定的，說明售價是比成本高一點。不過MIX一出立刻提升了小米的品牌形象，達到了宣傳的作用，吸引更多人買小米其他產品，相當於省了一筆不小的廣告費，所以說小米是不會虧的。
觀點4：我認為不可能，小米mix顏值的確很逆天，但這不能說明生產一臺就賠兩千，任何商人在4000元的售價還要賠兩千向外賣那隻能說明雷軍是個傻子，可他是中國排名前十的富豪，我覺得這是不可能的!
觀點5：小米的陶瓷後蓋良品率只有5%，但是不是意味著手機的良品率只有百分之五，後蓋良品率低虧得是後蓋的錢。小米不會傻到虧本買手機的。
觀點6：就算賠也賠的開心，小米MIX是中國產手機的一個里程碑，雷軍也很有魄力，敢於試水概念機，這種精神值得佩服，最起碼MIX的上市，再一次的把小米推向了風口浪尖!
-
5 # 硬派玩家
良品率偏低，依據小米官方的說法那就是由於手機的原材料良品率偏低，這裡引用某人的原話——
小米MIX雖然驚豔，但供貨量十分少，林斌強調，這款手機因為採用全陶瓷機身工藝，導致生產良品率太低只有5%，主要困難在陶瓷的燒製上，如果燒製100片陶瓷，綜合下來發現合格的只有5片左右。由於我不是小米官方的，所以這句話到底真的還是假，還無從考究，但有一點可以肯定，那就是採用陶瓷工藝的小米5產量一直都很不足，而且最近已經停產。所以，從側面反映了陶瓷工藝確實良品率不高。
好了，再來說說到底是不是真是賣一臺賠一臺吧。
從MIX發售到現在，小米都是限量供應，也就說，產量控制在小米手上。由於不屬於量產機型，3499/3999元的定價到底是不是賠本定價，還難以考究。綜合分析可以得知，即使真的賠本，小米還有一大批支援型產品，例如小米雜貨鋪裡面的玩意，那些都是賺錢的。故此由此可以推斷，MIX有可能是賠錢的產品，但小米擁有足夠的資本，這賠本的生意還是可以做。
如果真的是賠本，為什麼還要做？理由有很多，樹立形象、成為市場焦點、讓大家關注等等等等，理由可謂多不勝數了。只不過，小米是聰明的，就如當初小米1的1999元定價一樣，它並不是賺你現在的錢，而是等將來賺你的錢。
-
6 # S霍元甲
小米mix虧本？的確是虧了現金，但你們都想錯了，小米mix虧的錢跟mix帶來的流量、關注、曝光度、造成的廣告效果相比，實在九牛一毛。你總不能說OPPO花1個億做廣告就是虧本吧？
-
7 # 科技瘋匯
小米MIX，一臺宣傳自己品牌的非量產手機，但是一直有定額銷售也成為一個不是概念產品的概念手機，成品率確實在小米MIX有著非常高的要求，虧本賣小米MIX可以說基本沒有說錯。
最大技術問題就是在玻璃面板上，像努比亞的無邊框設計使用的是金屬材質就可以很保證產量的同時也能無邊框設計能足夠表現出來，而小米MIX在多個技術條件下，確實目前技術難度是最大的。
-
8 # 李騰02326
目前生產了多少我真的不知道，但是應該量不會很大，而且這個價格就算賠也不會很多的感覺，但是重要的，成功了提升了品牌價值。現在誰還關心note2是不是價格高了？沒有價效比了？這才是MIX的真正意義和高明的地方。
-
9 # 村頭張大娘
我來說一下吧。
一、關於良品率。良品率不足5%這個是有點誇張的。限制小米MIX產能的根本原因是陶瓷機身，大家都知道，陶瓷材質是新興的，剛用到手機上不久。小米最早嘗試應該是在小米5尊享版上面，後來尊享版下架也是因為產能實在滿足不了市場的需求。甚至有的使用者的小米5尊享版後蓋摔壞，拿去售後去維修都沒法更換新的後蓋，是因為真的沒有陶瓷後蓋。 而今年10月釋出的小米MIX，小米更是大膽的嘗試了全陶瓷機身，真是什麼概念？就是整個機身包括卡託在內，都是陶瓷做的，這樣的話良品率可想而知有多低了。但是畢竟陶瓷技術已經在手機上使用一年多了，前期因為供應鏈的問題良品率可能不到5%，現在應該絕對不止資料。
二、關於利潤。 雷軍在釋出會上說，小米MIX陶瓷機身成本1100元，這一點應該不為過。同時知乎上也有業內人士承認了這點。另外手機的元器件成本中，還有處理器，螢幕，相機模組，記憶體等等。況且這款被雷軍稱為概念手機的小米MIX，各種元器件都是用的全球頂級的，其成本可想而知。同時，受限於陶瓷的產能，其成本就更高了。因此即使不是賣一臺賠一臺，也是沒有利潤的。至於為什麼沒有利潤，雷軍還要做，可能就如雷軍所說的：讓每一個人享受科技帶來的樂趣吧。
-
10 # 青柳
雷軍說的是後蓋成品率低，目前有所提高，這種放在最後不經意推出的概念機也就是個研發的中間產品，研發需要分攤成本，不只是模具，還有人工和時間。在你黑小米的這兩個月，雷軍不知道在這個基礎上又搗鼓出什麼殺手鐧，把友商搞得一愣一愣的。你不買mix，淘寶京東上大把黃牛在賣，價格翻跟斗一樣，搶到就搶到了，沒搶到的不願花高價買的，只能望洋興嘆，我雙十一雖然只搶到小米兩臺Note2，也知足了，自己和朋友用的都挺好，並沒有網上槍文黑的那些問題，一個半月升級了三次系統修正bug外，無任何不適，在單位內回頭率還挺高。mix已是昨日黃花，mix是後2、3、4、5估計排著隊就要出來了，有空在這黑，還不如趕緊去搬磚掙錢等著搶吧，不過要是命不好搶不到的，也只能買悻悻之貨了。
-
11 # 中國頂級科技評論人
吹牛逼。。。。從小米1的時候忽悠，到現在誰信？好，就算你釋出會當天是虧的。過了這麼久，按照安卓的貶值速度，你那處理器螢幕等成本不過也就1000左右，從ZUK Z2就能看到，別說什麼821比820好，一個超了頻的820而已，價格不會高過820多少。如果ZUK Z2沒虧本賣，你這臺MIX就賺大發了。就算821比820貴500塊他媽的還是賺大發了。有沒有賠自然清楚了。
-
12 # 哪朵花開在人心上
小米就是忽悠人，吹牛逼，之前傻傻的買了小米產品，沒用幾天就出現問題了，拿去售後，售後維修的排隊排幾十米遠，總是那幾個答案，系統問題，手機進水，要麼就是主機板問題，先把質量做好吧。
-
13 # 忘名oo
小米mix 是我見過最醜的手機，只能說這是其他大廠拋棄的設計，所說的全面屏在哪裡？下面那是屏？邊框看著也很明顯，根本不是創新而是個半成品，把這種半成品推向市場是自欺欺人。只有下三濫的小米這麼幹
回覆列表
看來又是一種新的營銷手段吧，既然是商人，就要以賺錢為第一目的，商品定價之前，應該就已經想好了良品率這種問題的應對方式，最終定價一定是權衡了各個環節問題後的並且能保證盈利的價格。小米雖然每次定價在消費者看來都很良心，但它不是慈善機構，像樂視那種虧本賺吆喝的你會信嗎？而且只要產量穩步增長，經過一段時間，工藝也會越漸成熟，這款手機也不愁銷量，後期成本會越來越低，虧本這種事，我們聽聽笑笑就行了，不用當真。