作為一個表面蛇粉，曾經早早入手了吃雞蛇，但是因為這個過於醜陋的外觀最終開箱試用了兩天就出手了。但是最近越來越多的觀眾老爺問我吃雞蛇怎麼樣，或者吃雞蛇和G502選哪個。在機緣巧合之下，618重新入手了吃雞蛇，並且本文將以吃雞蛇為主，文章中會深入對比吃雞蛇與G502孰優孰劣的問題。

文章結構不變依舊分四大部分沒有開箱，並且每一部分都會重點對比與G502的不同之處：

人體工學設計材質、做工、按鍵及滾輪編碼器PMW3389引擎測試遊戲測試（對比羅技PMW3366）總結

一、人體工學設計

首先宣告，給吃雞蛇與G502的人體工學設計評價全部是基於我17cm的小手的體驗，不做雲測評。

▲橫握點間距6.1cm，相比G502的5.7cm更寬，握持感會有降低。

▲滑鼠長12.1cm，寬5.7cm，按鍵蓋寬度1.9cm，和G502驚人的相似。

▲背拱高度4.0cm，相比G502的3.9cm略高，但是兩者的背拱弧度都比較平緩，並沒有頂手心的感覺。

▲在手指貼合度上，巴塞利斯和G502一樣都不能完美貼合手指，仍有一定的空隙，握持感並不飽滿。

▲巴塞利斯蛇的側鍵設定的比G502合理太多，前後按鍵都能輕鬆按到，狙擊鍵也提供了兩種尺寸的按鍵蓋以供選擇，相比G502那顆永遠按不到的狙擊鍵來說簡直好評到爆。

▲除可換鍵帽狙擊鍵外吃雞蛇的另一大賣點——滾輪刻度感可調節。可以將滑鼠滾輪在強刻度感和無刻度感直接無極調節。

▲左側全部鋪設有防滑橡膠，並且設計了下襯板，和G502相比真的是神似。

▲而右側的防滑橡膠並不像G502一樣是全覆蓋設計，無名指位並沒有完全覆蓋到防滑橡膠，好在側裙使用粗磨砂塑膠材質，防滑效果優秀。

▲虎口貼合度方面並不好，但是因為巴塞利斯的屁股比G502更寬，所以在虎口貼合度上比G502略強一點。

▲手指引導槽也模仿到位，左鍵有引導槽右鍵沒有。

▲尾部設定有防夾肉切角。

▲兩側的防夾肉切角相對較大，不存在夾肉的可能性。

▲兩者連側傾角度都是驚人的相似。

假裝底下有個秤

▲滑鼠重109g，要偏重一些，但是相比G502的125g裸重還是輕了不少。而且巴塞利斯並沒有G502頭重腳輕的問題。

▲滑鼠頭部竟然沒采用任何裝飾，這很不雷蛇！

總結：這次不像以前一樣總結優缺點，來說說巴塞利斯和G502的相似點與不同點。相似點：

尺寸模型幾乎一模一樣。都設定有左側拇指槽和墊板。右側指槽手感也高度相似。背拱弧度較小，都不存在頂手心問題，但是握持感都不夠飽滿。左鍵按鍵蓋板都設定有引導槽，右鍵都沒有。前後側鍵位置高度相似。和G502一樣，用久了都會手腕疼。

不同點：

巴蛇比G502更輕，並且配重均衡。這是解決了G502最大的痛點，不再是習武之人專用滑鼠。巴蛇橫握點間距更長，操控感不如G502。巴蛇可換狙擊鍵尺寸，能適應不同手長。巴蛇屁股更寬，虎口貼合度上更加飽滿。

總的來說巴塞利斯幾乎是完全模仿G502來設計的，但是解決了G502上面最大的痛點問題——重量過重、前後配重不均。順帶解決了一下G502上面那顆永遠按不到的狙擊鍵。適應G502的同學幾乎可以無縫切換到巴塞利斯上來而不用重新適應手感。

對於小手手腕流使用者來說，在改變一定握姿的情況下手腕可以接觸到桌面，大手使用者手腕應該更能輕易接觸到滑鼠墊。

二、材質、做工、按鍵及滾輪編碼器

1.材質與做工

▲材質方面，巴塞利斯和G502基本都是全塑膠覆蓋，區別是吃雞蛇的磨砂質感更粗糙，G502的磨砂更細膩。

▲做工上兩者難分伯仲，都是屬於第一梯隊的存在，縫隙非常均勻，巴塞利斯的做工略好一些，因為合模線隱藏的非常好，滑鼠周身基本找不到合模線。

▲而線材上，G502則被巴塞利斯蛇完完全全的吊打。雷蛇的超軟編織線至今難逢對手，而羅技的鋼筋編織線也是萬年不改。

2.按鍵及滾輪編碼器

▲按鍵蓋也是雷蛇近些年除銜尾蛇外第一次使用分體式按鍵蓋，分體式按鍵蓋相比一體式上蓋好處就是設計簡單，一體式上蓋滑鼠的按鍵手感更多來自於上蓋設計，如果設計不好的話手感會非常糟糕。

言歸正傳，巴蛇的主鍵手感偏悶，回彈有輕微粘連，但是好在只有非常輕微的空鍵程。不過和羅技的主動張力系統還是完全沒法比。

▲滾輪方面巴蛇採用了鋼絲彈簧阻尼系統，和G502一樣滾輪編碼本身並沒有阻尼和刻度感，所有的刻度感來自於鋼絲阻尼系統。雷蛇給巴蛇重新開發了一套滾輪手感可調系統比較有意思，可以從完全無刻度感到極強刻度感無極調節。遺憾的是雷蛇的滾輪阻尼調節系統即使調到最小阻尼也不能實現羅技的“飛梭”效果。

在手感上，鋼絲阻尼系統和傳統的編碼器阻尼手感大相徑庭，感覺就像在用腳踏車輻條劃搓衣板，這個手感我個人不喜，還是更喜歡賽睿的ALPS編碼器。

▲滾輪中鍵手感中規中距，比較偏悶，但是比G502的一陽指中鍵手感好太多。

▲狙擊鍵方面，巴塞利斯蛇狙擊鍵手感偏柔韌，行程較長軟硬適中，但是沒有傳統微動的清脆感，更像xbox手柄上的扳機鍵。

▲側鍵手感不錯，行程較長，手感清脆，可能有的人會覺得側鍵偏軟。

▲其他輔助功能鍵就不提了，中規中矩的貼片微動手感。

3.總結

兩者在各個方面均高度相似難分伯仲，巴蛇有阻尼調節系統，而G502有飛梭滾輪；巴蛇的線材更好，但是G502有按鍵主動張力系統。巴塞利斯唯一能和G502拉開差距的就是線材了，雷蛇的高品質編織線全方位吊打G502

除了線材外，兩者的各個方面方面兩者即使有差距，但是這個差距也是微乎其微的，不過如果雷蛇能給巴塞利斯蛇換上槍灰色材質上蓋的話，倒是能在材質方面與G502再拉開一個身位的差距。

三、PMW3389引擎測試遊戲測試（對比羅技PMW3366）

我在以前的文章中也對PMW3389和PMW3366的引擎分別做過測試，但是這次就將兩款引擎放在一起比較一下。

1.遊戲測試

可能是最便宜的PMW3360滑鼠？HP 惠普 暗影精靈600 遊戲滑鼠測評

▲遊戲方面我會依然使用守望先鋒作為測試遊戲，作為一款節奏極快的FPS類遊戲，在選擇諸如76和麥克雷這些英雄時，能對滑鼠效能有一個非常好的體會。

按照我的習慣，分別說一下在用士兵76得到輸出金牌的機率：巴塞利斯為70%，G502為75%。

兩塊滑鼠的手感真的是高度一致，完全不需要適應，遊戲中都可以無縫切換。唯一的差別就是巴塞利斯更輕、更順滑。

但是巴塞利斯在精度方面還是略遜G502一籌，很難完美跟隨手部動作，雖然G502也不是完全跟隨，但是相比巴塞利斯還是略強一點。

2.mousetester軟體測試經過測試，巴塞利斯蛇上搭載的雷蛇定製版原相PWM3389感測器和銳蝮蛇TE上搭載的PMW3389完全沒有區別，在調教上高度一致，我就直接貼上銳蝮蛇TE的測試結果了。

1.抖動測試

▲在400dpi時，PMW3389就已經開始出現抖動和較大的離散性。

▲在800dpi時抖動已經非常強烈了，而且在兩端的低速區間內也的抖動也很大，想比較來說賽睿PMW3366雖然波峰高速部分的抖動也不小，但是在兩端的範圍 滑鼠低速時的抖動並不大，而PMW3389兩端的抖動也比較打

▲1600dpi的抖動和800dpi差距不大，主要還是表現在高速移動時的抖動較大。

▲3200dpi時，因為加入了4ms的平滑修正，所以引擎的抖動相比1600cpi並沒有太大的提高。

往上的6400dpi我沒有再繼續測試了，因為已經沒有任何意義了。PMW3389的抖動在三大廠的引擎中是最大的，側面印證了雷蛇長期已來在引擎調教方面的不足。

2.加速度測試

PMW3389雖然在抖動方面劣勢較大，但是在加速度方面卻穩的出奇，這個加速度堪稱標杆的存在，離散性極小，引擎出乎意料的穩，在慢速移動時非常平滑。在三大廠中，雷蛇PMW3389在加速平滑度上做的非常好，幾乎不存在加速不勻現象。

3.回報率穩定性

這個沒什麼看的，都是一如既往的心電圖，1000Hz回報率對於現階段的滑鼠來說還是比較難穩定。

4.總結

PMW3389的測試結果已出，優缺點很明顯。在抖動性方面是三大廠中最差的一個，被賽睿的TM3吊起來羞辱，但是在加速度表現上又極好，幾乎不存在加速不勻。

在抖動性方面3389和3366的差距比3366到TM3的差距要大，雷蛇在引擎調教的功力方面還是弱了點。

四、總結

一番測試下來巴塞利斯蛇的特點已經非常明顯了，相比G502 巴塞利斯蛇的優缺點可以總結如下：

人體工學設計和G502高度相似，G502使用者換巴塞利斯蛇基本不需要適應期。可更換狙擊鍵手感優秀。重量相比G502大幅減輕，但是仍然較重。滾輪手感相比G502有一定提升，但是可調節刻度感功能雞肋，缺少四向滾輪。線材吊打G502PMW3389在穩定性略遜羅技的PMW3366。

總的來說巴塞利斯蛇可以看作雷蛇對G502神上的BUG修正版，除了缺少四向滾輪外基本持平和吊打G502，所以對於習慣了G502的人體工學設計但是厭惡其重量的使用者，可能考慮一下巴塞利斯蛇。

羅技的比較重，雷蛇的比較輕，滑鼠這個東西真的是看個人手感，當初我買滑鼠的時候就是在某D上把心水的幾款滑鼠都買回來試了試手感，然後把不中意的都退了。另說一下，個人現在在用的是羅技G502。