首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 知心堂主人

    教育的本質是自我教育,而不是他我教育;教育的使命是幫助人們完成人格發展和心理成長,而不是什麼成功、成名或成才;教育的重點是“動之以情”,而不是“曉之以理”;教育的方法是影響和薰陶,而不是灌輸和說教;教育的態度是真誠和自然,而不是愚弄或強迫;教育的過程是循序漸進水到渠成,而不是急功近利一蹴而就。教育是一顆晶瑩透亮純潔美麗的珍珠;而不是精緻漂亮徒有其表的盒子……

  • 2 # 李躍liyue

    教育的本質是教書和育人,教書教的是知識,培養思維能力,不是死記硬背的答題技巧,和考高分;育人是教育孩子做人的道理,很多事情可以做,比如講禮貌,懂謙讓,孝順父母,尊敬師長,很多事情不可以做,比如騙人,罵人,賄賂和收取賄賂,偷東西,搶東西,育人應當放在首位。

    教育的意義就是為社會輸送一批正直樂觀有學識有能力的青年。

  • 3 # 東華禪寺

    沒錯,我們是修行人,是學佛的人,我們只是比你們先聞到佛法、先邁步而已,我們還沒有到達生命的源頭,沒有到達目的地,用我們的話來講,就是功德還沒有圓滿,還沒有成佛。

    所以在這七天當中,如果我們對你們的服務不到位,希望同學們包涵,並提出有助於我們完善的建議。

    看一個團體,一個國家乃至看一個人,都不是看外表,而是看他內在的氣血足不足。

    可能你們會不認可,但我一直這麼覺得,因為這十年來我們一直在忙著建寺,在氣血方面的補充投入得不多。

    其實我們到一個地方,在看到好的一面的同時,也要看到不好的一面。如果你看一個人、一個團隊只看到好的一面,沒有看到不足的一面,最後你可能會失望。

    我們看一個人、一個團隊,包括一個民族,既要看到他的優點,又要看到他的缺點。當看到他的缺點時,我們要想:我有沒有像他這樣的缺點?因為大家都是人,都在學習,也都在進步。

    出家時,我對佛教並不瞭解,出家兩年後,也就是在我二十歲時,對佛教的思想有了輪廓性的瞭解,那時候我對佛教才產生了真正的、強烈的信仰。

    當時我想,佛教值得我用畢生的心血去學習和追隨,於是在心中默默地立了志,要盡此生去學習和實踐佛法。從那時候開始努力到現在,仍然在途中。

    在接下來的七天當中,我會盡量把我這幾十年所學的佛學知識,包括社會知識和經驗都同你們分享,供你們步入社會後作一點參考。

    任何一個民族的傳統文化、古老文化,都是宗教文化、神文化。而現代文化、科技文化都是在國家政治、經濟等方面都成熟了,上了一個新臺階之後產生的文化。

    為什麼說傳統文化、古老文化都是宗教文化、神文化呢?因為我們每個人都是神的化身,都是佛的化身,用基督教的話來講,都是神按照他自己的模樣、素質造的人。而按佛家的話來講,我們每個人都是佛的化身,就相當於佛的複製品。

    那我們來這個世間幹什麼呢?是來修煉,讓生命覺醒,發揮自己的才智,為這個世界作貢獻,淨化這個地球的。我們來地球並不是來索取,而是來奉獻的。

    只是好多人來到地球之後,尤其是輪迴久了之後,忘掉自己是哪一尊佛再來,忘掉自己的使命了。

    一個民族的價值觀就是一個民族的傳統文化,傳統文化就是一個民族的生命,傳統文化在,民族的生命就在。但是今天,我們中國的傳統文化被忽略了、淡忘了,導致今天的華人迷失了方向。

    可喜的是,這代國家領導人已經看到和意識到了問題的嚴重性,開始重視和恢復傳統文化了。此舉也給我們傳教士(佛教出家人就是傳教士)一個為社會服務、貢獻的機會,因為佛教文化是中國傳統文化中非常重要的一部分。

    自古以來,任何一個民族的文化,也就是傳統文化,都是掌握在傳教士手裡,只要有傳教士在,這個民族的文化就不會消亡。所以在中國歷史上,歷代帝王在政權穩固、國力強大後都會重視宗教文化和宗教人士。

    為什麼呢?因為任何一個政黨的執政都是透過四步來完成的:第一步,獲得政權;第二步發展經濟;第三步,發展高科技;第四步發展文化。

    第四階段的文化,不是指政治文化、經濟文化、科技文化,而是人性文化、人文文化,也就是人性化的文化,以文化人的文化。

    但是,前三種文化都不是人性的歸宿和治國之本。只有人性文化、人文文化、神文化、宗教文化,才是我們人性的歸宿和治國之本。這四種文化的性質是一樣的,只是名稱有別。

    今天同學們能來到寺廟學習傳統文化,聽和尚講故事,說明你們都是非常善良的,都渴望和平,追求真理,也說明善根深厚,與佛有緣。

    只有傳統文化才能解決我們人生的根本問題,例如我是誰?從哪裡來?要到哪裡去?但是現代文化,無論是政治文化、經濟文化、軍事文化、科技文化還是藝術文化,都無法解決我們人生的這三個問題,而任何一個民族的傳統文化都是解決這三件事。

    如果我們人生的這三件事沒有解決,其他文化發展的再好也沒有意義,因為它們都是枝末,不是根本。任何一種文化都必須為人服務,把人心向內引導,把我們人性中美好的一面挖掘出來,發揮出來。

    而政治文化、經濟文化、軍事文化、科技文化是把人心向外引導,讓我們往外看,而不是往內找。如果這些文化沒有人性文化作基礎,就會把人引導到錯誤的方向,讓人生迷失方向。

    現在的教育從嚴格意義上講並不是真正的教育。所以今天的學生是非常悲哀的,學的不是文化,而是三技。

    哪三技呢?技術、技能、技巧。這些怎麼能稱之為文化呢?你學的東西只要過了這個時間、空間就會過時,被市場淘汰。

    而真正的文化——人性文化、人文文化是超越時空、不受時空限制的,不存在什麼時候流行,什麼時候被淘汰的情況。

    因為人性文化是為人服務,緊緊圍繞著人發展的,任何時候的人都需要人性文化。

    我說的這番話對你們目前來講,可能有些人會不太認可,因為你們還年輕,心還比較向外尋找,意識不到傳統文化對一個人的影響,對一個民族的重要性,沒有經濟,沒有高科技,不足以強國,沒有民族的傳統文化,不足以立國。

    隨著你們社會閱歷和年齡的增長,你們就會發現,所謂的現代文化只能叫三技文化。大家學到的都是知識、資訊、技巧,而不是如何為人,如何處世,如何認識自己、認識他人。

    儘管你是雙博士、博士後,但到了社會上,碰到人,遇到事,可能會一塌糊塗,無法與人交流,無法融入社會。這時候你心裡會非常不平衡:我可是博士!

    怎麼我們為人處世會一塌糊塗,把自己的生活搞得一團糟呢?沒錯,你是博士,但你學的是三技。而過去,只有學完並完全掌握了五經六藝後,才稱得上是一個博士。

    那麼我們人生的三件事什麼時候解決、在哪裡解決呢?一部分是在家庭教育這個階段解決,另一部分是在人生的道路上請教智者而得到解決。

    可現在的父母都是受現代文化影響,沒有學習傳統文化,忽略了傳統文化,如果你問你的父母:我是誰啊?從哪兒來的?要到哪兒去?他們也回答不出來。

    自古以來文化都是分成兩大部分:一部分是圍繞著人心、人性發展的文化,另一部分是生存的文化,包括各種技藝、技巧,也就是我們現在所學的三技文化。

    其實,這兩部分是一體的,可是今天我們這個時代所學的只是一部分。所以我們到了社會上之後,才會碰得頭破血流,因為不通人性文化,不瞭解自己,不瞭解他人,也不瞭解社會。

  • 4 # 小草蘭仙

    前幾天,看了一篇論述中國教育的文章,說到了中國教育的現狀以及教育應有的本質,說得比較深刻,也很接地氣。

    今天突然看到這題目,又聯想到前幾天,湖南一所學校,老師被學生殺害事件,我就想呼籲,掌管中國教育的官員、專家們,在揮動你們手中指揮棒時,應該讓教育迴歸本源,不要老是打著教育改革的旗幟,忽左忽右,時而素質教育,時而應試教。抓綜合素質時,就忽略知識的成長,抓知識成績時,又忽略綜合素質的培養,最為嚴重的是,對學校、教師的評估與考核,對學生的選拔和教培養上,一味的朝著尖端指引,比如,某某學校今年出了一個狀元,媒體、網路就大量宣傳、鼓吹,學校名氣,地位瞬間大幅度提升;某某老師今年帶出了一個狀元,瞬間成為全國優秀教師,成為學校或當地名人,這樣的嚮導、指引,即使不算教育思想的畸形,也可以說是教育指揮棒的偏頗,這樣的嚮導、指引,使得教師累,學生累,還使得學生、老師,學校、家庭不和諧。因為要攀比;因為你指引所有的人,朝著那個只有百分之一、千分之一、乃至萬分之一的人才能到達的目標攀爬。所以,施教者與受教者都沒能感受到教育與學習的溫馨和快樂,而體驗到的是:要朝一個很難達到的目標拼搏、奮進。很多學生在這種現狀下的學習,明知達不到,也得要在學校、老師、還有家長的逼迫下拼搏,感覺就是一種現實的奴役。

    教育是什麼?教育是培養愛、善、和智慧;教育是要讓學生擺脫現實的奴役,獲得適合自己內心豐富而又快樂成長的空間;教育是動態養花,靜態看花的過程;教育是中庸,不偏上偏下、不偏左偏右,適可而止。

    聯想到這幾天,湖南一所省級示範性中學,一個重點班的班主任鮑老師被本班成績優秀的學生羅某殺害的報道,不難看出,學校要的是什麼?狀元、985、211的人數,老師抓的是什麼?成績、分數。從對國家的層面來看,難道將來對社會作大貢獻的就一定是這些人嗎?從對發展本人的覺度來看,難道這些人今後在各個領域及崗位上,一定比其他人都強嗎?藉此我以極端沉痛的心情,弔唁鮑老師,願鮑老師在天堂安息之外,不能不說,鮑老師作為當代教育的犧牲品,已為今天的教育敲了一錘警鐘。也真誠的希望我們的教育官員們,深思。教育的本質是什麼?我的答案是:中庸。中庸才是教育的本質,教育,固然喜歡尖子、欣賞尖子,但是不能追求尖子,這才是教育的本質,是儒家教育發展的精髓。

    如果我們在教育過程中,能以養花看花的心態,不去刻意追求哪朵花更高,哪朵花更豔,而是使學生在豐富自已,使心靈得到洗禮的同時,還能獲得適當的心靈慰藉與快樂,那麼發生在校園內,以及教育過程中的極端惡性事件,就會得到根本性的改善和根治。

  • 5 # 平凡的開心

    我認為教育的本質就是教化百姓,提升社會整體文化素質!但是當今時代,由於一些原因導致這個本質變了味!

    當今時代,老師承擔起教育的目的,首先老師就要有師德,如果老師沒有師德,這就是上樑不正下樑歪,一些老師破壞教師隊伍。例如武漢理工大學學生自殺事件,老師上課不講,下課讓學生交錢上補習班!這些老師不能稱之為老師!嚴重破壞教師隊伍,同時也不利於教育的本質發展!

    當今時代,應試教育成為社會主流,我認為應試教育有其好處,但是學生一定要自學,把學習變成一個興趣!我認為教育就是讓學生自覺學習,而不是一提起學習,就恨不得把老師給吃了,拿著炸藥包把學校給炸啦!知識就是生命。

    教育最重要的就是教化百姓,在社會中強調主旋律!當今時代就是要宣揚馬克思主義,就是要宣揚社會主義,就是要宣揚社會主義核心價值觀。讓社會傳遞正能量!

    教師並非教書,而是教育學生。

    品德教育重在實做,不在於能說會道。

    讀書忌死讀,死讀鑽牛角。

    教師之為教,不在全盤授予,而在相機誘導。

    只有做學生的學生,才能做學生的先生。

    我以為好的先生不是教書,不是教學生,乃是教學生學。

    著名教育家葉聖陶就強調教育特別重要!教育的本質就是教化百姓,考試是教育的副業,而如今我們很多人都認為教育就是考試,為了考試而學習,如果不考試啦,就不需要學習!但是我們把教育理解錯啦,就認為教育就是考試,就是上大學的敲門磚!

  • 6 # 平原春秋

    教育的本質是什麼?或者說什麼是教育?教育一詞在不同的語言裡有不同的內涵:在英語中有“撫育、自身生成”的意思,在德語中有“引導、喚醒”的意蘊,在拉丁文中的原意是“引出”,在中國的古漢語中則有“上施下效”之含義。有的教育理論學家認為教育的最高境界是把人的靈魂牽引到至善、至美、至真、至高的境界。雅斯貝爾斯在《什麼是教育》中寫到:教育是人的靈魂的教育,而非理智知識和認識的堆集。

    記得一位智者說:“教育本身就意味著:一棵樹搖動另一棵樹,一朵雲推動另一朵雲,一個靈魂呼喚另一個靈魂。如果一種教育未能觸及到人的靈魂,未能引起人的靈魂深處的變革,它就不成其為教育。”我認為,教育應該是教師用仁愛之心點燃希望之火,以信任之劍斬斷心靈枷鎖,以喚醒之手開啟知識大門。這樣,學校就能將知識轉化成人的智慧,使文明積澱成人格;這樣,教育就能煥發出人性的光輝,釋放出巨大的能量和持久的效力。

    再具體地說,教育就是要學生學會學習,學會生存,學會做事,學會做人,最終要使學生成為一個完善的人,成為一個全面發展的人,惟有如此,教育才能滿足社會的需求。這就要求我們的教育工作者,要致力於培養學生的人文精神、科學素養、創新意識和開拓能力,幫助學生樹立科學的、健康的世界觀、人生觀和價值觀,努力為實現人的全面發展的理想服務。

  • 7 # 實言守真

    要搞好教育,就是要慣徹教育方針,落實教育的目標,促進科技發展,推動社會進步,改善人民生活,實現民族復興。

    1,教書育人,立德樹人。教好三愛:愛黨愛國愛人民(愛家庭),大愛博愛責任和擔當。學知長技,有知識有能力,有文化有覺悟,德智體美勞全面發展。

    2,理順關係,各司其職。

    普教選優。

    高教培優。

    培養優秀的頂尖的高能領軍人材。

    重教(高薪,退休教師更高),尊師〈確立所有教師(=在職+退休教師。)的公務員身分。〉重視人才,崇尚科學,激發教師的積極性,創造性,能動性,終身性,熱愛性(有信任,有保障,有安全有教師保護法)。大學要多出世界一流的大學,且擁有大批的世界一流的大師。

    教育的本質就是培養出優秀的頂尖的各行各業的領軍人才。

    培養人才,培養人才,培養人才!

    當教師安心了,實心了,清心了,盡心了全力投入到熱愛的願意終身從教的偉大事業中,定能進一步挖掘出推動中國加快復興的潛能和力量,早日實現中國夢。

  • 8 # 水寒雅芙

    教育的本質就是教育孩子如何做一個真正有獨立思想,三觀正確對社會乃至人類有貢獻的人,這才是成功的教育。否則,教育是失敗的。學校的教育如果不以德喻人,那麼孩子在學堂只是接受最初級的掃盲教育。

    教育應該遵從孩子心理發育的特點,因材施教,盡最大的努力開發孩子們的潛能,讓他們最原始的天賦能夠發揮出來。但是,做到這一點非常難,沒有足夠的耐心與觀察力,很難發現孩子的天賦,而且,人們很少留心觀察以致錯過最佳的啟蒙教育期。

    每一個人都有具大的潛能,如果能夠因材施教,就孩子而言便有無限的可能。培養孩子的想象力,開發他們的創造力,那麼他們將成為最優秀的人。

  • 9 # 小貓鬍子103240101

    這題目應寫一篇長長的論文,才能園滿解釋。但我在此把它濃縮成兩個字,教育的本質是《樹人》。人的一生絕大多數知識來源於進入社會實踐中的積累,接受教育階段,和傳授教育最重要的是怎麼做人。

  • 10 # 老叟夕陽

    教育一詞從廣義來講,適用於全社會各個行業,不同年令段的人,是個整體大概念,從狹義是指教育部門,即各級各類學校,如幼兒園、小學、中學、大學、黨校……,從詞性上如果作名詞是指學校,如作動詞來解釋,是教與學的兩個側面,即老師及受教育者。

    從教育部門來談教育的本質是什麼?是為社會培養德智體全面發展的有用的建設人才。這也是學校和人民教師所擔負的光榮任務,是國家和人民賦予的神聖職責!

    關於教育如何施教,如何培育下一代,這是一個系統全社會的系統大工程,需要社會財力、物力,各行各業及家人的廣泛支撐,即社會、學校、家庭的合作才能完成。

  • 11 # 14說4

    教育的本質是什麼,"教育"兩字大體上分為三類:

    一是家庭家風教育。

    二是社會法制教育。

    三是深造知識教肓。

    那麼教育的本質究竟是什麼,是從德-智-體三方面入口,造就培養人才素質品德,從社會核心價值理念,文明文化教育,引導人們走上正義,修善仁義禮智,傳統文化傳授,弘揚中華民族精神文明。引導培養出一個作風端正,有修養有用的人才,思想尚進,有文化底蘊的人才,體育運動鍛鍊,培養身體剛強的健壯人才,知書達理,有精神文明素質的人才。教育之重要,關係著國家興衰,人民素質,人才培養,科技發達,國家強盛,人民幸福。不可忽視,意義深刻,重中之重。

    可以說教育的本質是提高人民素質,造就人才,造化人生社會核心價值觀念,造詣文化文明底蘊,修善道德理念,教育的本質是從德智體三方面入手,是強國富民的基本風口,是思想品德的素質打造,是奠定下代幸福美好的基礎培養,是文明文化教育體系一大工程。

  • 12 # 楊永厚說教育

    對教育本質的探討近百年來一直沒有停歇。因為,這是一個複雜的教育學課題,也是一些涉及多種學科領域知識及詮釋的難題。

    要在這裡進行深入全面地探析不大可能。但這並不影響大家對教育本質探討的熱情與興趣。我只能扼簡地談談個人淺見。

    教育的本質是育人。人永遠是教育關注的核心、中心、重心。透過教育使人成為人,成為社會人、成為人才是教育的目的、宗旨。“樹人”“育人”可以說是教育的根本。

    教育的本質是育德。培養、培育、涵育學生的高尚品德道德是教育的首要任務,也是學生成長成才成功的需要。要樹人先要立德,育人為本,德育為先。

    教育的本質是育能。德是前提,是導向,是保障,而智慧、智力又是人必須具備的立足“資本”。培養學生的智慧是教育的重要任務,也是重要內容。不重視德育的教育很危險,同時,不重視智育的教育也是不合格的教育。

    總之,教育是喚醒人、陶冶人、錘鍊人、培養人的事業!

  • 13 # GoodLuck6868

    教育應改為引導,教育學應改為引導學,研究生跟的是導師,中小學老師,家長都應該成為正能量的引導者。引上正路,奇功偉業曠無世!

  • 14 # Y寶爺

    中國教育???

    就跟我現在的一樣,

    突然之間沒了心情,

    所以就不想回答了?

    而我個人理解現實中的中國教育其實是就是:家長努力“搬磚”掙錢,供子女上好的學校,上貴的培訓班,請名牌大學的家教!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 對當今社會的離婚高潮是什麼感覺?