藍芽耳機的品牌特別多，因此很多想購買的新手使用者往往不知道該如何挑選，特別是學生黨們，消費能力不是很強，但是也想要得到優美的音質和舒適的佩戴感？其實藍芽耳機並不是越貴越好，很多高階耳機都是品牌效應。那麼什麼藍芽耳機最具價效比呢？今天就給大家推薦幾款綜合性能不錯的實用價效比藍芽耳機。
1.NINEKA南卡N2藍芽耳機
NINEKA南卡N2是一款非常適合聽流行樂和民謠的耳機，它的低頻素質很高，量感與質感兼具，彈性十足，整個下盤非常穩，包圍感也不錯。難能可貴的是，在聽搖滾樂時，完全沒有轟頭的感覺，量感適中的低頻加上乾淨利落的收發速度令我聽得很過癮，而不像同價位很多藍芽那樣，低頻一上來就是嗡嗡聲，沒有任何層次，低頻糊成一坨。所以這款耳機的低頻表現令我印象很深。
中頻部分，對於表現木吉他彈奏的聲音，我認為十分清晰和自然。人聲的結像精準，分離度很高，位置略靠前，偏向於表現中低音域的男聲。
在佩戴舒適性和續航上表現也極為不俗，這款耳機的單次續航我親測竟高達6小時配合3000Mah的充電倉後更有120小時的續航是我至今為止見過最高續航的藍芽耳機。測試單次續航期間中音量迴圈播放流行樂，沒有出現斷連或卡頓模糊的情況，而且電量使用完之後摘下耳機耳朵也沒有不舒適的感覺。
總體來說這是一款綜合性能十分優秀的中國產真無線藍芽耳機，但充電倉高續航帶來的較大的充電倉方案降低了便攜性。評分：9分
2.小鳥音響TRACK Air+
TRACK Air+採用前饋加反饋的混合式主動降噪方案，降噪量可達30dB，精確將噪音降低。耳機還可智慧調節環境音，利用耳機上的感測器和麥克風識別佩戴者是靜止還是在運動以及環境噪聲的強弱，並自動切換到適宜的降噪等級。透過雙麥克降噪演算法，提升並最佳化語音拾取，即使在噪雜的環境下通話，也能毫不費力的讓對方聽清你的聲音。總體來說很適合常通話的商務人士，外觀也很富有科技感，但音質和續航在千元價位的劣勢也有些太明顯了。
評分：7分
3.華為Freebuds 2 Pro
HUAWEI FreeBuds 2 Pro支援了業界首創的骨聲紋識別技術，內建骨聲紋感測器，可以準確獲取說話時機主的骨聲紋資訊，配合AI人工智慧識別技術，一句話即可完成機主身份驗證。這種封閉性和活體檢測，讓骨聲紋識別可以防止錄音攻擊和合成攻擊。甚至還可以直接使用語音指令“微信支付”或“支付寶支付”來快速調出手機相應的二維碼支付介面，非常便捷！
HUAWEI FreeBuds 2系列支援藍芽5.0標準，內部採用13mm的動圈喇叭，同時還支援了華為在2018年上半年釋出的HWA高畫質藍芽協議，為使用者帶來出色自然的聽音體驗，無論是人聲的還原還是聲場的展現，都有出眾表現。此外，值得一提的是，HUAWEI FreeBuds 2系列每個耳機配有兩個高精度高效能的Mic，匹配通話降噪技術，對通話時的環境噪聲進行收集和處理，達到更好的通話效果，即便是在嘈雜的環境下依舊可以自如的通話。總體來說是一款功能性耳機，有需要的學生黨也可以考慮入手。評分：8分
4.鐵三角ATH-CKR75BT藍芽耳機
鐵三角ATH-CKR75BT是一條聲音走中上盤的耳機，中高音部分比較明亮，但是不尖銳，是比較柔順甜美的風格，長時間聽也不會覺得累。中頻部分密度也是不錯的，人聲比較飽滿。中高音女聲是比較好聽的。低音方面有一定量感，但並不是很多，能夠感覺到明顯的打擊感，但是下潛有限，不會有澎湃厚實的感覺。
ATH-CKR75BT人聲的表現是比較不錯的，耳機聲場大小一般，人聲距離合適，渲染不多，聽清新的人聲曲目或者樂聲是比較耐聽的，ATH-CKR75BT有aptX的加成，素質是比較高的，相對不少藍芽耳機發悶的聲音，ATH-CKR75BT通透耐聽的聲音比較難得，通話時也會比較清晰。如果比較喜歡清麗的人聲，這條耳機是不錯的選擇，但是在功能性和佩戴舒適便捷上做的不太行，低音和搖滾樂也不是他擅長的範圍。評分：7.5分
5.漫步者W295BT
2019學生黨藍芽耳機推薦 六大實用價效比藍芽耳機
285 人贊同了文章
為你朗讀
4 分鐘
作為一款運動藍芽耳機，它擁有簡單的操作，三按鍵線控器，支援擴音電話和音量加減調節，比如雙擊圓形按鍵將對末位進行重播，以及長按來切換開關機以及拒接通話等功能。試想你在跑步機或是小區健身的時候，沒有長長線材的羈絆，不用擔心被樹枝掛住。跑起步來恰似一批脫韁的Mustang，腳下就是你的草原。
作為一款超舒適的耳機，旋轉傾斜入耳設計使得耳機與耳膜完美貼合，Memory Surround-Ear意思就是記憶繞耳式，聽者根據自身耳型調節彎度，最柔軟的矽膠耳塞，帶上的瞬間體會到為什麼要加上超舒適的來定義這款耳機了。非常適合跑步或者騎行，但音質上可以說是相當……。評分：6.5分
6.BOSE SoundSport Free
Bose SoundSport Free這款耳機從行動式來說，肯定是非常小巧方便的，續航上也不錯。日常佩戴比較舒適，豬嘴式的入耳也沒有傳統入耳那種密閉聽診器感覺，外出佩戴也能感知周圍環境聲，音質上也比Apple AirPods那種“白開水”音質好。每個產品都不會非常完美，它給我比較在意的就是多功能按鍵的長條設計在了邊緣，但是從舒適性和安全性來說，我會為這種設計買單，畢竟我選擇它也是考慮佩戴安全性多一些。綜合素質十分好，不論在音質續航佩戴舒適性上都很棒，但是近2k的價格也讓大部分學生黨無法接受。評分：9分
藍芽耳機的品牌特別多，因此很多想購買的新手使用者往往不知道該如何挑選，特別是學生黨們，消費能力不是很強，但是也想要得到優美的音質和舒適的佩戴感？其實藍芽耳機並不是越貴越好，很多高階耳機都是品牌效應。那麼什麼藍芽耳機最具價效比呢？今天就給大家推薦幾款綜合性能不錯的實用價效比藍芽耳機。
1.NINEKA南卡N2藍芽耳機
NINEKA南卡N2是一款非常適合聽流行樂和民謠的耳機，它的低頻素質很高，量感與質感兼具，彈性十足，整個下盤非常穩，包圍感也不錯。難能可貴的是，在聽搖滾樂時，完全沒有轟頭的感覺，量感適中的低頻加上乾淨利落的收發速度令我聽得很過癮，而不像同價位很多藍芽那樣，低頻一上來就是嗡嗡聲，沒有任何層次，低頻糊成一坨。所以這款耳機的低頻表現令我印象很深。
中頻部分，對於表現木吉他彈奏的聲音，我認為十分清晰和自然。人聲的結像精準，分離度很高，位置略靠前，偏向於表現中低音域的男聲。
在佩戴舒適性和續航上表現也極為不俗，這款耳機的單次續航我親測竟高達6小時配合3000Mah的充電倉後更有120小時的續航是我至今為止見過最高續航的藍芽耳機。測試單次續航期間中音量迴圈播放流行樂，沒有出現斷連或卡頓模糊的情況，而且電量使用完之後摘下耳機耳朵也沒有不舒適的感覺。
總體來說這是一款綜合性能十分優秀的中國產真無線藍芽耳機，但充電倉高續航帶來的較大的充電倉方案降低了便攜性。評分：9分
2.小鳥音響TRACK Air+
TRACK Air+採用前饋加反饋的混合式主動降噪方案，降噪量可達30dB，精確將噪音降低。耳機還可智慧調節環境音，利用耳機上的感測器和麥克風識別佩戴者是靜止還是在運動以及環境噪聲的強弱，並自動切換到適宜的降噪等級。透過雙麥克降噪演算法，提升並最佳化語音拾取，即使在噪雜的環境下通話，也能毫不費力的讓對方聽清你的聲音。總體來說很適合常通話的商務人士，外觀也很富有科技感，但音質和續航在千元價位的劣勢也有些太明顯了。
評分：7分
3.華為Freebuds 2 Pro
HUAWEI FreeBuds 2 Pro支援了業界首創的骨聲紋識別技術，內建骨聲紋感測器，可以準確獲取說話時機主的骨聲紋資訊，配合AI人工智慧識別技術，一句話即可完成機主身份驗證。這種封閉性和活體檢測，讓骨聲紋識別可以防止錄音攻擊和合成攻擊。甚至還可以直接使用語音指令“微信支付”或“支付寶支付”來快速調出手機相應的二維碼支付介面，非常便捷！
HUAWEI FreeBuds 2系列支援藍芽5.0標準，內部採用13mm的動圈喇叭，同時還支援了華為在2018年上半年釋出的HWA高畫質藍芽協議，為使用者帶來出色自然的聽音體驗，無論是人聲的還原還是聲場的展現，都有出眾表現。此外，值得一提的是，HUAWEI FreeBuds 2系列每個耳機配有兩個高精度高效能的Mic，匹配通話降噪技術，對通話時的環境噪聲進行收集和處理，達到更好的通話效果，即便是在嘈雜的環境下依舊可以自如的通話。總體來說是一款功能性耳機，有需要的學生黨也可以考慮入手。評分：8分
4.鐵三角ATH-CKR75BT藍芽耳機
鐵三角ATH-CKR75BT是一條聲音走中上盤的耳機，中高音部分比較明亮，但是不尖銳，是比較柔順甜美的風格，長時間聽也不會覺得累。中頻部分密度也是不錯的，人聲比較飽滿。中高音女聲是比較好聽的。低音方面有一定量感，但並不是很多，能夠感覺到明顯的打擊感，但是下潛有限，不會有澎湃厚實的感覺。
ATH-CKR75BT人聲的表現是比較不錯的，耳機聲場大小一般，人聲距離合適，渲染不多，聽清新的人聲曲目或者樂聲是比較耐聽的，ATH-CKR75BT有aptX的加成，素質是比較高的，相對不少藍芽耳機發悶的聲音，ATH-CKR75BT通透耐聽的聲音比較難得，通話時也會比較清晰。如果比較喜歡清麗的人聲，這條耳機是不錯的選擇，但是在功能性和佩戴舒適便捷上做的不太行，低音和搖滾樂也不是他擅長的範圍。評分：7.5分
5.漫步者W295BT
2019學生黨藍芽耳機推薦 六大實用價效比藍芽耳機
285 人贊同了文章
為你朗讀
4 分鐘
藍芽耳機的品牌特別多，因此很多想購買的新手使用者往往不知道該如何挑選，特別是學生黨們，消費能力不是很強，但是也想要得到優美的音質和舒適的佩戴感？其實藍芽耳機並不是越貴越好，很多高階耳機都是品牌效應。那麼什麼藍芽耳機最具價效比呢？今天就給大家推薦幾款綜合性能不錯的實用價效比藍芽耳機。
1.NINEKA南卡N2藍芽耳機
NINEKA南卡N2是一款非常適合聽流行樂和民謠的耳機，它的低頻素質很高，量感與質感兼具，彈性十足，整個下盤非常穩，包圍感也不錯。難能可貴的是，在聽搖滾樂時，完全沒有轟頭的感覺，量感適中的低頻加上乾淨利落的收發速度令我聽得很過癮，而不像同價位很多藍芽那樣，低頻一上來就是嗡嗡聲，沒有任何層次，低頻糊成一坨。所以這款耳機的低頻表現令我印象很深。
中頻部分，對於表現木吉他彈奏的聲音，我認為十分清晰和自然。人聲的結像精準，分離度很高，位置略靠前，偏向於表現中低音域的男聲。
在佩戴舒適性和續航上表現也極為不俗，這款耳機的單次續航我親測竟高達6小時配合3000Mah的充電倉後更有120小時的續航是我至今為止見過最高續航的藍芽耳機。測試單次續航期間中音量迴圈播放流行樂，沒有出現斷連或卡頓模糊的情況，而且電量使用完之後摘下耳機耳朵也沒有不舒適的感覺。
總體來說這是一款綜合性能十分優秀的中國產真無線藍芽耳機，但充電倉高續航帶來的較大的充電倉方案降低了便攜性。評分：9分
2.小鳥音響TRACK Air+
TRACK Air+採用前饋加反饋的混合式主動降噪方案，降噪量可達30dB，精確將噪音降低。耳機還可智慧調節環境音，利用耳機上的感測器和麥克風識別佩戴者是靜止還是在運動以及環境噪聲的強弱，並自動切換到適宜的降噪等級。透過雙麥克降噪演算法，提升並最佳化語音拾取，即使在噪雜的環境下通話，也能毫不費力的讓對方聽清你的聲音。總體來說很適合常通話的商務人士，外觀也很富有科技感，但音質和續航在千元價位的劣勢也有些太明顯了。
評分：7分
3.華為Freebuds 2 Pro
HUAWEI FreeBuds 2 Pro支援了業界首創的骨聲紋識別技術，內建骨聲紋感測器，可以準確獲取說話時機主的骨聲紋資訊，配合AI人工智慧識別技術，一句話即可完成機主身份驗證。這種封閉性和活體檢測，讓骨聲紋識別可以防止錄音攻擊和合成攻擊。甚至還可以直接使用語音指令“微信支付”或“支付寶支付”來快速調出手機相應的二維碼支付介面，非常便捷！
HUAWEI FreeBuds 2系列支援藍芽5.0標準，內部採用13mm的動圈喇叭，同時還支援了華為在2018年上半年釋出的HWA高畫質藍芽協議，為使用者帶來出色自然的聽音體驗，無論是人聲的還原還是聲場的展現，都有出眾表現。此外，值得一提的是，HUAWEI FreeBuds 2系列每個耳機配有兩個高精度高效能的Mic，匹配通話降噪技術，對通話時的環境噪聲進行收集和處理，達到更好的通話效果，即便是在嘈雜的環境下依舊可以自如的通話。總體來說是一款功能性耳機，有需要的學生黨也可以考慮入手。評分：8分
4.鐵三角ATH-CKR75BT藍芽耳機
鐵三角ATH-CKR75BT是一條聲音走中上盤的耳機，中高音部分比較明亮，但是不尖銳，是比較柔順甜美的風格，長時間聽也不會覺得累。中頻部分密度也是不錯的，人聲比較飽滿。中高音女聲是比較好聽的。低音方面有一定量感，但並不是很多，能夠感覺到明顯的打擊感，但是下潛有限，不會有澎湃厚實的感覺。
ATH-CKR75BT人聲的表現是比較不錯的，耳機聲場大小一般，人聲距離合適，渲染不多，聽清新的人聲曲目或者樂聲是比較耐聽的，ATH-CKR75BT有aptX的加成，素質是比較高的，相對不少藍芽耳機發悶的聲音，ATH-CKR75BT通透耐聽的聲音比較難得，通話時也會比較清晰。如果比較喜歡清麗的人聲，這條耳機是不錯的選擇，但是在功能性和佩戴舒適便捷上做的不太行，低音和搖滾樂也不是他擅長的範圍。評分：7.5分
5.漫步者W295BT
作為一款運動藍芽耳機，它擁有簡單的操作，三按鍵線控器，支援擴音電話和音量加減調節，比如雙擊圓形按鍵將對末位進行重播，以及長按來切換開關機以及拒接通話等功能。試想你在跑步機或是小區健身的時候，沒有長長線材的羈絆，不用擔心被樹枝掛住。跑起步來恰似一批脫韁的Mustang，腳下就是你的草原。
作為一款超舒適的耳機，旋轉傾斜入耳設計使得耳機與耳膜完美貼合，Memory Surround-Ear意思就是記憶繞耳式，聽者根據自身耳型調節彎度，最柔軟的矽膠耳塞，帶上的瞬間體會到為什麼要加上超舒適的來定義這款耳機了。非常適合跑步或者騎行，但音質上可以說是相當……。評分：6.5分
6.BOSE SoundSport Free
Bose SoundSport Free這款耳機從行動式來說，肯定是非常小巧方便的，續航上也不錯。日常佩戴比較舒適，豬嘴式的入耳也沒有傳統入耳那種密閉聽診器感覺，外出佩戴也能感知周圍環境聲，音質上也比Apple AirPods那種“白開水”音質好。每個產品都不會非常完美，它給我比較在意的就是多功能按鍵的長條設計在了邊緣，但是從舒適性和安全性來說，我會為這種設計買單，畢竟我選擇它也是考慮佩戴安全性多一些。綜合素質十分好，不論在音質續航佩戴舒適性上都很棒，但是近2k的價格也讓大部分學生黨無法接受。評分：9分