在三國裡，很多人都認為劉備是漢室的血統，是好人；反之曹操謀權篡位，是奸賊。然而我覺得，不能簡單的下定論誰好誰壞，你說得對，立場不同而已。好人也能做壞事，壞人也有好的一面，對嗎？

大部分人可以這麼說，但是大千世界總有那麼一兩個自認為與眾不同的人，這種人天生反骨，極度反抗社會道德責任道路。

很多人會這樣說。但說這話的人本身就有了立場問題和原則問題。

我認為，人的好壞或善惡是與評價時的時間、環境、社會狀況有很大的關係。也和當時的大眾價值觀、主流價值觀、階級價值觀有很大關係。但一定有好壞和善惡之分。否則，人們的價值就沒有取向。

就像現在某些公知，“高知”亳無下限地辱國媚外，你能說他們只是立場不同嗎？

再如，某些國家首腦不顧本華人民生命健康卻一心甩鍋，你能說他們只是立場不同嗎？

所以，以全世界人民的眼光來看，凡是損害大多數人利益的人，就是壞人，就該人人得而誅之。

怎麼能沒有好壞呢？不過用好壞不能含蓋全部，如果說沒有好壞的話，人們的是非曲直就無法解決了，這也是人們目前困惑的所在，

慶餘年裡說，大多數人沒有好壞之分，只是立場不同，但我覺得並不是這樣。

比如，慶餘年裡的炮灰：林珙。

林珙勾結全劇前半段最大的反派長公主，想要謀害男主角範閒，卻意外害死了範閒的摯友滕梓荊。

結局是，被五竹殺死在京郊，惡有惡報，觀眾大快人心。

可很多觀眾卻覺得他不壞，只是立場不同。

他哥哥智力宛如幼兒，妹妹從小不被家族承認，所以林珙是家族唯一的希望，在很小的時候就寫下了“百鳥歸林”這樣的期許。

或許在觀眾眼裡，他的確是個好兒子，好弟弟，好哥哥。

他讓自己強大，承擔起該承擔的責任，努力讓家人能幸福的生活，這麼看來，林珙的確是無可挑剔。

可是，一念為善，一念為惡。

他用錯了方法。

林珙殺範閒的初衷，是為了保護妹妹，避免她嫁給範閒。

只因為不滿這門親事就要殺人，甚至不惜與敵國暗探勾結，能幹出這樣的事，你們覺得他真的不壞，只是立場不同嗎？

我不會道德標準要求別人。

因為我知道，道德，人品。這兩個詞太抽象。

人品好與壞，每個人都會根據對方是什麼人來決定的。有人對我們陰險狡詐使壞，但他也會對有些人肝腦塗地的時候。

沒有單純的好人與壞人之分。

只有事和事之間，我們對人的區分對待。

不談人品，不談道德，只談事與事之間，相互的責任，義務，利益，以及情感需求。

本人不贊成這個觀點。一個人，只有一直做對大多數人有意義的事，他才能稱得上是一個好人；如果每日都是利益燻心，謀取個人好處，又怎麼能稱得上是一個好人呢？