500塊？一個1w毫安的移動電源才100塊左右.我能看出這是搞研發的人員在調研市場，但請告訴我這是什麼好麼？！你要是說開發出來了一萬多毫安的電池讓我放手機裡，那不存在的，但你說手機後殼含9000毫安電量我還是勉強能接受的.如果真是後面說的這樣，那還請附加個記憶體擴容.

出題者的意圖，我沒太懂，究竟是單純的加9000電量的話都可以做，但是加500塊這樣的裝置勢必比較臃腫，影響美觀和安全，而且不方便攜帶。就目前的技術而言，把那麼多器件晶片整合在那方寸之間，已經讓人歎為觀止了，如果還想要做到同等規格的產品，那恐怕電池技術還要上一個臺階。如果有了解過晶圓、IC、封裝測試、PCBA、電池相關的技術的話就容易理解了。

換言之設計者和廠家決不允許這樣的產品出現吧。雖說廠商以利益為上，但這種手機肯定也沒市場，參考手機分為智慧機和非智慧機。那為何我們現在接受了一體式智慧機，拋棄了真正可稱為行動電話的非智慧機，這也是基於我們對功能性手機的日常生活的不斷需求。

需求決定市場，有些人業務多，電話多，手機耗電量大，每天需要保證手機不會因為沒電而關機，所以希望手機電量越大越好。只不過解決方法不僅僅是買大容量電池的手機，快遞小哥會準備五塊以上的充電寶，有的乾脆使用以前的諾基亞，一週都不用充電，還怕電話多？那些不差錢的大老闆，可能願意多花500錢買電池容量大的手機，所以市場相對不大，沒什麼意義。

不願意！不是錢的問題！

9000容量什麼概念，安全性無從談起，起火爆炸起來威力幾倍的增加。

蘋果手機為什麼這麼久都沒有大幅度提高電池容量，是做不到嗎，非也！因為除了控制手機厚度以外，最重要的是安全性難以保障！

我習慣了每天充電，如果多這麼多容量，哪天手機不充電我就總覺得缺點什麼。

我不願意，我外出的少，兩點一線的生活，處處不缺充電的地方，電池也夠用，基本不看影片，不看直播。

花500元多出9000毫安電量，對我來說，沒鳥用，還不如多買兩塊電池，來的實惠。

現在手機是移動通訊終端，不是平臺。就像是轎車和卡車一樣，你給轎車加郵箱沒有實際意義，因為你充電很容易就像到處是加油站，加一次油用不了幾分鐘，但是跑500公里沒問題，加個油箱能跑1000公里有什麼意義。如果電話太多，太一臺諾基亞專門打電話就是了，日本人就是這樣乾的，鍵盤機打電話，智慧機上網。

如果是在手機外觀不變的情況下增大手機電池我就願意。目前手機普遍3000毫安電池，加上9000毫安就是一萬二，你能把手機電池突破到一萬都可以申請專利了。

我願意的，但是必須是手機電池，不是充電寶。我喜歡的手機，要求必須有塑膠邊框，沒有的話太容易摔。電池容量夠大，續航好，厚度可以增加，不超過20就好。螢幕夠大，5.5以上。配置足夠高，玩遊戲好用。

目前智慧手機想要擁有強悍的續航，除了軟體上的最佳化外，最直接暴力的辦法還是加大電池容量。雖然目前取代鋰電池的方案有很多，但都停留在實驗室根本不具備商用的價值，所以使用者很苦惱。

對於很多廠商而言，並不可能一味的加大電池容量，因為容量過大就會帶來不確定的安全因素，比如鋰電池爆炸等，在這方面蘋果做的一直都很保守，因為安全第一，所以這也是為什麼iPhone一直補上快充、電池容量過低的主因。

回到你的問題上，如果花500塊錢，讓你的手機多出9000毫安的電量願意嗎？直觀上說，當然願意畢竟續航增加了很多，但事實上這種方案弊端很大，容量大的電池如果你使用不當，比如電池受到嚴重摔傷、利器撞擊等，都會有發生爆炸的危險，所以從這個方案並不可取。

還記得嗎，之前有上架就悄悄上架了小米6電池改裝服務，使用者可選擇6700mAh、7000mAh以及9000mAh三個檔次可選，價格分別是220元、260元以及340元。選擇大容量電池，勢必會帶來體積的增大，因此改裝之後手機就像安裝了電池背夾一樣，攜帶並不方便，同時這種來路不明的大容量電池改裝，很容易出現安全隱患，所以還是不要輕易嘗試。

好在現在各家都上了快充，這能夠掩蓋電池容量過低的弊端，只不過苦了iPhone，所以為了安全起見，大家還是切記盲目選擇大電池的改裝服務。

我肯定不願意，我憑什麼花500塊錢買9000毫安的電量？當然，可能有的讀者特別喜歡這種享受這種待遇。

我工薪層來講，我根本就不需要花500塊錢來買9000毫安的電，因為500塊可能是我一個星期的午餐或晚餐。我充電都是隨時可以衝，非常的方便，在單位在家或在咖啡店！

現在手機最大的短板是什麼？處理器？螢幕？記憶體？攝像頭？音質？都不是。是續航。對，就是續航！在保證安全情況下，大電池帶來的是長續航！為了長續航，有沒有人願意多出500元加大9000毫安電池？肯定的說，有，而卻絕對是大多數人都同意！為什麼這麼說，我們國內有個品牌，叫金立！特色就是大電池，6000多毫安電池，但是手機配置基本來說，處於中等水平，和2000塊手機配置差不多，甚至在某些方面，還不如小米的2000元機器！但是金立2017手機，就因為配置了6000多毫安時的電池，定價將近7000人民幣。而卻銷量還不錯。比普通手機電池多了3000毫安時的電池容量，同樣其他配置卻比其他手機貴了三千多元錢，並且有銷量，從而說明，大家，至少有人願意為加大電池容量多出錢買手機的

說說個人感受，從通話清晰度來看，很多中國產機都不如三星，但是三星的電池每款都小，讓我放棄了他。

小米六，效能強悍，努比亞Z17配置強悍，蘋果7執行流暢，三星S7造型夠逼格。但是旗艦機無論外觀，攝像，音質，使用體驗都不錯。但是尿性的續航，我還是放棄了。一個手機無論多麼彪悍，沒有電，就如一個多才多藝絕色美女的屍體。沒什麼用。

最後總結下。大電池手機，第一必須保證，安全，安全，安全。第二，必須有快充。第三體積儘量做小，便於攜帶。如果能符合以上三點，不要說加500，就算加800也有人買。

我絕對願意，我天天和我基友迪達拉、蠍、阿飛、鬼鮫玩王者榮耀。我去玩到一半，突然沒電了。脾氣不好的迪達拉直接拿C3炸我。啊，好痛。聽說9000毫安的電池可以連續打王者榮耀一整天。再也不怕迪達拉炸我了。我出500塊5千塊甚至5萬塊都願意。

最近，小米手機5和6的買者突然增多，而且相對於其他品牌效能更強的手機，小米5和小米6卻能異軍突起，實在奇怪。原來，成為價效比最高、遊戲玩家出差白領的首選的真正原因是下面這個圖片：

只需要花一點錢，就可以讓手機分分鐘達到平板的電容量，而且商家還宣稱電池和原裝的一樣，質量非常好，電板是同一家產的。

其實問的這個問題看一下第一個購買人數就能回答了，現在人手機比電腦的使用頻率高出很多倍，王者榮耀的地位已經無法撼動，連小編的辦公室裡都在午休的時候響起一片開黑之聲，可是電池電量是個硬傷，不知從哪年起，手機廠商就拋棄了大電池的構思，轉而變成快速充電的標準，可是邊插電邊玩手機危險係數太高，多少手機自然爆炸的新聞充斥眼前。

這主要是因為手機為了越做越薄（也不知道為什麼那麼薄。。。）導致沒有新的廉價技術代替之前，只能犧牲電池容量了，現在很多手機的主機板只有一小塊（PCB封裝），手機剩下的地方全是電池，就這樣還才3000毫安左右，而這個改裝先不論是否真正到達9000毫安，最起碼也是原來電池的一倍容量（類似於後面又接了一塊電池），這就足以讓手機重度使用者欣喜若狂了。

不願意

因為多出的這麼多電量可能會使手機變成這樣：

怎麼說呢，不是說它不美。可是智慧手機廠商的產品經理、設計師、供應鏈的工作人員和組裝廠商負責組裝的小童鞋花了九牛二虎之力、熬了無數個夜、打了無數次架（劃掉），才能把手機的厚度壓縮1mm。當他們看到消費者給手機裝上帶有電池的、厚厚的外殼，估計免不了苦笑一下。

電池不夠用，手機“武功再高”也沒有用武之地；可是手機做得不夠薄，逆潮流而行，有害怕在已經成為“紅海”的中國智慧手機市場摔一跤。所以，產品經理跟程式設計師、設計師、供應鏈有如此“深仇大恨”真不是胡說的。

不過這也不是誰的鍋（嗯，所以誰都可以甩鍋）。因為不管是現在的手機、平板，還是特斯拉的電動車，幾乎所有電子裝置使用的鋰電池技術都跟1991年索尼公司釋出的首個商用鋰離子電池並無本質的技術差別。

時間已經過去20多年了，雖然全宇宙的科研人員都沒有放棄電池技術的研究，可是就突破了不了，沒有研究出有質變的電池技術。所以，電池密度太低不是智慧手機行業獨有的困難，是全人類共同面對著的困難。

以前，諾基亞還是手機行業“一哥”的時候，手機的效能並不高、螢幕小、我們使用手機進行社交、娛樂的時間也不多，所以以前的能砸核桃的諾基亞電池也不大，但是能夠用好幾天不充電。這跟現在的一天一充、一天多充形成了鮮明對比，讓我們在續航上的感受有明顯的落差。充電成為繼吃飯呼吸睡覺之後又一項“人類每天都需要完成的時候”。

不想時刻都煩惱給手機充電，那麼最直接粗暴的方法就是增加電池的容量。但是如果無緣無故手機電池增加9000多毫安，那麼不僅手機的厚度變厚（變厚很多很多），而且安全性也降低。因為每一臺手機在設計的時候都需要經過安全測試，其中就包括電池的。手機的每一項設計都有嚴格的要求，每一處修改都有可能是牽連到整臺手機的系統工程。無緣無故多上幾倍的電池容量，需要改變手機的內部設計、安裝線路等，不是專業的人員給您改裝，無異於時刻拿著一個炸彈在手。安全第一，不建議嘗試。

不過，要是電池增加9000毫安，那就是一萬多毫安的電池，手機得多厚啊？可能沒有多拿一個移動電源方便呢。