關羽張飛加夏侯惇打不過高順，張飛馬超打不過曹洪，這是正史記載的事情。這時候就有人問了：一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。高順曹洪算幾流角色，三國前六名悍將中兩三個人圍毆，怎麼會打不過他們中的一個？您還真別不信，這兩次戰役說明了一個問題：所謂大將單挑，只能存在於演義小說中，真要打起來，還是要看誰的人多勢眾兵強馬壯，更主要的是主將戰略戰術得當。

關羽張飛加上夏侯惇打不過高順，見於《三國志·卷三十二·先主傳》《三國志·卷九·諸曹夏侯傳》和《漢末英雄傳》。戰役發生時間是建安三年正月，戰役導火索是呂布花重金從河內郡（河南北部、河北南部）買了一些好馬，結果被劉備手下的兵半路打劫（不知是不是張飛乾的）了。愛馬更愛部下老婆的呂布一聽駿馬被搶，馬上暴跳如雷派高順帶兵去打劉備。

劉關張自知打不過高順，就緊急呼叫曹操支援。曹操派夏侯惇星夜馳援，曹劉聯軍硬是沒打過高順（有史料說張遼當時也幫著高順一起打劉備了：“布由是遣中郎將高順、北地太守張遼等攻備。”），結果是曹劉聯軍大敗，劉關張被打散（備單身走），呂布留下了劉備的老婆孩子（獲其妻息），還留下了夏侯惇一隻眼睛。

張飛馬超聯手打不過曹洪，見於《三國志·卷一·武帝紀》建安二十二年十月，“劉備遣張飛、馬超、吳蘭等屯下辯；遣曹洪拒之，曹洪破吳蘭，斬其將任夔等。”這場仗一直打到建安二十三年三月，並且以張飛馬超失敗逃回漢中告終：“張飛、馬超走漢中，陰平氐強端斬吳蘭，傳其首。”

這兩次戰役顛覆了我們對三國名將的認知：關羽張飛都是公認的萬人敵，怎麼連呂布的一個部將都打不過？夏侯惇幾乎是曹營頭號戰將（《諸曹夏侯傳》位列第一），他打醬油怎麼連眼珠子都打丟了？至於曹洪，在演義小說中也就露過幾次面，哪有一人戰敗張飛馬超聯手的能力？不是說馬超曾經殺得曹操割須棄袍，諸曹夏侯五子良將虎痴許褚都望風而遁嗎？

這就是我們今天要聊的話題了：不要被演義小說誤導，古代戰爭，兩員大將對砍，砍死對方就贏得了戰役，打不過對方還可以掛免戰牌，這種好事兒只能想想，要真去做了，那就是壽星老上吊——嫌命長了。

在古戰場上，真正能用一塊木頭牌子擋住敵軍進攻的事情，就發生過一次，是在燕王朱棣的靖難之役中：朱棣即將攻陷濟南城，守將鐵鉉在城頭豎起了明太祖高皇帝朱元璋的排位，朱棣大軍不敢開槍也不敢放炮（明朝槍炮很普及），只好悻悻退兵。後來朱棣抓住了鐵鉉，將其千刀萬剮凌遲處死，總算出了一口惡氣，而且由此可見朱元璋的牌位也不總是好使。

事實上從春秋戰國開始，兩軍擺好陣勢兵對兵將對將的廝殺，基本就沒有了，各種兵法如雨後春筍般冒了出來，在“兵者，詭道也”思想指引下，挖陷阱、打悶棍、設埋伏，只要能打贏，啥損招都使的出來。

但不管是打悶棍還是挖陷阱，都有一個前提，那就是手裡有兵：劉備帶領剛剛接手的徐州兵或者曹操舊部的時候，打不過呂布，也打不過曹操，甚至一看風色不對，馬上拋下老婆孩子單騎逃跑——跑慢了，就會被手下兵卒綁起來送給對手。可靠的嫡系部隊，是當時將帥夢寐以求的。

關羽兩次被生擒，張飛被部下殺害，趙雲卻能在長坂坡保護甘夫人和阿斗周全，就是因為關張二人起點較低，沒有自己的嫡系部隊。出身於常山真定（南越王趙佗兄弟都在那裡受到大漢王朝優待）的趙雲趙子龍，一開始就是帶著真定子弟兵一起投奔公孫瓚的（為本郡所舉，將義從吏兵詣公孫瓚）。

趙雲投奔劉備之後，又偷偷招募了一批騎兵（雲合募得數百人，皆稱劉左將軍部曲，紹不能知）。大家都知道，劉備被曹操打成光桿司令（原先帶的兵是曹操派給他的，曹操一來，那些人就歸建了），手裡也沒什麼錢，趙雲之所以能挖袁紹的牆角，主要靠的就是真定望族趙家的影響力。

趙雲招募的，實際是表面上歸屬劉備麾下，但卻只忠於趙雲自己的私軍。趙雲帶著這樣一支部隊，無論是長坂坡救阿斗（先主為曹公所追於當陽長阪，棄妻子南走，雲身抱弱子，即後主也，保護甘夫人，即後主母也，皆得免難），還是漢中之戰空營計大敗曹軍，手下都有一幫小弟不離不棄，並沒有被曹操的大軍嚇跑——演義中單槍匹馬七進七出是靠不住的，即使武將再強悍，要想殺他，十個小兵就夠了（袁紹要殺呂布，派了三十個小兵，呂布連夜潛逃）。

熟悉古代戰爭規則的讀者都知道：關羽張飛加夏侯惇打不過高順，張飛馬超打不過曹洪，不是武將智謀不夠勇氣不足，而是手下帶領的軍隊不行。

高順是呂布陷陣營的建立者和首任指揮官，那些士兵對高順的服從毋庸置疑，戰鬥力之強悍，可以排進三國特種部隊前五名（曹操虎豹騎，劉備白眊兵，公孫瓚白馬義從，袁紹先登死士）。劉備關羽張飛的部隊，是剛剛招募的一萬來人，還沒有經過正規訓練，對劉備的忠誠度幾乎為零，面對悍不畏死的高順陷陣營，自然是一觸即潰。

夏侯惇帶來的曹軍，則是長途奔襲而來，兵法有云：“故卷甲而趨，日夜不處，倍道兼行，百里而爭利，則擒三將軍，勁者先，疲者後，其法十一而至；五十里而爭利，則蹶（跌倒，比喻失敗或受挫折）上將軍。”夏侯惇為了救劉備，長途奔襲何止百里，所以蹶了，臨走還被人留下了一隻眼睛。

張飛馬超聯手打不過曹洪，是因為曹洪根本就不跟他們打，因為曹洪得到的命令就是抵禦而不是進攻。他只要龜縮在金城湯池裡打死不露頭，別說張飛馬超，就是關羽諸葛亮也拿他沒辦法。古代戰爭中，守城者佔便宜，所以才有“十則圍之五則攻之”的說法，張飛馬超的軍隊不可能超過曹洪五倍。

後來關羽水淹樊城，曹仁不出來，他就進不去；諸葛亮攻陳倉，雜號將軍郝昭嬰城固守，諸葛亮連打二十天，攻城器械用完了，也拿郝昭沒招兒——正史中諸葛亮被郝昭擊敗，而不是諸葛亮嚇死郝昭。

在古代戰爭中，很強調天時地利與人和，曹洪佔據了天時地利人和，身後是資源豐富的中原地區，兵源糧餉軍械都不成問題。張飛馬超帶領的是益州劉璋乃至漢中張魯的舊部（馬超的部隊被曹操打光了，從張魯那裡借了些兵投奔劉備），戰鬥意志薄弱，以打工心態攻擊保衛家園的曹軍，沒有潰散就已經不錯了。

曹洪等張飛馬超的糧食吃完了，軍心動搖的時候，從打死也不出頭變成冒出頭來往死裡打，張飛馬超只有潰敗回漢中。跟張飛馬超一起來的吳蘭，就沒有那麼好命了：“陰平氐（氐族，首領之一雷定親馬超）強端（氐族王，親曹派）斬吳蘭，傳其首。”由此可見，張飛馬超聯軍前線不利後方不穩，沒有被曹洪包了餃子，也算福大命大能耐大了。

所以我們說，關羽張飛加夏侯惇打不過高順，張飛馬超打不過曹洪，一點都不奇怪，關羽張飛夏侯惇馬超輸得一點都不冤。古代戰爭講究“精兵良將”，沒有精兵，良將再好的戰役構想也難以實現。

兵無戰心軍自潰，將領強出頭，不是被生擒就是被射成刺蝟。個人英雄主義，在真刀真槍的戰場上，只是一條尋思的捷徑而已。關羽萬馬軍中斬顏良，不可複製，他自己也不會幹第二回——當偏將軍的時候可以，“前將軍假節鉞董督荊州事”的關羽，要是再衝鋒在前，那就不是萬人敵而是一勇之夫了。

這兩次戰役都說明了一個問題：兩軍交戰，打的是軍而不是將。戚繼光沒有義烏礦工，也建不起戚家軍，見了倭寇，他也得跑。真英雄是那些衝鋒在前的小卒子，一將功成萬骨枯，沒有小兵的浴血搏殺，什麼良將名將，都是浮雲……

高順是呂布手下一員大將，但你寫的關羽，夏侯惇等都戰不過他，非也。曹洪不是曹操營中最厲害的，他戰不過馬超等人。

這與下象棋一樣，甲戰勝乙，乙戰勝丙，丙戰勝丁。按說丙、丁更不是甲的對手，可甲卻分別敗給了丙、丁，這個中原因誰能說清？

高順在小沛大破夏侯惇劉備聯軍 關羽張飛隨軍 曹洪曹休在下辨之戰大破張飛馬超 陣斬張飛部將吳蘭雷同 是這個意思嗎 一場戰役不足以論成敗 除非是赤壁官渡這樣的大戰

高順在呂布的陣營裡屬於智將而非勇將。高順的武藝在呂布陣營裡也不是最好的。最好的估計，高順也只能是第三。再也高不了。首當其衝是呂布。第二屬張遼。其次才是高順，郝萌，還有什麼侯成宋憲魏續等等等等。如此一來，我就不明白了。你是聽誰說的，關羽夏侯惇打不過高順？我們都知道，夏侯惇在攻打呂布的時候。高順派曹性把夏侯惇弄成了獨眼龍。但這也不是夏侯惇打不過高順的證據吧？另外，高順的強項是帶兵。在三國時期，如果高順說他帶的陷陣營是第二，那麼，在當時就沒有人敢稱第一。高順為人耿直，人緣也不咋地，所以他不肯投降曹操，旁邊也沒有人為他求情。因而被殺。接下來我想問問，馬超什麼時候打不過曹洪了？要知道，曹操派曹洪守弘農，他要曹洪發誓堅守十天，曹操就是知道曹洪脾氣暴躁不穩重。所以特別給他增加了一位久經沙場的將軍，徐晃。就這，曹洪徐晃都被馬超打的丟盔棄甲，失了潼關。這也導致曹操在對陣馬超的時候被馬超打的割須棄袍。差點喪命。曹洪拼死一搏救出曹操。表面上看來是曹洪厲害。但當時的馬超跟後衛脫離了。曹洪的出現讓馬超懷疑附近有曹操的伏兵。畢竟曹操的詭詐是出了名的。其實，三國時期的武將謀士在人們心目中都有著各自的層次。關羽夏侯惇甚至是張飛趙雲。典韋許褚等等這些人跟呂布是一個級別的，哪怕是張遼，也可以勉強的擠身呂布他們一級的。但高順就差了一個檔次。高順於禁曹仁曹洪夏侯淵甚至是徐晃，這是一個級別。再往後還有好幾個級別，無關的今天就不說了。總之，關羽張飛甚至是夏侯惇等人比高順厲害的多。而曹洪曹仁等人，在勇武上也跟馬超張飛不是一個層面。這幾個人要說論勇武，馬超張飛要超過曹洪曹仁一大截。但如果是排兵佈陣的話，曹仁要強出馬超不少。謝謝。

若按照個人武力排行，我認為除了呂布穩壓眾人一頭，典韋死的過早以外。其餘一些知名武將，趙雲，關羽，張飛，許褚，馬超等等，武力值應該相差不會特別遠，戰場之上主要還是靠軍隊力量，兩軍將領除非實力相差極大，不然陣前生死相搏就是個笑話。

至於某場戰役的輸贏只能說是兵家常事，強如呂布不也沒能逃過白門樓的一刀麼，武聖關羽也是麥城慘敗，身首異處。