這個問題問的就不太合理，因為這兩個方面都是可以選擇最好的，這個並不矛盾。

購買基金可以首先確定所想要投資的板塊，然後再確定這個板塊中比較好的基金，也就是比較好的基金經理，所以這兩個問題都是缺一不可，同等重要的。

首先你要明白選擇正確行業（板塊）的重要性，比如最早2019年時科技熱的時候，半導體板塊幾乎整個板塊實現了翻倍，如果你投資科技中的半導體板塊那麼很明顯基本上就是躺著賺錢。還有就是由於疫情的原因被炒很高的醫療板塊，很多的基金也都是實現了翻倍，如果你是重倉在了醫藥板塊，相信你收益也是很好的。最後，最近大盤指數瘋漲，熱點板塊轉向大金融領域，如果你在這個板塊沒有資金投入，我相信即使大家都覺得牛市來了，你還是感覺並沒有賺到錢。所以說基金投資選擇板塊是非常重要的，投資波動都具有周期性，炒作熱點也會隨意市場環境和政策訊息發生變化，你需要敏銳的捕捉到這些變化，最好能夠提前佈局，無法提前佈局，也要判斷一下這個行情持續的時間，看是否還有進場的機會。對於整個大盤的熱點板塊的判斷也決定了每個人的收益率。

選擇基金經理就是選擇一個人幫我們投資，這個人肯定需要有一定的能力，基金投資除了指數和債券基金，股票型基金都是屬於主動型基金，基金經理可以適當的調整持倉，大多數基金的投資板塊都是固定的，也有一些屬於混合基金，投資於多個板塊。如果一個基金經理的投資能力不行，那麼一手好牌也會打的稀巴爛，每個大的板塊中會有細分一些小的板塊，你可以透過持倉來分析這個基金經理重倉在哪些小的板塊，正是這些小的差異才導致了同樣一個板塊，很多的基金收益卻差別很大。每個基金經理的投資風格不同，有些基金經理比較激進，所以股票投資的佔比可能會接近95%，這也就是滿倉，還有的可能就是80%，這種比較保守，根據市場的變化合理調整倉位，會有更穩定的收益。而且通常每個基金經理會三個月左右更換一次持倉，有點基金經理調整的幅度較大，所以不要覺得一個基金的淨值很高，風險就很大，這個是沒有正比關係的，基金經理可以透過調倉來降低那些高位股票的持有比率來降低風險。

選擇行業或者說板塊是覺得你能不能賺到錢，而選擇好的基金經理是為了讓你的收益提高。如果非要說哪個更重要，可能選擇正確的投資板塊會更重要，因為選錯了板塊，再好基金經理也是沒用的。你可以選擇正確的板塊之後再在其中選擇好的基金經理，這個是可以同時擁有的，不必捨棄其中一個！

祝您投資愉快！

基金經理按照能力半徑，由高到低分別是：全行業主動管理型、單行業主動管理型、單行業（單指數）被動複製型。

這類優秀基金經理基本上已經是大佬級人物，10-20年投資經歷，比如睿遠的付鵬博、富國朱少醒、興全董承非、東方紅林鵬（已離職創辦私募）等。

如果投資者對行業沒有自己的觀點，就選擇這些優秀基金經理來幫助自己選擇行業和個股就可以了，是最省心省力的方式。

一般投資經歷5年左右，在單一行業有深入研究，並且有優異的投資業績。比如消費行業裡，易方達的肖楠；科技行業裡，信達澳銀的馮明遠；醫藥行業裡，工銀瑞信趙蓓、中歐葛蘭。

如果大家很好看某一個行業，就可以直接選擇這個行業裡面比較頂尖的基金經理，那麼他們帶來的回報將會超越行業指數的平均水平。

這類基金經理沒有主動管理能力，只能做行業或者指數的被動複製，很難被市場追捧。

買基金最最重要的既不是行業也不是基金經理。而是選對了時間（當然不包括債卷基金），股市行情有波動能買在波底就躺著數錢

行業要比基金經理重要。

A股市場是一個非常不穩定的市場，牛短熊長。在這個市場劇烈變動的過程中，行業分化非常明顯，結構性行情貫穿始終。

例如，最近幾日成交量出現大幅放量，重回萬億元。但你仔細看看，是不是所有行業都漲了？不，沒有。漲的是金三胖，應該是國家隊資金在強拉造勢，券商、保險和銀行聯袂狂拉，肆無忌憚，意圖製造牛市氣氛，吸引散戶進場。而大部分行業是微漲或者下跌的，尤其是前期漲幅過大的醫藥股，出現了大幅回撥。

如果近幾天持有金三胖，那基金的淨值肯定好看。但如果之前只有3年呢？5年呢？基金淨值還在谷底晃盪呢。

所以選行業比選基金經理要重要。

選行業，需要一定的經驗，有一定的難度。需要對整體宏觀經濟形勢、國家政策、行業政策、產業鏈供求進行分析，選出景氣度向上的行業。

比較好的辦法，就是先選行業，再選行業中的基金經理。同行業的基金經理也有差別，實力強勁的比菜鳥的業績要好很多。

基金經理與行業基金選擇，這兩個沒有什麼必然聯絡吧。至於哪個重要也要具體問題具體分析。

基金經理是具有專業投資體系的人員，一般具有豐富的行業經驗與知識，能夠在選擇基金的盈利情況更勝一籌，但是並不是所有基金經理打理的投資都一定是賺錢的。

行業基金其實相對來說選擇的話，不算難，可以去研究瞭解一些行業基本面好，並且有長期的投資盈利邏輯的板塊，運用長期的投資思維模式，當然有時候也需要做波段。

在投資上，其實可以買一些優秀的投資經歷打理的基金，同時自己也可以找一些優質行業的基金買入，這樣也算分散投資。

購買基金時，我們常常會因為各種理由去選擇自己心儀的基金產品，這其中可能是親朋好友介紹，也有可能是基金公司宣傳所做的選擇，更有可能是投資者認識的基金經理所發的產品。在購買基金時，應該選擇基金公司，還是基金經理呢？

我們購買基金產品時，有些投資者喜歡用做實業的心態來做投資，心裡可能會想著：“這個行業我不懂，基金的漲跌我可能也看不懂，但是我相信這個基金經理。”這樣的想法並沒有錯，只不過不能算是全對！基金產品是由基金經理來掌控的，相當於產品是“死”的，控制的人卻是活的，所以基金的單位淨值漲跌除了市場因素，很多程度上就是基金經理的操盤方式。騎牛看熊認為一個好的基金經理會給行業帶來比較好的經營業績，為投資者帶來更多的收益回報

投資者在選擇基金經理的同時，也不要忽略了基金公司，因為一個優秀的基金經理背後往往是有投資團隊的。基金經理的分析資料，大多數來自於團隊的研究和調取，那麼投資團隊的強大與否，將會直接決定最終的決斷。騎牛看熊認為基金產品的好壞直接決定了基金經理和基金團隊的優劣，一個強大的基金公司必然有一批優秀的人才齊聚一堂，所以在選擇優秀基金經理的同時，一定不要忽略了基金公司的重要性。這些因素將決定投資者在牛市中能否多賺錢，熊市中是否會少虧錢。

在選擇基金經理和基金公司時，投資者還要根據理財產品進行選擇。假如是低風險的貨幣型基金、債券型基金等等，這些產品對於基金經理的要求並不高，選擇一個較大的基金公司即可，避免出現大額贖回後的停盤問題。騎牛看熊認為對於股票型基金、混合型基金等等中高等風險的基金，對於基金經理的要求會較高，同一型別的產品一年下來有的基金單位淨值是負數，有的卻是翻倍的狀態，這就是很大的區別了。投資者儘量選擇較大的基金公司和優質的基金經理，退而求其次就在不同的基金產品中進行選擇更加合適的方式。

如果選擇的話最好選擇二者兼具的基金進行投資，因為每個基金經理的能力圈是有限的，不可能全行業覆蓋，買賣基金也需要有一定的技巧，你也要知道一些週期轉換的過程，行業在不同的行情階段是走的不一樣。

例如你非要在牛市高位選擇強週期的品種，再好的基金經理也無法逃避牛熊的轉換，有的良心基金經理可能會讓你贖回或者他進行清盤，這樣的情況少之又少。大部分情況還是要把握市場規律去選擇行業。如果你在2016年熊市買入白酒和醫藥的基金，即使這個基金經理水平一般也會跑贏大部分週期性的基金。

另一方面就是你選擇了看好的一個行業的話，那基金經理的選擇是至關重要的。比如白酒方面的投資，林園和董寶珍都是繞不開的人物，在牛熊跌宕起伏中堅持下來基金淨值都不錯，但為什麼林園已經發了100多隻私募產品，而董寶珍還是幾支好像是四隻私募產品。原因就是董寶珍在2017年底就說白酒有泡沫看空白酒，但林園始終堅守並且得到了投資者的認可，基金淨值也相對比董寶珍要穩健。

綜上所述。買基金不管是選基金經理還是行業，首先自身要懂的這個市場，對行業和基金經理有較為全面深刻的認知。

當然，是基金經理重要。俗話說，要想跑得快，全屏火車頭代。充分說明基金經理掌舵地重要。行業只是方向，也不能說不重要，方向錯了收益也不行。

我認為選行業更重要，這是由中國股市特性決定的——以散戶為主，傾向於短期波動操作。如果利好政策或者訊息出現，往往會推動板塊走高，無論公司業績好壞，都整體上漲。

例如：2019年創業板屢創新高，相關題材基金基本都排名靠前；2020年上半年，受新型事件影響，醫藥需求大幅增加，醫藥題材基金大多漲幅居前；7月以來，券商成為領漲先鋒，三日漲幅17%，券商板塊估值接近2015年牛市估值，券商基金都取得了豐厚的收益。

正是，這種板塊聯動性，熱門板塊基金即使表現再差，也能輕輕鬆鬆跑贏大盤。“冠軍魔咒”——之前的基金收益冠軍，來年卻跌落神壇，成為墊底存在，就是板塊快速輪動導致的。

而對於單個基金來講，投資風格和選股策略在成立之初，就已設定好，即使是主動型基金，由於交易成本問題，很難做到大幅調倉，基金經理再優秀，能控制回撤率，也僅是跑贏同類均值，很難擺脫基金的限制。

因此，挑選基金選行業重要比基金經理更重要。不過，挑選行業的關鍵在於對行情的判斷，只有把握當下熱點，才能取得豐厚的收益。