我覺得歐美的醫療制度或許能夠給我們提供借鑑，醫生是專業，但患者和家屬不是專業的，比如醫生認為沒有救治希望，然後告訴患者家屬，家屬往往不能接受，會認為是醫生不肯盡力，就會產生矛盾！其實醫生和患者以及患者家屬都沒有錯。如果患者和家屬能有一個專業的第三方可以諮詢的話，情況或許會好很多。

誰的責任就該誰承擔，如果醫生沒錯而患方傷人，患方就該判刑，並賠償醫生損失。如果醫生犯低階錯誤或故意不按操作規程而致病人損傷死亡，就該按情節輕重懲罰乃至判刑，若推諉扯皮甚至偽造病歷，就應加重處罰。

作為醫生患者也好。只要患進了你們的醫院要認真真誠對代病人。只要你有自己的能力做好。應該問題不會很大。有些醫院真的是沒有責仁心。打個比防。你本來到這家醫院進去時候都好好的。讓醫生一看。交你留院關查幾天後你就感覺跟以前不一樣。你這件應該怎麼說？一般的患者有一點小事都會讓他過去。大不了換一宋去看看。醫院主要怎麼記呢？還是主要原因出事了患都找醫院付個說的地方都沒有。就銀皮球一樣。沒有解決一個方案？我的意見是？出了問題怎去解決。但每家醫院出事以後都是找醫務科。醫務交你走法律。那網友們說應該找誰。？醫患的矛盾應就在這裡。只有和平解決。相這樣的醫鬧大不分在於院方？古話的好。兔子不極不會上牆。只是想法

我聽說過一個事例：一位娭姆九十七歲了，得了一種病需要開刀手術。小醫院是不敢接也不可能接。轉到著名醫院，教授也不接，兒女多次誠懇請求並寫下保證書，手術成功。這位娭姆現在還健在。這亊說明許多已去人的病是能治的，但的確醫院要承擔很大的風險，有的甚至只有百分之十的治好的希望，關鍵是患者的家屬，如果家屬人品不行，醫院是絕對不敢冒風險的，有時可能家屬一句話就斷送了搶救機會。要相信醫生總想把病人治好，他多有成績。

我該承擔責任。我一木有錢，我二木有權，我是男流氓，可能討女醫生喜吹，我是女流氓，可能中男醫生心懷，，我什麼都沒得。現在的醫患問題，誰該承擔責任？大丈夫頂天立地，匹夫有責啊！

我是個醫療愛好者，我自學研究二十多年各種常見病有十多年業餘免費看病，積累了很多實用知識，我多次向中央反映醫院過度醫療致人死亡這一亂像，國家也很重視，修改中醫藥法，今年下半年要出臺法規只要有真本事都可以考證了

現在的醫患問題，該錢承擔貴任，說老實話，醫生護士也是人，他們也想吃好的，穿好，買豪車，任電梯房，如果不找患者多拿錢，他們需要的又怎麼得來，為了錢他們是什麼方法都用，如果耍講醫德，誰還去幹他們那一行，唉，錢害人，

國家安全經營與生產管理相關機構對生產與經營的安全措施管理不到位造成醫患關係緊張。國家沒有建立全國統一的第三方獨立的網路病歷系統，是醫患關係緊張的根源，比如建立了這樣的系統後，醫生填寫完病歷後並患者詳細看完醫生寫的病歷後，患者當場確認並儲存。醫生填寫的病歷包括病情的初步診斷，檢查專案，檢查後精確確定病情，然後做出病情判斷，然後給出的治療方案，以上醫生根據這些程式，應讓患者知情並讓患者自己作出檢查治療自己開藥的決定權（當然醫生應告知患者自己選擇的風險），只有這樣醫患才不會牴觸，更不會因為醫生以各種主觀決定以上各種實施各種檢查診斷與治療，讓患者沒有選擇權，也就避免了有的醫生說“我是醫生還是你是醫生，到底聽我的還是聽你的”這樣武斷的行為。正因為沒有第三方獨立的病歷系統，醫生有的檢查診斷治療等操作患者有不少都不知情，患者本人和社保多方資金支付多少更無從談起，這樣造成患者內心牴觸，並且醫生怎麼填寫病歷患者也不知情，即使醫生填寫了病歷，醫生也會根據自己承擔的責任，做出修改過刪除病歷，所以當前這樣的病歷名實存亡，根本無法體現治療的真實資料，也就無法真實認定醫院方方面面的過錯。總之，當前醫患關係緊張，國家應引起重視與警惕了，現在亡羊補牢還來得及。

大連一三甲醫院大夫違法手術打著根治糖尿病的幌子欺騙患者做手術，說百分之百有效，本是肥胖患者做的手術，廋人騙你做，導致患者傷殘，司法鑑定才知道違法，當時做不了腹腔鏡騙你說5到6釐米口子結果是14釐米，真是不擇手段，拿別人的生命當兒戲，

現在醫患問題，主要責任方是醫方，小孩發燒一到醫院，醫院就用抗生素退燒，醫生認為熱症用涼藥，都不退，就用寒藥，得了白血病，化療更為嚴重甚至死亡!西醫醫生學的醫學憑的是感性認識，感性用藥，認為很對，就是這一水平，結果治不好病，用涼藥敵不過免疫力自愈，用寒藥敵過免疫力衍生出頑疾，白血病、艾滋病、癌腫瘤，甚至死亡。這就是現在醫院處理方式。而且醫生不會看病，啥都靠精密儀器，科學儀器也是無能，病的初期及中期無法發現，檢出的都是後期，醫生亦無本事醫好，呈現出醫生無用，醫院多餘！中醫就不同，不但感性認識，還透過辨證理性用藥，發燒透過辨證用熱藥，汗出燒退病癒，這就不同。透過這一分析，可見醫患問題出現在醫方，只要醫方的醫學正確，問題就迎刃而解！