同為天之驕子的詹姆斯和錫安，他們有何差異？有沒有可比性? 在這之前，先宣告，這個東西是非常主觀的個人意願，你的看法可能跟我不太一樣，所以我這篇文章只是個人觀點！我個人覺得錫安是真的被高估了！

很多人都在拿錫安跟老詹比，我想這真的是一些無腦的話！從來都沒有認真分析過這兩個人！

首先，可以肯定的一點是，錫安的新聞真的是非常非常多，比國內很多頂級流量小生的新聞都多的多，重點是，他的新聞不像很多國內流量自己人為製造，而都是媒體主動的去分析！所以由此可知，錫安的人氣之高，這一點，比之當時老詹的菜鳥賽季有過之而無不及！因為，錫安確實是NBA在未來規劃中想捧紅的一個門面擔當！但聯盟以及媒體現在就在大肆宣傳，給出錫安的定位是一個老詹之後下一個的聯盟門面擔當，我個人認為，這真的不是完全不可能，但真的還有一段很長很長的距離！說的直白一點，現在乃至未來5年內的他，都不夠格，因為下一個有資格以及能力抗下聯盟門面接力棒的人，絕對不是錫安，絕對會是像字母哥這樣個人成績已經非常成熟，並且也證明了自己的帶隊能力的球員！而且，在與字母哥一樣，還有一大堆人在排著隊，例如，萊昂納德，哈登等等，這種級別的球員才有真正接下聯盟一哥的可能性，所以對於聯盟和媒體這些過於捧錫安或者是人為製造Beef的態度上來說，我是非常抵制以及反感的！我認為這並不是在幫助錫安，而是在毀錫安！

迴歸主題，那麼錫安與聯盟一哥也就是目前老詹的位置的距離還有多遠呢？有人經常拿他跟老詹做比較，我剛就有說，這很無腦，很多人認為錫安及其像老詹，可是我個人認為，不太像，不論是從資料或者球分，亦或者是打出的成績來看，我覺得都沒有可比性，完全不像！

首先從打球風格：老詹是一個非常全面性的球員，有著很強的帶動隊友的能力！老詹在新秀賽季場均就有5.9次助攻，而從今年新秀賽季的錫安來看，他的賽季場均助攻次數為2.1次，這裡倒不是說他不能傳球，只是他以進攻為主。而且從錫安的攻擊區域來看，他更多的是底線要球單打，然後投籃沒有進後，二連彈速比別人快，補籃命中，再而就是快攻的時候跑到籃下的合適的位置，與鵜鶘隊的那種非常懂得怎樣吊高球以及喂空接的後衛群配合來完成空接暴扣！

而老詹一般是自己運球過半場，自己給隊友製造機會或者是自主進攻。老詹更像是場上的發動機，而錫安更像是一個需要發動機推動的得分機器。並且這個得分機器還只限制與禁區內，因為他的外線能力，完全沒有！有人會說，錫安他投進過三分球啊，甚至有過單場4中4的三分表現！的確，他是投進過三分球！但是在錫安所以的進攻方式來看，錫安的三分球佔他整體出手的比例是8%，嚴謹點來說是8.2%，所以，三分是他整體進攻中非常非常非常小的一部分，在來看看其他的攻擊的方式，他有77.1%的進攻是籃筐0-3步，這代表什麼？這代表錫安的進攻幾乎是要麼低位單打，要麼灌籃或者上籃！

這些資料都是錫安的菜鳥賽季所表現的，拿老詹現在的資料來對比，顯然不合理，所以拿老詹菜鳥年的資料來比較！老詹，菜鳥賽季，0-3步距離的進攻佔比為31.5%，這個資料可能不熟悉的朋友不知道，這個資料代表著一個鋒線球員的常規資料，基本上也就是上籃或者是灌籃，沒有太多的低位單打。這點是跟錫安完全不同的，錫安有很大的一塊進攻重心就在底線要球單打。

而在3-10步的距離，錫安的出手進攻比為14.7%，老詹則為16.8%，嗯，很靠近，可是在10步到三分線之前這塊地方出手佔了他整體攻擊的三分之一，37%，而錫安佔3%，所以，你可以瞭解到，錫安除了8%的三分，其他全部都是在0-6步之間，所以，總攻擊範圍以及打法上！兩人相差很多，根本沒有像的可能！然後，助攻失誤比：菜鳥賽季的老詹高達13.9%，這個確實是挺高的！但是錫安12.8%，也並沒好到哪裡！可是，你要知道，老詹在外線控球的時間非常長，而錫安控球的時間是非常短的！所以兩個人比較起來的話，的確是沒有什麼相像的地方！

綜上所述，錫安幾乎是一個禁區球員，也老詹是沒有像的可能了，那麼錫安的的風格到底像誰呢?我東想西想，挖掘了在近年來禁區裡新秀年資料最可怕的菜鳥！那個人叫做沙奎奧尼爾！奧尼爾在菜鳥賽季的表現已經是相當可怕了，場均23.4分，14個籃板，1.9次助攻，那他在出手的選擇性來看，到底跟錫安像不像呢？

奧尼爾菜鳥賽季在0-10步也就是在禁區的虛線下面到籃筐中間的距離，這個範圍內的出手率佔了他全部出手的88.1%，而錫安在整個0-10這個距離內佔他整個進攻比例的91.8%，比奧尼爾都是有過之而無不及！！！這兩個人全部都是籃框旁邊過日子的！而且，更可怕的是，錫安在0-3步這個區域內的出手率，比奧尼爾還要多35%！！！所以錫安更是靠近籃筐！

而在個人進攻方式上， 我覺得錫安好像就是一個6尺6寸的奧尼爾，只是跳得更高一點的奧尼爾，因為在力量方面，兩個人是非常的像！他們都是有那種有能力把對方完全擠開，然後直接灌籃得分的球員！所以，這倆個人的在打球風格以及進攻方面才是非常的相像的！但是錫安比賽的觀感應該是比奧尼爾的觀感會高一點，畢竟一個比奧尼爾矮這麼多的人，卻在做跟奧尼爾一樣的事情！所以觀感會高一些！

可是奧尼爾有一個特性，是錫安完全沒法比較的！因為以6尺6寸的身高，要在禁區裡面討生活！是非常困難的！在進攻籃板方面，由於他的彈速，他是挺強的！但也僅僅只達到全隊排名第二，而不是全NBA，但這個方面，奧尼爾是聯盟當之無愧的NBA第一！進攻籃板看完在看防守籃板，從他在防守籃板的持板率來看，在鵜鶘隊排名第11！！！所以在隊伍裡整體籃板的百分比來看，他只能佔到第4名而已！所以從這個方面來看，你就知道，其實錫安他雖然在他的天賦來看，是優於很多很多球員的！可是以他的打法以及位置來看(指禁區球員)！在某些資料上他是很不如其他禁區球員！什麼地方？防守！！！

他雖然跳得高，跳的快！可是有很多時候，以他的身高要防守對方禁區的球員是非常困難的！因為他的防守貢獻值來看，是0.3！！你可能不太瞭解這個資料是什麼概念，就以剛剛與他作比較的奧尼爾來對比！奧尼爾的菜鳥賽季的防守貢獻值是6，是全聯盟的前幾名！！但是，錫安呢！都不說全聯盟，就在他自己的球隊，他的防守都是排到第12名！可想而知，他的防守貢獻值有多低！在說另外一個，防守效率：這個資料其實就是把你所有的防守資料加起來，然後跟聯盟裡面的平均值是比較，如果是高於聯盟平均的防守效率就為正，低於則為負，而錫安，為-1.7！！！而這個資料在鵜鶘隊內部來看，正好就排在雷迪克後面！其實也就是第14名！

以上這些資料足以表明，身體天賦在好，矮個子在禁區打起來的確是非常吃力的！因為在防守端，你就是沒有辦法特別的高效！所以我突然想起來飛豬巴克利之前在一個強力內線橫行的情況下是怎麼做到的！還有一個，在禁區內混飯吃的必須要看的資料，那就是被蓋帽的次數！賽季至今，錫安場均尺被帽1.5次！ 他雖然灌籃的機率以及成功率很高！在對方球員的防守下得分的能力也非常強。可是場均被蓋1.5次的帽！是聯盟裡面排名第3名的！而排在他前面的只有騎士攻框被帽王塞克斯頓，以及德拉蒙德！所以除非今年夏天錫安做一些個人攻擊技巧的改變！要不然，明年他或許會有機會跟塞克斯頓爭爭蓋帽王，說錯了，被蓋帽王！！！

目前的錫安，我覺得以小奧尼爾來定義的他會比較合適！他或許可以拿到奧尼爾的那麼多分，那麼高的命中率！但是我，覺得，或許他的三分命中率都會不如奧尼爾！！！哈哈！但是把他當做小奧尼爾來說的話，他又顯得那麼的承受不住這份稱呼，因為他在防守端的作用太過於小了，不說跟奧尼爾比了，跟我白眼登哥比都或許比不上！說起跟登哥比，他有一點比登哥強，那就是他站上罰球的比率比哈登要高！高達55.4%，這個成績是相當不錯的了，也就相當於，兩次進攻，站一次罰球線！但是，從罰球命中率來看，也是真的不怎麼樣！所以，從他的攻擊層次來說，他看起來就像是一個小奧尼爾，可是從防守層面來說，他看起來像卡戴珊的登哥！

在進攻方面還有一個很重要的點，目前的各支球隊對他的防守態度，一直是一人盯防就夠了，不需要去包夾！只是去騷擾協防一下！但很重要的一個數據是，他被協防包夾的失誤率高達32%，幾乎就是3次包夾失誤一次，不知道你們注意到沒有，錫安在場上持球的時候，有很多次的掉球失誤！這還不是主動的去包夾逼迫他失誤，只是協防的時候，騷擾性包夾一下，他就造成了這麼高的失誤率！而你要知道，在成為不說超級巨星，就全明星級別來說，都遇到過多少一拿球就開始包夾，甚至是包夾到不讓接球，這種主動的防守壓迫性他應該怎麼應對呢？何況是超級巨星，甚至是聯盟第一人呢？這是他必須要經歷以及學會的能力！也是成為全明星級別之前需要認真對待的事情！你看看我登哥被包夾的！

所以在攻防兩端，他需要做的是太多太多了！例如，防守端的協防意識，合適卡位時機等等等等，而在進攻方面，他也是急需豐富自己的進攻手段，例如，他目前急需的3-10步內的小投籃，籃下小勾手等等等等！先不說他目前這種進攻手段的好壞，單單說他的場均被帽數，這都是一個無法被接受的資料！何況，以他的這種進攻方式，強如奧尼爾也才強盛了3年！因為在NBA這個極具天賦的地方，多的是願意跟你拼身體的人！年輕的錫安可以依靠強壯的身體，頂開對手，灌籃！但3年後呢？5年後呢？

所以，現在的錫安拿來去說接老詹的班真的有些太過於早了，不是說他沒可能，但絕對不是現在乃至5年內！畢竟，你沒有看到過聯盟歷任第一人進攻端被帽聯盟前三，防守端球隊第14名！所以，目前的錫安真的應該去豐富他的武器庫！而不是因為別人的吹捧，不可一世！要知道，聯盟裡，天賦強悍的人，數不勝數，但能在聯盟立足且成為代表人物的！也就那麼幾個！關注場外訊息的球迷應該知道，錫安的情商個人覺得也不是特別的高！具體我也不去細說，有興趣的朋友，可以去看看！

這實在是有點尷尬了，皮爾斯看來是非常看好錫安-威廉姆斯，雖然今天杜克在威廉姆斯的帶領下以77-76戰勝中佛羅里達大學打進了16強，但這樣說一名NCAA球員還是有點過啊。畢竟大家仔細思考一下就能明白，哪怕是NBA估計都有不止50位厲害的球員吧？如果錫安-威廉姆斯這位大學生是世界前50的球員，那世界籃球水平也略微有點下降了。

我們先來說說故事中的主角錫安-威廉姆斯，他本賽季在杜克打球真是賺足了眼球，他現在的風頭也真心是一時無兩。

我來說說他本賽季的幾個深入人心的瞬間，杜克與北卡焦點戰中，錫安-威廉姆斯踩穿了左腳的球鞋受傷。

在一次防守中，錫安-威廉姆斯從三秒區附近起跳封蓋，居然把對手的三分球投籃給蓋了下來。

在一次防守搶斷中，錫安-威廉姆斯居然把皮球都捏凹了，這在NBA都是少見的畫面。

說完了上面這三件事，估計熟悉他的球迷早知道他是誰，不熟悉他的球迷也應該對他有一些印象，因為最近的錫安-威廉姆斯真的是太火！比當年的“天之驕子”勒布朗-詹姆斯還要火！

那麼錫安-威廉姆斯是不是被嚴重高估了呢？對於世界來說是的，對於NCAA來說不是，我想說的是如果活在當下，威廉姆斯絕對不是一位被嚴重高估的球員。他的確是擁有非常恐怖的身體天賦，我說一件事吧，我看過一個關於他扣籃的影片，只見他拖著258斤的體重從罰球線起跳扣籃，這難度得有多大，我真心是不敢想象。

綜合來看我個人認為錫安-威廉姆斯應該說是非常有潛力成為世界前50的的球員，但現在就說他是前50的球員，非免有點太過於著急。因為NBA從來都不缺天賦，缺的是恰到好處的存在。威廉姆斯有天賦，但籃球技術方面還是比較粗糙一些，他過重的體重也有傷病隱患，所以威廉姆斯還是需要更多的努力，假以時日是可以達到皮爾斯說的這個標準的。

錫安有身體，麒麟臂，力量，彈跳，球商都不錯，並且某些方面已經達到了職業球員的標準。但我覺得肯定還沒有世界前五十的地步。

首先，錫安有短板。他的臂展不夠長，這在NBA各種身體變態的地方，會嚴重限制他的發揮，臂展不夠，防守面積不夠，吃虧，進攻端，臂展不夠，很容易被幹擾，影響進攻成功率。在NCAA，防守和NBA還是不能比的。

其次，錫安的體重過大，職業球員本身長期的劇烈運動，身體負擔會極重，各部位的磨損也很大，錫安體重有點超標，磨損更大，更易產生傷病，並影響職業生涯長度。

其三，打球不要命。錫安和威少，格里芬早期一樣，都是在天上打球的人，加上體重大，受傷更是大機率事件，而且這種體重，一傷就可能不是小傷，是大傷。

綜上，錫安很有潛力，也足夠出色。但我覺得進入聯盟後，錫安得減重。另外，相對於錫安是詹姆斯接班人的說法，我覺得他朝格里芬那方面的發展可能性較大，新秀賽季賽季報銷就算了，還是讓我們看看新秀賽季錫安在NBA還能不能這麼飛。

關於錫安，其實這就是一種炒作！其實這樣子對於球員來說就是一種壓力，球員無法更集中精力在比賽場上！包括最終會去哪個隊五 也是一個迷 太過去的要求這些東西，只會讓球員變成一個商人，雖然大部分人都逃不開這條路，但是最好在拿到總冠軍之後去做這些，先遵守職業信仰！

顯然皮爾斯有點兒譁眾取寵了！讓我們先來看看上個休賽期美國權威媒體評選的現役50大球星都有哪些人上榜

暫且不論這份榜單排名是否合理，也不用關心誰排在榜首，我們看一下第50位的熱火球星戈蘭德拉季奇，上賽季德拉季奇代表熱火隊出戰75場，場均31.7分鐘能夠砍下17.3分4.8助攻4.3籃板，三項命中率45+37+80%，帶隊殺入季後賽，並且入選上賽季的全明星。

顯然，如果錫安能夠將大學時期的天賦和成績順利的帶到NBA，那麼他肯定會比德拉季奇要出色，現在錫安作為大一新生，代表杜克大學出戰的前26場比賽中，場均28.2分鐘能夠砍下21.6分8.8籃板2.2助攻2.2搶斷1.8蓋帽，命中率68.3%，但是三分命中率不足三層，罰球命中66%這些都是他的短板，如果進入NBA沒有改善的話會大大制約他的發展。

錫安身體素質勁爆，在NCAA攻防兩端都有統治級別的發揮，但是大學球員天賦不能兌現的例子比比皆是，水貨狀元也不在少數，最鮮明的例子就是一代大帝格雷格奧登，力壓杜蘭特榮膺07年狀元，天賦異稟，被稱為是奧尼爾+賈巴爾+羅賓遜的結合體，可惜整個這也生涯只打了82場比賽就因傷退役，現在在大學做助理教練，曾在馬路上被老太太嘲諷“可以打爆你”。類似的例子比比皆是，天賦固然重要，但是能兌現的才叫天賦，打不出來的就是一張報告而已。目前來看，錫安的上限很高，甚至比奧登有過之無不及，但是他的下限會不會比奧登更慘還有待觀察，皮爾斯這番吹捧完全是建立在錫安的天賦能夠在NBA兌現的前提下，說話不夠嚴謹。

一切都以他日後健康來衡量！能否在四年的新秀合同裡面沒有大傷，我都覺得成疑！我不喜歡詹姆斯，但不得不承認其成為了巨星，最起碼是歷史前五，其中一個關鍵就是詹姆斯沒有什麼大傷過！