事實上，用了這麼久的智慧機，手感最好的是魅族的mx2，4.5寸屏，平滑的後背，握持感非常好，螢幕再大，單手操作不好總覺著還是少點什麼，一直期望魅族的小屏機，沒想到，斷檔了，這回小米做，可以，但希望把好品控關，質量好，我一定換，希望一款高配的小屏智慧手機從新進入我的生活

每一種機型，每一個尺寸的手機都有它的消費群體，沒有做市場調查就斷定使用者喜歡4寸螢幕手機，這是武斷的，不可以盲目跟風，蘋果庫克也認為4寸手機可以重新流行起來，但現在證明市場並不好。蘋果的問題不在於手機的大小，而是它本身手機的進步步伐太慢，就算黃牛黨也不再炒賣了。小米的滯銷也不在於尺寸問題，而是在於雷軍對銷費者的忽悠以及手機質量和技術把把握不好。如果雷軍真這樣認為，他將會掉進另一個極端。知道電腦現在為什麼嚴重滯銷嗎，因為電腦已經很多年沒有進步過了，硬體沒有重大進步，軟體也沒有重大進步，而且速度越來越慢，加上大屏手機及高效能手機的衝擊，很多電腦上的工作者可以由手機來代替，雖然手機無法完全代替電腦，但這已經足可以讓電腦嚴重滯銷了。蘋果七現在出來了，讓蘋果銷量又重新上去了，不過蘋果的步伐比起喬布斯時差得太遠了，所以如果不做市場調查胡亂猜測，一旦定位錯誤就會恨錯難返。小米也一樣，如果看到蘋果生產4寸機未經分析就盲目跟風，或者極小部分客戶或管理層反映要生產4寸機就盲目投入，那將會是另一場敗仗。

有使用者喜歡，但沒有想象中的多。

在大屏智慧手機橫行的時代，“復古”的並不止小米一家。在今年上半年的時候，蘋果公司便推出了4寸的小螢幕超旗艦—iPhone SE，

其原因有二。

其一，iPhone銷量下滑

iPhone SE釋出一原因是挽救iPhone銷量的下滑，蘋果在1月底公佈了財年第一季（2015 10月至12月）的財報，這一季蘋果賣了7,477.9萬部iPhone，表現雖然依舊亮眼，但從銷售量0.4%的年增幅度來看，為2007年蘋果推出iPhone以來最微幅的增長幅度。

iPhone銷量下滑除了智慧手機市場本身不景氣的原因之外，iPhone6s相比iPhone6沒有足夠吸引使用者升級的創新點也是另外一大主要原因，目前3D Touch仍然是一個可有可無的功能，不足以成為使用者升級的理由，蘋果此時急需另一款產品來挽救iPhone下滑的銷量。

而此時蘋果就瞄準了小屏市場。

其二，小屏使用者需求，完善產品線。

看看現在動輒5.5、5.7甚至6寸的大屏手機，雖然顯示效果更佳，但在實際體驗當中並不是很好，單手操作困難，想一想，一個文文弱弱身材嬌小的女生，單手拿著5.7寸的手機，操作真的方面嗎，有時候單手想微信加個好友之類的都無法順利完成，有時候，躺在床上用手舉著看電影的時候還會一不小心掉下來砸到自己，有沒有這種情況？

且大屏手機攜帶不便，女生還可以隨身有包，而男生的話，尤其是在夏季，短褲短袖，手機只能拿在手裡，確實十分不便。

據調查資料，4英寸小屏的iPhone仍是果粉手中的機型主流，佔到了總使用者手機數量的三分之一，且之前的iPhone 5/5C/5s三款手機使用率高過32%。此外，從另一方面看，近兩年蘋果的大屏旗艦iPhone 6 Plus和6s Plus的使用率的和僅為14%，不及小屏iPhone的一半。

這也說明，小屏還是有市場的，同時，iPhone SE以接近6S的殘暴硬體配置和相對低廉的價格出現，滿足了這一細分人群的需要，對於小屏使用者吸引力還是不小的

對於現在4.7寸起步的iPhone來說，也是一個完善產品線的好機會，在其走下神壇之後，用更多豐富的機型，更低廉的價格來繼續佔據市場。

小米呢？

可以看見，在小米官網目前所售的機型可以看見，價格上從最低的699元紅米3到最貴的2599元小米5s plus，尺寸上，最小的尺寸為5寸的紅米3，最大的為5.7的小米5s plus，

而小米做小屏手機原因事實上和蘋果是差不多的，一是使用者有這個需求，二是完善產品線，在銷量萎靡的情況下，擴大使用者的可選擇性來企圖補償市場。

有多少人喜歡小屏手機？

根據國內知名評測機構給出的投票資料來看，這部分使用者是不少的，幾萬名使用者投票中，22%的人選擇了4寸以及以下尺寸

，52%的人選擇了5寸，僅4%的人選擇寸以上。

所以說，目前市場還是有的，做4寸小屏手機也是個不錯的選擇

畢竟在工地上工作的人巨多，攜帶大屏手機太不方便了，而且容易損壞，小屏手機這些麻煩都就不存在，希望還是生產小屏手機。

為什麼不嘗試一下？說到底就是發熱量和續航無法控制。

特意用了小米2S，魅族MX2和夏普302S.相比之下，發熱量302S控制得比前兩款好得多。續航方面，小米和魅族刷網頁和APP，那電量刷刷往下掉，更奇葩的是魅族電量到了10%，直接關機了？！

買小屏手機說白了就是打電話優先，刷APP第二，看電影第三。

最重要的一個就是中國產手機真正的死穴是沒有匠心精神。小米2S要是能夠堅持真把發熱降低一半和續航提升一半做好，估計想買小屏手機的人，第一還是會先考慮小米2S。

可惜的是，產品沒有改善，又去升級了晶片，最後又選擇了小米3這個破產品。

中國產的產品問題最大的地方在於迴避問題，迴避不了的，直接放棄。不承認有問題，迴避問題，放棄，最後也被消費者也放棄了。

四寸的再怎麼做，有沒有蘋果5E牛逼，漂亮四寸的再怎麼做，有沒有蘋果5E牛逼，漂亮四寸的再怎麼做，有沒有蘋果5E牛逼，漂亮四寸的再怎麼做，有沒有蘋果5E牛逼，漂亮四寸的再怎麼做，有沒有蘋果5E牛逼，漂亮四寸的再怎麼做，有沒有蘋果5E牛逼，漂亮四寸的再怎麼做，有沒有蘋果5E牛逼，漂亮四寸的再怎麼做，有沒有蘋果5E牛逼，漂亮

我身邊的朋友都說4.7至5.0的好用，看影片單手操作都很好，放口袋也行，個人覺得4.0太小了看影片新聞都不好

雖然有使用者喜歡，但還是小眾的。如果僅僅像過去那樣打打電話、收發簡訊、有時上上網，那麼小屏也夠了。但現在手機已成個人的重度使用工具，小屏就有點吃力了，而且小屏不能裝多大的電池，在續航上就成問題了。而且從使用舒適性來說，用了大屏就回不去了。所以大屏是趨勢，連頑固的蘋果也不得不適應這樣的趨勢。

你們有沒有想過，用4吋的不愛來看這些呢？蘋果4吋3千大幾，出安卓千多的，功能中上，實用好帶。大屏放兜真的不方便

如果市面上只有六寸手機，大家只好買，並不等於大家都喜歡六寸，雖然六寸手機市場佔有率是百分之一百，但你不能得出結論，全世界百姓都喜歡六寸，廠商的產品也在引導消費！對廠商來說，尺寸大，意味著設計方便，可以輕鬆加大電池體積。四點五寸的手機，電量很難做到四千，這是事實。從握感來說，四點五寸最理想，喬布斯做小屏，不是拍腦袋，他反覆實驗，才把蘋果尺寸定在四到四點五寸之間，搞手機設計的都知道，做大尺寸容易，做小尺寸難！小尺寸是螺絲殼裡做道場，既要配置高，又要配置全，又要電量大，從指紋解鎖到全網通到大電量，一樣都不缺，這是設計師的真功夫！

雷軍說小米要做四寸的手機，只是吸引注意力而已。耍猴的手段之一。

因為他不會做也不打算做。

四寸當然有市場需求，也有很多人願意買單，但廠商就是不做。

原因在於，螢幕小必然配置低，放不下臃腫的中國產安卓。影響到使用者體驗和廠商利益。

小螢幕的原生安卓手機，還是可以用的。

其實是各廠家都在做大屏手機，螢幕供需不足，價格競爭激烈，利潤偏低，市場接近飽和。小屏手機雖然市場需求不廣，但小屏手機智慧這一塊也有很大的市場，換個思路做小屏手機。（搶佔先機）出貨量大，利潤還是很豐富的。

我的下一部手機應該是這樣的。全面屏，大小和米2s一樣，電池至少4000毫安，後蓋金屬磨砂或皮質，hifi音質，藍芽支援高通的atpx，cpu至少625起，運存4G起，儲存64G起，價格同米mix或貴點都沒問題 最後問候下雷布斯 Are you ok？

安卓系統是不適合做4寸手機地，特別在國內~

看看安卓的記憶體消耗就能窺見一斑，大部分app恨不得一毫秒重新整理一下後臺，搶佔入口，不耗電才怪！記憶體也就被大量佔用，於是電池真心受不了了，4寸的機器，能3000以上就太難看了~

4寸手機便於攜帶，確實有市場。至少我喜歡高效能的4寸手機，用於打電話、聊天、拍照等非遊戲場合。原計劃近期買一臺蘋果se作為工作手機（蘋果se手機功能單一，效能尚可，攜帶極其方便，用於電話、微信、瀏覽網頁、拍照等工作需求還是不錯的）。而大屏的小米5s功能強勁，作為娛樂手機。★可是蘋果與微信的大戰……不敢買蘋果了，坐等小米出4寸手機。♥我的觀點是:4寸小屏手機用於工作（便於攜帶）。5+寸小米、華為、魅族等手機功能強大，用於娛樂。各有特色，滿足不同需求。

是的 是有很多使用者還有很多其他的不是小米使用者的也希望 有4寸手機但只是一部分人 我也希望有個高效能4寸手機 本身我就是個遊戲狂熱為什麼想要4寸手機呢？因為在你打王者時候突然來電話這不就尷尬了？所以想要一個4寸都作備機看看小說什麼的