凡在人手裡的條條框框都無效。找物件過程是擺正心態的過程，是錘鍊自己，提升自己品格的過程。這個過程中的條條框框實在沒有，所以民間俗語才有“找物件是碰。”至於碰到什麼樣的，實在不是人能事先框定的。凡事先框定的，必事與願違。所以，不要問自己找到什麼樣的，認真地真誠相處每個遇到的物件就夠了。不要對自己要求找到什麼的，只要真誠無欺，第一位走來牽終生之手的女人一定是最好的。

動心就追，

不計代價，

油門於大，

成功更大，

追了在說，

不然白活，

你的感覺，

就是快樂

哪有那麼多條條框框，找物件就是根據自身的條件、利益、要求等等做出的擇偶標準。誰都願意找年齡相當有錢有勢漂亮的，實在找不到就要看圖的是什麼了？

找物件需要定一個標準嗎？有房有車，人長得帥。等等……

我覺得帶著條條框框找到的，從來都不是愛情。

只能說如果看對眼，那這些想象的條條框框還有何用。

找物件的條條框框存不存在，取決於個人在找物件時是感性還是理性。

多數人都會對即將要找的物件有一些心理期待吧，包括樣貌、性格、財產狀況、家庭情況等等。

但是感情來去都是不受控的，每個人對待感情的態度也截然不同。有的人一旦戀愛就會深陷其中，將那些條條框框全部拋棄，只看感情。有的人理智佔據上風，就算熱戀也會現實的想到將來的生活而去權衡利弊。

所以找物件是否有條條框框，完全取悅於個人性格與對感情的態度

不過個人建議，最好理性對待感情，那些條條框框不是沒有理由的，因為戀愛看感情，步入婚姻，那就是真正而現實的生活了！

找物件的條條框框是真的存在的，那是在別人介紹物件相親的時候的要求，在沒有遇到對眼的那個人以前是有的，每個人都有自己的選擇標準，就比如長相、身高、體重、經濟狀況、工作地點，薪資情況，家庭成員狀況等方面，每個人都勾畫著自己的另一半的模樣，晝思夜想著能遇見一個這樣的人。一般情況下很難遇見，因為勾畫好的是完人。

有時天不遂人願，多數人都是不如意十有八九，但是有時在對的時間遇見對的人的話，以前的那些條條框框被砸的七零八落。但這並不意味著遇見的這個人沒有一點是自己想要的，人是視覺動物，在找異性朋友的時候還是始於顏值的，不需要長得有多好，但一定要對眼，然後是陷於才華，最後是忠於人品的。也就是說不遵守條條框框也要互相對眼才會有感情有結果。

有條條框框存在，在條條框框的前提下實際還是看眼緣和感覺的。

找物件不會沒有前提，但會不會落實到條框其實是因人而異、因情況而異的。

1、人與人的交往一定存在前提。

找物件一定是有前提的。

一段婚姻關係的建立肯定是在一定程度上滿足了雙方的需求。

找物件也是，對方什麼地方吸引了你，這個就是前提。比如：是因為有錢？還是因為有顏？

所有的交往都是建立在前提基礎之上的。這點不光物件，陌生人之間的相處也是適用的。比如，你在街上碰到一個陌生人搭訕，你們有了這個搭訕的關係，但前提也一定是你們要碰到。

2、前提一旦具體化，就成了條框。

你看上了人家的顏值，你說對方需要三圍多少，柳葉眉、丹鳳眼，，，

你看上了人家的錢和家室，你說對方至少資產要達到多少多少，給你買的包要是什麼價位什麼檔次的，，，

等等，這些就是前提的具體化，是一種條框。因為它是可衡量的。

找物件的目的是組成家庭。我們都知道結婚是雙方資源的重新組合。這種交往訴求其實是非常具體，非常實在的。

具體化的條框能夠更加清晰的知道對方是不是滿足了自己的前提需求。所以，才會有人那麼重視條條框框的存在。

3、還有不能被具體化的前提

但是不是所有的前提都會具體化成為條框呢？不一定。

（1）前提的需求發起人沒有這個具體化要求。比如你雖看上人家的錢，你可能透過對他的觀察就得出了一個結論：這個人可能是有錢人。而不必非要對方拿出實實在在的證明，來證明自己確實是一個有錢人。

（2）前提很模糊，本身沒辦法去具體化。很多人說我找物件看重的是眼緣。其實這樣的情況下更不好找物件。因為眼緣這個詞太模糊了。不如說身高多少，體重多少來得實際。

（3）對於未來的期許也可以成為一種前提。比如，我們俗稱的發現“潛力股”。為什麼有些婚姻看上去不是很般配。其實是因為有一方把未來的期許也當成了前提。尋找潛力股的人不是沒有要求沒有前提，而是當下沒有辦法去條框化成為具體的要求。

主要是緣分，看對了眼基本上是一錘定音，條條框框約束不了緣分。條條框框只是一個參考系，緣分不到，最好的條件也難成姻緣。

針對這個問題我曾經很認真的去想過，年輕的時候覺得，愛情就應該奮不顧身。越長大越覺得這句話特別的不切實際。條條框框是婚姻和愛情的保險。你再愛，到最後還是柴米油鹽醬醋茶。還是要回歸物質生活，畢竟愛情不能當飯吃當衣服穿。老祖宗說過，門當戶對，我奉為真理。不管是從精神層面還是物質層面，你都需要找一個和你相對差距不大的人。這樣才能過得長久。

我是商道內參的木林老師，我來回答！

找物件的條條框框真的存在嗎？問這個問題，就知道你社會經驗不足。不光有條條框框，而且特別勢力，顯示是非常殘酷的。

古代：有門當戶對。實際上就是條條框框。

今天：要車，要房，要存款，還要帥或漂亮，實際上就是條條框框。

現實社會就是這樣的，很多人說現在沒有愛情了，有錢人才是一對。所以多的不說，努力賺錢才是正道。當然也有愛情的，這樣情況有，但步長久，貧賤夫妻百事哀。很多人連奶粉錢都沒有，天天吵架，日子也很難過。但美好的有，機率太低，可遇不可求。

一句話，努力賺錢吧，可以解決90%以上的問題。

這個問題一般人的回答是肯定的。

因為對於回答問題來說人是趨向理性的，所以說條條框框是存在的。

但是如此不能解釋很多人並沒有按照找物件時的條條框框選擇最後的結婚物件，說明了條條框框是可變的，自我設定的。

我們都知道人的意識被分為顯意識和潛意識，而人的習慣及傾向性並不是由顯意識主導的，現實中我們往往能看到許多顯意識與潛意識相矛盾的例子。

透過這些現象我們可以發現，顏值即正義，條條框框常常在高顏值下被打破，原因很簡單，我們的潛意識才是主導者。古代文化中有三魂七魄之說，而三魂中的幽精就是指的性趨向，這裡不是指性取向，而是對喜歡和討厭的天然傾向，這就是對mr right潛在需求而得出的條條框框的來源！

清楚這些再來總結一下，找物件的條條框框確實存在，但這個條條框框不是一成不變的，如果顏值夠高，這些是很容易被打破的，普通沒有原則也是一種原則！

現如今，人們在找物件的時候，其實不單單是女人在挑選男人，與此同時男人也在挑選女人。女人希望男人不僅長得帥，而且還要有房有車有存款。而男人則希望女人膚白貌美，最好是獨生子女，而且女方父母還有收入。因為這樣的話，他們兩人在結婚之後壓力會相對小一些。從這個角度來看，男人的想法還是有一定的道理的。畢竟人們還是希望在新婚之後能夠過得幸福美滿，不用被一些原因影響到自己的生活質量。其實這樣的想法，在外人看來真的有點自私了，你不能只為自己考慮，因為生活中存在很多未知，而這些未知的事情是不受控制的。人生短暫，生活中其實有很多事情都比金錢更重要，比如說感情。你不能總是以這種苛刻的擇偶標準去選擇另一半。如果不符合的話，難道你就不結婚了嗎？這樣的做法對你沒有任何的好處。我有一個好朋友，他曾經就跟我說過，他在大學畢業之後找物件的時候，就只有兩個擇偶標準，一個是獨生子女，另一個就是對方的父母要有存款或者退休金。能夠滿足這樣的要求的人並不多，這使得他在感情道路上走了很多彎路，有時候難得遇到一個自己比較心儀的女人時，正是因為他的這個客觀要求，而最終錯失了良緣。他後來也想過，到底要不要降低一下擇偶標準，可是每次都只是想想，在食記生活中還是孤獨一擲地堅持這個標準。我這個朋友一米七幾的個子，長得也不是很帥，家境比較普通，自己的收入也比較一般。可即便是這樣，他還是一直堅持著自己的這個標準。幸運的是，他在後來確實找到了一個符合他的標準，而且相互喜歡的物件。在試著相處了一段時間之後，他發現他們兩個人之間還是有很多共同話題的。再加上那個時候兩人的年齡都不小了，所以沒過多久就結婚了。結婚之後，他心裡的那顆石頭終於落下了，所以就打算將更多的時間花在事業上。可是好景不長，他慢慢地發現自己的妻子由於從小就被嬌生慣養，所以脾氣越來越差，兩人經常會為了一些雞毛蒜皮的小事就大吵一架。那個時候他才知道，當時在擇偶的時候，只注意對方是否符合標準，卻忽略了兩人的三觀是否一致，性格能不能合得來。如今，他也發現了自己的感情存在著哪些問題，可是他這個人有比較好面，所以也沒打算和別人說。不過到後來，兩人爭吵越來越多，矛盾越鬧越大，他終於忍受不了了，最後下定決心選擇了離婚。堅哥有話說：一段感情，開心快樂最為重要，不要給自己設定各種條條框框而錯過很多良緣，那樣真的太自私了。有時候你會發現，獨生子女其實並沒有你所想象的那麼美好，她們身上也有很多的缺點，即便兩人在一起了，最終也可能不會很幸福。所以說，標準高不一定是好事，標準高不一定代表幸福。既然這樣，何不順其自然，跟著自己的內心走呢？因為未來會發生什麼事，我們誰也沒有辦法預知，何不好好地享受當呢？人是情感動物，在感情的世界中，如果你真的喜歡一個人時，那麼你就會為她做出任何改變，哪怕她不符合你之前的擇偶標準。透過慢慢地磨合，把彼此調整成最適合對方的狀態，這樣的感情才是完美的愛情，也才會更幸福。