-
1 # 迷茫的邊邊
-
2 # 籃協形象氣質大師
中國產籃球鞋在用料上肯定是已經與同價位外國籃球鞋上持平甚至超越了,在耐用,全能,價效比上肯定是有優勢的,中國產籃球鞋相比真正不足是在版型設計上,土肥圓。近幾年,中國產籃球鞋應該是李寧安踏匹克最好的,在版型上安踏和李寧都還可以,而匹克的三級緩震是我穿過中國產球鞋最舒服的,可惜版型上還有欠缺。總結而言:建議在500以下的同價位優先購買中國產球鞋,500以下的國外品牌都是低端球鞋,價效比很低,而500以上基本就是中國產球鞋的真空地帶了。
-
3 # 06年中考
我寫了很多籃球鞋子的測評,中國產籃球鞋比國外籃球鞋就差鞋子的中底科技,不看品牌價值,近幾年出的中國產籃球鞋無論外觀還是配色,都已經超過國外的許多鞋子,唯一差的就是中底科技。耐克的ZOOM,阿迪之前用的別人的BOOST和現在的BOUNCE,都是專利技術,腳感、緩震、反饋和耐久性都是中國產球鞋不可比擬的。不過李寧和安踏的科技已經有了很強的上升勢頭,期待更多中國產球鞋被認可。高品質中國產球鞋的價格太高了,高的讓人只能去買國外品牌了
李寧籃球鞋能不能講講價啊
-
4 # 哦PPS
差的是華人的虛榮心,拿安踏舉例,KT5籃球鞋在國內完完全全不被看好,如果你穿了,那些穿阿迪,安德瑪,耐克的小夥伴可能會嘲笑你,
但你殊不知,這是一雙多麼好的球鞋,連庫裡本人看了都愛不釋手,在美國他的手機啊接近千元人民幣,而耐克的最頂級球鞋詹姆斯17才不過7百到8百人民幣
這反應了什麼?你穿耐克,賣的貴,有面子,你穿安踏,中國產,垃圾。就是這樣,人們虛榮心作祟,說白了愛裝逼好面子
-
5 # 嘁哩喀喳砰砰砰
材料沒問題,設計沒問題,缺得是調教,鞋楦鞋碼有時候真的很迷,適配亞洲人腳型經常做的寬似海,提升包裹性又弄的寬腳勿擾,拿捏到剛好的尺寸沒幾雙鞋。堆料做到方方面面照顧到,重量又偏大,做好了輕質化,支撐抗扭緩震必有一缺。 單拿哪樣出來都不慫,䨻,太極,材料挺好,碳板港寶也捨得給大面積,就是怎麼搭配總留點遺憾。目前看,就䨻版馭帥可以達到一個各方面都比較高的水準。
-
6 # 以撒12
其實就是價格品質上的差距已經越來越小了。
比如說耐克在中國賣的貴,但是在人家本國賣的沒有那麼貴。
但是我們以為,買耐克就是因為貴,所以我們的李寧現在也搞得死貴。這就讓華人沒辦法支援優質的中國產。
回覆列表
放到五年前我會說中國產球鞋就是差,但是現在我會說中國產球鞋就是不差! 近年來李寧的韋德之道系列,安踏的KT系列,包括匹克的帕克和路威系列,從設計理念到科技的運用,真的不知道差在哪裡。不過不得不承認國外品牌在科技更新,新材料運用上確實處於領先地位,但是近幾年nike的偷工減料和品控真的是傷了很多國內球鞋愛好者的心。中國產品牌也正是有這一個契機可以發揮自己價格和質量上的優勢。