我覺得這個沒有標準答案，每個人的追求不一樣，需求也不一樣。如果是我，我會選擇拿錢來買市證房。

我的選擇主要有幾點考慮：

一，城市裡的房子，畢竟配套比較齊全，升值空間也會比較大，但時候如果想換房子或者想換現，會比較容易出手，價值相對入手也很可能會更高，買城市的房子也相當於一次投資。

二、居住方便，工作在城市裡，如果能在城市裡擁有一套房子，工作居住也方便。不需要再另外租房子住。如果換城市工作也可以選擇把房子出租出去。

三、以後孩子上學方便，如果考慮教育資源方面的因素，城市裡的教育條件肯定是比下面鄉鎮教育條件會好很多的，如果在城市裡買一套房，也可以解決以後小孩子的教育問題。甚至現在很多家長為了讓孩子享受到更好的教育，專門為孩子買了學區房。

四、農村的房子空置率會比較高，如果一家子都在城裡工作生活的話，農村的房子可能只有假期才能回去住住，偏向於度假房，這樣空置率會比較高。我覺得是屬於升級消費。在城市裡的剛需房子還沒解決之前，不會考慮在農村買一套房子用來度假。

當然還是那個觀點，這個問題沒有唯一的答案，每個人都會根據自己不同的情況作出選擇。城市有城市的好處，農村也有農村的優點。合適自己的房子才是最重要的。如果我有120萬，我選擇買城裡的房子。

根據您的情況，目前資金是充足的；建議您在城裡買房。

以下幾個觀點您可以借鑑一下：

一、教育資源、城裡的教育資源會相對比村鎮教育要好很多，對於小孩教育來講，良好的教育環境，良好的教育資源，也會給我們的孩子帶來很大的幫助。

二、醫療資源、相對村鎮來說，城裡的醫療資源是非常優越的，當然這些資源我們不一定用的上。不過對於老人來說，就近以及先進的醫療資源。對於我們的生活來說也是尤為重要的。

三、商業配套資源，相對村鎮，城市的商業配套資源更加豐富和先進。那對於我們的生活。這些資源是離不開的。

四、城鎮的發展速度，相對村鎮發展速度來講，城鎮的發展速度會比村鎮要快很多。這些對於我們未來都是有很大幫助的。

五、交通配套資源，城鎮的交通配套以及便利性，要比村鎮要優越很多，對於生活出行來講，那也是非常重要的

六、投資價值、城鎮人口與村鎮人口對比有很大的差距，城鎮人口多，經濟增長快，就業空間大，創業靈活性更豐富，這些都是房產升值的價值所在。房價價值的根本原因在於城市經濟發展的增速以及城市人口的增長。相對於村鎮來講，可能村鎮的優越性就欠差一些。

以上就是城鎮房與村鎮房相比較我個人的觀點。

這個價格能買城裡最好，包括周邊的配套都比村裡好一些。學校也是關鍵，最後城裡還是方便些。這個還是要根據個人情況來定。村裡也有好處，環境好，住著寬敞。

你說的村證房，應該是小產權房吧？只有一個集體土地使用證，沒有自己的房產證。可能還會存在土地劃撥用途不明確不清晰的問題，非常不建議購買，這類房子以後一旦碰到問題，是沒有辦法維權的，非常麻煩。城裡買房，商品房都是有產權證的，這就是你120萬付出去拿到的保障。

這個要看個人需求和所處的城市了。我們這邊120萬可以買最好的學區房，對於年輕人來說是最好的選擇：一是生活便利，新的社群配套設施齊全，周邊超市，學校，醫院等等一應俱全，二是以後孩子上學也省了不少麻煩事。村證房在我們這邊不太受歡迎，畢竟回遷戶多的地方，人員的素質水平三六九等……

買村證房也需要120萬呢？如果是我的話我會選擇在城裡買房，城裡的生活配套設施及教育資源都會更完善和優越。如果是以後不在選擇的城裡發展了，從房子供求的角度來說，城裡的房子也會更好變現甚至會有可觀的增值收入！

建議考慮市裡買房，市裡機會更多一些。配套就業學校交通等等，方方面面都要比村裡優越一些。如果以後村裡會發展很好的話，市裡發展的就會更高。

目前村裡不確定因素太多，政府一直在摸索農改革發展方案，但還不太成熟，村裡房土地資源屬於集體所有。

如果您戶口不在農村即使買了意義也不是太大，如果戶口在農村現在搞一戶一宅，多餘的最多有個使用權。所以在農村買房意義不大。

農村的價值在於土地流轉，但是近期三五年甚至七八年內也不會廣泛推廣實施。

我選擇城裡面買房，一是城裡面買房120萬不容易貶值，家裡村證房不容易保值。二是，城裡醫療學校各方面比村證房要好很多，我更願意120萬買城裡的房子

本人還是喜歡在農村有房，有塊的建棟小別墅

種點花花草草的，比外面的套房好多了。如期是這次疫情真是呆怕了

這個要看你在哪裡發展了，要是在農村的，就在老家蓋所房子，在搞個副業，如果在城市裡發展，就可以把房子買在市裡面了

如果不是著急需要房子或者多半意願投資且村證房所在地裡位置是可以開發並有升值潛力的建議購買前者

如果是剛需過日子那麼建議買後者

兩者其實存在最大的問題就是升值潛力，爾後者的升值潛力無非已是飽和或接近飽和之物，因為開發的已是成群成片