首頁>Club>
想買一輛自己駕駛滿意,家人乘坐舒服的SUV,這兩款車各有優劣,請大拿支招,謝謝!
4
回覆列表
  • 1 # Matthew9006

    質量穩定省心、省錢只有豐田,選擇其他有風險。到目前全世界車輛產品穩定、耐用還沒有一家超越豐田,未來最有可能是國有品牌,但現在還沒有。如不考慮質量穩定因素,就隨心,喜歡哪個就買哪個,不要與豐田比配製、效能、價格,因購車費僅佔全生命期花費三分一,田豐基本測算是全世界全生命期最平宜的車。開2一3年就換車的可不要考慮太多也沒必要與豐田比

  • 2 # 看字老序列

    新款HIGHLANDER換了發動機以後同時也改了後懸掛,在以前2.7排量車型上沒有的四驅給加上了,如果是拿它跟URV對比,我是這麼看:

    1,HIGHLANDER的空間肯定比URV有優勢,尤其是後排的頭部空間,因為URV 採用了溜背造型,所以後排寬鬆度肯定不如HIGHLANDER,但這種絕對空間與承載人數來說舒適度是相對的,假如說題主一家三口或四口,那選擇URV肯定舒適度更高,因為我去看了一下新HIGHLANDER的座椅,比起老款略有減配呀;

    2,駕駛感來說,URV採用地球夢科技的2.0T發動機,配備的是9速自動變速箱(另一款是1.5T加CVT),本田車的提速與操控感要比豐田來得更猛更靈活,這也就是很多人說本田車開著輕的原因,而HIGHLANDER相對沉穩很多,加上多數人買HIGHLANDER都是選擇七座豪華版,所以相對車重也高於URV,跑高速和長途的優勢就很明顯,假如題主在城市裡開的時間特別多,跑長途相對少,可以考慮URV,反之就是HIGHLANDER;

    3,油耗來說,新HIGHLANDER2.0T的城市綜合油耗應該在11升左右比較正常,而URV的油耗約為9升至10升左右,這也跟車子重量以及發動機調校有關,實際上,在這個油耗水平上來說,兩者之間的差異感不會很明顯;

    4,因為URV 是才上市新車,所以一些主動科技比新HIGHLANDER要多,比如盲區探測和車道保持這些東西,對車主來說,多了幾個功能好像感覺更值,但對於懂車且玩車多的人來說,關注老三樣核心部件更為重要;

    5,內飾佈局,新HIGHLANDER的內飾比老款還顯得小氣些,這點我是非常不喜歡,而且由於機蓋位置上移,所以女孩子或個子矮的同學會視線影響較大,而URV因為採用按鍵式排擋佈局,所以內飾整體顯得更豪華更有科技感,但不知道實際駕駛時有人按錯過排擋鍵沒,總之這個得根據個人喜好選。

    總體來說,URV跟同平臺的AVANCIER一樣,是大五座設計的(本田的七座車在美國是Pilot,看上去就是放大版的CRV),而HIGHLANDER是七座車,雖然軸距近似,但實際駕乘感差異還是比較明顯的,希望這個解釋題主能弄明白並找準自己的需求!

  • 3 # 煙臺大樂有機肥

    謝謝邀請,建議您選擇HIGHLANDER,經過十餘年的市場檢驗,HIGHLANDER無論汽車品質還是品牌的市場知名度比本田更有優勢,考慮到本田urv新車在國內保有量比較少,新車上市可能多多少少會有這樣那樣的小毛病,如果考慮後期的汽車配件和產品保值率應該考慮豐田。祝您購車順心!

  • 4 # 彩志

    話說:HIGHLANDER簡稱:漢,URV簡稱:優子

    品牌力:

    豐田君目前仍穩坐業內頭把交椅(過獎過獎,倫家都不好意思了,嘻嘻),營銷玩兒的高,廣告善打感情牌。

    本田君一直以工程師文化自詡,其SLOGAN :“夢想的力量”是網路流行語“夢想還是要有的,萬一實現了呢”的最佳總結,近年產品線快速擴充,目前穩居業內前十。(你要玩兒閃電戰?)

    作品:

    漢是全球作品,優子是國內特供作品(誒!可不是特供酒啊!兩碼事兒!),其實漢在北美死磕物件是飛飛(飛行員),但飛飛檔期早已排滿,故將國內檔期讓給小弟優子,不過這也讓漢些許鬆了口氣……

    產品佈局:

    優子任性的僅提供超大5座版,也別怪優子任性,人家東有ELYSION助攻,廣有ODYSSEY策應,能不任性才怪!(低調,低調)

    內飾:

    漢較粗狂不拘小節,有點兒美帝作品的味道,但其實諸多細節仍能體現日帝作品的人性化設計,挺豐田的。

    優子比較精緻,諸多環節都努力向其上級領導謳總看齊,營造了一種適度的豪華氛圍,實話說這是即第一代SPIRIOR後,本田君第二部在內飾上很走心的作品。

    引擎&傳動

    漢有2.0T和裝叉❌用的V6 2GR-FE,傳動為愛信六速手自一體。(愛信:我們是最成熟可靠的好基友!耶!豐田:你丫嘚瑟,接著嘚瑟!)

    優子提供1.5T和2.0T,但主攻2.0T,1.5T則由道哥(AVANCIER)主打(這也是很多車評媒體評說道哥時主推1.5T的主要原因)(吾和道哥俺們是二英戰呂布!你倆閉嘴!),傳動採用ZF9速(1.5T為CVT)手自一體,不過日常駕駛能見到第9速貌似只是個傳說……

    底盤:

    預知後事如何?咱們且聽下回分解!啪!(別想歪了,這是醒木聲)

    感謝閱讀!

    運營人員:奧斯卡影哥CZ0069

  • 5 # 駱駝和魚的生活百科

    首先看你預算,因為HIGHLANDER最高配和URV最高配的配置相差不遠。但是,最後後來者的URV在標配上肯定會比HIGHLANDER豐富,然後動力上比HIGHLANDER好,內飾上比HIGHLANDER豪華,後排空間是他們的賣點,絕對的超越HIGHLANDER。外觀上見仁見智,有覺得好,有覺得不好。如果沒有七座需求,預算不太高,覺得1.5T的URV也不錯。但我覺得,豐田的車好難找到缺點,買車嘛,還是省心舒心,畢竟是工具嘛,不用我們服侍他就好啦。在這方面,豐田的可靠性還是不錯的。另外,HIGHLANDER樣子不太出色,但很耐看。

  • 6 # 路遙知馬力86821872

    我原來一直用豐田HIGHLANDERV6四驅,感覺動力充足就是剎車系統太柔,後來開2.0T四驅感覺比V6寬敞多了,7座是它的最大優勢也是剎車太柔,之前開的豐田霸道也是同樣,豐田的技師要是對這方面進行改進那就完美了,在來說說本田的URV感覺舒適度和豪華程度遠超HIGHLANDER,單說發動機2.0T的全球夢動力輸出充足均勻,空間就不用多說了,剎車是確實沒的說就是前排座椅感覺太低了,我感覺跑長途比HIGHLANDER有優勢油耗7個,就是油箱有點不太理想(有點小),以上為個人關點,大家再選擇購車時還要更具個人需求及愛好。

  • 7 # 汽車大全服務

    UR-V和HIGHLANDER這兩款車都適合家用,主要強調一下UR-V別買1.5T的,雖然沒停售,但還是買2.0T的比較踏實,而且價格也沒差多少。相對來比URV的質感和動力還有配置上都更佔優勢,然而缺點也很明顯,全系只有五座車型,空間上相對較弱。當然這個空間指的是後備箱空間,因為URV的後排空間是個加分專案。

    不光是腿部空間,就連後排地板都是純平的沒有凸起,真是厲害厲害了。而HIGHLANDER的優勢可能也就剩下多的那第三排座位了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 結婚登記那天,有沒有讓你難以忘懷的事?