謝謝邀請！網噴也好，網罵也好，他都真實存在，沒法阻擋，也沒法扼制。除了網民素質參差不齊，利益驅使，大部分人是表達真實情感，有些事確實念人義憤填膺，讓人忍不住拍案而起，怒髮衝冠。就比如十年前那個殺人犯藥家鑫，以及替他說話的李某。再比如“我爸是李剛”。至於那些在利益驅動下，顛倒黑白，混淆視聽的網噴網罵，著實不應該，這時候就需要廣大正直的網友，以及網警出來澄清事實，還事件一個公道，讓我們的網路健康發展，廣大網民享受一個愉悅的網路環境。

多簡單啊，這是一個利益鏈條，有輿論帶節奏的公關公司，先抓住熱點，然後一擁而上，互相關注互相贊互相轉發評論跟帖，賺流量收入。這種熱點最好是打著愛國旗號，利用大家的愛國之心為自己賺錢，其實在自媒體時代之前也很多這種操作，比如什麼簡訊微信的操作手法，引導你轉發，什麼不轉發就要倒黴，轉發就全家發財之類的，其實都是這一模式，這些東西只要能帶來流量罵誰都可以，說什麼都可以！就是一群好吃懶做，想著不勞而獲的社會渣滓！

網噴網罵中受錢驅使而罵的這類人拿狗來比喻不合適，狗是主人要它咬誰它就咬誰至於該不該咬狗腦袋是不管的，狗對主人貧富一視同仁始終忠誠。這類人更適合叫網鬼，有錢能使鬼推磨，誰出錢指定咬誰就咬誰至於該不該咬不管。忠於錢。而且這類人也沒多少職業道德，在網上罵人還嫌麻煩搞出程式來罵。有細心的網友無意中發現了證據。前幾年有個叫蒲志強的律師不知道幫誰打官司惹到了什麼勢力，網上突然大批量出現痛批蒲律師的文章，有關蒲律師的文章下面的評論裡也有很多謾罵。有一天是一些高中生參加了一個級別比較高的競賽獲獎，結果這條新聞報道的下面也出現了痛罵蒲律師的評論，網友覺得奇怪仔細一看原來有個參賽選手也叫蒲志強。網友還截圖了我在噴嚏網卦中看到了，忘記哪期了應該截圖下來。這就說明程式自動檢索蒲律師的名字自動發出評論，機器才不會管此蒲志強非彼蒲志強。從這些事來看有些人操縱輿論為自己達到不可告人的目的。所以一定要保持清醒的頭腦，千萬別成為惡人借刀殺人的刀。

如沒有噴子，沒有憤青，這個社會很不正常，任由一些方方和抗抗之類的公知指鹿為馬，高談闊論，她們站在輿論的制高點，崇洋媚外，國家將如何走向？

華人為什麼絕大多數人反對方方，因為有比較才有鑑別。事實證明中國對疫情的處理總體上是非常有效的，對人民的生命安全也是負責任的。看看美國，在病毒情況已經很瞭解的情況下，美國卻大面積傳播，說明美國政府應對疫情做法是很有問題的。在這種情況下，方方卻將道聽途說的問題寫成日記，不經核實就在視中國為敵人的美國發表，幫助美國攻擊中國，損害華人利益。顯然她是有意黑中國的。

網路暴力的原因很複雜。可能有如下幾點：

1. 網民平均文化水平不高，58.3%高中以下學歷。理解能力不夠，判斷是非能力欠缺。

2. 20-29歲年齡段的網民佔比最高，達29.7%，偏年輕化。年輕人比較熱血，考慮有時不太周全。

3. 網路社交平臺的流行，網民得到了極大的發聲權利，甚至能跟明星，大V, 教授等平時生活中不容易接觸到的人互動，或者至少是@一下，罵一下，機會大增。讓網民感到了一種莫名的“身份”自尊心，“平等”自尊心。“你看，我罵了那個公知，爽！”

4. 社交平臺的匿名保護，造成網暴基本無後顧之憂，無道德壓力，無深思熟慮的前提。可以張口就來。

5. 對法律不瞭解，不熟悉。中國法制教育不夠普及，對侮辱罪，誹謗罪，對公民行使權利不能侵犯他人權利等基本概念不瞭解。

6. 對邏輯學沒有基本概念，經常有不符合邏輯的話語出現，甚至根本就不管邏輯，只管罵。

7. 網上更容易突破道德約束。

8. 被有心者利用，引導，而無判斷力。

9. 卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓誌銘。造成網路暴力恣意妄為，高尚者反抗少。這樣又給無知者造成人多就對的錯覺而跟風，滾雪球，而高尚者更沉默。最後表面看大部分人在罵，在反對什麼，其實佔整個網民的比例還是小部分。

10. 網路交流的高效率極大催化了這種風氣。

網上的噴子黑子大多都以賺錢為目的的，網上職黑早就形成了產業鏈。有些勢力為達到自己的目的，花錢僱傭職業黑子噴子攻擊他人，黑白顛倒，只為拿錢為僱主辦事，很多言論都是有模版套路的，根本不會在意自己到底說了什麼有沒有給他人造成傷害。還有一些不是職黑的噴子，純粹就是腦子有問題，或跟風過洩憤，更有些具有反社會人格的噴子，偏執瘋狂執拗，毫無道理可言。而很多平臺為了增加流量提高資料，也會對噴子黑子推波助瀾，對熱門話題反面正面反覆碾壓。所以網路不能成為法外之地，支援網路實名制，讓每個人都對自己的言論負責。