既然離婚不要孩子了，又何必指望孩子給你養老呢？除非你離婚後有繼續做到為人父母的使命，要不哪裡還有臉讓孩子去為自己的錯買單呢。

離婚不撫養孩子的一方在沒有勞動能力後子女也需要盡到贍養義務。

《婚姻法》第二十一條父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。

父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。

子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。

建議：及時的取得跟孩子聯絡，然後對孩子父母一方該做的責任和愛都不能少，希望不要讓孩子從小產生孤僻性格，及早的對孩子給予一種作為母親的愛，孩子不能缺失父母任何一方的對孩子的責任和愛，讓其健康的成長！

離婚了，孩子給了前夫，考慮到贍養問題。在這裡，姑且不論離婚對錯問題。拋開法律的事，就想問你，你考慮到你應該付出什麼責任了嗎?

一、誠如你所說的，因經濟的原因，無法獨立養孩子，這個有時也是無奈。做為母親，除了錢以外的東西呢?孩子的感情需求，成長路上你的角色是不可或缺的，這些你要做到，肯定也能做到。

二、孩子始終是生的。就是你以後還會結婚生孩子，但這個孩子始終還是你的孩子。你作為他的母親，你該負的責任還是要付的。

三、你和前夫的關係。無論你和前夫關係如何，為了孩子，你必須和前夫溝通好。因為涉及到雙方的家庭，這樣你在孩子的成長過程才會讓孩子感覺到母愛。

四、孩子的教育。積極參與到孩子的教育，讓孩子成長過程中體會的母親的付出，孩子大了也會有體會和感恩。

現代社會，離婚了並不是什麼大不了的事。但該負的責任還是要付，而不是一走了之。到老了要孩子贍養，孩子按照法律規定不得不養你，可感情方面呢?你還指望孩子給你什麼?因此，儘管你沒辦法一直待在孩子身邊，但要讓孩子體會母親一直的付出和愛。

這個問題我想說的是，離婚了不要孩子，按法律法規孩子撫養父母是這是必須承擔的義務的。

可是，你如果在小孩子成長過程中，你沒有盡媽媽該有的責任，那你真的到那時，說句心裡話你好意思讓人家撫養你嗎？雖然我說的不好聽，但是是事實，換做是你的媽媽這樣對你，讓你去撫養你同意嗎？

離婚了你該盡你的責任義務都該去完成，那麼老了的時候，自然而然的小孩會撫養你的，就是所謂的《養我小,我養你老。你陪我長大,我陪你變老》的道理

這只是我個人認為，不喜勿噴

你選擇離開了他門，等你老的時候，你又希望他們回來養活你。儘管說法律上有規定。可你的內心沒有感覺到內疚嗎？這個時候你如何去面對孩子？一句輕描淡寫的話。我的工資收入很低。我養活不了你們。也給不了你們撫養費。我相信你的兒女當時肯定會怒對你。 既然你養活不了我們，撫養不了我們，為什麼還要生我們？

這個時候， 你還能說什麼？你還希望他們給你養老嗎？你也可以一直訴狀，把你的孩子告了。 只是我不知道你這個訴狀到底該怎麼寫。 如果你如實寫的話，你讓法官怎麼去判？難道這個時候你還要做違心的事嗎？弄一份假的訴狀。 去誣陷自己的孩子不孝順不養活你。 你良心何安吶？這時候你還希望孩子能怎麼做？

小編我不可否認的是，你給孩子一條生命。如果沒有你在這個世界上，也就沒有你孩子的今天。 你的確是給了他一條生命。可同時也相當於扼殺了一條生命。為什麼要這樣說？如果，他和你一樣的條件。也養活不了孩子。也拋棄了孩子。他們該怎麼活？你這不等於是在扼殺嗎？不管怎麼樣，總算有一個人還是有良心的。他沒有讓孩子餓死。 而是含辛茹苦又當爹又當媽，把孩子一把屎一把尿的拉扯大。這個時候你希望孩子認你養你。良心上你真的過得去嗎？

所以法律也容納了你這樣想的一部分人。 你們對這個社會沒有貢獻。你們所謂的付出就是，給社會帶來了負擔。 讓更多的孩子失去了，原本應該有的母愛。也進一步的讓人性逐漸的墮落。孩子從小失去母愛。他們會怎麼想？他們真的很想知道。自己的媽媽為什麼拋下他們？選擇離婚。為什麼離婚的時候沒有帶著他們？ 因為全天下的孩子，都是被母親哺育的。在一個幼小的孩子內心。他們愛媽媽多一點。 所以這個時候他們最想得到的是母愛。可偏偏這個時候，是母親做了這個選擇。

我也可以很肯定的告訴你。做父親的一定會這樣教導孩子。 將來長大以後千萬不要管你媽媽。你媽媽是一個狠心的人。作為一個父親，他一定會這樣的引導。你說說到時候你還能好嗎？

作為一個離婚媽媽。無論在什麼樣的情況下，對孩子的愛也不可以減少。哪怕你省吃儉用，或者說只能每天去和孩子說一兩句話也好。把這份愛這份心意傳達給孩子。在當今的社會里，如果你可以做到省吃儉用。 雖然不能讓你養活孩子，但是給孩子一定的撫養費用。還是可以勉強的。只要你還是愛著孩子。也說不定哪天你們就有復婚了。這不是皆大歡喜嗎？

如果你可以把事情做絕，我也絕對堅信你的孩子，將來絕對不會撫養你。就算是你把他們告上法庭。就算你可以勝訴。那個時候你也感覺不到孩子的愛。最多不過是象徵性給你扔一點伙食費。 不至於讓你餓死。但是小編我堅信，這絕對絕不是你想要的結果。所以現在不要選錯了路。既然已經離婚啦！也要對孩子儘可能付出最大的母愛。 要不然的話有些話可就難說了。

老規矩總結一下:離婚依然是錯。如果復婚無望，你有希望孩子將來可以好好的孝順你。那麼今天無論付出多少，或者是有多麼困難。也要儘自己最大的努力。 付出你可以付出的母愛。哪怕只是一塊糖。一句話也好。

1: 離婚時孩子給經濟能力更好更有利於孩子成長的一方，從法理上講是對。

2:法律同時也規定父母雙方都有撫養孩子的義務，即使離婚，即使孩子不跟你生活也一樣要負起相應的責任。

3:經濟條件差不能成為不撫養孩子的理由，既然你能養活自己，能到就不能給孩子一定的撫養費嗎?

4:能力有限可以跟前夫協商，取得前夫諒解，適當的減少數額，相信法律也會酌情應允，完全不給，於情於理於法都說不過去。

5:孩子是你生的，離婚後不再生育，這些都不能成為年老無依後孩子一定要贍養你的必要依據。

6:因為你沒有盡到任何撫養的義務，所以將來孩子懷恨當初而不贍養你也是有法可依的。即使法院支援你讓孩子養你，那很大程度也是出於道義倫理，而非法，非正義。

這個問題我覺得法律上你放棄了做監護人，到老了又希望孩子贍養你，我覺得不合理，在道德的層面上，孩子和你的關係肯定是發生變化的，他贍養你是你的福氣，不認你也是你自己要承受的過，養兒防老的思想已經過時，建議提前安頓好老年之後生活吧。

只要你把和孩子的關係搞好了，就不用怎麼擔心了。孩子忘恩負義也不用怕，還有法律手段。

《婚姻法》規定：

第二十一條父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。

父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。

子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。

只要你把和孩子的關係搞好了，就不用怎麼擔心了。孩子忘恩負義也不用怕，還有法律手段。

《婚姻法》規定：

第二十一條父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。

父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。

子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。

人生在世，難免遇到不如意，即使各種各樣理由導致的離婚，即使孩子判給男方，孩子也該管年邁的母親必經是骨肉至親至愛啊

按照以前的鄉村風俗是不能養父母的。現在就不同了。有法律法規保護。子女必須要撫養，說到底還是他們把你帶到這個世界上來的。

感謝邀請。離婚了不要孩子，說明的只是孩子以後跟誰生活的問題。並不是說孩子沒跟你一起生活你就不需要承擔撫養孩子的責任，作為孩子的親生父母是需要共同承擔對孩子的撫養責任。如果你認為不跟孩子一起生活就是什麼撫養責任都不需要承擔，並且這麼做的話，那麼你首先是違法，以後孩子對你也是不需要承擔贍養責任的。

如果離婚後選擇不跟孩子一起生活，作為父母還是需要承擔撫養孩子的責任，比如說支付一定得生活費，定期的看望孩子，有時間的話也要教育孩子，一直到孩子滿了十八週歲成人了。如果父母承擔了自己的撫養責任，那麼父母老了之後，孩子是需要承擔贍養責任的，哪怕你們並沒有生活在一起。至於孩子會如何對待父母，這又是另一個課題，這要看父母與孩子之間的感情深不深了。

個人建議，即使沒辦法和孩子繼續一起生活，也需要想辦法撫養孩子，多抽時間看望陪陪孩子讓他們能感受的到父母之愛。這對孩子的成長是很重要的。也能讓孩子心中有父母，跟父母有感情。孩子是無辜的，不要因為離婚而傷害了孩子的成長。

希望你能做出正確的選擇。

我覺的就是法律條文有給你養老的義務，也絕不是孩子發自內心的願意給你養老。除非是名人，人家要面子又想作秀對你特別好。

去死吧你。還要養你，你算老幾？這個世界除了生跟死。其他沒那麼重要，你年輕活著的時候不贍養我，老了就想我反哺？

孩子應該贍養父母的。

《憲法》規定，成年子女有贍養扶助父母的義務。中國《婚姻法》也規定:子女對父母有贍養扶助的義務，子女不履行贍養義務時，無勞動能力或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。

贍養扶助的主要內容是指在現有經濟和社會條件下，子女在經濟上應為父母提供必要的生活用品和費用，在生活上、精神上、感情上對父母應尊敬、關心和照顧。

有經濟負擔能力的成年子女，不分男女、已婚未婚，在父母需要贍養時，都應依法盡力履行這一義務直至父母死亡。