在這篇文章，筆者就來回答這個問題。

徐晃和文丑都是三國時期的名將，徐晃身為曹魏的“五子良將”之一，其實力自然非同凡響，足以躋身三國一流猛將之流，但是文丑卻肯定是要比要更強的。

1，排位之比

文丑和顏良同為三國早期名將，雖然死得早，但毫無疑問都是凌駕于徐晃之上的。文丑和顏良都是“河北四庭柱”之一，而同為“河北四庭柱”之一的張郃，很明顯排名位於顏良、文丑之下，可是在“五子良將”的排位中，卻是高於徐晃的。

2，徐晃戰顏良

事實也正是如此，在白馬之戰中，曹操帶領五萬大軍，直接被袁紹的先鋒顏良帶領的前鋒部隊精兵十萬圍在了白馬坡。

當時曹操麾下也有不少大將在，有之前呂布部下的猛將宋憲和魏續，以及張遼和徐晃等人。

當顏良出馬挑戰時，除了張遼之外，其餘三人都和顏良進行了交戰：

宋憲和顏良戰不三合，被顏良手起刀落斬於陣前；

魏續為給宋憲報仇，和顏良大戰，交馬一合，照頭一刀，被劈於馬下。

隨後曹操就派了徐晃當時手底下的王牌大將之一的徐晃，出馬和顏良大戰。可不成想，才二十回合卻也敗歸了本陣。

但是從這裡也可以看出，徐晃雖然打不過顏良，卻也有自保之力，不像前頭的兩個，喪命於此。

3， 徐晃戰文丑

在顏良戰死之後，袁紹自然不甘心，隨後就派出來文丑。這個文丑應該是更強於顏良的，畢竟在明知顏良給關羽斬殺了之後，還有信心給顏良報仇，也說明他的實力起碼強於顏良。同理，文丑的武力值高於徐晃。

但是在文丑出馬叫陣的時候，徐晃這個連顏良都打不過的傢伙，再次自告奮勇地策馬奔騰了，要和文丑一戰。

可是在徐晃急輪大斧，截住文丑廝殺時，見到文丑後面軍馬齊到，也自知敵不過文丑，便撥馬而回了。

那麼問題來了，徐晃既然打不過顏良，也自知打不過文丑，為何還要出馬和文丑大戰呢？

關於兩人的大戰，出自於《三國演義》第二十六回：袁本初損兵折將，關雲長掛印封金。

操在土阜上指曰：“文丑為河北名將、誰可擒之？”張遼、徐晃飛馬齊出，大叫：“文丑休走！”......正射張遼......文丑回馬復來，徐晃急輪大斧，截住廝殺。只見文丑後面軍馬齊到，晃料敵不過，撥馬而回。

1， 來自於武將的尊嚴

作為武將都有自己的尊嚴，他們的尊嚴不容許自己輕易低頭，不打就認輸。武將，爭的有時候並不是輸贏，而是一口氣。所謂狹路相逢勇者勝，打鬥可以輸，但是氣勢不能輸。所以就算明知是輸，徐晃也不可能不試試就認輸，這是武將的尊嚴。

徐晃作為當時曹魏在白馬坡最強的武將之一，如果打鬥不敢打，那輸的不僅僅是自己的尊嚴，還有曹操和曹操大軍的尊敬，被一個人唬住大軍，連和人家打一場的勇氣都沒有，這說出去怎麼都不會好聽。

2， 為曹軍拖延時間不至於弱了威風

此前和顏良一戰已經輸了顏面，這次如果打鬥不打，曹操的面子上也不會好看。徐晃肯定會想這可能會讓曹操輕視自己，所以就算是硬著頭皮，徐晃也要頂上。

再者，兩軍相鬥，如果敵方武將挑戰，己方連線戰的人都沒有，這未免也太丟人了吧，簡直是丟盡了臉面！而且袁紹大軍前來，也需要有人去進行武將單挑拖延時間，不管是排兵佈陣，或者是叫援軍，時間都更加充分。

3， 自信有自保之力

徐晃雖然知道自己打不過文丑，透過顏良事件就知道了，但是他也自信文丑殺不了自己。既然性命無憂，上去打一場又有什麼問題呢？

保住性命的同時，也可以在曹操面前顯露一下自己的本事，總不至於所有的風頭都讓關羽奪走了吧？

4， 有張遼一起出手

從《三國演義》的原文中，我們可以得知當時是徐晃和張遼兩人一起出手和文丑大戰的，雖然最後的結果依舊讓人唏噓，不怎麼好看。

但是我們從原文中可以得知，這兩人是一起出手的，這說明事先極有可能是商量好了的。這兩人的武藝都非同一般，尤其是張遼，甚至還要高於徐晃，在關羽的口中都和自己不相上下，而關羽輕鬆地斬了顏良。所以一開始在當時的兩人看來，他們聯手應該是可以打得過文丑的。

徐晃本是楊奉帳下的騎都尉，楊奉被曹操擊敗之後，徐晃投靠了曹操，成了曹操手下的一員大將。初降曹操，當然希望有一定的建樹，對戰顏良和文丑兩位大將，如果成功，曹操定會對他刮目相看。所以出於這個目的，徐晃竭力在曹操面前表現自己。

徐晃敗給了顏良之後，在曹操陣營中顏面掃地，徐晃為了找回一點面子，但是，他沒想到文丑比顏良還厲害，完全超出了他的預料。

其實徐晃出戰顏良和文丑，內心也沒有多大的底氣，但為了在新的軍營中獲得一席之地，為了讓曹操給予自己多一分的信任只能冒死一戰。

其次，徐晃敢於獨戰顏良和文丑，有可能他已經找準了時機，並不是冒冒失失就上前應戰。

他應戰顏良時，當時顏良已經消耗了巨大的精力。顏良剛剛斬殺了宋憲和魏續，所以顏良的體力已經達到了極限。此時徐晃出戰顏良，勝算把握非常大。但事與願違，他還是失敗了。而出戰文丑更是一個人人窺探的好機會，並且還和張遼一同。

再來看徐晃、張遼二人大戰文丑的情況，兩人是在延津之戰中應戰文丑的，當時文丑率大軍遇到曹操本人和他帶領的運糧隊，曹操躲藏不及，只得使用計謀，故意解甲下馬休息，將糧食故意露在跟前，引誘文丑軍搶奪，文丑大亂。

當時文丑中了曹操的陰謀，軍心渙散，逃兵四處可見。所有很多人都認為文丑已經無力對戰，即使文丑平死一搏，他的戰鬥力也一定大不如前。徐晃選擇此時出戰，也一定是看準了這個時機。但是結局又是事與願違，不但沒有打敗文丑，反而還輸得很慘，最終功名歸了關羽。所以，徐晃並沒有多少能力，而是他善於尋找時機！

最後一點原因，應該是徐晃的品質。

徐晃一生愛國，當初效力於楊奉，捨命保護漢獻帝。後來效力於曹操，曹操又是漢丞相，顏良與文丑是地方性軍閥。為了國家徐晃和他們殊死搏鬥，也是在情理之中。即使當時的顏良與文丑處於巔峰時期，但是徐晃也明白為了自己的國家他願意一試。

綜上所述，徐晃敢於應戰戰巔峰時期的顏良和文丑，並不是因為他的武力值很高，也不是因為徐晃沒有頭腦。而是徐晃有自己的考慮，他是善於找準時機才敢於應戰顏良與文丑。同時他為了在曹營能有一席之地，今後安身立命。而且他是擁護漢室的，為了自己國家的安穩統一鞠躬盡瘁，在所不惜！

三國演義有很多不合情理的章節，可能是羅老爺子寫書的時候，間隔太長，前面寫什麼，後面以記不住了！以徐晃的武藝，呂布都不可以二十回合打敗他，何況顏良！只能說，徐晃去戰文丑，沒有心裡負擔，徐晃也沒有二十回合敗給顏良！

在白馬之戰中，曹操親率五萬大軍，與袁紹手下大將顏良展開對決。顏良乃是河北四庭柱之首，武藝超群，銳不可當。三個回合斬了宋憲，一個回合劈魏續於馬下，就連五子良將之一徐晃也只在顏良馬前走了二十回合，就敗下陣來。《三國演義》描述當時曹軍的表情是：“諸將慄然”。

在後來的延津之戰中，文丑率領大軍來給顏良復仇。文丑也是河北四庭柱之一，武功與顏良不相上下。文丑與曹操帶領運糧部隊在半路不期而遇。為避其鋒芒，曹操命令手下丟掉輜重糧草，引發文丑軍隊哄搶，頓時，陣型大亂。這時曹操在高坡之上，回顧身邊眾將問：“文丑乃河北名將，誰來擒之”？話音未落，徐晃與張遼飛馬而出 ，直取文丑。

看到這裡許多人都想不明白，當初徐晃20回合就敗給顏良，這次為何還會爭搶著去戰文丑呢？是不是有些太不識時務。

有人說徐晃當初之所以敗給顏良，不是打不過，而是故意敗下來。這是曹操有意為之，目的就是讓關羽斬殺顏良，已達到一箭雙鵰的目的。因為那時劉備正在袁紹軍中效力，只要顏良一死，袁紹必會遷怒於劉備而殺之。只要劉備死了，關羽就會死心塌地跟著自己。

我覺得這種說法太過勉強，徐晃之所以冒死出馬力戰顏良，其目的與宋憲、魏續如出一轍。因為這三個人都是降將，在曹軍中即無威望，又被人看不起。要想贏得曹操器重，唯一的途徑就是殺敵立功。徐晃跟顏良打了20回合就敗下陣來，卻毫髮無損，陣腳不亂，顏良並沒有追殺，這能叫敗嗎！只能叫儲存實力。徐晃是久經沙場將軍，與顏良交手後，就知道自己想戰勝顏良幾乎是不可能。徐晃不像許褚一打起仗來就玩命，他屬於智慧型的將領。明白二虎相爭，必有一傷。如果自己拼到最後，像宋憲、魏續一樣被殺掉，那就太不值得了。與其死戰，還不如退下陣來，儲存實力，待機而動。

至於這次徐晃為何這次應聲而出，主要是他看準戰機。此時，文丑的軍隊因為搶糧亂作一團，這必然分散文丑的注意力，自己這次躍馬而出，很可能會取得像關羽一樣的效果，一斧把文丑砍於馬下。再者，上次與顏良交手後，徐晃深知河北四庭柱遠非傳說中的那麼厲害，他心裡已經有了底，這叫做不打無把握的仗。最終，他雖然沒有斬殺文丑，卻救回被文丑射傷張遼，也算是立了一大功。

其實歷史上的徐晃，遠比《三國演義》中徐晃牛多了。他治軍嚴整，有勇有謀，曹操曾贊他帶軍有周亞夫之風。也就是在延津之戰時，徐晃一馬當先，殺入文丑的軍中。赫赫有名的大將文丑，也在這次戰鬥中，死於亂軍之中。至於是不是被徐晃殺死，《三國志》上並沒有明確記載，但文丑的死肯定和徐晃有關。《三國演義》為了突出關羽的高達形象，臆造了關羽誅文丑的情節。