有自己的追求，非常好！

這裡，我要謹慎的潑一盆冷水，98%的成功率並不一定能賺錢。

1. 測試周期太短，沒有經過牛熊轉換的檢驗

截圖顯示，測試從1月1日至5月13日。期間，受新冠肺炎影響，行情兩上兩下波動比較大，整體以震盪為主。這一時段還比較短，沒有有效經過牛熊轉換的檢驗，並不能代表整體資料，成色略有不足。

2. 成功率高並不一定能賺錢

這裡還有一個收益風險比的問題。成功98次，每資賺1塊錢，失敗2次，每次虧50元，最後的結果是虧損2元錢。高的成功率，一定要伴隨合適的收益風險比，合適的出手機會，才是比較理想的選股模型。

3. 提示不會隨著時間平均出現

截圖顯示，期間一共出現121次提示。我可以肯定，這121次提示不會隨著時間平均出現，有時可能很久都不出現，有時可能會扎堆出現。這樣就會造成：空窗期有錢沒股票可買，扎堆期錢不夠買股票，的情況。

4. 實際操盤情況達不到理想狀態

這個比較好理解。比如，提示的股票，第二天直接高開甚至一字板，你沒辦法以理想的價格買入從而降低了盈利水平，或者根本就無法買入從而減少了交易機會。再比如，當你想賣出的時候，價格被迅速打低又讓你猶豫。等等。如果你同時操盤多隻股票，更難捕捉買賣點。

5. 選股只是整個交易體系中的一部分

選股只是整個交易體系中的一部份，98%成功率足夠優秀，你還需要有擇時交易、賣出策略、倉位管理等思考，幫助你完善自己的交易體系。

繼續加油！

我會當它放屁！

原因其實很簡單！

1、天上沒有免費的午餐掉下來；

2、大家都知道的選股公式，往往就不在靈驗了；

3、既然有可以98%發財的公式，為什麼不是偷偷自己操作，反而會告知天下？

4、如果真的有這樣的公式，巴菲特的股神位置早就讓走了；

5、短期幾次也許實驗這些公式的成功機率都會高很多，但是如果拉長週期這個成功機率一定會非常低；

記住！

股票投資是一場馬拉松，不是百米賽。

一年盈利1倍的人有很多，但是幾年盈利1倍的人卻很少。

這就告訴了我們，沒有所謂快速致富的方法和捷徑，只有慢慢變富的長線價值投資方式，才是當下最可靠，也是效率最高的。

當然了！

如果你不相信，可以用少量的資金去嘗試一下，自己體會。

但是如果你資金比較大，我覺得沒有必要去冒風險。這種所謂98%的成功選股公式，本身就是一個謊言。

歷史資料不代表未來，而且這種選股公式都可以進行最佳化，不要說98%， 100%都可以優化出來。新手可能會比較感興趣。

因為靠公式選股是不現實的，也不可能讓你發財的，所以不要去相信任何公式，它只是一個輔助的工具而已，還是要相信自己腳踏實地的一步一步的去做，可不能拿賬上的資金開玩笑，所謂成功率98%的公式。只能做個參考而已。

為什麼會有這樣的公式呢？如果每個人都掌握了這公式，這世界的財富會不斷增加嗎？

顯然這是不可能的，對於虛假的東西，直接扔垃圾堆好了。

炒股的各種技術指標都有一定的道理，但沒有哪個指標是萬能的，不要相信什麼98%，如果能達到60%就已經很牛了。

我不會使用選股公式操盤，試想如果公式有用，那不是金融投資業都用機器代替人工，設定好公式就好了，我想事實不會是這樣的吧。

任何指標，選股公式都只能做參考，不要執迷。選股公式只是幫你縮小選股範圍。比如我，喜歡做假陰真陽這種模式，收盤後覆盤，用假陰真陽選股公式選出來，然後挨個篩選：根據熱點題材，K線走勢位置，最後敲定哪些票納入自選股，第二天開盤看情況決定買不買。

比如現在，用公式能選出唯一嘛？這個唯一你操作的話就一定是成功的98%嘛？第二，選不出唯一，還是需要你自己來判斷，所以自身也要有金剛鑽，公式只能幫助你過濾掉大部分不符合的，減少你的工作量，你需要了解這個公式的選股原理，並從中選取適合自己的。第三，人是情緒化的，選出來並不代表你一直能夠持有，這個過程中情緒變化也足以讓你做出錯誤的判斷。所以提升自己才是王道，軟體只是工具。

題主給的是一個假設性提問，我不需要去考慮有沒有這麼一個選股公式可以達到98%的成功率。假定有這麼一個選股公式，因為它的超高成功率，在選出之後股票極大機率會上漲，上漲空間不知道，那麼我只要排除掉因為我沒有及時賣出而造成未及時止盈出現的虧損就可以。

訊號出現的頻率，在5個月時間出現了100次，月均20次，大概平均每天一次。排除掉同時出現訊號的有多個股票的情況，那麼我操作的時候最多隻能以50%的倉位去進行。

所以我會選擇在訊號出來之後，用40%的倉位去進行買入，一半倉位做固定止盈，止盈條件1%，剩下的倉位做移動止盈，當出現收益從高點回撤超一半就全部賣出。而出現某隻股票，買入後，直接下跌3%，立即止損賣出。

比如：某隻股票出現訊號，10塊錢買入，10.1賣出一半，最高漲到10.5，那麼我剩下的倉位只要不回到10.25我就持有，回到10.25我就賣出。

其實因為成功率的原因，我的操盤選擇會很多樣化，我只要保證自己不出現失誤操作，導致本該賺錢的交易形成虧損就可以。畢竟交易是講複利的。

好了，最後再回到有沒有一個公式能達到這麼高的成功率，可能在某一個時間段，某一個市場背景下，會有，但是一定不是長期的，長期的成功率超過50就可以作為一個有效策略了。

其實股市最難達成的就是確定性了，之前有人問過一個問題，給你兩個股票，一個是第二天一定會漲1%，一個是第二天可能會漲10%，可能會跌3%。你選哪個，我的回答是，回家砸鍋賣鐵借錢貸款，買第一個。

本ID仔細看了下題主發的訊號成功率測試圖，所謂98%的成功率，就是在選出121只股票之後做多，然後設定目標利潤為1%，結果有119只視為成功才得出這麼高成功率，不過呢，並沒有更多資訊顯示出綜合利潤是多少，想必結果不是太好看，就沒截圖出來，這種高成功率其實就是典型的低盈利高勝率的交易策略，縱然勝率達到98%，碰到2%失敗率還是很難掙到錢的。

舉個比較極端的栗子，98%勝率目標利潤1%，所得利潤是98%，剩下2%虧損利潤100%，直接就爆倉了。

看來題主對於交易還是存在很大的誤解，認為能夠在市場裡賺錢的人靠的只是高勝率，其實真正在市場裡賺錢的人其實反而不是很在意勝率，因為他們賺的錢靠的是在某一隻或者幾隻股票上賺取的暴利，像題主這種百十點開花的打法能保持不虧不賺都算是運氣好的。

剛好看到了就隨便說幾句，再厲害的選股公式，最多也就是一個參考，如果真當真了，按這個公式操作，可能虧損累累。

為何成功率很高的選股公司，實際操作可能很差呢？首先，所有的選股公式都是後視鏡篩選，都是基於歷史資料的結果，你選取開始的時間，那個時段市場的風格等都可能具有偶然性，如果換個時間，時段去測試，可能結果就完全不一樣，沒有那個選股公式是滿足所有市場，所有時段，所有風格的，當一個選股公司用於未來外推時，就會面臨環境變化，選股公式效果打折的問題，這是所有選股公司都會必然面臨的問題。

期次，選股公式成功率再好，它只是基於歷史資料的靜態回溯，並沒有考慮真實資金對價格衝擊，對交易對手的影響，一個靜態回溯的公式，一旦進入實操，買賣會直接影響價格，影響市場，影響博弈人的情緒，而情緒的變化在交易中舉足輕重，你可以靜態回溯，卻無法計算情緒，無法計算人心，真實的交易比選股公司回溯歷史要複雜得多。

第三，所有的選股公式成功率再高，都有資金容量的問題，都有跟風和對手盤的影響，這就好比做套利交易或者量化交易的，一般規模都不會很大，太大就會成為別人獵殺的物件，選股公式與此類似，都會面臨同樣的問題。而且，一套選股公式再有效，用的人多了，效果自然就會打折扣。

投資市場，從來就沒有一勞永逸的公式，也沒有一勞永逸的定勢，兵無常形，水無常勢，根據市場的變化，不斷的調整自己的選股策略和操作模式，遵循基本的投資常識，站在大機率一面，才能讓自己處於不敗之地，指望投機取巧，一勞永逸的選股公式，不如早點放棄，免得虧光了怨天怨地怨市場。

選股公式還是很有用的，我自己也根據自己的經驗編寫了一些選股公式。公式選股只能用來初選，從3800多隻裡選出符合要就的股票。然後在透過熱點板塊篩選，在篩掉一批。最後剩下的十幾個股票，等明天再看集合競價情況，再篩掉幾個。剩下的用多股同列，盯盤觀察。出買點，就買入。錯過買點，就放棄。

首先，透過公式選股，成功率就達到百分之98，百分之100～不可能！

當然，這裡的百分之98，有可能宣傳者用了各種無法全部落實，但仍然存在成功的機率，再把所有存在的機率總加權，使其達到或接近98，是可以的（具有虛假，模糊性的宣傳方式）。

個股漲跌收受多因素影響，比如基本面，技術面，資金面，動態訊息面等諸多因素。公式，只是這其中技術面中的一種！也就是在整合能影響股價漲跌因素中，公式只是很小的一個影響因子。

多因素多因子影響，致使股價漲跌具有了機率性。股價實際由資金影響，資金買賣則由人的情緒決定，這個情緒可能是理性的（邏輯分析），也可能是非理性的（比如恐懼拋售，樂觀買進等）。所以，個股整體會表現出具有一定偶然性的事件。

公式是一個量化過程，這個有利於選股，但要想正確選股，公式還遠不夠，一個重要補充就是需要個人結合實際的市場或個股動態，主觀分析。