扣球：李盈瑩略佔優勢，實力更強。李盈瑩扣球速度和手法都不錯，彈跳需要提高。張常寧就大力出奇跡，手法路線球速都不佳。

攔網：張常寧完勝發球：張常寧完勝

receive/dig：張常寧完勝

中國女排或許並不會進行太大的變動，至於首發陣容，或許仍是奧預賽對陣土耳其的那7名球員，畢竟昨天的分組對抗當中，這7人可是被郎平分到了同一組當中，如果不出意外的話，這7人仍是郎平最為看重的首發球員，不過也正是因為如此，外界關於中國女排陣容的爭議也是隨之而來，而從外界的爭論來看，爭論聲最大無疑就是張常寧和李盈瑩兩人而已，而這也是自從去年世錦賽結束到如今一直未能停歇的爭論。

從外界的爭論來看，無疑就是認為李盈瑩的進攻實力要強於張常寧，認為李盈瑩更適合成為朱婷的首發對角，而在他們的心目當中，進攻永遠都是第一位的存在，沒有任何因素能夠影響到進攻。可是事實真是如此嗎？其實不然，如果真是如此的話，作為世界名帥的郎平，難道她就不明白進攻的重要性嗎？其實郎平比任何人都清楚，可是為何還要讓張常寧一直擔任朱婷的首發對角呢？這其實就是為了讓中國女排的進攻最大化，張常寧的作用還遠非是李盈瑩所能頂替的。

要知道，外界一直力挺李盈瑩成為朱婷的首發對角，就是看中了李盈瑩的進攻實力，認為朱婷和李盈瑩兩人的進攻將會產生1+1大於2的情況，可是排球畢竟是一項團體運動，並非是進攻的簡單加減，還有太多的因素會影響到中國女排的進攻，其中一傳就是最為重要的一項指標，誰都知道，過多的承擔一傳都會影響到進攻的實力，要不然，李盈瑩之前在排超的時候也不會不承擔一傳，朱婷也不會被郎平安排僅承擔3輪一傳，讓接應承擔多出來的3輪一傳，這一點是無法否認的。

而張常寧作為朱婷首發對角的任務，首先就是為朱婷分擔一傳壓力而存在的，她承擔著和自由人一般的6輪一傳，而在如此的情況之下，張常寧的進攻可謂是在中國女排所有攻手當中，承擔6輪一傳以後，還能發揮最好的存在，要知道，之前的世聯賽和奧預賽當中，張常寧承擔6輪一傳以後，進攻實力依舊是不容小覷，尤其是世聯賽的時候，張常寧的進攻成功率和效率與李盈瑩並無差別，而李盈瑩當時最多也只不過承擔了3輪一傳而已，孰優孰劣其實一目瞭然。

另外就是某些人一直宣稱，李盈瑩能夠分擔朱婷的壓力，可是事實卻是增添的朱婷的壓力，當李盈瑩上場以後，朱婷就要多承擔1輪或者2輪的一傳，這本就是對她體能的一種消耗，如此都能算是緩解朱婷的疲勞的話，簡直就是無稽之談。爭論不休！張常寧和李盈瑩之爭再次被提及，進攻並非唯一評判標準

一生對手談不上，兩三年內誰在上誰在下，便可見分曉！

主攻位置雲集了朱婷，張常寧和李盈瑩三大高手，應該說是中國女排的一大幸事，在朱婷佔據絕對主力情況下，誰和她打對角，站穩另一個主力位置的爭議卻不小。

尤其是這兩年隨著年輕小將李盈瑩的快速崛起，原本看上去很穩的朱張組合也變的開始鬆動，很多天津球迷認為，就應該讓進攻能力更強的李盈瑩取代張常寧之位，而又另外一批球迷對此並不認可。

因為兩個人的優缺點都比較明顯，誰上誰下需要根據對手，場上形勢，以及主教練的安排，李盈瑩的彈跳確實不是很高，但是由於手臂長的緣故，擊球點並不是很低，另外李盈瑩在手法和球的線路上更豐富一些，包球也比較好。

張常寧的優點是彈跳好，力量大，但是張常寧的擊球點不是很高，但是相比李盈瑩，張常寧在移動和一傳上更具優勢。

所以說在這兩個人的之中做取捨真的是很難，與場外球迷打的不可開交不同的是，好在女排內部並沒有出現這些亂七八糟的事，她們保持著良性的競爭，在切磋之中又相互幫助，雖然之前郎平指導以朱婷張常寧為核心，但是也要她們起到傳幫帶的作用，給予李盈瑩足夠的幫助和指導，對中國女排而言也是最應該有的氛圍！

另外，題主所說的張常寧和李盈瑩成為一生的對手，我並不認同，兩個人不是一個年齡段的，張常寧是95年的，而李盈瑩更年輕些，出生於2000年，運動員的黃金年齡就是那麼幾年，未來誰上誰下，或許再有兩三年便可見分曉了。

在國家隊，她們是隊友，在聯賽她們是對手。

沒有一生的隊友，也不是一生的對手。因為從年齡層面看，張常寧大李瑩盈5歲，加上身體素質的差距，至少會比李瑩盈先三年退役。滿打滿算估計，張常寧也就是打到27歲左右就會退出排球比賽，也就是2022年左右就會退役生孩子，所以，做不了一生的對手。

在國家隊，她們雖然是隊友，但隊友之間同時也是競爭對手。隨著李瑩盈的進步，張常寧的年齡越來越大，狀態進一步下滑也是自然規律，所以奧運過後，也很難再當對手。

而在聯賽賽場，李瑩盈出道的這三個賽季以來，張常寧都是手下敗將，往後的日子，張常寧想再贏過李瑩盈，就更難了。

二人，根本就沒有誰是誰的對手之說。只是全世界球迷都一清二楚知道，張常寧是當今中國女排郎平的皇牌無可憾動的主力球員。李盈瑩至今郎平正在還需要繼續打造的替補球員。誰是是的對手，提問者清楚了吧？

張常寧已經是兩屆世界盃冠軍、奧運會冠軍、全國聯賽冠軍、全運會冠軍，全華人民代表大會代表，各種榮譽加身，受到眾多商家青睞，為多個品牌做代言，粉絲量僅次於朱婷……事業如日中天，前途一片光明，她有必要把李盈瑩作為對手嗎？

競技體育，特別是球類比賽，比賽的雙方是互為對手。在排超聯賽，張常寧和李盈瑩屬於不同的俱樂部，比賽場上成為對手是必然的。在國家隊，兩人是隊友，雖然有競爭關係，但是不會成為對手，應該是互幫互學的戰友關係。

因為張常寧比李盈瑩大五歲，張常寧再堅持5年已經30歲，即便不退役也不會是主力，李盈瑩5年後25歲，正是當打之年，所以說，張常寧、李盈瑩在未來聯賽最多隻有5年的交集，是一輩子對手的說法欠考慮。中國有句俗話：“長江後浪推前浪，前浪死在沙灘上”，是誰也擺脫不了大自然的規律。

對於本題說幾點題外話：

（1）對手主要表現在比賽上。比的是技術，與已經取得的榮譽、顏值、商業價值、風雲榜排名沒有半毛錢關係。

有人說李盈瑩沒有奧運會冠軍的頭銜 ，沒有資格做張常寧的對手。但是實際情況是李盈瑩帶領的天津女排經常 打敗張常寧領銜的江蘇女排。

（2）張常寧在國家隊經常搭檔朱婷首發，並不代表張常寧是朱婷的最佳對角。因為有些重要比賽，都是李盈瑩上場替換張常寧才扭輸為贏的。實戰例子很多，不再贅述。

張常寧這一生應該馬上就結束了，冠希極其家族毀人不倦呀，不幸的是他們選擇了張常寧。張常寧這回遇到坎兒了，能不能全身心退是決定其運動生孩子的關鍵。畢竟結婚了就是吳家的人，婆家出事兒無論如何也脫不了干係。

無論是隊友，還是對手，都不會是一生了，充其量六七年吧！

按照張常寧之前接受採訪時的說法，明年她很可能就結婚生子，李盈瑩就沒這個（隊友）對手了。

張常寧，經常被人拿來比較來比較去，非要比個誰強誰弱，其實真的沒意思。

——在國家隊，她倆是隊友。

與張常寧相比，李盈瑩是妹妹級的，她2018年入選國家隊，在她之前的四年，張常寧，就已經是國家隊員，球隊拿到2015世界盃、2016奧運會金牌，名副其實的世界冠軍，大賽證明的朱婷最佳對角。

這兩個人，雖然都是主攻手，但是不同的型別的，張寶是保障型，能打主攻，能打接應，技術更全面，小李是進攻型主攻手，得分能力更強。

在現役國家隊的角色，張寶是首發，小李是輪換隊員，在該出場的時候，都發揮應有作用。

當然了，在位置上，也存在首發上的競爭關係，但當前，張寶首發多與小李。

——在俱樂部，是對手。

由於兩個人的特點不同，在得分能力上，現在的小李大有趕超，或者說已經超越了想寶。

在2019-2020聯賽中的直接對決中，李盈瑩的進攻資料比張寶的更亮眼，所以，賽季結束，小李入選最佳陣容。

天津女排沒有像張常寧那樣的保障型主攻手，往往靠李盈瑩來強攻，更多的是打這個點，而江蘇女排同樣，沒有像李盈瑩這樣的強攻手，整體看起來強，就像把鈍刀，讓有特點的人，不能發揮最大效用，江蘇女排不針對性引援，是強隊，難成冠軍。

剛才說了，用一生對手，來形容兩個人關係，不太準確，小李的職業生涯，在上升期，而張寶的職業生涯，處在巔峰期。

一旦明年，如張寶所說，選擇結婚生子，那李盈瑩就沒有這個對手與隊友了。

小言觀點：

小李與張寶，她倆無論在國家隊的隊友，還是俱樂部的對手，就是希望些許球迷，少點褒一個貶一個，甚至為了支援這個，而去言語照顧那個。

說是一生之對手，哪有什麼一生呢？若張明年真的選擇結婚生子，她倆當對手能有幾年？充其量六七年吧！

世界三大賽三冠一季、最有價值運動員排名前十，都比不過一個世俱杯倒冠，這些天津球迷不是在走心，是在走腎啊可是要是不去比，不就被人忘了?馬雲比我有錢不假，我比馬雲帥和年輕啊，天津人就是這樣的邏輯

一個隊就是隊友，否則就是對手。從大主攻位置來講，朱婷才是李盈瑩一生都難以追趕的對手。用不著比不過朱婷就比張常寧(小主攻)，錯位對比，這就是兩個地域球迷口水不斷的主要起因。目前階段，只要朱婷狀態好，李盈瑩就打不上主力大主攻，只要張常寧身體健康，李盈瑩就打不上主力小主攻，因為她的能力在相應位置對主要能力的要求都比不過朱(大主攻，強大的調整攻攻擊力+不錯的一傳和防守) 、張(小主攻，強的保障能力+不錯的攻擊力)。對比義大利的兩個主攻塞拉和波塞蒂的特點就知道了，這也是李盈瑩目前只能打替補，做奇兵的原因