首頁>Club>
49
回覆列表
  • 1 # wallis99

    徠卡的M系相機和鏡頭系統有如下優點:

    1:方便攜帶的體積。除了M8,徠卡的M系機器都是135全幅的底(M7之前用135膠片)。作為一個全副相機,徠卡M系統無論是機身還是鏡頭都可以說是相當輕便的,它的體積甚至可以和現在數碼市場上的M43微單系統相當,而後者的感光元件只有前者的1/2大。佳能尼康的全副相機固然也很專業,但是相當笨重,鏡頭很多更是巨型炮筒。

    方便攜帶的小體積除了對於紀實和街拍有相當重要的意義,還有就是不引人注目的旁軸小機身和鏡頭沒有太大的攻擊性,往往拍攝完成了被攝物件還毫無察覺。相比之下,很少有人願意被一支大炮筒指著的。

    2:更慢的可用快門。玩單反的朋友都知道“安全快門”的概念,即快門速度不能低於鏡頭焦距的倒數,不然會因為相機抖動而導致拍出來的照片模糊。然而徠卡旁軸相機沒有五稜鏡和反光鏡系統,加上做工相當嚴格的布簾快門,使之實際可用快門可以突破單反的“安全快門”的限制。比如如果我用50mm的鏡頭拍攝,在單反上,一般來說1/30s是普通人手持拍攝的極限了,但是在徠卡旁軸相機上,我可以使用1/15s和1/8s拍出無比銳利的照片,有些場合我甚至能用1/4s手持拍攝!這對於黃昏等時刻弱光環境是相當重要的。這也是我個人遷徙到徠卡旁軸最重要的原因之一。當然,徠卡的快門無比安靜,不想單反巨大無比的快門和反光鏡升降聲音,在街拍的時候也是作用巨大的。

    3:機械相機無與倫比的可靠性。這一點僅限於最經典的徠卡機械相機,從M7開始,徠卡已經在慢慢的電子化了,不可否認電子化和數碼化的確是相機發展的趨勢。但是,有些惡劣的環境,不是每臺相機都可以勝任的。前一陣有一個新聞,說有一隊北極探險隊在極地拍攝照片,他們使用的是清一色的徠卡機械相機。因為在那樣的低溫環境下,大多數電子元件都失靈了,只有機械相機才能正常的工作。其實不用到極地,我在東北拍攝的時候就碰到過數碼相機失靈,電子雖然方便,但是可靠性和機械還是不能比的。

    4:無與倫比的做工。我用“無與倫比”這個詞是沒錯的。你也許還醉心於佳能的紅圈鏡頭,或者你會發現卡爾蔡司的鏡頭在做工上遠超了佳能尼康,但是隻有等你真正看到一個徠卡的相機或者鏡頭,你才明白什麼是頂尖水平,什麼是無與倫比,什麼是毫不妥協。徠卡某種意義上說和機械錶一樣,是工藝品,是一種時間的藝術,是工匠用時間和心血打磨出來的,是即將失傳的工藝和越來越少的頂級工程師和設計師製造的寶貝。

    5:頂級的光學素質。我之所以把這條擺到最後來說,是因為徠卡如果光說拍照,它的鏡頭光學素質固然頂級,但是也未必無可比擬。很多其他廠的頂級鏡頭,在光學上,也許是不會輸給徠卡鏡頭的,他們輸的,是體積和做工。但是反過來,徠卡的光學素質,永遠是在頂級行列的,你買它任何鏡頭都是,這是毋庸置疑的。

  • 2 # justbobo

    作為Mp240的使用者,我是先後滅了Sony、nikon系統換門徠卡的,現在擁有m240p和m7一數碼一膠片和21、35、50三支M頭。就個人的使用感覺來看,徠卡的好體現在做工精緻、體積和重量控制合理(這對於我來說太重要了),高素質的鏡頭群,以及“德味”的成像風格,當然Leica的品牌也是其中之一。徠卡旁軸的取景器可以讓你在拍攝時預估畫面變化,這也是一個有意思的加分點。但徠卡不是完美機器,徠卡M不能使用超過135mm的焦段,不能在取景器裡完全顯示28mm以下的取景範圍,黃斑對焦相對於自動對焦費眼力費時間……不太適應高節奏的拍攝要求。但就目前來說,徠卡仍然是我用過的最合適的相機,因為它可以隨時出現在我需要的時候。這簡單的回答,不懂大家意以為何?

  • 3 # 流浪的雪獅

    1.情懷。積累已經讓徠卡不單純代表一種產品,而是一種文化。就像賓士和奔奔都能代步,有對應消費能力的,毫無疑問會選擇賓士。

    2.品質。無論光學還是工業設計,徠卡出品的不一定價效比最高(肯定也不敢說品質最好),但品質的水準都一定毋庸置疑,就像百達翡麗再準,也不一定比每天適時遠端進行同步的智慧手錶強太多一樣。

    3.沉澱。也許萊卡的電子效能等,不見得比得上很多日廠,但操作,色彩,打磨等,經得起考驗。就像三星電視面板再好,也未必能對sony的形成壓制。

    4.習慣。已經擁有一堆萊卡鏡頭,或已經多年使用萊卡(尤其是旁軸),或喜歡萊卡的一貫造型等,換門基本上是很難的。就如習慣了蘋果系統,要換到windows一樣。

    5.創新。是的,沒看錯。徠卡整體上定位民用,還算是高而不傲,比很多老廠,在堅持自身特點和工匠精神的同時,絕對是願意擁抱市場,敢於創新的,看看q116就能知道。

    綜上,就像問天價紅酒好在哪 奢侈品好在哪兒一樣(整體定價策略上,萊卡應該還算不上奢侈品),這無法一樣概之。每個產品都有其適用物件和目標群體,尤其是對於照相機這樣的工具。我們都說攝影最重要是照相機後面那個頭,那麼購買萊卡,最起碼有一個好,那就是你不再糾結裝置是否夠用,能安心沉靜下來,思考攝影本身。

  • 4 # 飛人小狄

    徠卡往高端了說是情懷~往俗了說是裝B利器~如果很久以前來說的話,徠卡的鏡頭確實在那個年代很難超越~但現在這個科技發達的年代來說~差距已經不那麼懸殊了~但有人就硬說Leica顏色怎麼怎麼不同~這也沒問題~因人而異嘛~這就像你有臺車~你有寶馬,保時捷,賓士~但並不影響你也有一個擁有一部勞斯萊斯的夢想~

  • 5 # 傅揚升

    除了情懷和做工沒什麼好的。拋開情懷不談,做工真的很好,拿在手上就有一種帶著它出門的衝動。其他方面什麼小或者方便攜帶之類的都不是優勢。而且在談這些相對優勢的時候別忘了徠卡還有不了忽視的劣勢。

    徠卡對於一般人來說,可以是開始,也可以是結束。不能自動對焦,測光好像都沒有點測光這個功能,但是又有好到爆炸的做工和逼格。在一開始攝影的時候特別適合用徠卡。此時拍照全手動,你會學會怎麼去拍一張照片。徠卡也可以是結束,在燒過一堆器材,已經能夠很熟練的使用相機的時候,徠卡可以讓你拋開一切花哨的功能,迴歸到攝影最初的本質,那就是光圈,快門,ISO的組合。

    錢不夠又想學攝影的,特別不推薦徠卡,除開情懷和文藝,哦,還有做工,徠卡一文不值。但是玩兒到最後,其實情懷大於實質的引數和效能,所以這就是為什麼很多人最後還是會買徠卡。等我有錢了估計我也會買一個。

  • 6 # Ziser

    這個問題我正好可以說一下,以前在法國工作時候公司正好涉及到萊卡和松下的色卡之間的一些商務事項,期間接觸到很多以前不知道的東西,從能公開的資訊來說,我總結萊卡的價值在於它鏡頭特有的光學玻璃質素設計所在底片或感測器上成像後所形成的一切關於顏色的引數都是極其特殊的。比如顏色解析度,色深,色平衡,等等引數各廠家之間千差萬別,但萊卡的顏色確實獨樹一幟,並且有很多當年和柯達之間的協作所獲得的在顏色方面的造詣,這可以讓它們的鏡頭產生極其不同的顏色和其所構成的色彩世界,你仔細看萊卡鏡頭拍攝出來的照片,顏色其實是非常不同於其他的,格外的細膩以及特有的真實感,當然這也得益於百年柯達的核心技術---色卡,及每個單位顏色的獨特定位引數

    另外當然還有多年的品牌效應和早期膠片時代穩定素質帶來的好評

  • 7 # YXB5

    在國外,把電影鏡頭、攝影鏡頭放在一起比較,英美法制造的大部分電影鏡頭屬於高檔、中高檔、中檔,德國等西北歐製造的攝影鏡頭屬於中低檔,日本製造屬於低檔。拍電影用的鏡頭,德國和日本根本不入流!

  • 8 # 文學小博士

    徠卡相機好的地方主要有三點,一,影象真實清晰不失真,二,價格不太高產品質量棒,三,老少都能夠自主操作,非常容易掌握相機的操作要領。這個相機非常人性化,真是一部好相機。

  • 9 # 光影中國網

    隨著 現代 人們生活水平的逐漸提高,對於徠卡相機,我想大部分人都已經成為了記憶,徠卡相機是以前我們都比較鍾情的一款相機,在過去年代人們能夠買起這樣一款相機,就是大戶人家,因此這款相機對於歷史來說,它給我們的貢獻非常大,對於徠卡相機來說,他到底好在哪裡呢!,小編就其優點做簡單的介紹,供大家瞭解一下。

      首先我們要說的就是徠卡相機的歷史和文化,徠卡相機的歷史比較悠久,因此它作為一種相機的象徵,是非常好的,很多人在購買東西的時候也有這樣的一種體驗,就是他首先不去以前他比較優的東西去比較,而是能夠接受其缺點,徠卡相機就是這樣一種東西,在過去他有很大的缺點,但同時它也為我們的歷史留下了很多重要的證據,所以萊卡永遠屬於那些比較有品位啊,而且又有經濟能力的人。

      而且一些設計師也是非常比較熱衷於徠卡的,徠卡就像是攝影的一種標誌,同時他也擁有德系相機的影響和品味,他又有非常好的反差柔和和色彩飽和能力,清晰度比較高,就現在一些相機來說,佳能就是模仿徠卡相機,不過由於技術的手段比較有限,因此其模仿的效果不是很好,而且其精度也是無法和德系的相機相比擬的,對於很多人來說,只能是將就。

      還有就是徠卡的製作比較精良,徠卡公司往往是不計較成本的,他會使用比較好的材料和高精度的手工機械加工,因此其耐用性和可靠性是比較高的,適合各種貴族使用, 徠卡 尤以其超高的品質和藝術風味,使得它的價格非常的高,因此萊卡的出現代表著非凡的貴族氣息,這樣一款相機如果配合以好的攝影師,會使其照片得到更好的升級,那很多人都會愛上其拍攝的照片。

    產品概覽徠卡(Leica) | 更多數碼相機 徠卡TL

    相機型別:單電數碼相機有效畫素:1600萬畫素變焦倍數:視鏡頭而定感測器尺寸:23.6×15.7mm等效焦距:視鏡頭而定液晶屏尺寸:3.7英寸網友評分:4.2引數 報價 圖片 點評 評測 論壇 經銷商

      在過去的歷史時期,徠卡相機就以其優質的品質,為中國和其他國家的戰爭拍攝的著作的一筆,留下了非常好的影像資料,為我們研究歷史和了解過去有了很好的幫助,因此說徠卡代表著歷史和過去,同時代表著貴族和品位,因此徠卡相機的價格是由這些決定的。關於徠卡相機好在哪裡小編就介紹到這裡,希望廣大的朋友們都知道,同時也去了解徠卡的過去。

  • 10 # 君峰影像

    說徠卡相機,基本上都會想到是它的M系列相機今天就說說徠卡M相機的優勢

    看家的M系相機,旁軸取景結構,測距器黃斑對焦。 說幾點簡單的吧,相比單反相機,好處:

    1.是取景器不會有反光鏡抬升時的一黑,不會影響你對正在發生的事情進行評估,這點在紀實攝影領域很多人看重。

    2.是抓怕極快,熟練估焦鏡頭感不錯的人幾乎不許要看取景器就可以抓怕。

    3.是非常高質量的但卻小巧方便的鏡頭,在同等1.4的光圈下,徠卡的鏡頭只有49mm的口徑,單反就是旁然大物了,另外因為旁軸的法蘭距很短,所以製造超廣角鏡頭有特別的優勢,旁軸上可以做到15mm的鏡頭幾乎沒有什麼畸變。

    4.堅固耐用的機身,M6的設計快門壽命有60W次,也就是說60W次快門精度不受影響。機械的M6和MP不用電池就可以拍攝。

    5.徠卡的機器大多很簡潔,其實攝影的本質就是快門、光圈、ISO和距離的結合,徠卡可以讓拍攝者不必在不必要的細節上分心。

  • 11 # 波奇叔叔EJ20

    徠卡M好在專一領域裡它非常實用,超焦距拍攝,靜音快門,超低的手持安全快門速度……等等

    但是在運動題材等領域M機型連拍慢,沒有自動對焦,處理器速度慢,沒有長焦鏡頭等都不適合

    所以徠卡只適合對自己拍攝題材有明確目標的,並適合旁軸相機工作的才好用

    另外徠卡的有些老鏡頭非常特殊,比如八妹的天然螢石鏡片,35雙非和銀色E58雙非50/1.0的手工研磨非球面鏡片,還有大量鑭系玻璃…都不是現代鏡頭能做到的,這裡面有材質本身的稀缺,工藝加工斷檔(鑭系玻璃因為生產過程有放射性,國際禁產)

    現在鏡頭只能用ED鏡片來替代天然螢石,用鍍膜技術來彌補鑭系玻璃的成像,加上光學設計的發展,各家的鏡頭成像風Grand SantaFe來越驅同,徠卡的成像色彩和色彩管理就更加顯得特別

    手頭留的膠片機:萬倫莎鏡頭(美國頂級電影鏡頭)的格拉菲雙反,珠戒鏡頭(福倫達頂級光學作品之一)的福倫達單反,哈蘇XPAN(唯一量產的135寬幅旁軸),康泰時G1(保時捷設計,鈦合金機身,藍寶石快門鈕,媲美同期徠卡旁軸的鏡頭群),徠卡M3(M機型鼻祖)+noctilux50/1.0V3(按重量算,同等價值超過白銀高透光率玻璃,號稱夜神)……最後最長用的還是M3加夜神的組合

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 隨著全球風險情緒改善,黃金會遭遇拋售嗎?