-
1 # 森林薄霧
-
2 # 一頭怪牛
謝邀!沒有門當戶對,只有你的錢少!因為,有錢能使鬼推磨!愛情?就是一個沙甜的大西瓜,誰都想擁有,但是誰都挑不出來這個大西瓜!人,從生下來那一刻起,就是一個自私的動物!因為人不為己天誅地滅!即便是婚姻的兩個人,也存在寸理必爭的狀態!所以,不要相信什麼門當戶對,也不要相信什麼愛情!不把對方或者是婚姻看做是甜蜜的瓜果!有的到是風雨同舟,同舟共濟,砥礪前行負重的駱駝!
-
3 # 用心愛你40
你好,我是心理和情感諮詢師用心愛你。
回答這個問題,首先要知道婚姻的本質,是男女間基於撫養孩子形成的合作關係,只有互利共贏才能建立並維持。鑑於中國特有的傳宗接代文化,中國父母不可能像西方那樣將孩子養到18歲就放飛,而是要負責一輩子。通常而言言,經濟狀況較好的原生家庭會補貼兒女的小家庭,較差的原生家庭則會得到兒女的補貼。對小家庭來說,就是一方佔了便宜,而另一方無疑就吃了虧。
除了經濟方面的考量,這裡還涉及一個價值觀的問題。首先是金錢觀,富裕家庭成長的孩子通常喜歡享受生活,認為錢就是用來消費、保證幸福用的,攢起來的錢不叫錢;貧窮家庭成長的孩子則會因為長期的經濟窘迫形成強烈的不安全感,只有拼命的掙錢和攢錢才能緩解精神上的壓力。其次是對人際關係的態度,富裕家庭的孩子更獨立,不喜歡別人過多打擾自己;貧窮家庭的孩子一旦飛出雞窩,可能有太多的親情需要關照,從而給另一方造成困擾。因為婚姻本身是合作關係,除非“佔便宜”的一方能夠提供給另一方滿意的補償,否則另一方的“吃虧感”無法消除,就會產生大的矛盾。
當然,婚姻中不止有利益,還有愛情。但愛情的作用可不是無限的,小的矛盾可以得到調和,矛盾過大時就會顯得杯水車薪。達到不可調和的程度時,婚姻就會走向破裂。
明確了上述原理,不妨再多聽聽過來人的經驗之談,確定自己有沒有承受和解決問題的能力,愛情的力量是否足以讓“吃虧”的一方不計得失之後才好做下一步的打算。
-
4 # 承了
看情況了,這些事情,沒有統一的答案,兩個在愛,沒有物質支援,還不是容易崩,有錢,三觀不同,也無法好好過日子的
-
5 # 1143160127吳世金
提問的人,自己也是矛盾的!在關注社會現象的時候,以“兩個人的事情,思考愛情為基礎,以門當戶對為基礎的兩種婚姻觀念!
用提問者的初衷來說,自己也是不知道以那種為基礎的婚姻更牢固!也不知道什麼是婚姻的本質!
回到社會現實,人們並不去關注別人的婚姻,是以愛情為基礎,還是門當戶對為基礎!別人的婚姻,是別人的隱私權,沒有獵奇,沒有緋聞,是沒有人會注意的!
不關注別人,是因為他們與我沒有血緣關係,沒有親朋好友的聯絡,沒有利益關係,沒有厲害衝突的聯絡!
有人在抖音上發了一個笑話:一個沒有結婚的姑娘,去採訪一個快到六十歲的老年人!問他參加婚禮,看到新男,新娘擁抱的時候,你會想到什麼呢?
這個臉上皺紋密佈的糟老頭子,心不驚,臉不紅,大言不慚地高談闊論,我想他們突然翻臉,明天,或者晚上就爭吵不休,互相撕咬,弄得一家人雞飛狗跳,搞得左鄰右舍雞犬不寧。不等天亮就寫好離婚協議,分道揚鑣,各找新歡!
這樣,我就有了機會,我可以趁人之危,對男人落井下石;對新娘趁火打劫,摟摟抱抱卿卿我我啦!
這個“老單身漢”,雖然是一個為譁眾取寵杜撰的一個表演者,但是,也表達了他們的婚姻觀念:不需要什麼門當戶對,也不追求完美愛情。只要有個女人,就是自己最大的願望!
從這個笑話中,我們也能夠看到,人們說的什麼愛情為基礎,門當戶對為基礎,在生活中,很多人是沒有這些咬文嚼字的迂腐觀念的!
再回到現實中的自己,弄明白了自己是以什麼為基礎嗎?別人怎麼樣,我是不知道的。我自己也沒有去想過!照樣過了幾十年!
“以愛情為基礎”,我覺得是天方夜譚,那些愛得死去活來的人,跟玻璃娃娃一樣,一碰就碎,愛得轟轟烈烈,分得怒氣沖天!
“以門當戶對為基礎”吧?似乎有些道理!怎樣理解門當戶對呢?大概是男女雙方在綜合實力上,在某些地方,旗鼓相當吧?
門當戶對的婚姻,不是至善至美的工藝品,也不是尖端精密的儀器,等於的絕對值是不存在!正負值應該是彈性鬆緊很大很大!他們的正負值也在不斷地上下波動,前後轉換的!
因此,門當戶對的婚姻,是短暫的靜止狀態,門當戶對的婚姻,是一種靜電作用,是不牢固的婚姻基礎!
那麼,這兩種婚姻,都是不能夠成為婚姻基礎的!沒有比較的基礎!它們都是婚姻家庭中的一個過客而已!
-
6 # 宋金鑫
愛情是分享,分享美食、美景、快樂,婚姻是分擔,分擔孩子、分擔老人、分擔經濟壓力,中國五千年悠久歷史,一直提倡門當戶對,肯定有它的原因
-
7 # 是姜姜吶
在門當戶對的基礎上,擁有愛情的婚姻最為牢靠。此處的門當戶對不是家庭,而是個人能力的匹配。
只有當兩個人思想在一個層面上時,才能更好地交流,正所謂三觀不同相處起來真的很困難,也很累。
而個人能力的匹配是基礎,愛情是上層建築,試問沒有愛情相敬如賓的婚姻真的是我們想要的嘛??如果不喜歡不愛,那我憑什麼包容你的小脾氣呢,換句話說,你的所有小脾氣,在愛你的人眼裡是可愛,是撒嬌,在不愛你的人眼裡,那就是作,是無理取鬧不懂事兒。
所以餘生這麼長,找個跟自己合得來的,眼裡都是對方的愛人共度餘生叭。
wink
-
8 # 護士喬
就這個問題我認為,婚姻是門當戶對重要?其實,與其說門當戶對重要,不如說三觀重要。每個人的成長背景對他的三觀有很大影響,門當戶對往往更容易三觀相近;但只要三觀相近,是否門當戶對其實並不重要。三觀決定了兩個人在一起合不合適,人品則決定了兩個人在一起能走多遠。
愛是一種能力——感受他人的美好,並心嚮往之。不是每個人都有愛的能力。有不少人,壓根不會愛人。“唯仁者能愛人,能惡人。”人品好的人,更容易有愛的能力;或者也可以反過來說,有愛的能力的人,往往人品更好。
愛也是一種習慣。如果一個人對父母、朋友、同事等其他人都不好,他會單單對你好嗎?不大可能。如果一個人其他人都很好,他會單單對你不好嗎?也不大可能。
-
9 # 李潔666
關於愛情還是以門當戶對為基礎的婚姻哪個更牢固?我的答案是,愛情。
可能有人要問:“在當前人人談經濟,人人為經濟,人人需經濟的大潮中,誰還說什麼愛情?愛情能解決吃飯,穿衣,住房,開車的問題嗎?”
要知道,現在已經不是魯迅先生寫《傷逝》那個年代了。涓生和子君為了愛而生活在一起,最終卻一“傷”一“逝”。但二十年代的中國,軍閥混戰,民不聊生。即便是有個職業,也常有被解僱的危險。人們過的日子舉步維艱。為愛情的涓生和子君,最終也只能是那樣了。
現在已經是新中國了,尤其在改革開放的年代,兩個相愛的人只要勤快,肯動腦筋,多想辦法,商商量量,掙錢的門路有的是。有技術的幹技術,有手藝的用手藝,會做生意的做做生意,什麼也不會的可以憑一把力氣。完全可以相親相愛,親親蜜蜜,幸福地生活在一起。
反之,為了門當戶對,為了某些條件而強扭在一起的兩個人相愛嗎?幸福嗎?
有這樣一個可憐的女人,給我說起她的婚姻時痛哭流涕。她下鄉時,一個男孩對她特別關心,事事幫她,護她。久而久之,兩個人相愛了,商量著有機會返城後就生活在一起。
可是她家長透過關係託人將她從下鄉地轉到了城裡,安排了工作。條件是得和人家兒子結婚,做這個“恩人”的兒媳。她很不情願,和男朋友商量辦法。最後,男朋友說:“我現在連自己何時返城都不知道,更別說幫你了。咱們倆算了吧。”
就這樣,她嫁給了一個不愛的男人,也給這個男人生了孩子,可她自己成了這家人的奴隸。冬天屋裡壘火牆,她壘了自己屋的還得壘公婆屋的;過年掃房從房頂到地面,掃了一間又一間,都是她一個人幹;拉蜂窩煤,從裝車,拉回,一塊一塊往屋搬,丈夫在屋裡躺著動也不動。
她說:“我根本沒有幸福而言。”婆家人說她整天搭拉個哭喪臉。她說:“我註定後半輩子不會有高興的一天。”
婚姻是兩個人的終身大事,儘管兩家都有錢有勢,可這個可憐的女人卻沒有幸福而言。
總之,真正為愛而生活在一起的男女二人會天長地久。為某些條件而強扭在一起的人或許因條件的改變而婚姻也會改變。
愛情是永恆的主題,愛情是一種美好的存在。相愛的男女二人相知,相親,相愛,相扶,相攜,相伴,直至終老。
-
10 # 大利摺紙
個人覺得愛情的婚姻更牢固更幸福,其中的酸甜苦辣只有兩人知道,只要快樂就好,苦點不算什麼,兩人一起努力日子會好起來的。而門當戶對只是雙方面子上的事,沒有感情的婚姻怎麼會快樂呢?只能算是湊合著過日子罷了。
-
11 # 杭州陳姐
我個人認為:選擇門當戶對的好,因為同樣家境出生的配偶,不會有自卑感,生活層次相同,習慣也會相同……性格差異也不會太大……。
-
12 # 飄香8471
愛情是多指戀愛階段,真正自由戀愛並走進婚姻的夫妻,現實生活中並沒有那麼多,有一些戀愛的夫妻最終由於柴米油鹽醬醋茶分開的也比比皆是。反而是門當戶對介紹成功並走進婚姻的堅持的更長久,在同一個階層各種觀點基本類似,不會由於各種小事,想法等差異經常發生摩擦,這裡強調一點,這裡門當戶對結婚的並不是說不喜歡又非要在一起的那種,強扭的瓜不甜可能走不長遠。隨便說說你看看明星嫁入豪門的有幾個長遠了?
總之。以上兩點都非常重要,門當戶對在前,愛情在後。
-
13 # 百業智庫池生
愛情門當戶對,更牢固,是有一定的道理。門當戶對,會更多的意味著兩個人的家境,經濟狀況,文化程度等條件,兩個家庭的資源,不會相差很大。這樣兩個人的人生觀和價值觀可能相差也不大。雙方的人生觀和價值觀不衝突,門當戶對也是大部分人的傳統觀點,所以也會得到旁邊人更多的的支援。當我個人認為,最主要的是兩個人情投意合,有共同的理想,彼此互相愛慕 。即使目前不是門當戶對,也可以透過兩個人共同的努力創造更加美滿幸福的未來。
-
14 # 柳風2020
因人而異。相對來說,門當戶對的婚姻應該是穩固的。所謂“門當戶對”,是指生活條件。最基本的生活條件是婚姻家庭的基礎。特別是在當今社會,人們更加看重對方的物質財富。
但是,如果男女兩個人在互不瞭解對方家庭背景的情況下相識而且逐漸產生感情,而且感情越來越深,在這個過程中瞭解到對方的家境,如果兩人家庭背景懸殊很大,富的一方仍然堅定不移,最後終於建立家庭,這種婚姻也是相對穩定的,這種愛情是經得住考驗的。但是這種愛情多見於文學藝術作品。
總之,應該以個人的品質、思想來決定。
-
15 # 鞍山二姐
愛情牢靠、是靠在錢上的!
美女能嫁到富豪、白馬王子能得幾夜幾歡....
窮人求歡、求愛、都是用錢來量的....
成婚配都是貴族嫁豪門、名人嫁CROWN、才子成皇婿、、
-
16 # 咾紘菢菢
老一輩的人都講究門當戶對、其實是對的門當戶對的夫妻觀念一樣、品味一樣、家教一樣、所以有很多共同話題、童話故事裡灰姑娘嫁給了王子、你們都忘了灰姑娘其實也是豪門、現實生活中也有低門高就的大多都不幸福、個人觀點不喜勿噴
回覆列表
朋友,這個問題我已回答過,我已翻到,發給你看看:門不當戶不對難產生愛情也難成婚!要有也是單方面、單相思!不可能有結果!人都一樣,要有並且會有自知之明,不能好高騖遠不能癩蛤蟆想吃天鵝肉,所以我認為婚姻門當戶對是基礎,除了特例或走邪,否則都是這樣,現實生活中,老男、醜男娶美女,老女丑女嫁小鮮肉,其實也一樣,也可以說是門當戶對,美女們鮮肉們人家肯定是有所圖,所以要麼是有錢要麼是有官有地位,否則別人不會選擇老和醜的!用美麗、帥氣、年輕去和金錢、地位扯平、平衡,也是一種門當戶對!個人看法!