非全日制研究生主要有3點不足：

1.學費更貴；

非全日制研究生的學費普遍比全日制研究生高，專業碩士多數都在3-6萬甚至更高，而且非全日制研究生一般學校都規定不享受獎學金、助學金等。

2.部分專業學制長且可報考專業有限；

有些專業的非全日制研究生學制要比全日制研究生長半年到一年，而且有些學校的專業不招收非全日制研究生

3.社會認可度不如全日制研究生。

雖然非全日制研究生同樣獲得雙證，但是非全日制研究生獲得的是在職研究生學歷，與全日制研究生還是有一些區別，並且由於非全日制研究生改革才進行兩年，不少人對於非全日制研究生的印象還停留在專業碩士上面，因此認可度可能稍微差一點。

不過現在既然非全日制雙證研究生已和全日制研究生並軌，二者報考流程、考試難度、分數線也都是一樣的，大家都可以放心報考。國家既然推出這種讀研模式，必然會對其負責到底，相信隨著時間推移，大家對非全日制研究生的顧慮也會被打消。

隨著非全日制研究生與全日制研究生考試“並軌”之後，非全日制研究生的含金量得到了全面的提升，非全日制研究生也需要與全日制研究生一起參加統一考試，也有嚴格的分數線要求。同時，非全日制研究生與全日制研究生共享同樣的學習資源，包括導師都是一樣的。在培養目標上非全日制與全日制研究生也是一樣的，都需要具備一定的創新能力。因此，非全日制研究生也是不錯的選擇。

非全日制與全日制研究生的區別主要體現在以下幾個方面：

第一：培養方式上具有區別。顧名思義，非全日制研究生在學習和研究的時間安排上會有更多的自主權，這與全日制研究生具有一定的區別。當然，不同的學校目前也有各自的具體要求，目前不少應屆畢業生也會選擇非全日制研究生（而且佔比比較大），導師通常也會安排比較緊湊的學習和科研計劃，其中一部分同學也有機會加入到導師的專案組同全日制研究生一起做課題。

第二：學費。非全日制研究生的學費通常與全日制研究生有區別，通常情況下會高一些，而且不同培養單位也有一定的區別，因為培養單位在學費標準的制定上具有一定的自主權，費用的制定往往與培養單位的教育資源有直接的關係。

第三：畢業證書。非全日制研究生與全日制研究生一樣會有“雙證”，就是畢業證和學位證，但是在證書上會有明確的標註“非全日制”，這是一個比較明顯的區別。

總之，對於有讀研計劃的人來說，當前的非全日制研究生也是具有較高含金量的，也是值得選擇的。

我們不能片面的看事物不好的一面，還應該看令人興奮的一面。你的人生才會積極樂觀。

——給讀者的一句話。

很多高校的非全日制研究生的人數遠遠沒有達到招生要求。從這一點也說明了目前非全日制研究生遭遇了寒冬。

一項調查顯示，對於院校鼓勵全日制研究生調劑到非全日制研究生的調劑方案，學生可以接受的僅43%，不接受的則佔了57%。為什麼很多同學不願意接受調劑至"非全日制"?很重要的原因還是目前兩者差別較大。一方面是獎助金的差別，大部分高校規定全日制研究生能獲得國家助學金、學業獎學金等，而非全日制研究生卻沒有，且部分非全日制專業學費比同專業的全日制研究生要高。

另外還有一點學生們擔心的是畢業後被用人單位是否認可的問題。確實很多企業要求是全日制研究生。這也是考生對調劑非全日制存在顧慮的深層原因，就業仍然是考生考量是否讀研的主要影響因素。結合多種因素，很多大學生就不是很願意調劑到非全日制。

那麼非全日制研究生的寒冬何時過去?小夥伴該不該選擇非全日制研究生。幫幫為大家梳理一下目前政策下，非全日制與全日制研究生相比有哪些優劣勢，希望可以幫助大家。

非全日制研究生都有什麼優勢?

1、學習工作兩不誤：讀非全日制研究生，大家可以邊工作邊學習，在工作中遇到的問題可以在課堂中解決，而全日制研究生畢業後還需要面臨找工作的難題，所謂畢業即失業的現象還是存在的。

2、證書含金量有保障：非全日制研究生雖然畢業證書會註明"非全日制"字眼，但是該證書效用和全日制研究生沒有太大差別，大家未來不管是未來讀博、考公務員還是事業單位評職稱，非全日制研究生畢業證書都能用得上。

非全日制研究生有哪些不足?

1、學費更貴：非全日制研究生目前的學費要比全日制研究生貴一些，拿北京航空航天大學舉例吧，材料工程專業全日制研究生學費在8000元一年，而非全日制研究生則是15000元，學費貴了將近一半。

2、部分專業學制更長：非全日制研究生部分專業學制也會比全日制更長一些，還拿北京航空航天大學舉例，該院校電子與通訊工程專業全日制研究生學制2.5年，而非全日制研究生學制要3年。

3、社會認可度：在這裡我們強調的是社會認可度，因為非全日制研究生的畢業證書和全日制研究生一樣都是可以在學信網上查詢到的是國家承認的研究生學歷。但由於非全日制研究生還未普及，所以社會上對這種研究生的含金量還是存在些許質疑，在這裡小編認為，非全日制研究生採用"嚴進嚴出"的政策，畢業的學員都是有研究生應有的水準，學識都是有保障的，大家現在對非全日制研究生的質疑其實跟當年質疑"專業碩士"是一樣的，之間久了，大家自然會接受這種新興事物。

1、學費更貴：非全日制研究生目前的學費要比全日制研究生貴一些，拿北京航空航天大學舉例吧，材料工程專業全日制研究生學費在8000元一年，而非全日制研究生則是15000元，學費貴了將近一半。

2、部分專業學制更長：非全日制研究生部分專業學制也會比全日制更長一些，還拿北京航空航天大學舉例，該院校電子與通訊工程專業全日制研究生學制2.5年，而非全日制研究生學制要3年。

3、社會認可度：在這裡我們強調的是社會認可度，因為非全日制研究生的畢業證書和全日制研究生一樣都是可以在學信網上查詢到的是國家承認的研究生學歷。

本人985非全在讀，經過我半年的體驗，非全的不足多了個去。

1.沒有派遣證、報到證、應屆生身份。也就是說大多數非全是“定向就業”，校招不能參加，考公務員、考編等都有限制。這是我認為最大的不足。

2.社會不認可。你即使不考慮能不能參加校招或者去考公務員什麼的，就單單是社會認可度方面以及去社招，都不大招待見。

3.貴，價效比低。這裡指的價效比是指“不給馬兒草，又要馬兒跑”。一方面是沒有全日制那樣的待遇，比如學費比全日制貴（很多），沒有獎學金、學校補貼和學校住宿。另一方面，90%的導師要求你像全日制那樣給他幹活，所以你沒有時間去正常工作，最多讓你三天實習。假設你運氣好遇到10%中的好老師，讓你能找全職工作，那晚上六點半的課你不能遲到吧，公司不能離學校太遠吧，你還不能經常加班吧，開組會你得請假吧。除此之外，你還要自行承擔學校周邊高昂的住宿費和開銷。

4.學不到東西。如果你以上三點你都能接受，抱著好好學習的態度來的，請做好耐心自學的準備。老師是指望不上好好教你的，因為給他打工和幹活的非全還挺多的，他不缺來學習的。

5.會很忙。因為讀非全、住校外，你很難感受到學校的那種氛圍，學校資源也不能全然享受得到，經常會三點一線的在忙碌，工作、上課、作業，休閒時間會很少，煩惱會變多。

馬上要複試以及調劑了，解答以下問題

1.雙非全日制和985非全，如何選擇？

我去年就面臨這樣的選擇，如果這個雙非是一本，也是可以考慮的。我本科985，調劑的時候，雙非也不要我（o(╥﹏╥)o）

2.什麼樣的人適合讀非全？

你要麼錢多，但是我覺得錢足夠多可以去選擇留學，不去歐美啥的，去香港也行。要麼有穩定的工作，非全作為你業餘能量補充。所以我非常不建議應屆生讀非全。

3.我為什麼會讀非全？

首先因為我之後不會再考了，調劑的時候全日制也不要我，非全可讀和不可讀的意願是六四分，我當時想的，要是不爽大不了就退學。目前看來，也就湊合著過，希望順利畢業吧。

4.非全和全日制在初試和複試方面有什麼不同？

我都參加過，不同學校不同要求，但是差別都不大，全日制和非全在考試內容上和複試上都一樣。就是因為非全錄取人數比較多，有一部還是全日制調劑過來的，所以考試這塊沒啥區別。

現在國家教育部已經明確發文：用人單位在招考過程中不得區分對待全日制學歷和非全日制學歷，長遠看來，非全日制學歷未來認可度前景良好。但是，因為2017年研究生改革前，在職研究生遍地生根，導致大家一時認可度不夠，改變的過程需要時間的積累。非全研究生主要有以下幾點不足：

非全日制研究生主要面向在職工作人員，專業收費高，一般工商管理碩士總學費6萬元以上，頂尖大學工商管理碩士10萬至20萬元也是存在的。公共管理碩士總學費4萬元以上；工程管理碩士一般1.5萬元/年，學制2-3年；其他會計碩士、旅遊管理碩士、法律碩士等等，對比同專業的全日制學歷收費都偏高。

一提到非全日制研究生學歷，許多人都認為它是在職研究生，其實這種想法不準確。在職研究生是2016年以前的概念，讀在職研究生不需要參加國家統考，畢業只有學習班結業證和碩士學位，也就是單證，入學門檻低導致當時在職研究生氾濫，給別人造成貶值的影響。而2017年研究生改革後，在職研究生納入國家統考，畢業發雙證，有學歷。即使這樣，以前人們的認識誤區仍需要長時間去改變。

非全日制研究生一般採用週末授課或者假期集中授課，學習課程集中而緊張，學習洗手效果較為一般，這也是非全日制研究室被人詬病的原因。

總體來說，非全日制研究生納入統考後，考取有難度，可以充實自己的知識，如果有需求，可以在工作之餘去報考！加油！